Jump to content
Annons

SyntaxError

Medlem
  • Antal inlägg

    341
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    1

Inlägg av SyntaxError

  1. Äh, finns ju i OSXet!

    Skivverktyg och Restore! Går säkert även i Time Machine!

    Men ok, hur går jag tillväga då?

    Jag måste börja med att överföra all information på min externa disk, sedan installera den nya. Hur gör jag då för att få över allt till den nya , tomma disken? Kan man boota upp från den externa? isåfall hur?

  2. Jag har bestämt mig för att hotta upp min MBP så jag har tjackat en ny hårddisk och lite nya minnen. Är dock lite osäker på hur jag ska gå till väga med att spara den information jag har på den gamla disken. Jag har en extern 500gb firewiredisk som jag vill kopiera över allt till men hur gör jag? Jag vill alltså göra en direkt kopia av hela min hårddisk för att sedan kopiera tillbaka den igen på den nya disken...

  3. Är som sagt på jakt efter samplingsbibliotek med miljöljud, bilar som kör, regn, tunnelbana osv....Man kan ju såklart gå ut och göra lite fältinspelningar själv men om det finns någon här som har koll på att det finns att köpa så vore jag tacksam.

  4. ah 🙂

    en ny tråd där vi kan stånga våra horn mot varandras ömma skallar!

    för att förstå vad jag menar så måste vi bena ut en del saker

    att många tycker nåt är njutbart (eller att många begagnar nåt) betyder ju inte per automatik att det håller nån större kvalitet eller att det är kvalitativt rakt igenom

    vissa saker som håller kvalitet på ett område kan sakna kvalitet på andra områden

    så det hela beror på vilken måttstock man använder

    om många gillar mcdonalds - gör det detta till kvalitativ mat?

    att det är snabbmat i massproduktion - gör det att det saknar alla kvaliteer?

    likaså musik

    att musik berör en publik (vilket ramones å annan punk bevisligen gör) - betyder det att den per automatik är välspelad, välarrad, välinspelad?

    musik som är just välspelad, välarrad, välinspelad - betyder det per automatik att den berör en publik?

    framför allt: berör den samma publik av samma anledning?

    svarar du ja på nån av dom fem senaste frågorna så kan du aldrig förstå vad jag menar

    punk är (var?) som du säkert vet en reaktion mot det perfekta, det slipade, det ordnade - ett uppror mot det etablerade

    att det sen i sig blev precis lika etablerat å kommersiellt som allt annat i världen är en annan historia...

    om vi tar ramones som exempel: kvalitativt inspelningsmässigt? - nej

    kvalitativa finnessrika arr? - nej

    översvallande musikalitet? - nej

    rätt för genren? - ja

    dålig musik? - beror på vad man gillar

    och ramones tjänade förstås pengar på sin musik å slapp väl rätt många år skifta på fabriken

    Ah, fast just exemplet med Ramones är egentligen ganska dåligt. Producerade av Phil Spector och allt. Finns ju många fler punkband som har gjort betydligt "skräpigare" inspelningar. Hursomhelst: Det går inte att jämföra musik med Mcdonalds, vi kan ju mäta och bevisa att McDonaldsburgare gör dig till en sjuk och fet människa i längden men hur mäter vi Musik? Endast subjektivt, mina kära bröder och systrar.

    • Det är fullt möjligt.
    • - för det går inte att panorera mer än 100% höger/vänster.

    😆😆

    bestämma sig?

    alltså - nej det går inte att panorera mer 100%

    ja - det går att med fastrick uppnå en effekt som gör att ljud kan låta som dom kommer från lite alla möjliga konstiga håll

    men det är inte panorering

    och det var väl det du egentligen sa opus? 😉

    Vad jag vid några tillfällen har försökt att göra är att panorera ett visst ljud 100% höger/vänster och totalcentrera ett kontrasterande ljud för att öka effekten av det som är panorerat. Har fungerat bra ibland.

  5. Det går ju inte att panorera mer än 100% i stereo. Eller det går ju iofs aldrig men i tex en 5.1 anläggning skulle man ju kanske kunna säga att ett ljud är mer panorerat (om man tänker i grader) men det går ju aldrig att lägga ett ljud mer i en kanal än 100%?

  6. Vilka alla är löjligt överprissatta och ganska svåråtkomliga...Utom 707:an möjligtvis...

    Nuförtiden finns det ett sätt att inte behöva betala så mycket - snälla människor har spelat in ljuden från maskinerna. Sen kan man ladda in dom i ett program, och så låter det likadant. Det kostar ingenting alls över huvud taget och kallas sampling.

    Är det sant??? Shit, vad tekniken går framåt! Vad kommer härnäst undrar man ju.....?

  7. Jag gillar spotify som fan! Jag blev sjukt chockad av att större delen av det finska grindbandet Rotten Sounds plattor fanns med i listan. Även det inte så överstora spanska stonerbandet Los Natas hade en relativt fullskalig katalog att erbjuda. Meshuggah fanns även massvis, och det gör mig glad. 🙂

    Jag har till och med hittat massvis av annan musik som jag inte hade hittat annars.

    tummen upp från norrköping

    Los Natas? Är det ett annat band än det mexikanska Natas?

  8. television personalities!

    edit: Hur kunde du lägga till Wire utan att ta med Outdoor miner? Fy! Bu! 😛

    Nä, bara Television!

    Outdoor miner, riktigt bra låt! Fick för mig att jag redan lagt den till spellistan.

    Ah, slarvigt av mig...kanske redan fanns. Men jag menade att jag la till Television personalities...Ett av dom stora ögonblicken i musikhistorien. Lyssna på körerna!

  9. Ännu en våg av gammal new wave sköljde nyss över mig. Jag hann addera låtar med Television, Talking Heads, Gang of Four och Wire.

    television personalities!

    edit: Hur kunde du lägga till Wire utan att ta med Outdoor miner? Fy! Bu! 😉

  10. Ett billigt alternativ är en Epiphone valve standard, köpte mig nyligen en sådan och är jävligt nöjd. För 2000:- (beg) fick jag 15w helrör med mycket botten, fint renljud men som man kan skrämma upp i mysig distortion vid högre volymer. Digitalt reverb (lite småtråkigt men det funkar), chorus och flanger.

  11. Mycket i Öhmans artikel är felaktigt som att INGEN tyckte om hur NS10 lät, och att den låter otrevligt eller att man inte hör något av basregistret med NS10, och han påstår dessutom följande dumhet

    "Frågan man måste ställa sig är: Kan man överhu-

    vudtaget höra hur en inspelning har blivit klangligt via

    en sådan högtalare? Jag skulle vilja påstå att det är

    helt omöjligt."

    Jag skulle kunna rabbla fler direkt fel och osanna påståenden i artikeln men ni hittar dom säkert själv..

    Sen tror jag inte riktigt på Öhmans påstående om att Sveriges Radio fick alla NS1000 högtalare (som de själva testat sig fram till att vara de bästa av de olika modeller som de valt ut för test) snarare fick de ett fåtal och köpte resten...

    Som sagt ta Öhmans artikel med mycket stor skepsis och kom ihåg att Öhman har en väldigt stark koppling till Stig Carlsson som förlorade SR-upphandlingen..

    Ja det är ju inte första gången du sprider osanning om Ing Öhman... 😛

    https://www.studio.se/index.php?s=&sh...st&p=262564

    Läs tråden innan du uttalar dig,,,

    Jag har läst tråden (kommer faktiskt ihåg den sen när det begav sig). Lika lite då som nu svarar du på frågor folk ställer och fortsätter bara envist att hävda dina åsikter. Skulle vara intressant att se om du kunde besvara Omnis inlägg här ovan och eventuellt också klargöra dina kommentarer i den gamla tråden (efter iö:s inlägg).

×
×
  • Skapa ny...