Jump to content
Annons

Snow Brigade

Medlem
  • Antal inlägg

    316
  • Gick med

  • Senast inloggad

Allt postat av Snow Brigade

  1. Stänga tråden? Den borde ju K-märkas. 😆
  2. Jo. Så att det.
  3. Ja, vad ska man säga efter att ha läst igenom den här tråden den senaste halvtimmen? Rena Liftarens guide till galaxen. 😳 Men studion ser väldigt fin ut i alla fall. 😆
  4. Att man kan spara ner presets för EQ osv. visste jag redan. Det jag tänker på mest är alltså att nivåer i mixerdelen blir desamma på varje låt.. så om man kan spara ner just själva mixerdelen och sen få upp den i en ny session? Är låtarna av samma typ så kommer man ju att vilja ha kvar nivåerna ganska lika.. så man inte behöver ställa in alla nivåer vid varje nermixning av varje enskild låt. Visst, viss justering sker säkert, men du förstår nog vad jag menar. Jag vet inte om det går att spara sådana inställningar direkt så att säga. Men du kan ju helt enkelt göra så att du spelar in låtarna i olika sessions, sen ställer du in nivåerna, panorering etc, i en session. Sen sparar du den, tar bort alla audiospår och sparar din session utan audiospår som en separat session. Sen har du en mall för dina inställningar som du kan öppna och sen importerar du nya audiospår till din nya session. Det blir ju lite jobb att importera varje spår för sig i varje session, men det kanske finns enklare sätt att göra det.
  5. Ja alltså, jag spelar in alla låtar för ett projekt (demo, album, whatever) i samma session. Min fråga är alltså om det är det "korrekta" sättet att jobba eller om det finns andra sätt som är att rekommendera, t ex att spela in EN låt per session. Kan man spara på datorns prestanda på det viset? Och om man jobbar på det senare viset, hur använder man samma mixerdel i olika sessions? Lite luddiga frågor kanske, hoppas jag gör mig förstådd, hehe 🙁 Hur mycket prestanda du sparar beror på hur många spår det rör sig om och hur du har lagt upp effekterna (via en bus, eller för varje spår). Men visst sparar du generellt sett prestanda genom att ha en session för varje låt. Det blir ju mycket att hålla reda på om du ska ha 5 låtar i samma session om det är många olika spår. Jag har aldrig hört talas om nån som har gjort så (förrän nu). Om du vill ha samma effekter på olika låtar, t ex samma kompression och samma eq på trummorna så kan du ju helt enkelt spara ner dessa sättningar och sen öppna dom på nytt i varje låt ( som då är en separat session).
  6. Du får en bättre signal in i datorn bl a. Om du t ex kopplar din elgitarr direkt in i ljudkortet (ett kort utan preamp) så får du en betydligt sämre signal än om du kopplar den via ett mixerbord med nån form av preamp. Sen är det ju smidigt att kunna ställa in ljudet lite via mixerbord innan. Skit in, skit ut.
  7. Det blir svårt i en akustisk festival. 😉 Jag tänkte att jag kunde sampla mig själv men nej, icke! Det hade kanske kunnat blir bra. Det är ju mycket möjligt. Men ändå, det är som om LRF skulle ha en festival utifrån sin verksamhet och så vill nödvändigtvis SACO vara med.
  8. Snow Brigade

    Vintage ljud

    Eh...ok 😄 Tack för svaret dock. 😛
  9. Snow Brigade

    Vintage ljud

    Alltså, jag trodde det var så att med gamla analoga rullbandare så blir det lätt "hiss" på ljudet. Alltså som högfrekventa sssssss som ligger över hela ljudbilden och är då ivägen för diskanten i själva musiken. Vilken i sin tur upplevs som väldigt störande och diskantigt. Eller är det kanske jag som fått allt om bakfoten. 😛 Tyvärr kan jag inte diskutera detta för jag har lovat att aldrig mer säga Vi... 😄
  10. Snow Brigade

    Vintage ljud

    Å andra sidan kan man inte anklaga folk alltför mycket för att använda ett sanslöst vagt begrepp på ett väldigt mångfacetterat sätt. Det är ju ganska oundvikligt. Även bland de som anser sig veta ovan så finns det ju rätt ansenlig varians i kommentarerna. Äh, vad fan. Skit i Vintage. Jag lovar och svär att aldrig mer säga Vintage. Ingen vet vad det är och alla har fel och det blir inget vettigt sagt. 😆 Hur många är med?
  11. Snow Brigade

    Vintage ljud

    Jag trodde Vintage innebar en hel del mer diskant (snarare än mindre). På gamla skräpiga inspelningar som ska illustrera Vintage så är det ju i princip inte annat än diskant. 😏 Är det helt om bakfoten? 😕
  12. Jag tycker låten har viss potential, men den är väldigt odefinierad nu. Du sjunger för mörkt i versen, det låter lite som att din röst inte riktigt klarar det. Väldigt mycket mummel också. Med en tydligare ljudbild och utan en massa reverb så skulle det kunna blir en skön låt. Jobba på. 😳
  13. Det blir svårt i en akustisk festival. 😄
  14. Jag tror vi skulle kunna få till en filosofiavhandling på det samlade materialet här om några veckor. 🙂 man kanske kan få till en doktorsavhandling?? Minst. 😆
  15. Jag tror vi skulle kunna få till en filosofiavhandling på det samlade materialet här om några veckor. 🙂
  16. Men jisses. Har folk ingen annan ribba än P3-ljud på det här stället? Spela in. Om det är en bra låt så märks det. Om du är bra så märks det. Se bara på Elliott Smith t ex. 😏 EDIT: Därmed inte sagt att din fråga om kriterier inte är berättigad. Men varför oroa sig över sånt? Man är ju inte opportunist. 😆
  17. Death cab for cutie, Summer skin
  18. Ja, till det sämre...? Si.
  19. Fan alltså, har haft en svacka ett tag nu. Särskilt sen hemsidan dog. Men konstruktiv feedback och lite positiva ordalag kan få en på andra tankar. 😆 Hittade t o m min capodastro som varit borta i ett halvår. 😆
  20. Jag förstår vad du menar, men jag tror vi har olika influenser. Sången kan säkerligen bli bättre, men jag skulle nog inte vilja gå åt arg-hållet. Tack för synpunkterna dock, dom kommer alltid till nytta.
  21. Jag har medvetet undvikit reverb så mycket som möjligt, men jag kanske får omvärdera det lite. Låten är tänkt att vara lite svårlyssnad, d v s inte direkt nåt man hugger tag i p g a melodin etc. Men den ska ju inte vara nåt man somnar till heller. Lite av en balansgång det där. Vad är det som gör att det blir ointressant? När i låten tröttnar du? Tack för kommentarerna. Ingen som har kommentarer på texten?
  22. Det är stor skillnad ljudmässigt. Ännu större skillnad regelmässigt. 🙁 Jomen, om man inte har en mic att fånga upp gitarren med, så borde man ju verkligen få lajna den...annars har man ju ingen möjlighet att vara med i tävlingen. Plus att det är ju troligen ingen som föredrar lajnat framför micat, då ljudet knappast är bättre. Eller hur? Mig kvittar det. Alla borde dock ha en mic. Borde vara lika självklart som rösträtt. 🙂
  23. Tack för all feedback. Det är lite mycket kompression kan jag också tycka, men det är ju så jädra svårt att låta bli. 🙁 Gitarren är lite stel i förhållande till sången, och visst skulle lite trummor sitta fint. Får se om man kan få till det bättre i kommande alster. Trummor är dock uteslutet. Det är för mycket jobb för en latmask som jag.
  24. Det är stor skillnad ljudmässigt. Ännu större skillnad regelmässigt.
  25. Det skulle vara väldigt väldigt väldigt lite mer i så fall. Men vi får väl se vad hövdingarna säger. 😉
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.