Snow Brigade

🙂 inspelningsteknik... ...skulle det visst ha stått

Som en renodlad amatör så kan jag inte låta bli att framhålla Pro Tools. Dom som är mer insatta och i behov av en massa avancerade funktioner och framför allt en massa midirelaterade funktioner kanske inte håller med (även om Pro Tools har blivit bättre på Midi vad jag har förstått). Men om det bara handlar om basal inspelningstekning och enkel mixning och mastring så vill man ju ha ett så stabilt program som möjligt. Och är det nåt Pro Tools är känt för så är det ju stabilitet (förutsatt att man håller sig till specifikationerna).

Nej du får inte kopiera av en annan person. Däremot får du göra en kopia av ditt egna orginal! - Nej precis, bara med egna inköp och bara för eget bruk, frågan är om man ens får kopiera en biblioteksbok för eget bruk? Är du säker på att man får det? Nu vore ju detta på tok för ansträngande när man lika gärna kan köpa en fin pocketbok - Observera och lär tröga, dumma skivbranch! Böcker hade ju kunnat fildelas långt innan det blev möjligt att fildela musik via MP3: En normal bok i "ultra lossless"-kvalitet < 1 MB, ett album > 25 MB (MP3, 64 kbit/s) - 500 MB(WAV, "cd-kvalitet") Japp, man får kopiera en biblioteksbok. Biblioteken har ju t o m kopiatorer som är till för det. Om man inte får det så har alla bibliotekarier jag pratat med genom åren gjort fel, men det är ju inte otänkbart i o f s. I övrigt var jag kanske lite snabb med vad man får och inte får. Men, låt oss säga så här; det har under jävligt lång tid varit väldigt oklart vad man får och inte får göra. Jag är lite kluven till hur man bör betrakta det när man spelar in film från TV, vad räknas det som? Att kopiera originalet?

Vem vill göra en hit? Man vill ju göra musik som man själv tycker är bra. Sen om andra gillar den så är väl det en bonus. Men man går väl inte in för att göra en hit? Eller, är det bara jag som tänker så? 😄

Innan jag får alla på mig så bör det tilläggas att jag inte skulle ha något att invända mot att artisterna eller skivbolagen utvecklade någon form av teknologi som gjorde det omöjligt (eller svårt eller svårare än vad det är nu) att kopiera och föra vidare musik. Det har dom ju all rätt att göra. Sen är det bara upp till mig att försöka göra det ändå.

Om jag laddar ner en låt via Direct Connect så kopierar jag låten av en annan person. Detta är inte förbjudet, att ta kopior av ett material för eget bruk. Jag kan gå in på biblioteket och kopiera en bok FÖR EGET BRUK. Men jag får inte kopiera upp till 19 andra personer. Dom måste göra det själva och bara för deras eget bruk. Det är likadant med film. Du får spela in en film från TV och kolla på den vid ett annat tillfälle om du gör det för eget bruk (man får ju titta med andra också, jag vet inte var gränsen går...). Varför skulle det vara annorlunda med musik? Jag fattar inte varför det skulle vara förbjudet att göra musiken tillgänglig för andra. Jag fattar varför jag inte kan gå in i en affär och sno en skiva, men att kopiera en skiva av en person som säger att det är ok är inte fel. Eller, får man inte kopiera en kopia? Jag kan förstå att man inte får lägga upp en låt och spela den aktivt på en hemsida eller spela upp låten i en butik t ex utan att betala artisten. Men att ta en kopia för eget bruk...? Är det fel? Det är surt att det drabbar artister som mister en del av sin inkomst, men det är baksidan av ett rimligt lagverk.

Nä, men det är inlägg som har censurerats och det stod inga koder i dom inläggen. Bara diskussion om hur det hela ligger till. 😄

Här var det censur så det visslar om det. 😳 Bra med ett besked om hur det ligger till i alla fall.

Då borde Estrad-killen ju bara kunna ha kollat upp koden bland all sina Protools-skivor som han har i lager.

// raderat av admin //

Vad jag vet så funkar Protools Le och högre endast ihop med motsvarande hårdvara (t ex Mbox, digi 001, 002 etc). Men alltså, om du har köpt en begagnad digi 001 ihop med Protools, varför ska du då låna Protools av en kompis och försöka installera det. Menar du att du försöker installera det utan digi-001 nu?

Johnny Cash´s version av "Hung my head" (tror Sting gjorde den från början).

Det är ju bara synd att man inte kan spela Ogg-filer i windows media player och andra vanliga program.

Ok, jag har låten på garageband.com också och det är många där som menar på att sången kunde höjas. Jag vet inte om jag har märkliga högtalare eller om det bara är så att jag som har gjort låten tycker att jag hör texten (eftersom jag kan den...). Det ska inte vara omöjligt att höra texten (menar du att du inte hör den ALLS?), men det ska kräva lite från lyssnaren...liksom..."hmm, nu får jag lyssna extra noga"...typ... Tack för kommentaren förresten.

LÅTNAMN: Catapult ARTIST/GRUPP: Spinning Feather GENRE: Singer/Songwriter LÅTLÄNGD: 4.43 KOMPOSITÖR: Spinning Feather PRODUCENT: Spinning Feather EV. MEDVERKANDE: INSPELNINGSÅR:2005 FORMAT: mp3 STORLEK: 6.5 mb STATUS: demo LÅTLÄNK: Catapult

Enligt digidesigns hemsida så funkar servicepack 2 med protools le 6.4 och 6.7, men det står inget (vad jag kunde se) om 6.1 för XP. Så det kanske kan var nåt där. Luska vidare på deras hemsida, under Protools Le, Mbox, Compatibility.

Jag har inga erfarenheter av det, men hur menar du att du får en blå ruta? Det står ingenting där alltså? Jag antar att du har följt manualen, där det står rätt tydligt om vilka inställningar som ska göras i systemet för att det ska funka. På digidesigns hemsida står också specifikationer (på sidan om protools le nånstans) för systemkrav. Har själva mbox:en kontakt med systemet? Om du t ex har ett internt ljudkort så får du ju koppla ur det först. Annars vet i fan. 🙂

Det där är nog väldigt mycket en teknikfråga också. Om du känner dig tvungen att byta varje låt så får du nog lugna ner fingrarna lite. 😏

Det ligger väl nåt i det kan jag tänka mig. Jag har aldrig jämfört egentligen. Men det är ju som det mesta. Ändrar man 5 ms i attacken, vem fan hör det? 🙂

Ett annat bra tips: sjung nära mikrofonen. Och då menar jag jävlar i att nära. 5-10 cm. 😱

Lite utanför det hela men i alla fall: I filmen Spinal Tap läser dom upp en recension av bandets skiva "Shark Sandwich" (med ett genialt omslag). Recensionen var två ord: "Shit sandwich".

Mmm.. instellerat om har jag allt gjort... trodde det skulle lösa sig där.. men nope.. är en konflikt av något slag.. det är jag över tygad om.. men tack för tipsen.. (man skall dessutom kunna köra ordentligt med pluggar.. Annars slänger jag PT och kör i Cubase.. där funkar det superbt.. Men saken är ju där att... Cubase kom helt utan manual.. 😆 och det gjorde inte mitt PT vilket innebär att jag gärna vill fortsätta köra PT.. 😉 Ok, men vilka pluggar du kan köra och inte köra, och i vilken omfattning det går beror ju förstås på vad det är för pluggar. Vissa drar jävligt mycket, andra inget alls knappt.

So? Det ska väl gå att köra PT ändå? Själv har jag allting avstängt. Datorn är nyformaterad. Trots det brottas jag av samma problem. Digidesign rekommenderar att man inte har virusprogram och andra onödiga applikationer igång samtidigt, så det är inte säkert att PT fungerar korrekt om du har dessa igång. Att det inte funkar trots att du har allt avstängt.....ja, det är ett dilemma.

Är det nån som vet exakt hur det funkar med plug-ins till protools? VST-pluggar funkar ju inte till protools (även om det finns nån omvandlingskompabilitestsmanick som gör att det skulle gå). Vilket är egentligen formatet för Protools-pluggar om det nu finns nåt sånt format? RTAS t ex, är det ett plug-informat som bara funkar till Protools, eller är det mer generellt. Kan man hitta gratispluggar till Protools utöver de som digidesign själva erbjuder, eller finns det någon form av spärrar i programmet för detta?

Jag har ingen 002, utan en mbox, men utifrån bilderna på 002:an så ser det ju ut som att det finns knappar på framsidan uppe till vänster (om du har rackversionen) som du kan trycka in för att minska insignalen (line/inst vs. mic).