Jump to content
Annons

Rabieshund

Medlem
  • Antal inlägg

    1 854
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    4

Inlägg av Rabieshund

  1. Mjaha, jag är en sån där som tycker att trummor låter skit om man inte närmickar hehe. Det värsta som finns är live när man inte mickat upp virveln. Känns fritidsgårdsspelning då. Inget tryck alls.

    Nej det var det inte men det var så jag tolkade det första inlägget som inte hade något att göra med att spela in ett band på en 8-kanalsbandare. Är man ute efter exakt samma uppmickning måste man väl vara ute efter samma sound...? Snackar om endast trummor självklart.

    Jag tror inte det handlar så mycket om att låta som Led Zeppelin eller auteintiskt 70-tal.

    Som du säkert vet byger de allra flesta nutida uppmickningstekniker för trummor på att man har minst en närmick på varje trumma. Mick på övre virvelskinnet och inuti bastrumman tas nästan för givet.

    Ett alternativ är att fånga så mycket som möjligt av trumsetet med två mickar: en ungeför en meter ovanför virveln och en på samma avstånd från virveln placerad någonstans vid ride/golvpuka. Det finns inget bra samlingsnamn på de olika varianter som finns. Man brukar referera till Led Zeppelin eller Glyn Johnsmetoden, efter den tekniker/producent som introducerade tekniken för bandet.

    Ah tack för ett vettigt svar! Fan vad tråkigt det måste vara att mixa med bara två mikrofoner :rolleyes:

  2. Inte för att vara en liten snorunge.. men här kommer några frågor till trådskaparen. Varför vill man försöka låta exakt som någon annan? Speciellt varför vill man låta som ett 70-talsband? Vem vill höra sånt nu för tiden? Vad tjänar man på att lära sig exakt hur Led Zeppelin mickade upp sina trummor? Det låter ju ändå inte likadant om man inte har exakt samma instrument med samma stämning, samma mikrofoner och samma inspelningsutrustning. Jag fattar inte riktigt.. inget illa menat.

    Det här är inte min tråd från början, men jag har ältat samma sak i andra trådar. Jag vill inte att vi ska försöka leka Led Zeppelin, grejen är att kunna spela in ett helt band samtidigt med max 8 kanaler, då kan man bara ha råd med fyra till tummorna, eller ännu hellre bara tre. Sen så tycker jag inte närmickade trummor låter nåt vidare heller, oavsett hur dyra trummorna och mickarna är eller hur skicklig teknikern är. Eller snarare att trumset som är både närmickat, overheadat och rumsmickat inte låter så fett och roligt som jag tänker mig att trummor låter. Därför är jag intresserad av hur man undgår att göra större tabbar vid mikplacering mm. Ett ämne som tål att diskuteras lika mycket som om huruvida mineral eller syntetolja är bäst i bilmotorer.

    Och det var ju ingen som frågade hur man skulle göra för att låta som ett 70-talsband? Och omvänt, Led Zeppelin lät nog som de gjorde mest beroende på personerna i bandet, inte på att det var 70-tal eller hur man satte mickarna.

    Mjaha, jag är en sån där som tycker att trummor låter skit om man inte närmickar hehe. Det värsta som finns är live när man inte mickat upp virveln. Känns fritidsgårdsspelning då. Inget tryck alls.

    Nej det var det inte men det var så jag tolkade det första inlägget som inte hade något att göra med att spela in ett band på en 8-kanalsbandare. Är man ute efter exakt samma uppmickning måste man väl vara ute efter samma sound...? Snackar om endast trummor självklart.

  3. Inte för att vara en liten snorunge.. men här kommer några frågor till trådskaparen. Varför vill man försöka låta exakt som någon annan? Speciellt varför vill man låta som ett 70-talsband? Vem vill höra sånt nu för tiden? Vad tjänar man på att lära sig exakt hur Led Zeppelin mickade upp sina trummor? Det låter ju ändå inte likadant om man inte har exakt samma instrument med samma stämning, samma mikrofoner och samma inspelningsutrustning. Jag fattar inte riktigt.. inget illa menat.

  4. Trä, skruvar och prylar till att bygga min lilla "studio möbel". Elller kanske snarare ska kalla det för datorbord! Räknas detta som pryl till studion? 😆 Det kostade iallafall som en sjysst plugg, runt 2000 spänn.

    Fan, mikrofonen där, är det en sån där AKG-rörjävel? Daaamn vad de låter gött!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Ja, det är en AKG Solidtube. Den får alltid jättebra recensioner men många användare är inte lika glada för den. "För mycket bas, för lite diskant, byt röret till ett Telefunken, ta bort vind/pop gojjan på insidan etc etc."

    Jag gav 3500 kr beg men en ny Röde NT-2A, för samma slant, hade säkert varit lika bra om inte än mer mångsidig. Den är otroligt bas:ig och vintage:ig, men med mitt hyper cleana Saffire kort så kanske det blir bra? Jag vet inte. Ibland tänker jag: Mick som mick, va f-n, i mix hörs ändå ingen skillnad...

    När mitt band spelade in för inte så länge sen så fanns det en sån i studion och jag tycker den är grym. Vi lirade in massa grejer med den utöver sång, bland annat blås, blev rätt ballt och 70-tal typ. Jag tycker den är störtskön iaf, vill ha en sån. Skulle passa den musiken jag gör..

    Edit: Kollade runt lite och hittade den, men den ser inte riktigt likadan ut som den vi spelade in med. Är det ändå samma mikrofon?

  5. Jag har testat att göra musik utan att höra en gång för länge sen när jag höll på bara med elektronisk musik. Nåt krånglade med datorn/ljudkortet och jag fick inget ljud men istället för att bara starta om datorn (eller nåt liknande) så satte jag igång utan ljud. Blev inte så jättebra hehe. :S

  6. Trä, skruvar och prylar till att bygga min lilla "studio möbel". Elller kanske snarare ska kalla det för datorbord! Räknas detta som pryl till studion? 😛 Det kostade iallafall som en sjysst plugg, runt 2000 spänn.

    Bord.jpg

    Fan, mikrofonen där, är det en sån där AKG-rörjävel? Daaamn vad de låter gött!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  7. I Cubase automatiserar du volym mm på ett spår genom att trycka på det lilla plustecknet nere i hörnet på ett spår. Då kommer det fram volymautomatisering, sen får du rita med pennan eller klicka ut punkter för att ändra. Kom ihåg att "Read" (knappen med ett R) måste vara aktiverat för att det ska funka. Du kan sen öppna flera automatiseringsspår genom att klicka på plus igen. Du kan även ändra vad du ska automatisera, typ ändra från volym till panorering eller ändra till en insert och få full kontroll över den.

  8. Jag har just varit i studion med mitt band och spelat in och då fick jag chansen att lära mig en del i Pro Tools. Jobbar annars i Cubase så det var ju kul.

    Iaf så körde studion Pro Tools LE och teknikern sa att det aldrig hade kraschat för honom. MEN för oss kraschade det skitofta. Hela skiten hängde sig stup i kvarten och förstörde det aktuella projektet. När man försökte öppna samma projekt så frös det direkt. Jag vet inte hur många backupfiler vi använt och gjort själva. Är det någon som har haft samma problem och vet hur man kommer runt det? Vi är klara i den studion men ska tillbaka på tisdag för att bounca ner alla spår och sen spela in några grejer i studion på vår gamla skola. I slutet kraschade typ alla jäkla projekt så det inte gick att arbeta mer. På tisdag måste vi kunna öppna nåt av de senare projekten för att kunna bounca ner. I värsta fall kan man ju göra ett nytt projekt och bara lägga in och synca alla wave-filer som ligger i audiomappen men det känns ju onödigt om det går att fixa på nåt sätt.

    Och snälla, säg inte "har du provat att starta om datorn?" ☺️

    kram!

  9. Fan bara kompressorn är tillgänglig än så länge. 🙁 Och nån light-version av trummorna.. Haha ja syntrösten är asful. 😄

    Edit: Trummorna låter ju skit.. :S låter som att de bara samplat virveln en gång typ.

×
×
  • Skapa ny...