Dingbats

Jag har blivit med synt!

Har en känsla av att den inte är lika bra som förra, men har inte lyssnat än, bara singeln. She & Him var en besvikelse också.

Nu har MGMTs nya läckt.

Wikipedia.

Nu är ju inte mp3-komprimering en effekt som man använder vid inspelning, och reverb ingen effekt som man lägger på i lyssningen. Ingenstans har jag sagt att dåligt kodad musik inte skulle vara musik, det vore ju löjeväckande. Det tror jag inte heller att de kommer göra i första taget, men de kommer bli allt mer onödiga. Sen finns det ju massor med saker som hänger sig kvar i decennier fast de är onödiga, typ kristdemokraterna och Bingolotto. Jag uttryckte mig otydligt. Visst kan man efter ärligt övervägande anse att mp3 128 kbit låter bättre än lossless, och det är helt okej. Men andelen av alla som lyssnar på 128:or av den anledningen är försvinnande liten. Folk lyssnar för att de inte vet bättre och inte bryr sig. Vilket inte är fel i sig, absolut inte, men jag tycker för att man på riktigt ska kunna kalla sig musikälskare så måste man bry sig. Annars är man bara en som tycker om att lyssna på musik. Vilket inte är sämre, det är bara att man har ett annat intresse. Men genom att sprida kunskapen om skillnaderna kan man få folk att bli mer engagerade och tycka om musik på ett annat plan. Det är precis som om ett gäng konstälskare försöker få folk att gå mer på museum; det är ingen som säger att alla som inte älskar konst är dumma i huvet, det är bara att man älskar det man håller på med och vill att fler ska få prova på det. Folk får tycka vad de vill, men det är roligt om så många som möjligt tycker nånting överhuvudtaget.

Ja okej. Det viktiga är ju ändå att man kan säga "I got two turntables and a microphone"! th-th-that was a good drum break

SNÖ??

Allting går inte att förklara med modeller man lärt sig i skolan. Men nu handlar det väl ändå inte om de som är insatta i hur det låter, och råkar tycka om hängmatte-eq. De får väl göra det om de vill det, inget fel i det. De som kan tjäna på att bemöda sig om att lära sig höra skillnad på bra och dålig ljudkvalitet är de som inte bryr sig. De som lyssnar på transcodade 128:or genom skräphögtalare. För även om de är nöjda och glada med det, så kommer de uppskatta musiken mer när de fått en fördjupad insikt i hur det faktiskt kan låta. Sen kanske alla inte är intresserade av det, och det är helt okej, alla kan inte vara intresserade av allt. Men jag tycker inte man med handen på hjärtat kan kalla sig musikälskare om man inte bryr sig om skillnaden mellan pisskvalitet (såväl data- och dynamisk kompression som dålig uppspelning) och bra kvalitet, lika lite som man kan kalla sig konstälskare om man bara tittar på Monets mästerverk i små dåliga jpeg-varianter. Med tiden kommer det inte behövas någon komprimering (mp3 o dyl) eftersom alla lagringsmedia är så stora. Då är det bara onödigt att det sprids mängder av kassa mp3:or som gör det svårare att hitta till filerna som har kvalitet. Men i dagsläget finns det ju fortfarande en poäng med mp3:or. Men nu handlade ju tråden från början faktiskt om mastringskomprimering.

gnt

Nej. Det är bra mycket större skillnad mellan en välmastrad och en sönderkomprimerad variant av samma låt, båda i säg mp3 V2 eller V0, än mellan två identiskt mastrade versioner, varav en i lossless och en i mp3. Att ens påstå något annat är skrattretande.

Animerad gif-porr.

Det skulle du också gjort om du hade internet när du var nitton. Kanske.

Jag vill bli tjej och ligga med folk. Fast en grej att ligga med killar, men att bli kär i dem? Läbbigt.

upp upp upp upp ner

Upp

Hade vart kul om strömmen gick i hela huset och du blev vräkt.

Men digitala vinyler låter ju som en lamare variant av CDJ.

Det heter "liten" på svenska.

Ingen som kör vinyl längre?

Akej. Vad är det för fördel egentligen med CDJ jämfört med att klicka på en dator?

Men om en låt är tre minuter. Vad gör man då under de två och en halva minuter som inte är övergång? Bara står där? Trycker på nån "deeejayyy!!"-knapp ibland?

A okej. Vad finns det mer för coola dj-tricks man kan stajla med då?

Kan det inte bli jävligt grötigt om två låtar spelar ovanpå varann?

Jag fattar inte det där med beatmatchning. Är det att man gör flytande övergångar mellan två låtar i samma tempo? Men alla låtar i ett set på flera timmar kan ju inte ha samma tempo.

Om jag var dj skulle jag ha rullbandspelare istället för skivspelare eller c-dj.