Dingbats

NU har jag också den nya facebookväggen.

nu tänker iaf JAG titta på en belgisk tant

Jag är allt annat än underbar. Hur det är med dig vågar jag inte uttala mig om.

Nej, jag har inte kommit fram till mobil. Ej heller vilken frågeställning Thales, Anaximandros respektive Anaximenes val av urämne kan tänkas svara på för frågeställning. Däremot har jag lärt mig hur man skriver som en guldfisk.

Ingen risk, kommer inte lägga mer än HÖGST HÖGST 2500 för själva telefonen. Helst mycket mindre. Fast om jag hittar en femhundring på gatan kanske jag kan tänka om.

Fan vad tråkigt att köpa ny telefon. Typ värt att bara köpa någon gammal jävla beggad 3310.

Ja, det var en intressant tolkning, men jag tänker mig det mer metaforiskt. BP&D hade nog inte inuti sig över två hundra fåglar, det låter orimligt, men det som åsyftas kan möjligen vara deras ornitologiska kunskaper. Eventuellt är en metonymisk utläsning av namnen lämpligare. BP&D hade skrivit böcker, eller en bok tillsammans, om exotiska fjäderfän. Men nu är det bakom oss. Det är förlegat. Nu är det reformator, doctor och professor theologie som gäller. Det ska inte förstås som refererande till faktiska personer med de titlarna, utan till processer eller mekaniska manövrar som man utsätter bokens innehåll för. Kanske ett vetenskapligt tillvägagångssätt för att nå förståelse av eller förklara vari felet ligger i BP&D:s litteratur. Man tycker sig nämligen kunna utläsa i fågelguiden en uppfattat olämplig sympati för muslimsk byggnadskonst, eller om det är fakta som sedermera kommit fram om författarnas privata åsikter. I rådande tidsanda misstänkliggörs regelbundet arkitektur av arabisk härkomst, och man har på regeringsnivå tillsatt en kommitté för att som det i byråkratiskt språkbruk heter, "sända den i nivåbrunnens rektangulära överfallsvärn". I detta väcks flera intressanta tankar. Är BP&D samtida med det förlopp som beskrivs i meningen, eller är de dåtida, rentav antika? Vari består denna mystiskt beskrivna process att köra "reformator, doctor och professor theologie" av något? Och vad innebär det att köra tre av det? När utspelar sig detta? Är det en metafor för nutiden, eller en dystopisk bild av det som kunde ha varit? Varav kommer sig det tid- och platsmässigt svårplacerade uttryckssättet "nivåbrunnens rektangulära överfallsvärn", och vilken klang är det tänkt att ha? Är det en eufemism? Är det ett tillmäle? Paralleller till såväl Orwell som Borges ligger nära till hands.

Ville du bara förtydliga vilken aktivitet det rörde sig om? Tja, du fick ju ligga i alla fall. Kan tyvärr inte vara till mer hjälp än så då jag befinner mig i rakt motsatt ände av problemskalan.

arselånga vita brev

Hur vill du tolka det?

Nu har de börjat med ännu mer reklam på vissa tunnelbanestationer, stora jätteljusa skärmar med blinkande grejer. Och Google har slutat visa hur många träffar man får på en sökning. Undra om det finns ett samband.

Bassot jämte Perrier och Defforges innehöll 133 papegojor och 108 kolibrier men numera körs tre reformator, doctor och professor theologie av dessas ovilja att sända islamisk arkitektur i nivåbrunnens rektangulära överfallsvärn. Tänkvärt och mångbottnat.

alltså Det finns ju 15-åringar som inte vore helt otänkbart att ligga med.

Det skulle vara fan så mycket lättare att ragga bruds om jag knäckte två starköl på vägen till plugget.

Har du läst något av Jonas Karlsson? Skådespelaren. Han har skrivit två novellsamlingar, båda är jättebra. Jag minns inte den första alls, men den andra läste jag i somras och herrejösses. Ett par var väl mindre lyckade formexperiment, men de var rätt korta. Den längsta var superfinurlig och jättehärlig. Allihop var lite knorriga men utan att man kunde förutse vad som skulle hända.

Alltså, det är inget stort problem. Jag hör som du säger helt enkelt bara lysröret. Jag har inte några allvarliga åkommor så som de som olyckligt har drabbat dig en efter en.

Det måste jag säga var ett bra pris. Fast jag hade inte köpt dem själv, jag orkar inte läsa så långa böcker, särskilt inte deckare, förstår inte charmen med den genren.

Ja precis, det är bara en hög ton som hörs helt enkelt. Högre än det borde vara kan jag ju inte veta, den är ju så hög den är. Smärta är väl fel ord, men jävligt obehagligt är det.

aspirerande estradpoeters sällskap

Du såg inte Rasmus Fleischer prata om "Boken och biblioteket"? Det var nog inte idag. Jag gillar honom. Din bok är väl inte en deckare förresten? Jag köper aldrig nya böcker för det är så dyrt.

Men då får du ge mig en länk som förklarar det för en lekman bättre och tydligare än den jag orkade googla fram. Är det hyperakusis menar du? För den här tonen på Konsum alstras av lysrören och inget annat. Man hör den (eller snarare känner den) när man står under vissa lysrör. Det är en skärande ton från helvetet.

Vad har du hållt på med?

Det verkar ju mest ha med buller och sånt att göra och ganska psykosomatiskt. Det här är en ton på ca 20 kHz som gör ont att få i örat men som de flesta inte hör. Jag hör den bara på högerörat.

Av alla jag känner är det enbart utövande musiker med replokalserfarenhet som kan höra de extremt högfrekventa tonerna som lysrören nere på Konsum ger ifrån sig. Det är väl konstigt?