northpaw

Intressant att höra drevet gå efter kompressorn, just som jag själv upptäckt att det är kompressorn (använd med lite måtta) plus banddist som får mina grejer att för första gången någonsin låta icke-hemgjort.

Slutsats: låt mig vara nöjd med det, berätta inte för mig vad som är rätt och fel. Skiv gärna vad ni tycker, men var ödmjuka och inse att olika öron gillar olika saker.

Nä ska det va så här svårt att spela in, då byter jag hobby.

Edit: ämnet överspelat medan jag skrev inlägget.

Hmmm men om jag sparar under nytt namn är det nya projektet också lika långt även när jag rensat bort alla onödiga ljudklipp och midiklipp. Jag fattar nog inte riktigt men får väl låta bli att spara bortrensade klipp i projektfönstret i framtiden.

Skapa en ny projektmapp, spara i den och ta bort outnyttjade ljudfiler (de du skickat åt höger) manuellt (i operativsystemet). Du har ju kvar den gamla projektmappen som backup om du skulle slänga för mycket. Vet inte hur det tas emot av en PC men på Mac är det fritt fram.

Backup och rensning är alla slimmade projekts moder och fader.

Edit: förtydligande.

Om du inte ska använda det du skickat högerut kan du ju spara filen under nytt namn och rensa vilt.

Nej, en bra bit in på 80-talet och början på 90-talet var allt 70-tal lika med spypåse.

OK, bara min personliga åsikt, men jag har nog aldrig stött på någon skiva från 1973 med dåligt ljud. Det var tydligen något magiskt med det året. Och det har jag tyckt sedan 80-talet, så det så.

Vad utmärker en bra inspelning? Det har Ben Folds svarat snyggt på i konvolutet till "Whatever and ever amen" från 1997.

Roha, 20 000 pluspoäng för att du tror att människor är goda och gör bra saker. Det gör jag också. Blev blåst en gång på nån hundring, och blev naturligtvis skitarg, men har fortsatt handla med skicka-pengar-skicka-vara-metoden ändå, eftersom jag VILL att världen ska funka så.

Det har väl absolut inget med genere att göra om man använder syntetiska hihats eller inte.

Haha, min tur: det var väl inte genre jag pratade om? Musiksmak för mig innebär exempelvis huruvida man gillar plastljud eller inte. Kan vara totalt genreöverskridande.

Northpaw, syntetiskt är grejen! Bara å inse! 😲

Jaha! OK! Jag byter helt enkelt musiksmak, det blir billigast och enklast.

Har för övrigt beställt Reason Drumkits, det var specialpris på det + Reason 3.0 + en fin tröja. Hoppsan, nu blev det visst reklam igen.

"compress master"

Nu har jag testat: preciiis vad jag ville ha! Tips till alla som vill "realisera" sina ljud en smula. Speciellt med tre alternerande hihattar i NN-XT blev det hur verkligt som helst! Tack!

jag skulle tipsa om att lägga en scream 4 mellan mixern och hardware interface, med warm distortion-patchen som finns i In Full Effect. Detta brukar göra så att alla ljud låter mer "osamplade" tykcer jag iaf.

Spännande! Då kanske man kan minska ned antalet Scream-instanser och spara processorkraft. Ska prova.

Hade Danny varit här hade han namedroppat tunga grabbar och deras fängelsestraff

Nordman har väl också suttit inne? Det verkar inte ha hjälpt.

Första gången jag såg uttrycket "Word", och vad det betyder, var på baksidan av ett mjölkpaket. Det satte liksom nivån tycker jag.

åhnej! mitt fina, kära folkhem!

Antastat av farlig och hemsk hiphopkultur!

😉

Haha, jösses, ni tycker alltså verkligen att hiphoppen är "farlig" (=spännande)?

åhnej! mitt fina, kära folkhem!

Antastat av farlig och hemsk hiphopkultur!

Nej, precis tvärtom. Och därför blir det jättefånigt.

Första gången jag såg uttrycket "Word", och vad det betyder, var på baksidan av ett mjölkpaket. Det satte liksom nivån tycker jag.

northpaw, besök www.gitarrforum.com

Will do!

Ingen idé att härma en annan tidning utan bättre att utveckla sin egen istället. Så skulle iaf jag tänka om jag ägde en tidning som Studio.

Kloka ord.

Inte skickar väl Studio frivilligt iväg sina läsare till andra blaskor?

Min far brukar dra den här ibland, och den är så bra att jag gärna för den vidare:

Två män sitter och lyssnar på den världsberömde violinisten Fritz Kreisler.

– Är det inte märkvärdigt att han Kreisler spelar så bra fiol, han som också bygger så bra bilar?

– Äh, det fattar du väl, det är ju en annan Chrysler.

– Jamen ändå?

Tips för tidningen:

Tiden är mogen för mig att spela in gitarrspår på mina grejor. Letar gitarr, vet vilken modell jag vill ha, men marknaden är full av original och kopior. Originalet är utanför min budget, även begagnat, och kopiorna finns i olika prisklasser, många är riktigt billiga. Men vilka är bra, vilka är dåliga? Skulle vara kul att läsa ett test av någon väl vald gitarrmodell från olika tillverkare, originalet plus kopior i olika prisklasser. Kan de va nåt?

Tips för sajten:

Kan man inte ha ett eget rum i forumet för tips till tidningen? Jag letade runt men hittade inget passande för ovanstående tidningstips.

Tackar, SLC-trax, det där ska jag prova.

Andraderivatan ger ännu mer info, för bara 20 extra kHz! Oj, vad är det där på näsan?

1. Även om vi inte kan höra vissa frekvenser så påstås de kunna påverka frekvenser inom det hörbara området.

2. Finare fasskillnader är möjliga tack vare den högre upplösningen. Detta påstås kunna ge en bättre stereobild och en mer precis mix när flera ljudfiler summeras.

Det kan vara en förklaring. Vi har ju fenomenet svävning, eller vad man ska kalla det i det här sammanhanget. Två frekvenser som svänger nästan lika fort ger upphov till en annan svängning, nämligen frekvensskillnaden mellan de två. Även om vi inte hör de två första, de kanske svänger med omkring 100 kHz, hör vi kanske skillnadsfrekvensen, den kan ligga inom det hörbara området.

Så jag håller med om att mer än 20 kHz efter mixningen (eller 44,1 kHz i samplingsfrekvens då) inte borde vara nödvändig, frågan är snarare varför den känns nödvändig under mixningen? Det är den säkert, jag är bara nyfiken =)

Håller med dig. I mitt huvud är det egentligen bara vid transponeringar, när en kurva ska samplas om, som hög samplingsfrekvens är nödvändig för slutresultatets skull. Och hur mycket mixning handlar om transponering? All normal mixning borde ju ha att göra med upplösningen i amplitudled, alltså bitdjupet.