Momo

Nej, om du klonat systemdisken på det viset så ska du helt och hållet ersätta den gamla. Du ska se till så att den får samma enhetsbokstav som den gamla, vanligtvis "C:", medan du antingen tar bort den gamla eller ger den en ny bokstav.

Programmen och allt annat borde då fungera precis som tidigare utan ytterligare åtgärder. Ingen ominstallation.

Det som möjligen kan hända är att kopieringskydden i program och/eller windows märker att de ligger på en ny disk, och kräver ny registrering.

Ett test med ett benchmark som heter DAWBench visar att DAW-program verkligen drar nytta av att ha flera kärnor i CPU'n, och att hyperthreading verkligen gör nytta där. Jag håller därför med om att det lönar sig att välja i7 processor.

http://www.tomshardware.com/reviews/hp-z400-workstation,2718-8.html

http://www.scanproaudio.info/daw-benchmarks-2013-what-gives-you-the-best-performance-for-audio-applications/

i3 : 2 kärnor

i5 : 4 kärnor

i7 : 4, 6 eller 8 kärnor + Hyperthreading

Vissa mobila varianter av i5 och i7 har halva antalet kärnor, så t.ex. i min jobbdator sitter en i7 mobile med 2 kärnor + hyperthreading

Självklart är en dator inte automatiskt tyst bara för att den är färdigbyggd 🙂

Jag kanske vara lite otydlig, men jag menade att en bör välja en som tillverkaren själv klassar som "workstation". Det är datorer avsedda för t ex arbetsplatser (där det kanske finns 50-100 datorer i samma öppna kontorslandskap) och måste således vara tysta även när de belastas.

D v s, att dessa är tysta är inte tur, utan ett full medvetet designval från tillverkaren (vilket också är en faktor som kan bidra till att de får en något högra prestanda/krona-faktor, effektiv och tyst kylning kostar lite mer).

Nja, workstations ska man inte se som speciellt tysta, utan dem köper man om man vill ha _hög prestanda_. Sen har HP fått beröm för att deras z-serie är tysta trots sin prestanda.

En typisk Workstation använder Xeon processorer, ofta flera, och felkorrigerande minnen, och är inget man normalt köper till alla på arbetsplatsen.

När du tänker på att ha många PC i ett kontorslandskap så tror jag du egentligen tänker på såna här: https://www.dustinhome.se/group/hardvara/datorer-surfplattor/stationara-datorer/sff-desktop-pc/

Såna fanns på de flesta arbetsplatser för ett antal år sedan. I ett öppet kontorslandskap så upplevs de som tysta, det kan jag bekräfta.

(Numera har de flesta ställen jag varit på gått över till bärbart)

Jag köpte faktiskt en begagnad HP Z600 Workstation för två veckor sedan. Den tillhör generationen innan din Z220, och ersattes av Z620 samtidigt som din Z220 kom ut.

Med 2st 6-core Xeon CPU'er + 48GB RAM så sitter där totalt 10 fläktar som ska kyla det hela. Med tanke på det så låter den väl inte så farligt, men jag är van vid min hembyggda som låter betydligt mindre. :-)

Man kan inte förutsätta att en dator är knäpptyst bara för att man köper den färdigbyggd som JJRockford skriver. Han hade uppenbart tur när han gjorde sitt val, men om man inte har möjlighet att testa så kan det gå hur som helst.

Här var t.ex. en kille som nyss köpt sig en Asus stationär PC som ville ha hjälp att göra den tystare här på forumet för några veckor sedan.

Tråden är från 2013, så förhoppningsvis fick trådskaparen sin dator såld för 2 år sedan.

Nej, FAT32 klarar större partitioner än så. Jag vet inte exakt vilken gränsen är, men vad jag läste åtminstone 16TB.

Stora nackdelen är att en fil kan vara max 4GB stor

Om du menar att bara titta på den rent fysiskt så går det inte att se vilket format det är. Den måste kopplas in i en dator för att man ska kunna se det.

Om den är inkopplad i en Windows PC, och visar sig där så kan du högerklicka på den och välja "Egenskaper". Där ser du sedan vilket filsystem som används under rubriken "Filsystem". I vanliga fall antingen NTFS eller FAT32.

Om den är formatterad på en Mac eller Linux eller annat icke Microsoft format så kommer Windows inte veta vad det är, utan föreslår att du ska formattera disken. Gör du det så försvinner allt som finns på disken, så gör inte det om du vet att du har något du vill ha kvar på disken.

På en Mac vet jag inte, men gissar att det borde fungera på liknanade sätt.

Leta efter en beg.Samson D1500 på Ebay.

På Amazon hittade jag två alternativ

http://www.amazon.co.uk/Terralec-10355790-AN-31XL-Audio-analyzer/dp/B002J4P6UY/

http://www.amazon.co.uk/Omnitronic-10355785-OMNITRONIC-AN-31S-analyzer/dp/B002J4P6UO/

@Piccazzo: Skrev du fel, och menar tvärtom? Kurvan visar ju att dämpningen blir bättre ju högre frekvens, och över 1000Hz har man nära 100% dämpning. Det är i låga frekvenser som problemet ligger.

Kurvan ser väl rätt rimlig ut tycker jag.

Isolering absorberar inte mycket i högre frekvenser utan det får man åtgärda med diffusorer & liknande.

Mina basfällor i varje hörn i studio är nog på ca 600 mm bak och 800 mm fram

När jag läste fysik fick jag lära mig att man behöver absorbenter vars tjocklek är lika med 1/4 av våglängden på det ljud man vill dämpa ut.

Optimal tjocklek blir alltså,vid ljudhastighet 350 m/s (30 C):

50 Hz -> (350/50)/4 = 1,75 m

100 Hz -> (350/120)/4 = 88 cm

200 Hz -> (350/200)/4 = 44 cm

300 Hz -> (350/300)/4 = 29 cm

500 Hz -> (350/500)/4 = 18 cm

1000 Hz -> (350/1000)/4 = 9 cm

3000 Hz -> (350/3000)/4 = 3 cm

Har man mindre tjocklek än man behöver för en viss frekvens så får man fortfarande dämpning, men betydligt mindre än om man har optimal tjocklek.

Det är en typ av kondensatormikrofon. Alla kondensatormikrofoner kräver spänningsmatning via något man kallar fantommatning.

Detta finns oftast i mikrofonförstärkare och mixers, men är anpassat för "riktiga" mickar som använder 48volt. Micken du har är däremot anpassad för PC-ljudkort som ger 5volt. Vad händer om du kopplar den till 48 volt? Jag vet inte, men tror den kan gå sönder.

Så för att göra om signalen från den till Line-nivå så får du antagligen bygga en egen förstärkare. Jag tycker inte det verkar värt besväret.

Använd moderkortets inbyggda ljudkort för mikrofonen, och M-audiokortet för högtalarna. Det fungerar i Skype, jag provade nyss. Vet inte hur det är i andra program.

Om du visar vilken mikrofon det är, med en länk där man kan se den så kanske nån kan hjälpa. Det blir bara gissningar annars

Att det står " Zero-latency monitoring is available for recording without the delay going to a computer and back" betyder att du kan lyssna på vad du nu spelar in utan att gå via datorn, och då utan latency.

Om du vill använda datorn för att agera effektbox och höra effekterna medan du sjunger så kan du inte använda det här, utan då måste ju ljudet gå via datorn. Detta medför då att du kommer att få en viss latency. Hur mycket beror på inställningar och vilken prestanda datorn har.

Du borde googla på "vocal remover". Det finns många alternativ, så du får prova dig fram.

Hittade t.ex. en där man helt enkelt laddar upp sin låt och får tillbaka den utan sång (så bra det nu fungerar):

http://www.vocalremoverpro.com/online-vocal-remover.html

Du behöver tydligen något som kallas "Lightning to USB Camera adapter", som jag tror du bör köpa original apple. Folk verkar ibland ha problem med tredjepartsvarianter.

Se nedan.

https://www.forum.rme-audio.de/viewtopic.php?id=18897

De har ett eget forum. Fråga där så tror jag du får klarhet i om det är demo-knaster, eller kanske hjälp att fixa problemet.

Testat igen hemifrån.

I Chrome fungerar det som det ska, medan IE11 beter sig som jag beskrev i förra inlägget.

Har det hänt nåt med editorn, eller är det nåt skript/reklam som löper amok?

Jag använder IE11 på Windows 8.1

Försök 1: Jag försöker förgäves klipp och klistra in en länk i ett inlägg, men det händer ingenting när jag klistrar.

Försök 2: Jag försöker använda länk-verktyget i toolbaren, men när dialogen väl är öppnad så finns inget sätt att stänga den. Vare sig Spara, Avbryt ellet krysset i övre högra hörnet fungerar

För övrigt när jag skulle skriva det här inlägget så stod markören och flimmrade, och var och varannan bokstav jag försökte skriva försvann.

Det här skrev jag i notepad, för att sedan klistra in i editor (i textläge).

Makalös lista:

www.allmusic.com/artist/max-martin-mn0000394427/credits

Det finns några recensioner på UMC404 hos Thomann, och de är positiva: http://www.thomann.de/gb/behringer_umc404.htm#bewertung

Den större UMC1820 verkar inte finnas att köpa ännu.

1. Prova att koppla monitorerna till nån annan ljudkälla än din dator/ljudkort. Kolla att du har volymen på monitorerna inställd på +/- 0 dB, det brukar vara i mitten.

2. Kan du prova med en annan dator? Gärna en laptop som du kan köra på batteri

3. Kan du testa med ett annat ljudkort? Testa t.ex. med datorns inbyggda ljudkort.

Med de tre testen borde du kunna isolera var bruset kommer ifrån, och kanke hitta en lösning.

Om du kan byta till 3-glas isolerglas i fönstret så blir du nog av med allt buller därifrån. Det finns varianter med tjockare glas än normalt, som används i bostäder vid högtrafikerade gator, som jag tror du skulle bli väldigt nöjd med.

Kolla även om det verkligen är fönstret som släpper in ljud, och inte en friskluftventil som det brukar finnas i alla ytterväggar.

Jag har ingen erfarenhet av just den, men rent teoretiskt ska den klara alla enheter som följer de vanliga standarderna. Mac, PC, telefoner mm följer samma standarder, så det ska fungera med sånt.

Om just den här routern är en bra router får man kolla på nätet om det finns recensioner. På prisjakt finns en recension, som tyvärr inte är positiv. http://www.prisjakt.nu/produkt.php?o=2698891

På Newegg finns fler recensioner, med blandade åsikter:http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16833704221

Hade det varit jag så skulle jag välja något med fler positiva recensioner, t.ex.:

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?o=2552826

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?o=2468913

Läser man beskrivningen så skiljer det. Skivan på Bauhaus är 95 mm tjock och väger 1 kg, medan den på GIK är 2 tum (= 50 mm) tjock och väger 3 lbs (= 1,36 kg)

Bilden stämmer med vad Bauhaus säljer, men inte med den hos GIK.

Det du skriver att det står, "1ma" och "50kb", är inte rätt enheter för en potentiometer.

Istället för att skriva ut "Ohm" så används ofta grekiska bokstaven Omega, "Ω". Kan det vara så att du läser fel, så det verkligen står 1MΩ och 50 kΩ ?