moOd

Jag har kommit fram till att trumkompet funkar bäst i 114.992 bpm. 😉

jo.. 64kbit wma låter ju bättre än 128 kbit mp3, så jag har konverterat alla mina 128kbit mp3:or till 64k WMA. Dina 128 kbit mp3:or lär ju inte låta bättre om du konverterar dem till wma. Skit in, skit ut. O det blir ju inte bättre av att komprimera en komprimerad låt flera ggr..

Tack för länken! Det var nära att jag tryckte på "Anmäl" knappen istället för "Citera".. 🙂 Hursomhelst, jag anmäler mig!

Edit: Äsh.

Jag hoppar på tåget "hata dagens överlimiterande mastering".. 🙂 Har bara haft dåliga erfarenheter av att lämna in färdiga mix för mastering. Den ena gången så distade det på flera ställen i det högfrekventa området.. efter lite påpekande så fick jag pengarna tillbaka och gav dem en andra chans, med en sprojlans ny låt. Fick tillbaka den, allt lät rätt OK.. förutom att den var lite väl hårdmanglad (igen), samt att enligt Wavelabs analyzator så fanns det 7 st punkter den digitalklippte på. 😎 Har m.a.o. inte fått några som helst bra intryck hittils.

Vad var det du gissade på nu igen? Röd eller? 😆

Rätt intressant faktiskt. 😆 Den gröna är professionellt mastrad (www.online-mastering.com) medans jag själv gjorde den blå versionen. Anledningen till att jag ville ha det här testet var att, slutresultaten ändå blev så pass lika.. förutom att deras version lät lite agressivare. Enligt mitt eget tycke nästintill "ihjälslagen" och "mörbultad". Originalklippet finns nu uppe (avhuggen variant dock) för jämförelse. Känns ändå kul att ha lyckats med nåt, nångång.. 😠 Tack för alla svar!

Haha. Jag var tvungen att fylla ut med nåt. Hade inget bättre för tillfället..

Jag kan kanske avslöja att det är www.online-mastering.com som gjort jobbet.

Halloj, Jag skulle vilja göra ett litet blindtest, för att se om ni kan avgöra vilken version av nedanstående låt är mastrad av en amatör (mig) vs ett proffs som gör det här dagligen. Klicka på länken nedan för att se ljudklippen grafiskt och lyssna samtidigt på mp3:an. Länk: http://www.labzone.org/demomaster Gissa sedan vilken av klippen (grön eller blå) som är mastrad i ett professionellt masteringstudio. Tack! 😆 // moOd

Enligt mina beräkningar: 04 = 17 09 = 3 10 = 11 17 = 14 Spännande! 😆

hmmm.. läs den där meningen ett par gånger så kanske man börjar fatta varför?... hmmm...varför skall en masteringsexpert mastra ens inspelning...hmmm.. tuff nöt o knäcka... Så sant! 😄 Kanske borde ha haft med ett par "citationstecken" där. För, hur expert en än är så avgör man ju ändå själv om slutresultet blev bra eller inte.. Det var lite så jag menade.

Min röst går till numero 4 !! Alla bidrag var väldigt bra och förtjänade sin plats på toppen, men denna matchade bäst min personliga musiksmak. Låtgenren passade sångaren perfekt!

Jo.. det finns en HIMLA massa att läsa. Tro mig, jag har lusat igenom en hel del! 😎 Det var inte så jag menade. Inte bara boost, boost, boost.. Jag menade att, jag sänker totalvolymen (på hela frekvensspektrat) och höjer bara de frekvenser jag vill lyfta fram, borde jag då inte åstadkomma samma sak.. egentligen? Då har jag inte BARA boostat, utan först sänkt ALLT och sedan boostat (egentligen bara höjt tillbaka till ~0 dB) det jag vill ha kvar.

det är helt sant om det är i mjukvara med alldeles för hög upplösning och en bra EQ-plug. Om det inte är fallet så försämrar du ju inspelningens kvalitet genom att sänka volymen (brusnivån är konstant) och sedan höja den i apparaten (höjer brusnivån också). Ok.. så dem här "reglerna" borde rimligtvis inte gälla om musiken är 100% producerad med mjukvara, utan några som helst inspelade sekvens med mick.. eftersom man inte behöver ta hänsyn till brus/strörningar i inspelningen? Hm. Ibland kan det vara lite klurigt när de bara nämner att det skall vara på ett visst sätt, men inte varför.

Hej, Jag har funderingar lite kring EQ:ing & mastering. Oftast så får man läsa att man skall sänka oönskade frekvenser för att framhäva de frekvenser man önskar låta mer, istället för tvärtom, att höja de frekvenser man vill framhäva. Borde man inte nå samma resultat om man sänker total-volymen några dB på det som skall EQ:as och sedan höjer de frekvenser man önskar låta mer? -- Mastering.. Det sägs att man inte skall mastra sina egna produktioner, utan låta nån annan (helst en masteringexpert 😎) ta hand om den biten. Varför? Om man håller sig till mastering-grundreglerna för att resultatet skall låta bra på utrustning oavsett märke/prisklass, så borde ju bara jag som själv har gjort produktionen veta bäst hur det skall låta. Jag kanske vill ha den där extra punchen kring lågfrekvensområdet, som mastering-experten hade valt att dämpa? Nu syftar jag inte på nån "hemma-nisse" inte förstår dig på mastering, utan nån som vet lite vad han sysslar med. Varför skulle det vara bättre att ge den uppgiften till nån annan, som kanske inte vet hur just jag vill att det skall låta?

Kom på ett annat alternativ.. Röstning via SMS. Man skickar ett meddelande till den som har hand om tävlingen med de poäng man vill ge ett/flera bidrag. Då har man ett telefonnummer som referens. Visst.. det går att fuska här med, men det blir betydligt omständigare att gå runt o ragga telefoner. Äh. Det kanske inte var nån höjdaridé iallafall.. 😕 Ja, hejja på er! 😎

Bra idé med 100+ Jag tycker idén med 100+ e dålig. Vad skall antalet inlägg ha med saken att göra? Själv använder jag forumet mest för att snappa upp ny information och mer som ett uppslagsverk, än att skriva inlägg i. Det är en sak för var o en hur man utnyttjar ett forum.. och att de som inte gör en viss sak på forumet (som att skriva en massa inlägg) skall bli lidande.. det är ren diskriminering. Frågan är då hur man skall lösa problemet? Det bästa alternativ är nog att göra som nu.. en ip-adress (eller ett subnät) får rösta endast en gång. Det försvårar fusk, men man blir inte av med problemet till 100%. Idén med att ta fram en jury verkar oxå rätt intressant tycker jag. Då blir det lite POP-idol stuk i det hela.. 😕

Jaha? Hur kan det vara fel med kunskap? Det fattar jag inte. Man behöver ju inte slaviskt följa teorin bara för att man kan den. Du klippte bort en del av citatet. Det är inte fel med kunskap, absolut inte. Det jag menar är att det e tråkigt med teori. *tycka* Men, den bilden lär ändras när man väl kan dra nytta av det i praktiken..

Guu vad tråkigt med musikteori! 😆 Har aldrig brytt mig om att lära mig ett dyft om teori, kvintarcirklar o sånt trams.. använder öronen för att identifiera om det låter bra eller dåligt. Men, det är klart. Tar man tag i teoribiten så kanske det underlättar en i framtiden. Då slipper man sitta o "gissa" sig fram till önskad ackord..

Det är egentligen inte så konstigt, då man bara får ge en enda röst.. på den låt man bäst tycker om. Om det är 3-4 låtar som sticker ut ur mängden, då är det bara dem som får rösterna. Resten får stå utan. Hade man haft möjlighet att ge, säg 4 röster, med varierande grad av poäng, då hade det varit lite mer rättvist och sett bättre ut på poängtavlan. En gallupfunktion med möjlighet att rösta på flera kanske vore nåt i framtiden? Alternativt röstning via PM.

Jag som var HELT SÄKER på att du gjort fyran Neko... Där ser man vad man kan missta sig ibland. Jag var oxå på samma spår ibörjan, att Neko skulle gjort 4:an.. Efter lite snabb research så insåg jag att 4:an var encodad med "LAME3.91", vilket ledde misstankarna mot en annan person. 😱 (nördigt va?)

Utan att avslöja för mycket så är jag själv med i toppstriden och har Sveriges minsta lågbudget studio... 😄 ...så lite mysprylar som en B-control skulle sitta fin fint! "Toppstrid" får ni givetvis själva avgöra vad som menas med....här avslöjas inget än. Ahaa.. nu vet jag nog vilket bidrag du strider med. 🙂 Måste säga att jag gillar väldigt skarpt musiken du har upplagt på din sida. *myser lite* Helproffsigt sound!! Lycka till i tävlingen. 😛

Ett stort eloge för Hemmagrellas initiativ att recensera bidragen! Jag hade nog inte orkat göra det själv.. 🙂 Jag tyckte 3 av bidragen (4, 9 10) hade aningen längre snok i vädret än dem andra.. men den slutgiltiga rösten fick ändå låt 4. Det är en typiskt låt i den stil jag gillar och så var den välgjord, modern och fräsh på nåt sätt. Helt klart en låt man skulle kunna lyssna på flera gånger om, fast sången har bankat en ont i skallen en månad nu. 😳 Snacka om att kvalitén på bidragen var över förväntan! Nästa gång vet jag vilket motstånd man har att förvänta sig.. så, perkele vad jag skall ge järnet! Fast jag inte har fått en enda röst än så länge, så är jag lika glad för det. Nu har man istället fått lite inspiration från andra.. 😉

AAAAAAAA...Vakna Jazzman..vi vill rösta 😆 Menar det.. här sitter man o väntar med spänning! 😎