Hazard

Känns inte speciellt svårt egentligen.

Skit i instrumenten så länge det inte handlar om inspelning, tips, tester och recentioner på "inspelningssträngar" eller "inspelningstrummskin" är i allra högsta grad motiverat enligt mig, om det testas i ett inspelningssammanhang. Och "Den nya fräcka gibson låter bra när jag står och jammar i replokalen. Dessutom är den coolt svart" går bort. Ett test av en Variax bas/gitarr är bara motiverat om man skriver om den in en inspelnings- eller mixsituation och så vidare...

Fokusera på inspelning, mix, akustik och varför inte ljudteori med dessa "situationers" speciella förutsättningar och medel. Skippa musikteori (i den nuvarande formen dvs. inte om det går in i det jag kallar ljudteori).

Många ljudkort kommer nuförtiden med Cubase LE, kolla in det.

Hitta mer sånt här på videofeber.se Såg denna först där. (finns även pryl-, mac-, reklamfeber 😉 )

Gäller frågan om rap/hiphop produktion fungerar som precis vilken annan musikproduktion som helst, eller har jag uppfattat det fel?

Nä, inte saxofon. Det är världens mest ofunkiga instrument. Blir allt för ofta Kenny G eller dansbandsslisk med det instrumentet. Och även om man naturligtvis kan spela på annat sätt så skall dock vara vaksam över det instrumentets inverkan på den goda smaken då det verkar som att det förställt flertalets saxofonspelares musiksmak.

Satsa på Trombon, det är ju världens funkigaste instrument!

Du hade ju kommit fram till lösningen på dina problem själv ju. Sista meningen i första inlägget 😎

(kunde inte låta bli, men alla ni andra kan visa på bättre mognad än mig och inte låta detta bli en burkbattletråd)

Att småband betalar för att bli (förhoppningsvis) lyssnade på är väl inte nytt? Finns det inte klubbar och sånt i staterna där band betalar får att få spela, höll inte Nirvana på med sånt innan genombrottet?

den tillsammans med Numarks kombinerade CD/vinylspelare eller hårdiskspelaren(2 stycken) och en MacPro

http://www.numark.com/index.html?http://ww...=overview&n=101Numark

byt till "Will jam" då... och grattis

"Enligt den diskussion som uppstod på digg.com efter att den här filmen postades så är det troligt att G5:an har stängts av felaktigt så att den tvingas felsöka innan den startar, därav den långa uppstartstiden. Ingen iMac G5 tar sådär lång tid att starta egentligen."

Nä, testet verkar inte vara helt i sin ordning. Jag kollade lite på kommentarerna på MacPro och där finns det tydligen G4or som startar på samma tider som Imac-intel, vilket även min "gamla" G5 nr2 gjorde när jag testade.

Kan ju bara hålla med; vill man byta saker är det korkat att köpa iMac, den skall man köpa när man inte vill leka tekniker (Detta gäller då köparen/konsumenten, inte Apple eftersom denna datorn inte är avsedd för den marknaden som ett medvetet val från företaget).

Är man intresserad av datorer skall man använda PC och är man intresserad av att _använda_ datorer skall man köpa Mac 😉

Jag kan mycket väl ha fel men jag har för mig att det handlar om USB1.

Måste dela med mig av en länk som jag hittade på MacPro.se. Det är MacG5 vs. Mac Intel i ett uppstarts-race.

Verkar vara bra det där bytet.

http://www.youtube.com/watch.php?v=zmaAZwkhYeQ

Skönt hade vart ett OS där man själv, med en knapptryckning eller ett reglage, fick välja vad som skall prioriteras av systemet och att alla inställningar rättar sig efter det.

Tex, när jag skall jobba med musik så jag trycker på "prioritera audiohantering" knappen sedan när jag vill surfa trycker jag på "normal mode" eller liknande.

"Haha, ja det hade ju kunnat vara du men jag stavade ju fel såg jag nu, de heter ju h.a.z.a.r.d"

Tänk, jag var så nära att bli reppad på Internet 😕

DjHex: Hazard? Man tackar! 🥰

Förstår att det inte är jag trots att jag också proddiloddar och heter Hazard. (Faktiskt på riktigt och därför anser mig ha företräde till namnet 😉 )

Edit: slarvfel

Som nån ovan skrev så finns det även på Teknikmagasinet

http://www.teknikmagasinet.se/nydb/db.pl?t...ok&artnr=290052

http://www.teknikmagasinet.se/nydb/db.pl?t...ok&artnr=290053

http://www.teknikmagasinet.se/nydb/db.pl?t...ok&artnr=290053

Byt bara ut "bandspelare" mot "ljudkort" eller "mixer".

Om bruset är liknande så borde det ju funka bra i och med att Audacitys ljudborttagare fungerar genom att man först analyserar bruset genom att markera en snytt där det bara finns brus och sedan genomför rensningen. Vet dock inte hur opåverkat restan blir.

http://macforge.net/

Över 40.000 gratisprogram i flera olika kategorier till mac

Bytte till mac för ca tre veckor sedan och det har gått klockrent. Inga problem alls. Visst sitter PC oron kvar än vad gäller virus och "vad händer om..." men som sagts tidigare så finns det inga virus och om det kommer skall det tydligen bli "en sån stor grej" i mac världen att man kommer få reda på det så lång tid innan man själv blir drabbad (och därmed har chansen att undvika det också).

Men om allt är så bra som testas är det kanske bra att höja betygströskeln lite. Annars är ju betygen inte till någon nytta alls och kan lika gärna skrotas. Själva recentionen eller möjligtvis sammanfattningen får bli det stående omdömmet.

Ett Äpple = Apple/Mac?

Isf så kan det vara bra att veta att M-audios drivrutiner inte är riktigt lika Macifierade som Presonus är.

Är du medveten om att man på Macoteket visar priser utan moms? Med momsen inräknad så kostar firebox 3494 kronor.

Bara så du vet.

Edit: stavfel

Finns ju en kort recention i ett 2 nr gammalt ex av studio (15 billiga ljudkort) där var klagomålet att hörlursförstärkarna (det var tydligen två som man kunde skicka olika mixar till) var lite väl klena.

Men visst, det hade gjort sig jäkligt bra jämte min iMac G5 😱

Hörde en inspelning där en kille spelat in gitarr, bas och sång med det och det lät riktigt kanon!