Pienny

Fast det är väl inte så skumt ändå. Vi uppfostras ju olika, kvinnor och män. Nu skulle jag kunna börja med en utläggning om det här, men jag besparar er... 😲

Trevligt! Vad tycker du, är det OK könsfördelning här? Okej och okej.. det är ju som på alla platser som handlar om ljudproduktion. Det är inte kvinnlig majoritet så att säga. 😛

Jag är tjej... 🥰

Du glömde ett slash / tecken vid: Ah, tackar 😮

Varför funkar inte citatfunktionen? 😮 Jag vet inte. Det första vi måste göra är i alla fall att inse att det är fel! Även om det inte är den avgörande faktorn skapar ju media idealen. Och varför påverka över huvudtaget när det är åt fel håll? Ja, det är säkert vanligare, men jag är övertygad om att anorexi är farligare och vi borde inte påverka åt det hållet. Tvivlar jag inte på. Ja, vilken kille alltså! Hur gör man nu då? Ska jag skriva att jag instämmer på ditt instämmande eller? 😄 Ehm, jodå, jag är rätt säker. Jag kan kanske ha missuppfattat dig om något, däremot. Är du säker på att du läser vad jag skriver? Jag undrade nämligen om vad du tror att du skulle tycka om ditt favoritband om ALLA tyckte att de är skit, inte bara en person? Nej, det menar jag inte. Jag tror inte att du inte påverkas. Det tror jag också. Bra! Men det handlar inte om EN blaskas bantningstips, utan hela vår kultur som kretsar kring att vara smal. Det är ganska svårt för någon med problem att stå emot hela den pressen. Hon måste i så fall sluta läsa tidningar, sluta kolla på TV, sluta kolla på affischer på gatan, sluta prata med folk som kan tänkas vara utseendefixerade och påverkade av idealen (t ex familjen, kompisar osv). Dessutom måste hon försöka radera de där tankemönsterna. Förstår inte din poäng med chokladbakelsen riktigt. Det största felet jag ser i ditt exempel är att man har satt upp regler för vad man får äta för att hålla sig smal och inte för att äta nyttigt. Det kanske var det du menade? Tvivlar jag inte heller på. Okej..? Och vem ska bestämma vad som är rätt och fel? Det var det dummaste förslag jag har hört. De flesta föräldrar är väldigt måna om att försöka uppfostra rätt, men det är inte så lätt när allt annat går i fel riktning. Okej, men jag fick inget svar på frågan. Men skit samma, jag är inte den som är tjurig. Eller jo. Utlösande faktorer är inte detsamma som avgörande. ”En betydande faktor är kulturella förhållanden där västvärldens moderna, slanka, kvinnliga skönhetsideal är bidragande.” Idealen är alltså betydande, men sjukdomen kan utlösas av starka händelser. Fortfarande påverkas vi av idealen. Tror du fortfarande att tjejer inte bryr sig om hur tjejerna ser ut på bilderna som ni lägger upp? Så du menar att de får skylla sig själv? Ja, kanske lite. Men de rår ju inte för att de är uppfostrade i en kultur där det högsta man kan bli är modell? Och vem skulle ha gett dem någon sån information om hög press? Jaha, jag som fick uppfattningen av att du tror att skillnaderna beror på biologiska olikheter. Negativ. Vem kan uppfostra barn bättre än föräldrarna? Får alla samma uppfostran blir ju alla likadana. Men jag tror inte att det var ett särskilt seriöst förslag va? 🙂 Men menar du på fullaste allvar att hälften av jordens befolkning är inprogrammerade att tycka om rosa, t ex? Det är lite mer logiskt att vi blir uppfostrade av föräldrar och media redan från början till att tycka så. Vi ger ju våra tjejbarn rosa kläder innan dom har börjat krypa och snacka! Intressant. Jag har läst den. Jag tror inte att hon sitter och ljuger medvetet. Jag förstår också varför det tar emot. Det finns många olika teorier om biologiska skillnader. Den här artikeln är ganska intressant också. http://www.bang.a.se/hjarna/asikter_text.html Hursomhelst är ju feminismens grundtanke att utgå från att det inte finns biologiska skillnader i hjärnan, eftersom det lätt skapas stereotyper då, som hon med uppsatsen sa. Dessutom kan ju hjärnan förändras genom uppväxten och hur vi blir behandlade genom att vissa områden stimuleras, som hon också nämnde. Vi kanske inte kommer så mycket längre nu? Jag kan tänka mig att det är väldigt jobbigt att följa diskussionerna i alla fall när vi hoppar mellan olika frågor.

Nej, folk behöver inte följa såna tips, men uppenbarligen gör folk det ändå! Det äts mycket mer hamburgare är förut och folk bantar mycket mer än förut. Fler och fler får ju problem! Är inte det bevis nog? Jag sitter och funderar på hur många av mina tjejkompisar som INTE bantar. Det är inte många. Det enda som belyses i media är ju fetma! Det är tydligen sunt att vara smal som en pinne och det hörs inte mycket om problemen med ökad anorexia. Det finns t o m forskare som säger att fetma inte är farligt. Det tror jag kanske inte på, men det är ju betydligare farligare att svälta ihjäl sig! Vi lever i ett rikt land och ändå svälter folk ihjäl sig! Okej, vilken tur att du är så säker på det. Jag tycker däremot tvärtom. Man är ingen människa om man inte påverkas. Då är man en robot med förprogrammerade egenskaper. Det är naturligt för en människa att påverkas. Jag ser absolut inte ner på dig och det jag menade var precis det jag sa. Jag jag tror inte att det finns någon som är helt opåverkad av samhället. Men om du nu säger att du är det så får jag väl lite på det och säga grattis! Tonåringar i allmänhet är mer lättpåverkade, det har inte så mycket med uppfostran att göra utan det bara är så och kommer alltid att vara. Men har du inte sagt att du tycker att bantningstips är bra? Och att det inte alls är dåligt att exponera kvinnokroppar överallt? Då borde du väl inte tycka att aftonbladet är skit? För så mycket finns det väl inte över sedan? Det är inte så lätt att på utsidan se vem som är sjuk eller inte. Speciellt inte eftersom vi tycker att det är fullkomligt normalt att vara smal. Anorexi är en psykisk sjukdom och har mindre att göra med ett visst BMI-värde. Ja, men då väntar vi på de tillförlitliga tidningarna innan vi gör något åt problemen som finns runt oss varenda dag! Varför engagera sig överhuvudtaget? Det löser sig säkert. Nej, det behöver du inte. Du kan i stället tycka att alla är puckon som råkar ha sämre självförtroende än dig och dessutom är medvetna om könsroller och vad som händer när media visar bilder på smala tjejer. Ja, helt rätt. Det är verkligen att uppfostra fel. Men föräldrarna är ju också uppfostrade på samma sätt. Och deras föräldrar. Dessutom är det så mycket annat som också spelar i på uppfostran, t ex barnprogram. I bl a många Disneyfilmer är tjejerna väldigt tjejiga. Ariel är smal och vacker. Hon tänker på sitt utseende där hon står och kammar håret och ses ofta i rosa miljöer. Unga tjejer påverkas och VILL ha rosa saker och dockor efterom de förväntas att tycka om det som tjej. Eller? Jag är ganska övertygad om att det har mest med miljön att göra. Det har gjorts tester där man delat upp tvillingar i olika familjer från födseln och det har visat sig att de blir helt olika pga miljön. Har du nåt bättre exempel? Jag vet inte faktiskt, men min lärare sa det och jag tror blint på henne.. 😄 T ex orkar jag inte bry mig om att diskutera huruvida mina argument tryter eller inte då jag tycker att huvudämnet är mycket viktigare.

Jovisst, det börjar att bli högre och högre krav för killar också när det gäller utseende, men inte alls i samma utsträckning. Tjejer ses ofta som objekt, medan killar ses som individer. Tjejer sminkar sig, fixar håret, rakar benen, bantar, solar, tränar, handlar nya kläder osv för att se bra ut, medan killar tar på sig en fräsch skjorta och sprayar på lite parfym för att vara nöjd.

Ja, jag hoppar över saker som jag inte orkar svara på. Jag är lat, förstår du. Jag skulle gärna svara på allt om jag orkade. Skräpmat, ja. Vi överväldigas ju av skräpmat. Och reklam för skräpmat. Samtidigt som vi överväldigas med bilder på smala personer. Citat från Konsumentverkets hemsida: "Reklamens betydelse för den ökande övervikten, särskilt hos barn och ungdomar, diskuteras livligt i västvärlden. I flera länder har det väckts krav på skärpning av lagstiftningen för att skydda barn mot aggressiv marknadsföring i TV av så kallad skräpmat. I Sverige ger barnreklamförbudet ett visst skydd. Men den allvarliga situationen kräver att även annonsörerna tar sitt sociala ansvar på allvar och via sin reklam verkar för en sundare livsstil. Reklamen kan annars komma att bli ett hot mot folkhälsan. I Storbritannien har - under den senaste tioårsperioden - övervikten hos 6-åringar fördubblats och hos 15-åringar tredubblats. År 2010 räknar man med att var fjärde vuxen kommer att vara överviktig. Lagstiftning är på väg för att skydda barn mot reklamen och krav på lagstiftning i den riktningen har väckts i Irland. I USA antog kongressen i början av december en anti-fetma lag som ska säkra information om kostråd och sundare livsstil hos befolkningen. Dessa länder har särskilt mycket TV-reklam till barn." Det säger ganska mycket om reklamens inverkan, eller hur? Och om vi samtidigt har krav på oss att vara smala så blir det j uen omöjlig kombination. Men smaken påverkas ju också. Tänk dig att allmänheten och alla duktiga och insatta musiker skulle tycka att ditt favoritband är skit, hur stor är då sannolikheten att du skulle gilla dem ändå? Inte särskilt stor va? Nu säger du säkert att du visst skulle tycka om dem. För du är ju helt opåverkbar? Ja, men tänk då på alla stackare som inte har så bra självförtroende? Som inte är så högfärdiga och kan stå emot allt, utan faktiskt tar in vad andra tycker om dem? T ex tonåringar är ju väldigt lättpåverkade i den meningen. Självklart skriver inte tidningarna rakt ut att "bli så smal att du får anorexi". Hur bra tror du det säljer? Men de uppmanar ju indirekt genom att ha bilder på folk som har anorexi, vilket många modeller har, och genom att skriva om bantningsmetoder. Det kanske kan verka sunt att gå efter en bantningsmetod ett tag, men du ska bara veta hur svårt det är att komma ut ett sånt tankemönster. Det kan också leda till sjukdomar. Du får ursäkta mig om jag sa något dumt, men jag säger bara vad jag tror. Och jag tror inte att det finns någon som är helt opåverkad av samhället. Nej, orsaken är inte att hon har läst i EN tidning att det är viktigt att tänka på vikten och vara smal. Orsaken är att det står i ALLA tidningar, alla affischer, i alla TVprogram, och över hela internet hur man ska se ut! Min kompis är väldigt klok, och ändå påverkas hon. Det har inte med klokhet att göra, förstår du. Ja, det är ju ganska tydligt att det är ett mer tjejigt intresse. Men varfördå? Jo, för att vi förväntas att vara såna. Redan som barn får jag hårborstar, smink och sånt, bara för att jag är tjej. Det är vetenskapligt bevisat att det mesta av vår personlighet har med miljön att göra och sitter inte i generna, ja. Skulle jag som tjej ha någon speciell gen som gör att jag gillar att pyssla med smink? Låter ganska ologiskt va? Och i så fall skulle det vara lika i alla kulturer, men så är det inte. Det finns ställen där könsrollerna är helt omvända. Du får ursäkta att jag inte svarar på exakt allt, men jag tror jag fick med det viktigaste.

Det är lite synd tycker jag, den tråden skulle behöva lite åsikter! 🥰 Ja, men vad är det som säger att HM's affischer är bättre bara för att de är utspridda? Det är ju sämre!

Ja, du säger ju själv att media påverkar, även om du inte tror att det är den direkta orsaken. Då har vi ju kommit fram till att media påverkar ändå. Alltså, påverkar era bilder också. Har jag fel? Visst anpassar sig media efter vad folk vill läsa, men media spelar ofta på människors svagheter. Alla vill vara lyckliga. I tidningar står det om nya bantningsmetoden som gör att du känner dig 10 år yngre, lycklig och jäkligt snygg. Jaha är det så där man ser ut om man är snygg tänker du, omedvetet. Klart du köper tidningen, du vill ju bara vara lycklig. Men blir man lyckligare av att vara smal? Nej, det blir man inte, även fast alla tidningar säger det. Tidningarna vill ju bara sälja och de lyckas med det! Nyss pratade du om nån fri vilja? Var tog den vägen nu? Musik som spelas om och om igen blir förstås populär. Folk tycker att det är bra om de märker att samhället tycker att det är bra. Tjejer som ser ut på ett visst sätt och visas om och om igen blir också populära. Folk tycker att de är snygga om de märker att samhället också tycker det. Kalla det hjärntvättning om du vill, men det är så här världen fungerar. Nej, det menade jag inte. Jag menade att om du inte märker att du blir påverkad av media och allmänheten så har du dålig självkännedom. Om du inte råkar vara en sån som inte alls påverkas det vill säga. Men det tror jag inte. Hehe, tack för hjälpen. Jag förstår att man ska prata med psykolog, ja. Men varför har hon problem? Jo, för att idealen är så höga och för att hon har press utifrån att vara smal. Ja, och varför tror du att dom frågar "är jag smal" då? Varför tror du inte att killar gör det? Tror du att tjejer har nån speciell gen eller nåt som säger att de bryr sig mer om sitt utseende än killar och att de helt naturligt strävar efter att bli smalare och smalare? Njaa, jag tvivlar... Det har hänt i verkligheten och det var inget experiment. Ingen skulle väl nånsin göra ett sånt experiment? Jag är i alla fall övertygad om att förväntningar styr oss extremt mycket. Vad får dig att tro att en dum snubbe på stan har större inverkan på en tjej om att förstora brösten än media har? Den där studien skulle jag bra gärna vilja se. Varför tänder inte svaga killar på tjejer med muskler i så fall? Så att hon kan försvara honom? Dessutom låter det där som något allmänt att alla kvinnor tänder på män med muskler. Jag gör inte det, så där sprack det.

Ja, äntligen!! Du kanske inte alls är medveten om att media ingår som en väldigt stor del av uppväxten? Det jag vill komma fram till att man blir mindre trygg i sig själv av att hela tiden få se bilder på smala tjejer. I alla tidningar skrivs det om bantningstips och jag märker på mina tjejkompisar (och till viss del killkompisar) att de här sjukt fixerade av vad de äter och hur mycket de väger. Så du menar att du inte påverkas av vad media och folk i allmänhet tycker?? Då är det DU som har dålig självkännedom tror jag, för det kan inte finnas särskilt många såna människor. Jag är i alla fall så modig att jag vågar säga att jag påverkas otroligt mycket varenda dag! Du undrar varför jag följer ideal som jag tycker är fel? Det är ju det som är det värsta!! Vi påverkas av sånt vi ser även fast vi inte vill det. En av mina kompisar har kommit på att hon tänker för mycket på vad hon äter. Det förstör hennes liv. Men det GÅR bara inte att komma ur det. Det är samma sak som kärlek, är man kär så är man. Det är svårt att göra något åt, hur mycket man än vill slippa att vara det. Eller när man är deprimerad... man vet att man tänker fel, men det går inte att ändra invanda tankemönster. Skojar du? Porr är ju nästan detsamma som honan i underläge! Skulle det inte vara så får väl folk göra vad fasen de vill. Och det är inte det att de som är med i filmen är nedvärderande som är det stora problemet, utan att det skickar signaler till tittaren att män är överordnade kvinnor och att kvinnor ska hållas på barnstadiet och vara söta. Ja, vi har en fri vilja. MEN, du skulle bara vet hur mycket förväntningar styr oss. Jag läste precis om det i psykologiboken, att människor har dött pga förväntningar. Någon sa till tre barn när de var små hur och när de skulle dö. Barnen, föräldrarna och allihopa byggde upp förväntningar om att det skulle hända. Och mycket riktigt dog alla tre i rätt ålder och på rätt plats. Det visar ganska tydligt hur starka förväntningar är eller hur? Om man inte tror att det är spådom, iofs. Du kanske börjar förstå att det är ganska svårt att ha någon "egen vilja" när det gäller sånt här? Oj, det här var bland det värsta jag har hört på länge! Klart som KORVSPA'T ATT DE ÄR! Det är ju det jag försöker få fram. De är sjukt utseendefixerande och det blir inte bättre av att de får se bilder med smala kvinnor och stora bröst varenda dag! Du försöker lura i mig att det är något positivt att förstora brösten? Vad skulle det vara? Vad finns det för anledning att göra det? Mer än viljan att bli kallad snygg av er? Och att banta är skit! Skitmat är inte heller bra. Media sänder dubbla budskap, vi ska vara smala och vi ska äta skräpmat. Hur går det ihop? Självfallet finns det vissa som behöver banta, men de är inte många. Det finns många fler som bantar i onödan som mår dåligt över det. Det är just den där halvnakna tjejen som är den avgörande faktorn!!!!

Det tror jag! Det är högst osannolikt att det finns färre kvinnliga gitarrister än manliga pga att tjejer skulle vara klenare (hur mycket styrka behövs för att spela gitarr? 🙂 ), inte gillar tekniska saker eller är födda sämre på att improvisera. Det är ju samhället som formar oss. Titta bara i en annonstidning med leksaker för barn. På ena sidan ser man den häftiga killen spela gitarr och på den andra sidan står en söt tjej omgiven av rosa färg och kollar på honom, eller kanske sjunger hon. Jag tycker inte att tjejer blir uppmuntrade till improvisationsbaserad musik. Tjejer spelar mest klassiskt. Men det är en ond cirkel. Vi börjar nästan tro att det ligger i den fysiska naturen att tjejer skulle vara sämre på improvisation.

Här kommer mitt utlåtande: 6 p - Margaret's Cheap Guitar Bra sjunget och snygga stämmor! Roligt med lite variation vad gäller instrumentation. Proffsigt arr. 4 p - De e som de e Mysig låt! Synd att, som någon sa, melodin inte alltid kommer fram så bra bara. 2 p - Keykeeper Bra låt, men den skulle må bättra av ett mer varierande arrangemang tror jag. Annars svängigt och snyggt spelat! Jag saknar inte alls sång, men kanske trummor. 1 p - Gina Riktigt bra låt, lite rörigt dock.

Och för att ta jämförelserna riktigt långt, borde det inte även kunna vara förnedrande för en musiker att överallt i media höra hur man ska låta och hur man ska sjunga? Föreställ er att tråden istället tog upp bra musiker och hade små ljudklipp istället för bilder. Skulle tråden då vara mer acceptabel? Eller skulle den fortfarande vara objektifierad och späda på fördomar och verka för snedvridna ideal? Jo, det kan man ju tycka. Men det är skillnad. Folk börjar inte göra en massa saker som de bara mår dåligt av när de får höra hur man ska sjunga och låta. Det enda som händer är att de blir bättre på den genren. När det däremot gäller skönhetsideal är folk beredda att göra nästan vad som helst för att se snygga ut. Bantning tycker i varje fall inte jag är något positivt.

Kvinnoförnedrande? 😛 Det har jag nog missat (bortsett från skämtet mellan USA & Europa då kanske, och det va ju väääldigt opersonligt och väääldigt mkt ironi i. Alla vet ju att det finns snygga och fula tjejer både i Europa och USA). Annars ger vi ju komplimanger till brudarna på bilderna. De skulle nog inte alls ha något emot att vi la upp dem i den här tråden 😄 Om det va några tjejer som lade upp en bild på mig på ett forum skulle jag bli mkt glad 😄😆 "Annars ger vi ju komplimanger till brudarna"? Är det detsamma om nån onanerar till en porrbild också? "Det betyder ju att de uppskattas"? Eller? Porr är fel, eftersom det gör kvinnor till objekt som män kan göra vad de vill med. Oavsett om tjejerna är itutade att det de gör är bra eller inte är det fel. Det här är inte vägen till ett jämställt samhälle! Vill alla ni, som lagt in en bild på en "snygg" tjej, verkligen bidra till en sån här könsdiskriminering? Ni kanske vill, eftersom ni är män, att kvinnorna ska vara objekt som är söta att kolla på och att männen ska vara överordnade och kunna bestämma obesvärat över porrindustrin? Det är sjukt mycket förväntingar på hur både flickor och pojkar ska beté sig och se ut. Men tjejer har lite sämre ideal. Det ska inte ta för sig, de ska vara smala, sexiga osv. Det är sånt här som får så många tjejer att må dåligt över och jag tror inte att det här hjälper. Det kanske kan verka som en futtig grej att några killar diskuterar vilka tjejer som är snygga på ett internetforum, men det innebär ändå att ni tillåter sexism och kvinnoförnedring. Ja, det är förnedrande för en tjej att överallt i media se hur man ska se ut för att vara respekterad. Jag måste medge att jag själv faller för de här idealen... jag är rädd för att äta "för mycket" osv. Men jag tycker att det är fel och jag uppmanar inte till såna här skönhetsideal. Jag förstår mycket väl att ingen av er vill nån något illa, ni är bara, som så många andra, offer för sexism och porrindustrin. Vi behöver liksom inte späda på ännu mer vad som anses "snyggt" och "fult". Det tror jag inte så många mår bra av. Nästan 2000 tjejer förstorar brösten varje år. Hur många som har anorexi har jag inga siffror på, men det är väldigt många. Vi borde nog allihopa fundera på om vi vill må dåligt eller inte. Eller skulle vi kunna arbeta på att få bort såna här ideal? Det är bara att välja.

vad för trick? 🙂 vill du verkligen veta? Ska jag skriva det och försötra för alla andra? EIH? 😳 😮 Finns det ett knep? Berätta!

Förstår inte ditt resonemang heller. Det kommer att skapas mycket musik även om man får svårare att få inkomst på det man skapar. Det finns människor som skapar inte främst styrda av pengar eller önskan att nå berömmelse utan av upplevd nödvändighet och äkta kärlek till musiken. Jag säger inte att man inte skulle vilja livnära sig på det man verkligen tycker om att göra men att det absolut kommer att skapas musik oavsett. Tror även att mjukvaror kommer att skapas men att takten på utvecklingen kan gå ner och att det kan bli färre kvalitetsvaror att välja på. Ja, men vad är det då som säger att musikern skulle göra något annat med sin låt än att behålla den själv? Det finns inte så många anledningar för de flesta att dela med sig av musiken om man varken vill ha berömmelse eller får pengar för det. Om man bara gör musik pga ett behov. Ska man då börja med razzior och leta igenom folks hus (alt. datorer) efter egetkomponerat material eller?

Jag är ännu bättre! Klarade 21,501 sek. Har dock inget bevis... 😉

Jag förstår inte deras resonemang. Hur mycket musik och annat tror de att det kommer att finnas om kompositörerna inte får betalt?? Det största delen av alla som gör musik vill ju ha betalt. Dom kommer sitta där, piraterna, med sina nedladdningsprogram och vara helt lagliga men inte få hem nån musik, i alla fall ingen ny, eftersom alla lägger ner. 😄

Svarade spelar, eftersom jag spelar... Der är tokroligt med folkmusik! 😄

Även om man tror sig veta vad det är för taktart KAN ju kompositören ha skrivit annorlunda i noterna. T ex kan det ju stå i noterna att det är 6/8 men du sitter och räknar till tre fjärdedelar. Då kan det ju vara bra att känna pulsen på åttondelarna istället, eftersom det är tänkt så, speciellt om du ska spela låten. Ang. hur man vet om det är 6/8 el. 3/8 alternativt 6/4 el. 3/4 beror ju på hur ofta man byter ackord i låten. Hur lång en takt känns liksom. Här kan man också tycka olika, men då är det kompositören som bestämmer.... Jag kanske bara krånglade till det?

Funkar det nu?

Ska bli!

Hm, vad konstigt! 😄