cm0s
-
Antal inlägg
1 084 -
Gick med
-
Senast inloggad
Content Type
Profiler
Studio forum
Kalender
Filer
Bloggar
Artiklar
Pressmeddelanden
Sponsrade artiklar
Butik
Allt postat av cm0s
-
Copyright, av Henry Olsson. Det framgår eventuellt i förarbetena till URL men jag tror inte att de finns tillgängliga elektroniskt. Du blandar ihop mig med nattvaktaren. Du måste väl själv kunna erkänna att det var ett straw man-argument...?
-
Va...
-
Som sagt, åsikter. Straw man-argumentation, fuck yeah!
-
Ungefär som hur man tänjer på begreppet stöld när man pratar om immateriella rättigheter? 😠 Jag menar inte att det är en mänsklig rättighet, men inte heller att det är en ren handelsvara. Upphovsrättens ursprungliga syfte är att ge människan ett rikt kulturutbud, inte att fungera som ett investeringsskydd.
-
Åsikter.
-
Som sagt, ge några konkreta exempel på ändringar som skett med anledning av den illegala fildelningen och berätta hur du känner dig påverkad av dessa. Fjärde gången jag frågar nu, hur svårt ska det vara?
-
Nej, skrev jag _endast_ dig? Undviker du frågan? Tredje gången jag frågar; vilka ändringar känner du dig drabbad av?
-
Jag menar på ett mer konkret plan. Kan du inte ge ett exempel på någon ändring som skett för att hindra illegal fildelning som drabbar dig personligen?
-
Vilka förändringar vad avser integritet på internet drabbar dig personligen?
-
När du skrev "Lagen är till för att begränsa den principen" antog jag att du åsyftade upphovsrättslagen, inte lagrummet i sig. Jag är väl medveten om att skyddstidens begränsning inskränker ensamrätten.
-
Du pratar alltså om ett specifikt lagrum och inte upphovsrättslagen som helhet?
-
Vilken lag syftar du på? Den immaterialrättsliga regleringens huvudsakliga syfte är väl att skydda ensamrätten, inte att begränsa den?
-
Det är antagligen någon här på forumet som har skapat en tidsparadox genom att dividera med 0.
-
Jag skrev aldrig att det var sant. Jag skrev att rapporten talar för att det går bra för artister trots fildelningsklimatet.
-
Skyddstid för immaterialrätter är väl en princip? Men tillbaka till ämnet då; marknaden kan inte ensam hantera immaterialrätten, därför regleras den i lag.
-
Ja, för det framgår ju klart och tydligt av "Men det borde ju vara så?"-rapporten som nyligen framlagts av IFPI!! edit: lade till ett extra utropstecken för retorisk putsning.
-
Ja, och ändå mår den svenska musikbranschen utmärkt!!! Visst är det sjukt!!!!
-
Du glömde din poäng: att musiken inte har dött ut trots att snyltdrägghelvetet har hålt på sedan du var ung. Han kanske menar att marknaden inte kan kan självreglera immaterialrätter? Patent är ju särskilt lustigt då läkemedel kostar runt 6 miljarder kronor att ta fram och kan skyddas i maximalt 25 år, medan Boten Anna åtnjuter en skyddstid om 70 år efter Altbergs död. Vad ska jag göra under tiden, liksom!?
-
Ja, jag trodde det var den vi diskuterade i den här tråden?
-
Hur kan du "konstatera" det när rapporten talar för det motsatta?
-
-
Inte alltid. Varför återuppfinna hjulet?
-
Jag tycker det är allmänt drygt att det inte stödjer mus.
-
Kan du inte spela cymbalen baklänges istället?
-
Viral marketing?
