chrome5

Sampletron är ju riktigt maffig, men just mellotronljuden låter bättre på

M Tron, tycker jag.

Testade någrå gratisalternativ och kände inte den rätta känslan.

Någon som har tips på en?

Då har jag löst det!

Med hjälp av er

Måste det vara xlr-koppling i båda ändarna?

Hur tusan får jag in en sådan i ljudkortet i så fall...

No shit, det var inte roligt att höra...fast jag vet inte riktigt vad det är som händer när man står på etage 4 i Globen...hela jävla publiken fasade ur när dom ska klappa takt!?

He, he, he

Jag såg de bla i Köpenhamn 97 och Peter sackade rejält i flera låtar.

Ace var full och fick ledas ut ur bilen Peter och han kom med. Jo vänta han kom ut efter

ett tag, men då gick han på fel håll. Bort mot träningsplanerna på

Gentofte stadium, vilket var så fel man kunde om man tänkt gå upp på scenen. Sen

fick de leda honom rätt.

Men, nu var det Peter det handla om och jag tror han hade mycket värk i armar

och handleder vilket hämma han spel på återföreningsturnen. Han hade inte snärten

från förr kvar.

Peter som låtskrivare beundrar jag mer. Hans soloplattor är riktigt bra!

Scenkläderna har justerats lite på sistone. Paul Stanleys u-ringning är klart dämpad för att dölja lite

gubbamage och lite hängande bröst.

Men, nej för att vara mer konstruktiv så får man nog säga att förra

skivan Sonic Boom är riktigt bra. Hoppas nya nästa år blir lika bra.

Å andra sidan, KISS är ingen välgörenhetsorganisation, utan en vinstkåt business. Varför tumma på det nästintill unika och vinstinbringande konceptet? Det finns säkert goda skäl till att t.ex. Thayer ska "kopiera" så mycket Ace-prägel som möjligt; i annat fall hade han väl låtit lika banal som viken pudelrocksgitarrist som helst från 80-talets hippa fjolldagar.

Singer och Thayer är inte KISS-medlemmar utan -anställda – att spela enligt direktiv. Och jag tror att deras medverkan uppskattas högt av Gene & Paul, inte bara för att de "kan" låta som Peter respektive Ace, utan för att de rentutav gör "Peter" respektive "Ace" bättre än vad Peter respektive Ace själva gör...

Jag håller med dig i ditt resonemang.

Det är bara synd att de håller igen Eric Singer (även om det blivit bättre)

för han är en otroligt bra trummis. Revengeturnén med Kiss är ett bra exempel.

En sättning jag tyckte var intressan ibörjan på 2000-talet var Paul, Gene, Ace och Eric.

Kiss i sig är lite speciellt. De säljer fortfarande ut stora stadiums även

med Tommy och Eric som Ace och Peter. Folk går på det, folk gillar det och de

har en oehört lojal skara fans.

Criss hade stor betydelse för Kiss sound på 70-talet med sitt "svängiga" trummkomp.

Ibland var han lysande på trummor. Även live, som en del bootlegs vittnar om.

Tyvärr var han oftast otight, hade dålig timing och på återföreningsturnén var det

rent åt helsike.... Kiss för mig är ändå med Peter Criss på trummor.

Sångrösten är superb, om än ibland han presterar mest falsksång.

Kiss live in Largo 79 är en konsert där Criss ballar ut fullständigt

på trummor. Hög som ett hus....

Men, Eric Singer idag är lysande så länge han får spela ut för Paul och Gene.

Criss är en väldigt ojämn trummis. Vissa konserter spelade

han som en gud, andra som en sopa.

Men, bäst var han ibörjan av Kiss karriär.

Återföreningsturnén sög rätt bra....

För övrigt kommer Kiss ut med ny skiva våren 2012.

Eric Singer på trummor är kalas. Han får spela ut mer och mer

för varje år och slippa låta Criss. Gene o Paul är diktatorer

med dollartecknen i ögonen.

Jag sjöng med micken väldigt nära.

Precis som du skrev är det en dynamisk

mikrofon. Då har den väl låg output och då ställer

det väl rätt höga krav på ljudkortet? Kan mitt vara för

dåligt Steinber CI1?

Koppla mikrofon via ljudkort Steinberg CI 1.

Använde mono Input 1 och inget mer. Ljudet in i Logic

blev svagt. Skruvade på gain för 1 och det blev bättre

, men det blev brusigt istället.

Vad gjorde jag fel?

Jo, Pitchcorrection är väl okej iofs.

Men, ibland känner man att man behöver alternativ att jämföra med.

Är det någon som känner till någon bra autotuner att använda i Logic?

Inser att det funkar inte utan....

Banco del mutuo soccorso finns på Spotify.

Min favoritplatta är Darwin från 72. Io sono nato libero från året efter

är mer komplex, men lika bra. Båda finns på Spotify.

Fast då börjar du med överkursen direkt ; )

Rekomenderar denna sida till dig

http://www.progarchives.com/

Här finns allt.

Glömde nämna Jethro Tull, Caravan, Camel, Ange (superbra teatralisk

progg från Frankrike, med franska texter), Dream Theater, Cressida,

Museo Rosenbach, New Trolls, Grobbschnitt med mera...

Grattis!!! Du har en hel värld att upptäcka!

Jag är själv intresserad av de flesta musiktyper, men insnöad

på symfonisk rock (som egentligen är ett missvisande namn).

Men, det finns massor. Det bästa gjordes mellan 1971 och 1976, enligt

mitt tycke. Yes är mycket bra. Kolla deras skivor på 70-talet. Genesis

var en bra grupp. Kolla deras skivor mellan 70-76. Peter Gabriel sjöng då

Phil Collins visade att han var en lysande trummis. Finns massor mer Gentle

Giant heter en grupp. Sen har du den italienska symfrocken som är

en genre för sig med grupper som Le Orme, Pfm och Banco del Mutou soccorse.

I det många kallar för neoprogg dvs symfrock i lite moderna tappning finns grupper

som IQ, Arena, Sylvan, Pendragon med flera. Slår också ett slag för den tidiga 80-talsproggen,

med grupper som Pallas och framförallt Marillion.

Föresten kommer Yes till Stockholm i början av december. Ett tips!

Fråga gärna!

Tack!

Är ny på både Mac och Logic. Jag köpte i alla fall loopar från Loopmasters och laddade ner dom.

Hade hoppats de lagt sig som en folder i Logic och allt var klart, men så blev det inte, utan looparna la

sig huller och buller i en mapp jag bara hittar i findern. Jag försökte importera dem till Logic, men lyckades inte.

På Ableton på min pc var fet faktiskt lättare, men å andra sidan var det nog enda fördelen med pc.

Några tips på hur jag kan få looparna i kategorier och in i Logic Pro?

Jag kör Reason/Record original lopbibliotek för trummorna.Gitarrerna är en refill som Propellerheads bjussade på som en liten julklapp har jag för mig.

Undras när Apples julklapp kommer.... ; )

Loopar funkar bra tycker jag. På den här låten är trummor och gitarrer moddade loopar. Lagt på bas, syntar och sång. Sedan kom Ola här på forumet och la en riktigt gura med. Blev kanon. Jag hade inte skrivit låten utan loophjälp så det var med andra ord oumbärligt med looparna.Fram till andra refrängen är det bara loopgitarrer...

Det var kul att höra! Gillar soundet och låten också. Gitarrerna (de loopade) låter riktigt bra. Vad har du använt?

Är det någon här som gör musik (demos, låtskisser eller färdiga låtar som ni sen mastrar) med hjälp av loopar?

Själv är jag ny i den digitala världen, är en glad amatör, som spelar i band då och då. Även om det blir mindre nu

som familjefar.

En ny värld för mig är dessa enorma loop och samplingspaket. Varje vecka presenteras här Veckans samplingssvep och

det känns som det bara är en bråkdel av vad som finns att tillgå. Samtidigt är det många här på forumet, som uttrycker sig negativt om

att använda sig av dem, så att göra musik med loopar verkar ha låg status. Men samtidigt borde det vara en genialiskt att göra musik på detta sätt

om man enbart ser sig som låtskrivare. Och så finns det så klart begränsningar rent variationsmässigt. Elektronisk musik känns lättare att skapa med hjälp av loopar än exempelvis

rock. Även om ingen gärna känns vid dem, så måste de ju sälja....

Själv struntar jag fullständigt i om musiken är inspelat analogt i en studio eller om den är ihopsnickrad med hjälp av loopar, bara det låter bra.

Bara för att nämna ett exempel och knyta an till Veckans samplingssvep Pure Rock http://www.bigfishaudio.com/detail.html?1;16;1:1608:::::::A1608::512215

Vad skulle man kunna göra med det? Var finns poängen?

Närmst jag själv kommit loopar är de förinspelade instrumentslingorna i Garageband för IPad. Jag gjorde en viss bas med dem och la sedan till "eget spel".

De loopar som kommer med Logic (jam pack) tycker jag inte känns så användbara.

Tyck gärna till i en prestigelös diskussion!

Jag valde just en 27" i7 3,4 ghz med 8 Gb ram, mycket förväntansfull, nu är det bara att vänta tills den kommer hem också 🥰

Grattis till dig!

Och grattis till mig som köpte lillebror med i5 3,1 med 4 gb.

Tänkte dock pilla i mer minne sen.

Jag kan få min på fredag tidigast. Dock är ingen hemma i huset då så....

Just nu väljer jag mellan

21,5" i7 2,8 ghz med 8gb minne

17 300 kr

Vs

27" i5 2,7 ghz med 8 minne

17 300

Vs

27" i5 3,1 ghz med 4 gb minne har 6970 trafikled istället med 1gb

17 900

Väljer mellan konfigurerad Imac 21,5" i7 2,8 ghz för Logic Pro studio eller en Imac 27" med i5 2,7 ghz?

Hjälp vilken? Stor skärm eller bättre processor?

I övrigt är prestandan likvärdig.

4GB 1333MHz DDR3 SDRAM - 2x2GB

1TB Serial ATA Drive

AMD Radeon HD 6770M 512MB GDDR5

På en iMac hade jag installerat alla Logic-instrument på den interna disken. Hårddisken i en iMac är snabbare än hårddisken i en MacBook/MacBook Pro.

Hur många spår ska du jobba med? Om det är mycket audiospår i dina projekt hade jag lagt projekt inkl. inspelningar på en annan (dvs. extern) hårddisk.

Nja, det är inga jätterverk rent spårmässigt.