Jump to content
Annons

Signia

Medlem
  • Antal inlägg

    2 487
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    35

Inlägg av Signia

  1. EQ först, för att optimera ljudet inför kompression - hipass, rätta till lite hål och resonanser osv. DeEsser är också en kompressor, men mer en dynamisk EQ. Kompressorn ska ju regleras av kroppen i sången, inte ducka hela sången för ett T,S eller She- ljud, och inte heller för frekvenser under typ 100 hz eller pucklar i ljudprofilen och så. Sången ska låta 95% bra oprocessad, och EQn ska bara dämpa några småsaker som kan sticka ut lite här och var. Låter sången inte bra, då ska man inte EQa järnet utan istället fixa en bättre tagning.

    Alltså: EQ -> DeEsser -> Komp -> fx

  2. Det där måste du utveckla då jag bara har läst motsatsen... Prestanda? i nord- sydbrygga eller vid överklockning? Om det gäller överklockning så krossade X48-DQ6 alla andra tillverkare i alla prisklasser, där av ett stabilt kort även vid överklockning. Barnsjukdomar? X48-DQ6 har bara funnits i en revision och det säger väl sig självt.

    Du kanske har läst tester som avser Gaming, 3D, och överklockning, vad vet jag. Kollade just igenom de 7 första testerna av det här kortet som dyker på i en googlesökning, och omdömena var överlag måttliga och väldigt spridda, väldigt mycket "ett sjyst kort, men .. ". Neoseeker skriver såhär t.ex. http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/ga-x48-dq6/15.html

    Men jag talar inte om just det här kortet, utan om Gigabyte över lång tid. Det har varit lite av ett Clas Ohlsson märke, alltid späckade med komponenter som alla som inte vill/kan köpa de tunga korten lockas av. Just det här kortet, var istället onödigt dyrt enligt testomdömena. Köpte själv ett gigabyte mot bättre vetande för en massa år sen, blev rekommenderad att byta och allt strul med datorn bara försvann då. Hört från många med liknande erfarenheter. Svårt att säga om det är hård- eller mjukvaran eller båda. Kanske har gigabyte blivit bättre, men barnsjukdomar brukar ju finnas i begynnelsen av en ny serie.

  3. 🤪 Hej hej, jag tycker att det är nåt skumt med mina latencyvärden. Jag ska ha en "top notch" -dator och som jag förstår det(?) så ska inte ljudkortet påverka latency nämnvärt om man inte spelar in audio (så länge man har asiodrivare). Därför fattar jag inte varför jag måste ha så stor buffert för att inte få störande/hög latency.

    Så, vad som kan vara flaskhalsen eller felet, har jag grävt i nu i några dagar. Brorsan säger att det inte hänger på ljudkortet (eftersom jag har asiodrivare), och betonar att det är datorns CPU som ensamt processar ljudet, själv så tror jag att det nog iaf har med mitt ljudkort att göra. Eftersom jag har en bild av att min dator är väl över medel. Kanske är t.ex. drivarna ruttna..?

    Mina huvudinspelningsprogram är Record och Reason och där tycker jag inte att det är nåt problem sen jag fipplade med ljudkortets inställningar (fattade inte direkt vad jag gjorde, mer än att jag justerade för så låg latency som möjligt). Men i dagarna har jag installerat Ableton Live och när jag skulle ställa in ljudkortets inställningar, så var jag tvungen att höja buffertstorleken till 512 samples för att helt slippa knaster på test-tonen. 256 samples funkade nästan helt felfritt, men ett litet knaster kom då och då. Men jag tycker (tror) att min dator är såpass bra att jag borde kunna gå så lågt som 64 samples, därför tänkte jag att jag skulle fråga er experter här på forumet. Ni som fått allt att funka bra. Och tänkte därför posta mina dataspecifikationer här (är inte helt säker på vad ni behöver veta så jag postar lite för mycket istället för att posta för lite).

    Först vill jag bara säga att det står att drivrutinen på ljudkortet arbetar i 16 bitar. Min sample rate är 44100. Och i preferences i Ableton står det att input latencyn är 13.8 ms och output latencyn 27.5 ms (dvs 41.3 ms overall latency). Och det är alltså när buffert sizen är inställd på 512 samples (dvs då det inte är ett enda knaster på test-tonen i Ableton som simulerar tungt cpu-arbete). Sänker jag istället sampleraten till 256 samples (dvs vid 99.9 % knasterfri test-ton) så rapporterar Ableton 7.96 ms input latency och 15.9 ms output latency (dvs 23.9 ms overall latency).

    Här är mina dataspecifikationer:

    Operating System: Windows 7 Professional 64-bit (6.1, Build 7600)

    System Manufacturer: Gigabyte Technology Co., Ltd.

    System Model: X48-DQ6

    BIOS: Award Modular BIOS v6.00PG

    Processor: Intel® Core2 Quad CPU Q9450 @ 2.66GHz (4 CPUs), ~2.7GHz

    Memory: 8192MB RAM

    Available OS Memory: 8190MB RAM

    Page File: 2640MB used, 13738MB available

     

    -------------

    Sound Devices

    -------------

    Description: TonePort UX2 (2- Line 6 TonePort UX2) http://line6.com/toneportux2/

    Default Sound Playback: Yes

    Default Voice Playback: Yes

     

    Manufacturer ID: 1

     

    Type: WDM

    Driver Name: L6TPortB64.sys

    Driver Version: 4.01.0001.0007 (English)

    Driver Attributes: Final Retail

    WHQL Logo'd: n/a

     

    Driver Provider: Line 6

    HW Accel Level: Basic

    Cap Flags: 0xF1F

    Min/Max Sample Rate: 100, 200000

    Static/Strm HW Mix Bufs:1, 0

    Static/Strm HW 3D Bufs: 0, 0

    HW Memory: 0

    Voice Management: No

    EAX 2.0 Listen/Src: No, No

    I3DL2 Listen/Src: No, No

    Sensaura ZoomFX(tm: No

     

     

    ---------------------

    Sound Capture Devices

    ---------------------

    Description: Digital Audio Interface (2- Line 6 TonePort UX2)

    Default Sound Capture: Yes

    Default Voice Capture: Yes

    Driver Name: L6TPortB64.sys

    Driver Version: 4.01.0001.0007 (English)

    Driver Attributes: Final Retail

    Date and Size: 9/7/2010 23:45:04, 770816 bytes

    Cap Flags: 0x1

    Format Flags: 0xFFFFF

    Description: Digital Audio (S/PDIF) (High Definition Audio Device)

    Default Sound Capture: No

    Default Voice Capture: No

    Driver Name: HdAudio.sys

    Driver Version: 6.01.7600.16385 (English)

    Driver Attributes: Final Retail

    Date and Size: 7/14/2009 01:07:00, 350208 bytes

    Cap Flags: 0x1

    Format Flags: 0xFFFFF

    Hoppas ni kan hjälpa mig med detta, då det är långt över mina förmågor! Skulle vara otroligt skönt att veta vad som kan vara felet. Jag tycker (tror) att min dator borde vara tillräckligt bra för 6 ms latency in och ut dvs (12 ms total latency). Men jag kanske borde inse att jag har fel om det. Annars så vill jag veta om det vore en bra idé att byta ut ljudkortet och gärna också om jag borde satsa på internt kort, eller ett bra externt. Och om jag ska satsa på USB eller Firewire (USB 3 är ju snart här och den kabeln ska väl funka med USB 2?) och brorsan säger att Firewire ligger på hospice och väntar på att dö.

    PS: Här är lite ytterligare information för den som vill ha mer innan den kan säga nåt om detta:

    -----------

    USB Devices

    -----------

    + USB Root Hub

    | Vendor/Product ID: 0x8086, 0x2936

    | Matching Device ID: usb\root_hub

    | Service: usbhub

    |

    +-+ Line 6 TonePort UX2

    | | Vendor/Product ID: 0x0E41, 0x4142

    | | Location: Port_#0002.Hub_#0007

    | | Matching Device ID: usb\vid_0e41&pid_4142

    | | Service: L6TPortB

     

     

    ------------------------

    Disk & DVD/CD-ROM Drives

    ------------------------

    Drive: C:

    Free Space: 89.6 GB

    Total Space: 143.0 GB

    File System: NTFS

    Model: WDC WD1500AHFD-00RAR5 ATA Device

     

    Drive: D:

    Free Space: 314.4 GB

    Total Space: 715.4 GB

    File System: NTFS

    Model: ST3750330AS ATA Device

     

    Drive: G:

    Free Space: 73.1 GB

    Total Space: 143.1 GB

    File System: NTFS

    Model: WDC WD1500AHFD-00RAR5 ATA Device

     

    Drive: M:

    Free Space: 592.6 GB

    Total Space: 610.3 GB

    File System: NTFS

    Model: SAMSUNG HD642JJ ATA Device

     

    Drive: E:

    Model: _NEC DVD_RW ND-2500A ATA Device

    Driver: c:\windows\system32\drivers\cdrom.sys, 6.01.7600.16385 (Swedish), , 0 bytes

     

    Drive: F:

    Model: NUDK RS9YBK5M7K1 SCSI CdRom Device

    Driver: c:\windows\system32\drivers\cdrom.sys, 6.01.7600.16385 (Swedish), , 0 bytes

     

    Drive: K:

    Model: NUDK RS9YBK5M7K1 SCSI CdRom Device

    Driver: c:\windows\system32\drivers\cdrom.sys, 6.01.7600.16385 (Swedish), , 0 bytes

     

    Drive: I:

    Model: HUAWEI Mass Storage USB Device

    Driver: c:\windows\system32\drivers\cdrom.sys, 6.01.7600.16385 (Swedish), , 0 bytes

     

    --------------

    System Devices

    --------------

    Name: High Definition Audio Controller

    Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_293E&SUBSYS_ A0221458&REV_02\3&13C0B0C5&0&D8

     

    Driver: n/a

     

    Name: Intel® ICH9 Family USB Universal Host Controller - 2934

    Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_2934&SUBSYS_50041458&REV_02\3&13C0B0C5&0&E8

    Driver: n/a

     

    Name: Standard Dual Channel PCI IDE Controller

    Device ID: PCI\VEN_197B&DEV_2363&SUBSYS_B0001458&REV_02\4&2B25BDF6&0&00E3

    Driver: n/a

     

    Name: Intel® ICH9 Family USB2 Enhanced Host Controller - 293C

    Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_293C&SUBSYS_50061458&REV_02\3&13C0B0C5&0&D7

    Driver: n/a

     

    Name: Intel® ICH9 Family SMBus Controller - 2930

    Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_2930&SUBSYS_50011458&REV_02\3&13C0B0C5&0&FB

    Driver: n/a

     

    Name: Realtek RTL8168B/8111B Family PCI-E Gigabit Ethernet NIC (NDIS 6.0) #2

    Device ID: PCI\VEN_10EC&DEV_8168&SUBSYS_E0001458&REV_02\4&39AEACF1&0&00E5

    Driver: n/a

     

    Name: Intel® X38/X48 Express Chipset PCI Express Root Port - 29E9

    Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_29E9&SUBSYS_50001458&REV_01\3&13C0B0C5&0&30

    Driver: n/a

     

    Name: Intel® ICH9 Family USB2 Enhanced Host Controller - 293A

    Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_293A&SUBSYS_50061458&REV_02\3&13C0B0C5&0&EF

    Driver: n/a

     

    Name: Realtek RTL8168B/8111B Family PCI-E Gigabit Ethernet NIC (NDIS 6.0)

    Device ID: PCI\VEN_10EC&DEV_8168&SUBSYS_E0001458&REV_02\4&1B8E5D96&0&00E4

    Driver: n/a

     

    Name: Intel® X38/X48 Express Chipset Processor to I/O Controller - 29E0

    Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_29E0&SUBSYS_50001458&REV_01\3&13C0B0C5&0&00

    Driver: n/a

     

    Name: Intel® ICH9 Family USB Universal Host Controller - 2939

    Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_2939&SUBSYS_50041458&REV_02\3&13C0B0C5&0&D2

    Driver: n/a

     

    Name: Standard AHCI 1.0 Serial ATA Controller

    Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_2922&SUBSYS_B0051458&REV_02\3&13C0B0C5&0&FA

    Driver: n/a

     

    Name: Texas Instruments 1394 OHCI Compliant Host Controller

    Device ID: PCI\VEN_104C&DEV_8024&SUBSYS_10001458&REV_00\4&30D54F48&0&30F0

    Driver: n/a

     

    Name: Intel® ICH9 Family PCI Express Root Port 6 - 294A

    Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_294A&SUBSYS_50011458&REV_02\3&13C0B0C5&0&E5

    Driver: n/a

     

    Name: Intel® ICH9 Family USB Universal Host Controller - 2938

    Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_2938&SUBSYS_50041458&REV_02\3&13C0B0C5&0&D1

    Driver: n/a

     

    Name: High Definition Audio Controller

    Device ID: PCI\VEN_1002&DEV_AA28&SUBSYS_AA281043&REV_00\4&2C004D25&0&0130

    Driver: n/a

     

    Name: Intel® ICH9 Family PCI Express Root Port 5 - 2948

    Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_2948&SUBSYS_50011458&REV_02\3&13C0B0C5&0&E4

    Driver: n/a

     

    Name: Intel® ICH9 Family USB Universal Host Controller - 2937

    Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_2937&SUBSYS_50041458&REV_02\3&13C0B0C5&0&D0

    Driver: n/a

     

    Name: Intel® ICH9R LPC Interface Controller - 2916

    Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_2916&SUBSYS_50011458&REV_02\3&13C0B0C5&0&F8

    Driver: n/a

     

    Name: ATI Radeon HD 3400 Series

    Device ID: PCI\VEN_1002&DEV_95C5&SUBSYS_01D41043&REV_00\4&2C004D25&0&0030

    Driver: n/a

     

    Name: Intel® ICH9 Family PCI Express Root Port 4 - 2946

    Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_2946&SUBSYS_50011458&REV_02\3&13C0B0C5&0&E3

    Driver: n/a

     

    Name: Intel® ICH9 Family USB Universal Host Controller - 2936

    Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_2936&SUBSYS_50041458&REV_02\3&13C0B0C5&0&EA

    Driver: n/a

     

    Name: Intel® 82801 PCI Bridge - 244E

    Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_244E&SUBSYS_50001458&REV_92\3&13C0B0C5&0&F0

    Driver: n/a

     

    Name: Intel® ICH9 Family PCI Express Root Port 1 - 2940

    Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_2940&SUBSYS_50011458&REV_02\3&13C0B0C5&0&E0

    Driver: n/a

     

    Name: Intel® ICH9 Family USB Universal Host Controller - 2935

    Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_2935&SUBSYS_50041458&REV_02\3&13C0B0C5&0&E9

    Driver: n/a

     

     

    ---------------

    EVR Power Information

    ---------------

    Current Setting: {5C67A112-A4C9-483F-B4A7-1D473BECAFDC} (Quality)

    Quality Flags: 2576

    Enabled:

    Force throttling

    Allow half deinterlace

    Allow scaling

    Decode Power Usage: 100

    Balanced Flags: 1424

    Enabled:

    Force throttling

    Allow batching

    Force half deinterlace

    Force scaling

    Decode Power Usage: 50

    PowerFlags: 1424

    Enabled:

    Force throttling

    Allow batching

    Force half deinterlace

    Force scaling

    Decode Power Usage: 0

    😛 var ba tvungen ..

    Anyway, "System Manufacturer: Gigabyte Technology Co., Ltd.", det moderkortet skulle jag byta ut, mot typ Intel. Gigabyte är kända för att göra fullspäckade men billiga moderkort med rätt dålig prestanda, instabilt och barnsjukdomar. Kan troligen vara källan till knaster och instabil prestanda, särskilt när du drar ner bufferstorleken så lågt som behövs. Drivrutinerna till UX2 känner jag inte till, men drivrutiner har en central roll i det här med.

  4. Känns lite som den heta diskussionen började ses som en pajkastning separat från trådens ämne, men så var det inte, och det känns lite nödvändigt att sätta saker i perspektiv:

    "Om någon provocerar...

    ... så får man, innan man börjar blåsa i varningstrumpeterna, ta sig en funderare på om det verkligen är så jävla provocerande, eller om det helt enkelt är något personligt som att man inte tål kritik och/eller tillrättavisning eller avskyr när andra har annan uppfattning än en själv."

    Såna tillrättavisningar är ett led i att vinkla orsaken från sig själv och lägga skulden på de redan drabbade. Lite som att misshandla sin fru och sen få henne inlagd på psyket för ”hon är överkänslig, tål inte tillrättavisningar, skyller skadorna på mig för att svartmåla mig”. Det var precis den taktiken som användes mot mig, med hånfulla gliringar varvat med avsiktliga slingranden och försök att framställa mig som en banal gaphals. Vi såg tydligt att under den där hala ytan, ruvar attityden att självrannsakan och gemensamt ansvar för allas trevnad inte gälla vissa, utan bara 'andra'. Att just Valle var den som kände sig manad att dämpa inlägg om allas ansvar var absolut ingen slump.

    Finns ett flertal personer som agerar liknande på forumet, som gillar att håna och t.o.m. anstränger sig för att missa folks poänger, för att ställa till med jävulskap och”'få sig lite kul', på bekostnad av alla som ser forumet som en central del i sin relation till musik. Som Guitar_star_89 skrev: "Jag tor de flesta som är aktiva på forumet vet vad jag menar när jag säger att ett fåtal personer med en envist taggig attityd och en fruktansvärt dålig social kompetens skrämmer iväg och/eller tråkar ut". Vi vet alla ungefär vilka dessa ”fåtal personer” är, t.o.m. jag som nykomling vet.

    Jag är övertygad om att Guitar_star_89 skapade denna tråd för att försöka hindra att dom här tendenserna saboterar ett annars bra forum ännu mer ... men så går någon in tråden och försöker punktera den, med samma attityd som tråden tar upp som problem. Då fick jag nog, och kunde inte hålla käft längre. Den heta diskussionen som följde, var ingen separat pajkastning som avgick från trådens ämne. Den var helt i trådens ämne, och var till för att förhindra att samma företeelse som tråden tar upp ska konsumera ännu en tråd om dessa företeelser.

    Nu, när alla kan se själva, att sånt där skitsnack faktiskt bara är täckmantel för att försvara sin rätt att vara nonchalant och slippa ta eget ansvar, så är tråden typ 'renad' från kapningen, typ återställd till hur den var innan detta tog sin början i tråden, så nu kan man fortsätta diskutera trådens ämne vidare, på samma sätt som från början igen, om man vill, för saken är fortfarande aktuell.

  5. Fel... igen.

    En "trådstart" adderas (såvitt jag vet) inte till användarens totalt antal inlägg.

    (Dessutom, jag roas lite av det faktum att du verkar tro att jag tog det där med 20 inlägg "ur luften".)

    Gillade du vad jag skrev nu då?

    Men s-n-ä-l-l-a människa, hur länge ska du försöka åla dig? Trådstarter räknas. Räkna själv: //forum.studio.se/index.php?app=core&module=search&do=user_activity&search_app=&mid=1495&sid=d3f6f7d3017f0c5f214495df95776b18

    Du säger hånfullt "FEL", fastän du vet om att du inte vet. "En trådstart adderas (såvitt jag vet) inte ...", du skriver t.o.m. ut att du inte vet. På vilka grunder skriver du då "FEL"?

    Bara desperation, inte vilja ge sig, av ren dum-stolt tjurighet, slingrande och ålande, som masken på en krok, försök att förvirra bort faktum. Jag har inte fel i den här tråden, så du kan lägga ner dina ".. IGEN!". Jag har istället visat för dig - och alla som läser detta - att när Valle säger "Feeel" så är det slinger, försök att lägga skulden på den andra personen.

    Du snackar ju skit. Gör du det på forumet överlag med, eller 'råkade' det bara ske 3-4 gånger på rad i den här tråden? Du motiverar ju verkligen varför nykomlingar INTE ska lyssna till veteraner, om dom beter sig såhär.

    Spelar ingen roll om Guitar_star_89 skulle ha författat 500 inlägg, för du visar ju tydligt att inställningen "om-nån-tar-illa-upp-är-det-hans-problem" absolut inte är något genomtänkt ideal; du själv godtar inte att samma inställning vänds mot dig. Det är istället bara en strategi, ett skuldbeläggande av andra, för att du ska få lyxen att spy ur vad du vill, när du vill, utan att behöva ta samma ansvar för forumets stämning som alla andra. Det håller inte.

  6. (Fel. Igen.)

    Ytterligare slingrande, genom att belysa perifera detaljer; Najs. Men det var ju bra att få på pränt att resten av mitt förra inlägg inte var verkar varit fel.

    Guitar_Star_89 har 22 inlägg reggade just nu, varav 3 av dessa finns i denna tråd. Hur är det med matten?

    För du tänker väl ändå inte sjunka så lågt att försöka säga att brytpunkten mellan veteran och nykomling går precis på 20-strecket? Att så fort man kommit till 20 inlägg är man *vips* ingen önskedrömmare längre? 😆 det vore ju det ultimata slingret.

  7. Fel.

    Najs, förresten, hur du drog dig undan din "situation" genom att insinuera att jag var boven i dramat 🙂

    Men du har rätt. Vi (du och jag) behöver nog inte dryfta mer alls.

    Signing out...

    Enligt dig gällde det både nykomlingar och folk med mindre än 20 inlägg, och under 20 inlägg är precis vad Guitar_Star_89 hade när han startade tråden. (https://www.studio.se/index.php?showtopic=83499&view=findpost&p=1191826)

    Så, vem är det som försöker ”dra sig ur sin situation”? 😛

    Jag ber att få korrigera:

    "Guitar_Star_89 har ju fått sitt svar. Han hade mindre än 20 inlägg, så om han inte gillade vad som skrivs och sker, så är det förmodligen bara han själv som är en kritik-känslig önsketänkare. Samma sak gäller dock inte veteraner."

    Det här visar tydligt hur du tar chanser att försöka slingra dig ifrån att bli avslöjad som den som faktiskt inte tycker att samma ansvar gäller för båda/alla parter. Du försökte komma undan all fakta genom att belysa en liten bi-detalj, å sen "signing out", och du anklagar mig för att vara den som drar mig ur?

    Jag tror att den här attityden används ute på forumet med, och jag tror det är en tydlig bidragande faktor till vad Guitar_Star_89 (och många andra) är besviken över, och skriver i sitt trådinlägg. Men det kommer nog ingen att säga i klartext, svenskar som vi är, men det är nog många som känner igen detta. Du tycker inte samma ansvar gäller från båda hållen, det kommer du inte ifrån, du har skrivit det själv (och motsatsen med f.ö.), och du visade prov på det med ditt sista inlägg.

    Rätt ska vara rätt. Så, nu kan vi sluta dryfta. Om det är det du vill alltså ..

  8. Jag kunde inte undgå att du ignorerade min direkt ställda fråga. Om du vill att jag ska svara på dina frågor får du väl föregå med gott exempel och visa att även du kan svara på frågor, inte bara ställa dem.

    Vi behöver nog inte dryfta mer alls egentligen. Jag tror nog alla ser hur det som skrivits innan hänger ihop med Guitar_star_89s besvikelser, och förslag till förbättring - förslag som många andra framfört på olika sätt i forumet, i många år, för att adressera samma problem.

    Men, Guitar_star_89 har ju fått sitt svar. Han är nykomling, så om han inte gillar vad som skrivs och sker, så är det förmodligen bara han själv som är en kritik-känslig önsketänkare. Samma sak gäller dock inte veteraner.

  9. Helt rätt; under förutsättning att "en själv" är veteranen.

    Så: om någon inte gillar vad som skrivs, så är det oftast dennes eget fel; utom när det handlar om en själv ... som veteran.

    Detta gäller förstås även när Valle är nykomlingen (?)

    t.ex. om du nu reggar dig på ett annat musikforum, och tycker det du får i trynet av veteranerna där är uppenbart dumt, då är det oftast bara ditt eget önsketänkande som blivit stött.

  10. Well, att följa en inarbetad forumnorm betyder inte nödvändigtvis att man upplever sig själv som mer "'realistisk'" [inom citationstecken] än någon annan. Man liksom bara är.

    Nä, jag tror att du helt enkelt hade önskat att jag skrev ett annat svar. Säg vad du vill läsa till svar så ska jag skriva och dedicera det till dig 🙂

    Det du skrev var tydligt nog: båda ska tänka sig för, men om man är önsketänkare så gäller inte den regeln, och önsketänkare definieras av att man inte gillar vad som skrivs. Så skrev du.

    Med andra ord: om någon inte gillar vad som skrivs, så är det oftast dennes eget fel; utom när det handlar om en själv.

  11. Jovisst gäller det på båda hållen. Även om det faktiskt är så att det oftast är de nya forumisterna (och de med färre än 20 inlägg) som uppfattar en s.k. veteran som provokativ när denne ger ett annat svar än vad som "önsketänktes".

    Mja, tycker man själv att man är "realistisk", och ser andra (som inte delar den uppfattningen) som "önsketänkare", då tycker man nog inte att båda behöver tänka sig för lika mycket.

  12. ... så får man, innan man börjar blåsa i varningstrumpeterna, ta sig en funderare på om det verkligen är så jävla provocerande, eller om det helt enkelt är något personligt som att man inte tål kritik och/eller "tillrättavisning" eller avskyr när andra har annan uppfattning än en själv.

    Det gäller väl båda parter lika mycket? Att den som provocerar får - innan han börjar blåsa i kritiktrumpeterna - ta sig en funderare på om det verkligen är så jävla illa, eller om det helt enkelt är något personligt som att han inte tål det han hör/läser, eller avskyr när andra har en annan uppfattning än han själv?

    Känner mig nedröstad 😉

    Oavsett vad resultatet blir, så förstår nog alla precis vad du menar och syftar på. Läser man gamla trådar ser man att det här är långt ifrån första gången folk tar upp det här. Det återkommer ofta.

  13. Bästa sättet att handskas med provokatörer på ett sånt här forum, tror jag är som UmeMagnus säger. Om någon provocerar, så märker man ju att denne gör så. Man vet vad denne gör, så det är bara sluta mata trollet.

    Men på samma gång är det precis så som många trådar dör ut. Om någon går in med syrligt eller rentav pestigt tonfall, så märker övriga varåt stämningen drar, och tappar sugen, suckar för sig själv liksom, och tråden - som annars kunnat vara en sund, konstruktiv och hjälpfull sån - dör ut. Och om en provokatör är den förste som skriver inlägg i någons tråd, så drar han ibland med sig andra läsares tankegångar i samma riktning, att han sätter agendan liksom. Jag är ny, men sett det hända en del redan.

    Alternativen, är att låsa forumet för icke godkända medlemmar, eller att moderatorerna hugger betydligt hårdare (än de gör nu) mot destruktiva element, och raderar. Men inget av dom två verkar vara studioforums anda, så .. då tycker jag UmeMagnus förklaring är den enda vettiga, hittills.

    Man borde kanske skylta med att det är den andan som förväntas, för framtida nykomlingar, så de förstår vad som gäller, så inte alla trampar i samma grop hela tiden.

  14. Listade ihop alla tidigare festival teman efter bästa förmåga, på kul.

    Mellan festival 6-12 föll numren bort och istället blev det många självständiga festivaltrådar med omröstningar, samtidigt t.o.m. När siffrorna kom in i bilden igen, började dom på 13.

    1 Bästa bidrag

    2 Bästa intro

    3 Så ska det INTE låta

    4 Komp-etition

    5 Hybrid

    6 Sommarplåga

    - Punk

    - Metal

    - Trumsolo

    - Jingle

    - Gratis, musik gjord med Freeware

    - Jultema

    - Remix/Cover

    13 1 Minut

    14 Jävla kritiker

    15 Punk

    16 Pots and Pans

    17 Sound alike

    18 Höstsonat, en studie i ångest

    19 Mona Lisa

    20 70-tals disco

    21 Trummaskin o Sång

    22 Reggae

    23 Två ackord

    24 A Capella

    25 Dansband

    26 Nashville Country

    27 Mangel

    28 Bildassociation

    29 Skräck

    30 Remix

    31 Ljudläggning av film

    32 80-tals låt

    33 Rap

    34 Distortion

    35 AC/DC

  15. Gör man om andras låtar (forumlåtar) finns det en viss risk att vissa känner att deras låtar inte hanteras med tillräcklig aktning. Andra kan känna att någon annan gör deras egen låt bättre än de själva. Även om kompositören gett sitt medgivande, så kan endera fallet leda till lite .. infekterad stämning.

  16. Kikar in. Detta var alltså festival nr 35? Kanske nån har en lista på alla teman som varit, så kan man utesluta upprepningar?

    Annars, kanske filmmusik-tema? Alla tar stycke/låt från/ur en känd film, och gör sin egen tappning/cover av den. Kanske rena imitationer, kanske helt annorlunda arr/remix.

  17. Om mobilen ska fungera som effektivt arbetsredskap behöver ju t.o.m. UI växa till sig, något hemskt. Så, ja, jag har svårt att se det som något annat än diktafon. Visst går det att göra hittar med en diktafon, men talar vi effektiva arbetsredskap tror jag inte nallen kommer att finnas med på den kartan i nära framtiden. Den är för liten, kommer alltid att vara för liten. Blir den lite för stor köper folk den inte. När vi får "autocomposers" som standard kompositionsredskap, då kanske.

  18. Jag har lite svårt att se tankegången och framtiden bakom den ökande marknadsföringen av alltmer avancerade plugins och inspelningsapplikationer för mobiltelefoner.

    Senaste nyheten jag tänker på är t.ex. Studio Devils gitarrförstärkarplugin för IOS (http://studio.idg.se/2.1078/1.365265/tre-gitarrkabinett-i-ny-ios-app)

    Är det så att marknadskrafter tycker sig se en framtid i en liten handhållen telefon som professionellt musikredskap? Jag har otroligt svårt att tänka mig att marknadens tankegång går i den riktningen. Vad tycker/tror folk?

    Å vad händer om man är på scenen med bandet, pluggar in guran i mobilen/stärkaremuleringen, räknar in låten och rockar loss ... och så ringer flickvännen? 😛

  19. Varje gång jag kör gitarren genom dist, så tycker jag disten blir muppig. Det är attacken i strängarna som rör till disten.

    Så fort attacken är ur vägen (bråkdelen av en sekund) så minskar mängden dist, om man inte kör med metal-screamer förstås. Men jag får jobba länge varje gång med det här. Man kan säga att vid längre toner så låter tonen typ Beeuuommmmmm .. det är så keff. Jag vill ha lång jämn dist. Samma sak vid overdrive, så är det som om attacken dominerar ljudet.

    Strängarna jag har är inte tjocka, och det här blir nästan oavsett hur hårt jag spelar. Tonkontrollen hjälper aningens, samma sak med val av mickar, men det blir såhär i de flesta distpluggar, även när andra spelar tycker jag. Man kan öka disten förstås, men då får man ju fel sound. Les Paul modeller är ju mörkare och då blir det aningen mindre av det här, i alla fall på de ljusa strängarna.

    Själv är man inte mer än bruksgitarrist, men skulle vilja höra av andra sound-medvetna gitarrister vad ni har för förhållande till det här, och hur ni hanterar det här?

×
×
  • Skapa ny...