frithiof

Det finns ju lite olika sätt man kan göra detta på. Mycket beroende på budget och vad man tänkt göra.

Nedan video förklarar det ganska enkelt.

Antar att Flizzaff med det ryckiga menar den  den synthen som rycker. Typ diiiiiii-di-di-di-diii.

Jag har absolut inga problem med den, men den kanske kunde göras tydligare. Nu smälter den in och grötar kanske till det lite. Men en smak sak.

Däremot tycker jag första minuten med trummor är helt onödig, blir som ett intro, sedan kommer ett intro till. Likadant trummorna på slutet behöver inte vara så långt. Ja jag antar att du försöker knyta ihop låten.Men det är ju ett konstnärligt val du gjort, men personligen tror jag att om jag letade låter på tex spotify hade jag aldrig tagit mig förbi första minuten och fram till där det bra börjar. Jag hade bytt låt.

Tycker fortfarande frågan är väldigt luddig. Om du skall skriva en bok om ett fiktivt band och du ska namedroppa vilken utrustning de använde tycker jag fortfarande genre av bandet är viktigt.

K9's lista är ju bra men enligt mig lite hårdrocks tung. Du skulle ju aldrig se tex ett indieband med Jackson eller Kramer gitarrer.

Men ja detta är ju bara mina reflektioner av att spela i band och hänga med olika musiker i olika genres.

Jag kan ju missförstått frågan helt?

Tror du får beskriva gruppen lite mer först.

Vilken genre? Hur länge har dom spelat osv.

Av egna erfarenheter vet man ju att inköp av instrument påverkas väldigt mycket av vilken genre och vilka man själv lyssnade på. Man ville ju liksom ha samma (oftast en snikvariant) gura som ens idol osv.

Ju längre man hållit på ju bättre (kanske dyrare) grejer införskaffades.

/Mattias

Svårt att säga. Är du nöjd med Cubase kör vidare på det. Jag skulle personligen bara köra ProTools om jag fortfarande höll på med ljud till film eftersom det mer eller mindre är branschstandard. Nu pysslar jag bara med musik och är väldigt nöjd med Studio One.

Om jag förstår det rätt så är licensen evig, men efter 12 månader får du inte längre några uppdateringar. Får att få det måste du köpa support i ett år till och då får du även uppdatering. Men gissar att det gäller till nästa stora version. Du lär du ju behöva köpa en nu full licens på den.

Deras prenumerationer blir också väldigt dyrt. Har ett native hd system som jag inte längre använder pga att kostnaderna skulle bli för höga jämfört med att köpa en annan daw.

/M

Ett tips är ju att använda stängda hörlurar när du spelar in.

Från 0.17 känns det som "synthmattan" byter ton efter en takt medan basen ligger kvar.

Basen kör alltså samma ton 1,2,3,4,5,6,7,8 sen byte

Synthmatten 1,2,3,4 byte.

Men det är ju bara en smaksak.

Känns ju spontant som att du skickar ut ljudet från ljudkortets "main" utgång?

Då kommer ju ljudet först gå ut (diljudet) till stärkaren och sedan in i ljudkortet, sedan kommer din signal åter gå ut igen via ljudkortets ut (med den förstärkta signalen) tillbaka och så runt runt. Så signalen kommer ju bara bli starkare och starkare i typ en loop.

Du bör ju skicka ut diljudet via en separat utgång. Men kan ju missuppfattat.

Pm:ade dig

Vart finns du? 

Jag använder Modo Bass väldigt frekvent.

Vet inte vad i står för. Det här hittade jag (se den understrukna texten):

On 1st June 2016 Yamaha is introducing the HS-I range of powered speakers, which adds mounting points to the popular HS Series studio monitors, making the range suitable for a significantly broader range of monitoring, sound reinforcement and installation environments.

Efter mycket om och men har jag fått hem min nya dator och lyckats installera upp det mesta.

Har mest hunnit testa lite lätt. Tycker stereobilden och vart jag panorerar ut olika instrument är tydligare hörbart i dessa lurar.

Överlag så tycker jag att ljudbilden blir mer tydlig.

Men som sagt har ju bara hunnit testa i någon timme, ska sätta mig och försöka mixa två låtar under helgen.

Det är mer bas i mina Audio Technica ath-m50x, men jag upplever basen mer tydlig i Ollo lurarna.

Får återkomma när jag hunnit testa mer.

Hade aldrig hört talas om lurarna innan.

Läste lite här och kollade lite på youtube.

Slog till. Får återkomma när lurarna kommit och testats lite.

https://www.fullcompass.com/common/files/25199-NeumannKH310ADOperatingManual.pdf

Om man kollar på back panel så ser man ju lite skillnader.

Haha fyfan. Labbade lite med sidechain, white noise och kagge.

Det var verkligen inget jag bemästrade, lät pannkaka deluxe 🙂

Tack för tipsen.

Ja avslutet nämnde jag ju själv 🙂

Ska ja vara ärlig vet jag inte riktigt hur ni menar med white noise, eller hur jag skulle göra det. Tips på låt där jag kan höra ett exempel eller kanske en bra youtube video? Sweeps och lite effekter tänkte jag på, men tänkte låta låten ligga någon vecka innan jag ger mig på den igen. Har hört den lite mycket senaste dagarna 🙂

Eller vad det nu är för genre.

Labbade lite med en för mig ny genre, har lyssnat på liknande musik förut men aldrig testa att göra.

Kom gärna med feedback, vad är bra, vad är dåligt, vad kan ändras, vad kan göras bättre.

Vet tex inte hur man gör en snygg övergång till "breaket" förslag, hur avslutar man låten?

/M

Såg denna på Vend:

https://vend.se/471587-slate-digital-ml-1

obs inte min annons, såg bara att ni nämnt VMS i tråden.

Fast någonstans tror jag inte att man skall blanda ihop saker.

En receiver som decodar och spelare upp ett encodat material (för att spara utrymme på tex en dvd-skiva) är ju en slutprodukt.

Medan man arbetar med ljudläggning i sin studio okomprimerat.

Sedan kan man ju tycka vad man vill om prissättning för dolby och dts.

Och som jag nämnde tidigare så finns det ju sätt att skapa AC3 (Dolby) och även dts på andra sätt.

Men tror man skall akta sig att göra något betalt jobb genom dessa. Men har egentligen ingen aning om hur licenser och så fungerar för detta.

Vad är det exakt du vill göra?

Hemma bioanläggningen förväntar sig ju att få en encodad signal in, tänk att du har kopplat in tex en dvd spelare med en film via hdmi.

Cubase kommer ju inte sända en sådan signal hur du en gör.

Vill du mixa surround i Cubase behöver du ett ljudkort med 6 eller fler utgångar och koppla dessa till högtalarna direkt.

Vill du sedan ha ut mixen du gjort till hemmabio anläggningen kan du exportera sex separata spår (enligt din uppsättning av högtalare) tex l,r,c,lfe, ls, rs (Left, Right, Center, LFE (bas), Left Surround och Right Surround) dessa kan du sedan importera in i Audacity och encoda till en AC3 och spela upp i tex VLC eller bränna på en DVD.

Kan förklara Audacity delen mer om det var det du var ute efter. Filen därifrån kan du ju tex  använda i Adobe Premier för att snickra ihop filmen och ljudet för att fixa en film med ditt surround ljud.

Hoppas de jag skrev inte var allt för snurrigt.

ps, Hur lagligheten i Audacity och FFMpeg (som används för att exportera AC3) vet jag inte, men det är ju en feature i Audacity som är gratis ds.

Vet inte om man får göra såhär.

Men tipsar om min annons här:

//forum.studio.se/topic/111735-genelec-8020b-svarta/

Var är den pitchade mörka effekten i Adele låten?

Jag skulle nog koppla in högtalarna via vanlig högtalarkabel.

Se bilden på recieverns baksida (länken du angettt) och koppla in på Speakers Front.

Sedan om man vill köra anting datorn hdmi out till reciever hdmi in och sedan reciever hdmi out till tv hdmi in eller dator hdmi out till tvns hdmi in och sedan en optisk ut från tv till optisk in på receivern är väl en smaksak.