remote

Kollade på Reson, men jag tycke det var mest för trumljud.

Är den ok att köra som sequencer? Har den några inbyggda syntar?

Tanken är att ha tillgång till en sequencer när man är ute och reser, min lilla bärbara är något för klen att installera seq och mjukvarusynt (tror jag).

Är det någon som vet hur jag ska lösa att få tillgång till en seq på min lilla klena dator. Kanske kan ett annat alternativ vara om det fanns en tiny sequencer som kräver små resurser av av datorn. Hur är det t.ex med Cubase LE? Skulle den gå att köra på en sån där mini-PC t.ex min Asus Eee 901?

Nu har jag provat och så här det:

Även om man laddar upp en ny video med samma namn och längd kommer den av Youtube uppfattas som en ny video. Den gamla raderas inte. Den gamla förblir intakt (räkneverket behåller sitt värde), även om den nya har samma namn och längd som den gamla, den nya tilldelas en unik länkadress och visningsräknare.

Det går alltså inte att ersätta en redan uppladdad video med en ny och behålla räkneverket. Den gamla finns kvar tills du själv raderar den.

Vis av erfarenheten är att man ska tänka sig för innan och tänka efter om man i framtiden vill redigera sin video. Man vill ju inte att räkneverket ska gå förlorat bara för att man hade för bråttom...

En fråga som nästan hör till denna tråd.

Om man laddar upp en ny version av sin video (med samma namn) kommer "antal visningar räkneverket" att nollställas? (jag vill inte att räkneverket ska nollställas).

Härligt! Tackar för snabba svar och innehållsrika kommentarer

Är YouTube en bra marknadsplats eller finns det risker? Avsäger man sig på något sätt sina rättigheter när man lägger upp sina alster med tillhörande video på YouTube?

Ska man tänka på något särskilt? T.ex skriva "copyright 2011" etc i videon?

Jättetrevligt att så många visar sina video som är uppbyggda med stillbilder, men vi håller på att tappa bort det viktigaste - Hur man gör en video. T.ex med vilket videoprogram som har använts. Upplösning. Ljudformat, duger det att använda 256k MP3 ljudfiler etc etc

Jag menar vi är många nybörjare här i denna tråd som vill lära oss.

Jag tycker du (drloop) lyckades ganska bra med gratis vertyget Movie Maker, dock tyckte jag att musiken är bättre än videon...

Vad jag menar är att zooming går för fort och att det är för många bilder. Många bilder är ju riktigt bra och förtjänar att visas längre till den utmärkta musiken.

Ovan omdöme är min personliga smak och i detta sammanhang saknar all betydelse. Men jag vill fråga "drloop" om det går det att ställa zoom hastigheten m.m. Vill bara veta, då jag är lite lat att ladda ner programmet och installera om det sen inte duger för mna ändamål.

Ser att du lägger stillbilderna utan snygga övergångar.

Jag fick tips bla från Piccazzo mfl i detta forum, när jag frågade hur de hade gjort (se videon sist i detta inlägg) på Youtube med en Zelmani låt.

Jag sammanfattar de kommentarer jag fick från alla de inläggen... "I Zelmani klippet har dom helt enkelt tagit stillbilder som dom zoomar in i och sedan mellan varje bild gjort en transition, eller Ken Burns effekt. http://en.wikipedia.org/wiki/Ken_Burns_effect

Jag vet inte vilken teknik som har använts, men det kan vi säkert lista ut, men tydligen ska det gå att göra i vilket enkelt video-redigerings-program som helst.

Tips på ett bra svenskt forum för videoteknik, filming m.m. är: http://forum.voodoofilm.org/

Du har ju iallfall kommit igång, med YouTube! Gittaren spelar du ju bra. Well Done!

Windows movie maker är en bra början, har mina kollegor sagt åt mig.

Ja det har du ju rätt i.

Jag lärde mig idag att man kan göra klickbara fält i videon (finns bra instruktionsfilmer hur youtube fungerar på youtube).

Tyvärr kan dessa länkar endast peka inom YouTube. Alltså det gick inte att göra texten i videon klickbar till sin egen hemsida...

Hej, från en nybörjare...med YouTube, men inser styrkan i YouTube

Har några låtar och tänkte göra dem tillgängliga, men saknar video till låtarna... Men det hindrar väl inte att jag laddar upp dem än då?

Syftet med detta är mera att positionera sig på YouTube och börja synas och dessutom lära sig hur det hela funkar på YouTube med att ladda upp etc. Några bra tips?

Jo det är sant! Adaptern är felkopplad. Det är en sån där liten en för 3,5 mm. Upptäckte det när jag skulle kolla råmixning i högtalare att jag har suttit med lurar som skiftade V och H kanal. "Very funny" om man säger som så...

Min fråga är i första hand hur åtgärdar jag det? Förr i tiden var du ju enkelt det var ju bara att skifta RCA kontakterna, men nu när allt är digitalt är det inte lika enkelt. Kanske har Cubase en omkopplare som jag inte har upptäckt som löser det hela. Eller finns det något prg som kan ta in en MP3 fil och skifta V o. H-kanal?

Jag är av den typen som vill ha basen, kompet i V kanal, och blir snurrig när basen ligger i höger. Om inte annat vill jag att det ska vara så som jag hade det i lurarna, nu när jag har vant mig att det ska vara så...

Thomanns och andra har återförsäljare får problem med att de har "öppet köp". Risken är då alltid som köpare att man får en använd vara. Tror att det står i Thomanns köpevillkor att de levererar nya varor eller varor i "nyskick".

Problemet med öppet köp är flera:

Varan kan den vara defekt, - man vet inte vilket skäl varför varan kom i retur. Var den trasig? Kunde inte användaren förstå hur den fungerade eller var det ett felköp. Det särskilt besvärligt med komplexa elektroniska varor. Hur testar en återförsäljare en vara som kommer i retur? Det kan krävas avancerade test instrument för att verifiera att varan är felfri och den testutr. har inte en återförsäljare.

Min erfarenhet är att återförsäljarna införstådda med "öppet köp problemet" och är lyhörda om kunden klagar. Men risken är alltid att man får betala returfrakten vid klagomål, men det kanske är den risk man får ta vid Internet handel, då ett Internet-handels-företag inte skulle överleva om de nekade "öppet köp".

Många glömmer att det finns bra nybörjare instruktions videos på installation DVD.

Tyvärr ingår inte stacked recording i de enkla versioner av Cubase t.ex Cubase 5 essential :-(

Har en del video som jag vill delge andra.

Vad ska jag tänka på? Redigeringsprogram, videoformat, antal bilder per sekund, upplösning, ljudformat m.m. Tips på filstruktur, användarnamn m.m.

Eller är det bara att tuta och köra? Youtube är tolerant mot det mesta.

Jag skulle vilja göra en video, typ med stillbilder som zoomas och går över till en ny bild. Zelamni har gjort en video med en av hennes låtar. Kolla på bifogad länk så förstår ni vad jag vill göra.

Detta kan väl inte vara så svårt och antagligen med ganska enkla vidoered.-verktyg passande för en liten kassa.

Jag ser att du är hemma på elektronik. Att byta lytar är en bra början, och det fixar du utan schema som du säger. Själv blir jag förvånad över att scheman kan finnas via google. Har själv handlat via Nätet och fått pdf filer tillbaka. Kanske kan du hitta någon firma där.

Du kan även försöka på http://www.elektronikforumet.com/forum/ som är ett forum för elektronik, som jag kan rekommendera dig att gå med i. Detta forum har mkt hög klass.

Claes du har uppfattat min fråga korrekt. - Alltså samma domän på flera hotell t.ex för back up / reserv eller av andra skäl som t.ex överskriden hämtad datamängd. Nackdelen är ju förstås att omkopplingen tar ett dygn eller så.

En korkad fråga kanske...

Kan man ha flera webhotell samtidigt? Jag menar för t.ex back up eller av andra skäl. När man vill byta webhotell så ändrar man bara sin DNS som du skriver. Idag har man ju som ägare full koll på DNS och kan ändra när det passar.

Ja fördröjningen (latency) beror ofta i första hand på ljudkortet. Bättre (för ca 800:- och uppåt) ljudkort har ofta mkt kort fördröjning 10-20ms eller så. 20 ms är ofta accepterbart. Men datorn snabbhet påverka också latency dvs om datorn inte hinner leverera data till ljudkort i den tack som ljudkortet kräver.

Att latency variera beror på hur stor databuffert som datorn läger upp mellan datorn processor och ljudkortet. Buffern används då dator inte hinner med, en stor buffer blir då också fördröjningen längre.

På 60-talet lade man alltid(?) ackorden/basen i vänster kanal. En bra ide eller gammaldags?

Håller med Linus på alla punkter.

Jag kollade lite på de ljudkort som sitter i bärbara och upptäckte att vissa var riktigt bra, iallafall duger de om man har en mkt begränsad kassa. Men å andra sidan behöver du någon typ av seq. t.ex Cubase och då kan de ju vara lika bra att köpa ett ljudkort och få med cubase.

Inte mycket till ljuddator du har, men det duger, var lugn. Många fastnar i prylarna och glömmer det viktigaste att skapa material.

Visst är det trevligt med en bra ljudkort, men du får inte sämre ljud till slutprodukten eftersom du skapar en ljudfil som du exporterar till wav eller mp3 (320k). Vitsen ett bra ljudkoret är du kan lyssna live samtidgt som du skapar hur det kommer att låta. Nu får du alltså istället exportera til din mp3 spelare och lyssna på det färdiga resultatet.

Nu såg jag att ditt keyboard har ett inbyggt ljudkort och VST m.m. så du behöver inte vara särskilt ledsen. Så du har inget att skylla på Du kan inte säga: "att jag måste ha den där prylen för att börja skapa för då skull jag kunna göra det där. bla bla..."