D Vibe

Jag vill inte bråka. Men jag blir bara nyfiken på vad som får dig att vilja hävda det? Avancerad på vilket sätt? Ett SID-chip är inget man bemästrar på en eftermiddag. Jo! Öh.. Nä!

Nu är det representerat på Wikipedia dessutom! http://en.wikipedia.org/wiki/2007_Timbalan...ism_controversy

Har tanken slagit dig att Nelly Furtado-låten faktiskt innehåller lite mer än blippandet från ett svajjigt SID-chip? Ah, så smart du är... då kunde man också säga att "Ursäkta mig om jag inte anser det som kommer ur Nelly Furtados stämma vara riktigt on par med en Timbalandproduktion." Sluta vara så tjurskallig... Jag är inte tjurskallig. Jag hävdar att modern r'n'b och pop är mer avancerat än en chiplåt, du käftar av oklar anledning emot. Plötsligt förstår jag hur du lyckats skriva 5.4 inlägg per dag här i ett och ett halvt års tid. Det är inga spekulationer, det är fakta. Många här på studios forum tvekar inte att kritisera och håna sina kollegor - och musiker det går bra för tycks det vara fritt fram att spotta på. Jag menar inte att det hör specifikt till den här debatten, utan svarade på ett inlägg som talade om fenomenet i mer allmänna ordalag. Om man är så pass stor, och så pass skicklig, som Timbaland påstås/utger sig vara/är så behöver man fan inte låna av andra musiker utan att åtminstone först cleara det. End of discussion. Det här är en av de största anledningarna till att jag sätter mig på tvären mot Piratpartiets partiprogram. /Daniel

Demomannen: Antingen så är du tondöv, har dåligt närminne, eller så är du bara ännu ett troll. Kan det bli en mer uppenbar stöld än så här? Dessutom retar jag mig på att du kallar honom "dataspelsnisse" och liknande. Så jävla nervärderande mot en jävligt skicklig musiker/kompositör.. Gå och kamma dig! /Daniel

Ja det kallar jag nostalgi... 😄 Jag kör Renoise nu bl a så jag har ju inte gett upp det. Haha lite offtopic blev vi nu kanske men skitsamma 🙂 Okej! Själv föredrar jag Madtracker =) /Daniel

Här har du en kommentar från Tempest själv: "Ok. Something fooked up. I'll try again: I came here to clear up some things... Seems like many of the people writing here didn't even bother to listen closely to 'Acidjazzed Evening' (referred as AE from now on) and 'Do It' (referred is DI from now on), or are just plain tonedeaf. Maybe it would help if I'd explain what those songs have and don't have in common. Grab your headphones, because they really help spotting the stuff in DI that got sampled! First: the basis of the song DI is the intro from AE. If you want to spot the similarities, then don't listen AE longer than 15 seconds, which holds 16 bars of music (no, DI is not "quoting" AE - 1-2 seconds would be quoting). There is not a single part in DI that is not based on these 16 bars. In the chorus of DI, the sampled part is cut into half and only the first half of it is being used, played over and over till the next verse, when the whole sample is being played again. AE repeats it's intro-theme at some point, but mainly it goes to another directions. If you have hard time finding the resemblance between AE and DI, then don't listen AE for more than 15 seconds. This is crucial. What was sampled? For DI someone sampled the intro of GRG's C64-version of AE, but with disabling the bass-channel. The bassline was reconstructed in DI - no, It's not "totally different" than AE's bassline as someone said. It's just a stripped down version, with octave intervals removed (fe. A2-A3 -> A2) and 2-3 notes left out. There are 6 different chords (of which many are repeated) in AE's intro, jazzy kind of chords that for most I dont even know their names, but I'll list them here to show that it's not a typical pop-song chord-progression (actually if someone can find a similar chord-progression, I'll give him a beer or two): G# C C# F | A# C# F G# | G# C# D# F | F# A# C# F | A# C D# G# | G# C D# F Each column represents a list of notes used in each chord. It's not the actual chord-progression, but a list of the 6 chords (most popsongs have around 3-4 chords all together) used in the intro, but I think you get the point... The chords are arpeggiated, which means that the notes in the chord are being played at the same time, but being rapidly from lowest note to the highest and not at the same time. This is a crucial point for anyone who can differentiate a clear note from a dog bark and because chords are not usually played like this, unless you're a superfast heavy metal guitar player, J. C. Bach or a 80s homecomputer-soundchip with only 3 channels available. But in mainstream pop music? No chance. The melody? Listen to AE's intro few times and then listen to DI with headphones on. It's all there, playing in the background. The melody that Nelly sings is kind of a variation of the melody in AE's intro, but the original melody is also there, in the background of DI! Here's another crucial point; they didn't remove the original melody, but only lowered down it's volume and placed another melody (which Nelly sings) on top of it. I'd call this counterpoint, if the the people behind DI wouldn't be such hacks. If you want to verify my claim about the melody, then don't pay much attention to what Nelly is singing (or the drums) but everything else what is there; bassline, "background-melody" and the arpeggiated chords. There you have it. 16 bars of music, a whole verse, which became about 4 verses in the hands of another. I can't discuss the legal issues here. Let's just say that Big Record Companies are surely the works of The Devil. Spread the word... -tempest" Källa: http://www.ctgmusic.com/topic.php?id=7362

Absolut! Men jag vill inte döma ut en av mina favoritproducenter som tjuv förrän han fått uttala sig. Om han verkligen bara kopierat låten utan att fråga om lov så är det dåligt av honom, men än så länge tycker jag bara att låten verkar innehålla samma melodislinga (som de kanske samplat båda två från någon annanstans?) och ett snarlikt trumkomp. Som sagt, vill inte bilda mig en stenhård uppfattning förrän jag har all info! 😆 Och klaga inte på Håkan. 😳 Vadå samplat? Om du öppnar upp modulen så ser du ju alla noterna för sig. Inget samplat alls! C64-versionen är ju också programmerad not för not.. Dessutom släpptes de versionerna långt innan Timbaland gjorde en ringsignal samt en Nelly Furtado-låt med samma melodi, bakgrund och produktion. /Daniel

Hojt!

Indeed! Händer fortfarande att jag startar upp Amigan och protrackar lite 🙂 /Daniel

Å andra sidan är demoscenen lite som en helig ko för mig, så jag är väl extra känslig 🙂 /Daniel

Vad är fördelen med Ardour i jämförelse med t.ex. Cubase? .. förutom att jag antar att det är en slant billigare.. eller gratis? Mvh/Daniel

Jo, men det fattar de flesta inte förrän om några år.. Ja precis, hiphopen som görs idag är ju bättre än någonsin. Inte omöjligt, men så stora producenter som Timbaland, som dessutom har en jävligt stor plånbok, borde faktiskt dra ur tummen och cleara det som de lånar från andra. Speciellt när de tjänar asmycket pengar på det dessutom. /Daniel

Välkommen! 😮

VNV Nation! 😮 Välkommen =)

Hehe! Feters! Bitpop möter Drum'n'bass 🙂

Har tipsat aftonbladet nu 🙂.. Får väl se vad som händer 😛 /Daniel

Har förresten funderat på det här tidigare. Känns som det borde förekomma ganska ofta på nåt sätt. /Daniel

Problemet ligger nog i att på demoscenen hade man alltid en viss hederskodex att man inte snor andras material utan att fråga om lov först. Man kunde få dålig respekt och rykte, vilket var/är viktigt på demoscenen. Det har inget med copyright att göra. De som är utanför demoscenen, men hittar alla dess svallvågor av produktioner på internet, känner inte riktigt samma tillhörighet och därmed inte bryr sig om den hederskodexen. Då känner de att de kan låna friskt eftersom de flesta moduler inte bär någon copyrightsign.. Svinigt är det hur som helst. /Daniel

Jag säger bara: SVT .. 🙂 /Daniel

Åh! Ska ta och spela in! Hoppas inte videon krånglar. Tack för tipset! Mvh/Daniel

Schysst! Mobile Homes möter Front 242 .. Bra jobb! /Daniel

De personer som kommit hit för att enbart snacka politik kan väl passera sin sittdyna till något annat forum, så länge politikertrådarna är låsta? /Daniel

Klockrent 😲

Nu: Deppig elektronisk musik. Annars: Deppig akustisk musik. Äsch, jag är inte låst i någon genre alls förresten.