Jump to content
Annons

arha

Medlem
  • Antal inlägg

    200
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    1

Inlägg av arha

  1. Har kommit fram till att jag inte vill ha flytande, och att det inte ska vara stål i blocket, har läst en del om att det ger sämre ton.

    Det här tycker jag verkar väldigt intressant. Lurt för att jag satsar på ett sånt.

    http://gitarrdelar.s...roducts_id=3697

    Jag har haft Floyd Rose plus låsningar på en gitarr för länge sen o det gillade jag inte alls… Det blir en känsla som att stallet inte sitter fast. Plus att det är för krångligt att byta strängar.

    En känd gitarrskruvare, Paul Guy, hävdar att gamla stratastallet med 6 skruvar ger bättre sustain och jag håller med förutsatt att det är rätt justerat. Ang. block tycker jag det ska vara stål. Mer massa än diecast. Att behålla stämningen trots flitigt svajande beror helt och hållet på sätet. Byt till grafit.
  2. så jag skulle isåfall behöva köra det på min dator då kanske? kan jag har sjuk otur med att det kan vara i någon annans lägenhet som skapar problemet?

    har varit med om jordslingor på gig en gång och då hade någon en apparat för att kolla var man hittade källan. men det lät aldrig såhär. men visst.. någon form av loop är det..

    ska testa runt lite mer imorgon efter jobbet och testa alla eluttag i hemmet med stärkare och gitarr

    Har du jordade uttag i rummet? Om inte så testa att dra en skarvsladd från ett jordat uttag om du har ngt. Dessutom kan trådlösa telefoner kan störa rätt bra.

  3. Japp, en sk jordslinga/loop. Hade samma problem när jag körde två olika ljudkort genom en gemensam utgångsmixer. I mitt fall var det en Mbox Mini som spökade. Löste det med en isolationstrafo som funkar som en galvanisk avskiljare. Den isolerar en apparat helt på ett jordplan. Det kan tyvärr vara rätt dyra prylar som ska klara audio. Köpte min hos HiFiKlubben.

  4. Sorry att jag dissade din dator. 😊 Jag vet inget Studio One men Reaper tror jag är lite 'lättare på foten'. Det går att ladda ner och testa. Du borde ha en kontrollpanel till ditt ljudkort där du kan ange bufferstorlek. Lågt värde = låg latency men tufft för datorn. Högt värde = tvärtom.

  5. Håller med JohnRick. Din dator är långt ifrån optimal för audio och 2gig minne är inte mycket. Du kan se din dators prestanda jämförd med de bästa här : http://www.cpubenchm...pu=AMD C-60 APU

    Som svar på din fråga hur mycket en DAW tar så är svaret = allt som går. Allt som delar processor med ett audioprogram är av ondo. Därför bör man alltid optimera som JohnRick beskriver. Dvs stoppa alla program som inte behövs.

    Edit. Testa Reaper istället. Ditt ljudkort passar till de flesta program.

  6. Nej det ser inte så bra ut. Men jag tycker din maskin borde räcka till. Har du tittat I fliken drivers för att se om någon drivrutin tar onormalt mycket execution time? CPU throttling är samma som CPU Turbo boost, dvs att Bios anpassar CPU'ns frekvens efter behov. Säkert jättebra i många situationer men förkastligt för audio. Normalt så ska det gå att avaktivera det i bios inställningarna. Om du dessutom har utilities rullande i Win för att manuellt styra CPU throttling så ska du avinstallera dem. Kolla även i msconfig att du inte har onödiga program igång. Du ska oxå se till du har processor scheduling satt till background. Kolla om det finns uppdateringar till din bios.

  7. nej den här potten be höver inte lödas alls. Seymour Duncan Liberator - tittar du på schemat ser du att det är en kopplingscentral istället för lödpunkter (det finns för den som ändå vill löda)

    Aha..tittade inte så noga. Kabelskor borde funka bra.
  8. Den drivrutin som jag har installerat till ljudkortet har stöd för 64-bit system. Men jag tänkte, tror du det kan göra någon skillnad att starta projekt med 32-bitars effekter i en 32-bitars version av Cubase istället? Nu har jag använt 32-bitars effekter i Cubase 64-bitars, kan det vara det som gör att Asio time usage skjuter i taket?

    Jag är helt säker på att jag har installerat rätt drivrutin till ljudkortet, men hur kan man upptäcka systemrelaterade fel i enhetshanteraren?

    Jag hade tidigare ett presonus Audiobox USB med 2*2 portar och zoom H4. Jag har pluggat in ljudkortet i en USB 2.0 port, så det bör inte vara något problem.

    Min samplerate ligger på 44.1 KHz.

    Jag brukar tipsa om LatencyMon, http://www.resplendence.com/latencymon , kör den och titta på drivers. Där kan man se om någon drivrutin uppför sig konstigt.
  9. Ja det är färgade, Power är vit för tillfället, men in-knappen har slocknat. Men hur funkar det med led då? Samma anslutning? Jag vill inte börja löda å mecka med den helst.

    Jag menar om tryckknapparna är färgade så funkar det väl med vit lampa? LED'rna har samma T5.5 anslutning. Tryck i och kör men de är dyra.
  10. Jag tackar först alla som har fått mig att grubbla.

    Nu börjar det synas ljus i tunneln. Om man bortser från min glömska att AI3:an inte kan hantera annat än 44100 så har Win essential stor del i detta. När win7 installerades och jag började sätta upp min DAW så utan att tänka mig för så tog jag ner AVG.som jag tror ställer till det för essential.

    Hur som helst så har jag bockat av essentila i uppstart. Och nu startar win7 utan gnäll vilket den gjorde innan. Fick strta om burken flera ggr för att få win att starta. FRågan som tynger mig nu är: att byta 48000 ner till 44100 på ett prodjekt från XP win32 miljön är väl ingen höjdare. Känns som man borde göra klart det man har i XP miljön. Funkar det verkligen att konvertera?

    Om du fortfarande har dropouts så är ett tips att jobba vidare med LatencyMon. Dels har du i Main-fliken en indikation på Hard Pagefaults. Det kan ställa till trassel, kolla HELP i Latency för åtgärd. Det kan bero på hur Pagefilen är definierad. Med mycket minne kan du skippa Pagefil.

    En annan bra funktion i LatencyMon är fliken Drivers. Den visar hur Win startar och prioriterar 'threads' och hur mycket processortid de får. Drivisar som tuggar i sig mycket ISR/DPC och med hög (>1ms) execution time sätter krokben för det mesta när det gäller audio.

  11. PT 11 ska släppas i maj-juni däromkring så det är ju i alla fall en liten stund kvar för pluggtillverkarna att få klart sina 64-bitversioner till själva släppet. Enligt Avid så är det ett mindre arbete på de 32-bit AAXpluggar som redan är ute för att få ut dem i 64-bit i alla fall.

    Använder själv Addictive Drums i de flesta av mina projekt så det vore ju ytterst olyckligt om det skulle dröja innan den kommer som AAX. Det enda jag hittar på XLN:s hemsida är detta uttalande från 11:e April i år "We want to continue supporting Pro Tools and we're currently looking into AAX versions of Addictive Drums and Addictive Keys. I'm afraid I can't give you any more information at this point, but we will keep you updated"

    Hittade det här i en survey jag länkade till tidigare.

    "XLN Audio

    We definitely aim to continue supporting Pro Tools and we’re currently looking into AAX versions of both Addictive Drums and Addictive Keys. I’m afraid I can’t give you much more information at this point, but I can say that we will never charge money only for an AAX upgrade. If we were to charge for an update, it would be for a much larger update that would affect all plug-in formats with new features, etc."

    Man får väl hoppas att det stämmer...

×
×
  • Skapa ny...