awe

Men under Dissolve Part kan du väl välja om det skall delas i separata kanaler istället? Men det förutsätter ju att stämmorna är inspelade på olika kanaler.

Har du slagit på Sync:en på transport-bar:en??

Jepp!

Jag hade tänkt köra över några trumspår via MIDI från hårdvarusequenser till Cubase (SX2), borde det inte gå att ordna så att Cubase reagerar på start/stop-meddelandena? D.v.s. när jag trycker på PLAY på sequensern så startar även Cubase? Jag vet att sequnsern som jag provar med sänder eftersom jag tidigare styrt en annan sequenser.

Det enda jag hittar i manualen är inställningarna under Transport/Sync setup där jag provat att bocka i MIDI Machine Control samt valt rätt port. Helt utan resultat.

Har för mig att du bara skall klicka på PLAY, inte REC, det växlar automagiskt till inspelning när du kommer till det markerade området.

Går det inte att markera det aktuella avsnittet på alla tracks och sedan köra fade? Sitter inte med Cubase just nu så jag kan inte prova...

Eller kan du inte göra en mixdown-export och sedan importera filen och göra en fade?

Den spelades på en liten leksaksxylofon. Kanske kan du få tag på den via Sveriges Radios hemsida.

Jag vill minnas att det var riktig xylofon, dessutom nån stämma (eller möjligen oktav) som är vanligt vid xylofon-trakterande.

är inte rebirth gratis nuförtiden tro?

Visst, Rebirth och 909 i all ära men det är ju "bara" ett ljud. Dessutom vill jag inte hålla på med två program.

Nån som har koll på bra trummor till Cubase, i första hand techno/electronica möjligen D&B men inte HipHop? Helst gratis...

Är det inte risk att andra funktioner blir lidande om man ändrar det där med bakgrundstjänster?

Själv har jag gjort den andra tweaken, alltså man tar bort en del grafisk kosmetika. Jag vet inte om det gör nån större nytta men jag kan i alla fall ärligt säga att jag inte saknar kosmetikan.

X-box-alternativet var kanske mest ett skämt... jag kan ändå aldrig komma igång med mitt musikskapande innan ungarna somnat.

Lite följdfrågor:

1. Hur gör jag en ny partition i XP? I W98 och tidigare använde man ju FDISK, är det nån annan metod i XP?

2. Hur påbörjar jag sedan installationen av operativ nr: 2, kommer inte XP att gnälla på att det redan finns ett operativ?

3. Sen när man har fått in två operativ, hur fixar man multiboot?

Shit, vad många svar på så kort tid! Tack!

Det lutar kanske åt en extra partiton. Då kommer nästa fråga: hur fixar jag det enklast? Idag har jag alltså två fysiska diskar och när jag kör inspelning har jag programmen på en HD och projekten på en annan HD, så vill jag ju ha det fortsättningsvis också. Alltså måste jag dela nån av HD:na i två partitioner.

Jag har en gammal Pentium III med hyfsat ljudkort, Windows XP och dubbla hårddiskar, jag har alltid försökt att vara restriktiv vad det gäller att installera en massa program som jag inte behöver. Nu har jag nyligen installerat om hela XP och nu börjar ungarna installera en massa barnspel igen, dom har fått in nästan 10 program på en vecka...

Är det nåt jag bör göra nåt åt? Slukar programmens drivrutiner resurser även när dom inte är igång? Sväller registret till det dubbla? Skall jag köra systemåterställning och installera programmen under en annan användare? Sväller inte registret ändå? Eller skall jag göra en partion till och installera ett eget operativ? Eller skall jag köpa en X-box till ungarna och sälja deras PC-spel på Tradera så att jag kan ha min burk i fred?

Jag köpte mina AKG 240 för många år sedan just på grund av att dom har varit standard i många år. Bra separation, tungdrivna, lite tråkig bas men hellre det än att man sitter med fetebas i lurarna därmed drar ner basen i mixen.

Tror inte att det har med hel/halvslutna att göra men jag kan ha fel...

17 vad mysko, jag tänkte precis på samma sak idag och tänkte faktiskt starta en tråd i ämnet idag (och då skall gudarna veta att jag inte postar mycket här...).

Själv har jag hyfsat bra musiköra men har aldrig känt att MP3 skulle vara otillräckligt för modern musik. Däremot har man ju hört en del låtar som varit uselt kodade.

Jag har faktiskt samma problem, bl.a. knäpper det till när man spelar upp och markören kommit till slutet av fönstret och sedan hoppar till vänstersidan (alltså när man zoomat in ganska rejält). Dessutom sprakar det om jag flippar med musen över rullgardinsmenyerna under uppspelning men det verkar inte som att några oljud fastnar på inspelning.

Jag funderade också på om det kunde vara ljudkortet, mitt är antagligen ännu äldre och sunkigare än ditt. Får kolla om jag hittar bättre drivisar.

Angående frekvens: man hör endast frekvenser upp till 20 kHz, men att sampla med 20 kHz blir inte tillräckligt eftersom man, om man har otur, kan råka sampla just där 20 kHz-signalen byter tecken, alltså har värdet 0. Om man dubblar samplingsfrekvensen till 40 kHz får man även med toppar och dalar, och då har man allt man behöver.

Helt jävla rätt men lite fel...

Övre gränsfrekvensen är halva samplingsfrekvensen (brukar kallas Nyqvists teorem), samplar man med 20 kHz som du förslår får du bara med upp till 10 kHz.

Däremot har du rätt med risken att alla sampel kan hamna på nollgenomgången.

Om du menar rösten i mitten av klippet som säger "Delta Bravo Delta ?????" är det troligen ringmodulator.

Importera en fil typ midi 0 i cubase och markera den. Välj dissolve part från MIDI-menyn så ska det funka.

Jag hade samma problem, tack för hjälpen!

Vad det gäller studiogitarr i förhållande till "vanlig" version, har det ingenting alls med elektronik att göra som jag ev. trodde.

Studioversionen är endast en lättare gura (tex med flat top istället för välvd) som är billigare att tillverka och lättare att bära (varför man nu behöver det i studio)

Namnet Studio syftar väl på att man inte behöver en flashig gitarr i studion? Gibsons tanke är väl att dom skall vara lika bra som sina storebröder rent spelmässigt även om jag har svårt att tänka mig att ljudet blir likadant utan lönntopp.

Annars kan man ju konsekvent kalla datorn för "datamaskin", ett helt klart underskattat ord... 😉 Och alltid kommer man att reta någon....

Eller varför inte matematikmaskin som det hette i vissa kretsar.

Egentligen handlar det om att reverbet inte har funkat. och nu gick det att skära loss det och ändå ha en fungerande philicorda.

Hmm... inte amputerar du väl foten bara för att du skulle råka tappa känslen i den? Särskilt inte om det finns en bot. Om du förstår parallellen.

Och att just du råkar ha flera är väl ingen ursäkt? En kille som sitter inne med två Gibson Les Paul sunbursts från 1959 börjar väl inte modda den ena med motiveringen "jag har ändå en till"?

Du KAN mäta reverbtankens tranformatorer (eller transducer om jag inte minns fel) med en vanlig multimeter men då får du bara det resistiva motståndet, det du behöver veta är impedansen och det är inte lätt att mäta fram. Sen skall du alltså konstruera två förstärkare med rätt impedans. Lyd mitt råd och glöm det hela och skruva tillbaks burken även om den inte funkar.

Han kanske menar gameporten på sitt gamla ljudkort...?

Exakt, ursäkta om jag var otydlig.

Jag provade faktiskt att avaktivera hela ljudkortsfunktionen i BIOS men då la gameporten också av.

Jag har precis hottat upp en gammal sketen Ibanez till en inte fullt så sketen, men dock lika gammal, Ibanez.

Köpte två passiva EMG-mickar på Vendolin för typ 800 spänn och jädrar vilken skillnad!

Funderar på att byta pottarna också. Gör det någon skillnad tror ni?

Passade på att slipa ner lacken och måla om skiten oxå. Inte för att det påverkar ljudet, men den ser proffsigare ut. 😉

Att byta pottar gör ingen skillnad, en del påstår att dom kan höra skillnad men jag tror att det är hokus-pokus.

Däremot kan en omlackering/ommålning förändra ljudet, ibland till det sämre, ibland till det bättre.

Tror att Wector är inne på rätt spår.

PS. Kan avslöja att den är skriven för ett speciellt ändamål... någon som kan gissa vilket? :-) DS.

Melodifestivalen? Texten är typisk "Sim-Sala-Bim, vill du bli min?".