Laban

Hm.

Intressant problem det där, inte minst som marknaden förändras rätt fort. Det är ju faktiskt inte många år sedan det här med heminspelning blev riktigt billigt. Så det är klart....det finns många nybörjare och samtidigt ett gäng rävar som hängt med Studio länge. Och sedan är väl de ekonomiska förutsättningarna rätt tajta, föreställer jag mig.

Mats: Jag kontaktar dig och hoppas på ett möte.

mvh

Laban

copywriter, planner och strateg

Lägger du platon på betong och golv ovanpå det, måste det vara ordentligt dränerat/kapillärbrytande under betongen. Annars får du mögel säkert som bara det.

/L

Om du inte använder batterierna slits de inte mycket. Och det lär du väl inte göra, eftersom jag antar att såpass billiga datorer inte orkar hålla på med musik så länge innan batterierna tar slut. Så du lär väl köra med vägguttag i vilket fall som helst?

Edit: Har lagt till Soundcloud.

Jaja, friskt vågat. Här kommer mitt bidrag.

Jag har lagt den på Reverb Nation eftersom jag redan har ett konto där. Om någon har problem med att lyssna kanske ni vara tacksamma i första hand, men om ni hemskt gärna vill så hojta så fixar jag något annat.

Låten heter Baura forr ett grin, och sammanfattar min inställning till speleriet. Sjungen och skriven på bredaste skånska (t.o.m Österlenska, så ännu värre), men hoppas ni kan tolka lite av innehållet.

Text, musik, mix, inspelning etc av mig.

Har använt mig av Presonus Audiobox Studio-paketet, Amplitube och Superior Drummer

https://soundcloud.com/fragdance/baura-for-ett-grin

Text:

Baura forr ett grin

===================

Vers 1:

E ingen rocknroll-gud, e ingen posör

Har aldri lärt mi ackord, ja spillar po gehör

Vill ente spilla grannt, de liggor mi ente för

De ska va skitt som fan, de här e rock'n'roll

Preref:

Ni spillar fel (spillar roll)

Ni sjunger falskt (spillar roll)

De e ente i takt (spillar roll)

De e bra nock för maj

Ref:

De e baura för ett grin, baura för ett smajl

Baura för ett flin, de räckor för maj

Ja har ente nona krav

De e baura för ett flabb, baura för en bir

Baura för ett smajl, de blir nock fint

Ja har ente nona krav

Vers 2:

Finess vidd ja ente va de e, ja baura för liv

Tragla skalor e så tradet, då drar ja hellre en bir

Vill ente klättra nån lista, di kan di andre ha

Baura ledd mi föra lid hallo, dåså mår ja bra

Preref

Ref

Solo

Ref

En fullständigt lysande text. Hatten av.

/L

Hej!

Limma eller tejpa fast en vinkel på baksidan. Som på fotoramar, du vet.

tack, jag har sett den! men den är väldigt generell och hjälper mig föga. jag är införstådd med de grundläggande idéerna han presenterar, men behöver mer konkret kritik för att göra det här bättre känner jag.

Drumpads var ett gott tips. Problematiken är att jag inte är duktigare på att spela trummor än att programmera, så det kanske inte hjälper särskilt mycket; jag förskjuter ju främst problemet från att inte ha förståelse kring hur ett naturligt trumspel bör låta alla gånger till att jag inte kunna spela.

Mycket av den musik som inspirerar mig är driven av extremt hetsiga trummor. Men jag köper att detta blir plottrigt. Däremot fick jag idén nu, på tal om att lyssna, att kanske försöka programmera trummor och försöka imitera låtar jag gillar - då har jag ju någon slags benchmark och övningsprocessen blir mer lik som när jag själv lärt mig spela gitarr.

Än igen, uppskattar jag att ni tar er tid och svarar och ger tips!

Ja...och jag kan ju också gilla "hetsiga" trummor. Men det är...jag vet inte riktigt hur jag ska uttrycka det...det är BESTÄMDHET som behövs, tror jag. Så att slagen/trummisen liksom säger att HÄR ska det var ett slag, och HÄR och...så liksom.

Ska tilläggas att jag, förutom allt annat jag är dålig på, mycket väl kan vara Sveriges sämste (och mest entusiastiske) trummis.

Personligen tycker jag att de bästa trummisarna spelar ganska enkelt. Här är det en väldig massa cymbaler och små (kanske inte helt motiverade, alltid) fills. Sedan är det (enligt min ringa mening) tvärtemot vad man som icke-trummis ofta tror, egentligen virveln som står för mycket av drivet och känslan av tajthet. Det beror förstås lite på musikstill och sådär, men ofta är det bättre att låta baskaggen köra "fills" (dubbelslag whatever) och låta virveln ligga ganska stadigt på tvåan och fyran. Så blir det mer utrymme för hihatpysar och cymbal-slag också vidare.

Ett stadigt groove i botten och lite, väl valt, duttande ovanpå, alltså.

Det är väl inget som hindrar dig att tänka igenom saker annars också? 🙂

Så länge du inte lyckas spela in alla intryck som kroppen tar emot vid ett konsertbesök, och folk i allmänhet också har möjlighet att spela upp detta, så är det väl så att "vara där" och en upptagning från konserten ifråga har två helt olika förutsättningar?

Det du säger är att folk gillar det dom är vana med.

Vilket nog stämmer alldeles utmärkt på alla analog-förespråkare... 🙂

Nej, det är inget som hindrar. Men man tvingas inte. Och därför gör nog de flesta inte heller. Jag säger inte att det är bättre eller sämre.

Ja, det är det. Så det där med "verklighetstroget" där vansinnigt subjektivt och liksom arbiträrt. Vilket gör begreppet svårt.

Och slutligen: Det är exakt vad jag säger. Helt rätt uppfattat.

Kan vara lite av varje, men jag tycker det låter som om du har vätska bakom trumhinnan. Nässpraya några dagar, gärna medan du står på huvudet (eller åtminstone har det nedåt, typ ut över sängkanten). Snåla inte med sprayen, vid korttidsanvändning kan man vara frikostig. Det kan nämligen vara så enkelt som att gångarna mellan öra och luftvägar är svullna.

han sa tvärtom

Ja, det gjorde han visst. Fel av mig. Skyller på lördagsgroggen.

Men iofs finns det argument mot det också. I stort sett samma, bortsett från att fotonerna får bytas mot öronen/hjärnans fullkomligt makalösa förmåga att registrera tidsskillnader och därmed riktning.

Hörseln känsligare än synen, förresten. Har vi en källa på det månne? För bortsett från att det är ytterligt svårt att kvantifiera, så är det ju faktiskt så att synen är det för människan absolut viktigaste sinnet, det vi använder mest. Och det mörkertillvänjda ögat kan uppfatta till och med enstaka fotoner.

Nåja, ingen anledning att märka ord. Du vet mycket väl vad jag menar med "analogt ljud". Cut me some slack, jag skrev på telefonen.

Och ja, det är klart att det är bättre att spela in gitarristens mödosamt framskruvade ljud (eller åtminstone kommer gitarristen att tycka det), men det kommer ju bara att lyckas...sådär. Eftersom hur gitarristens sound låter beror på kvar han står i förhållande till stärkare och en massa annat. Min poäng är bara att "naturtrogenhet" knappast är vad vi eftersträvar när vi spelar in.

Jämför med film (eller böcker, för den delen). Om de var verklighetstrogna skulle de vara olidliga. Vi vill inte ha verklighet. Vi vill ha intressanta illusioner.

Exakt samma diskussion finns (eller fanns åtminstone) när det gäller digital bild kontra fotografisk film – en alldeles utmärkt analogi.

Och fotografisk film HAR sina fördelar, inte minst i det att man av kostnadsskäl tvingas tänka igenom det man gör. Sedan var ju den digitala teknikeninte perfekt när den kom. Bitvis dras den fortfarande med problem, om man inte har riktigt bra grejer. Men fotografisk film har också sina nackdelar.

Samma gäller väl med musik.

För övrigt är det här med naturtrogenheten lite lustigt, eftersom man i inspelningssituationen vanligtvis anstränger sig för att få instrument att låta som de INTE låter i verkligheten. En konsertlokal är tex. väldigt sällan störningsfri. Ljudet du hör har vanligen passerat ett långt ifrån frekvensrakt PA osv. Precis som med foto är målet oftast att presentera en illusion av "verklighet" – eller ett utsnitt av. Och det är väl ok?

Möjligen kan man hävda att just bristen på perfektion gör analogt ljud mer tilltalande för öra och psyke. Lite som när vi gillar Instagramfilter eller att vi (förmodligen) inte alls skulle gilla klassiska grekiska statyer i de grälla färger de ursprungligen lär ska ha varit målade i. Och vill vi verkligen se Mona Lisa i originalskick?

Jag har bara varit inblandad i ett Mello-inskick (lite från sidlinjen, sådär) men där var det så.

Dessutom går det ju att utforma det där på lite olika vis.

Dels för att det (tyvärr) är ganska standard, enligt min erfarenhet. Ser man på Melllo så står producenterna som upphovsmän i långt större utsträckning än vad som faktiskt är fallet.

Dels för att jag har dåligt cashflow nu., började frilansa precis. Och jag tycker inte att folk ska behöva jobba gratis.

Och sedan är det ju så, att det som bara ligger i byrålådan inte drar in några pengar alls.

Jag har en del bolags/förlagskontakter, mängder av låtar i olika stadier av färdighet (olika genres), viss erfarenhet och sådär. Men jag suger på att producera och blir dessutom hemmablind för mina grejer.

Med din (ja, jag tittar på dig) hjälp, så kan grejerna komma ut. Vi delar på eventuella pengar, förstås.

Finns du i Stockholm är det bra, men inget krav.

Hör av dig nu.

/L

Ja, prova, prova, prova. Hittar du en begagnad Furch är det väl värt att kolla in.

Jag har oxå IOS 704 men mig kommer den inte ihåg!

Du kanske inte är så minnesvärd?

Jag röstar också för Yamaha. Kolla Blocket också (men köp inget stöldgods).

Har det inte att göra med att man vill slippa resonanser också? Om golvet bara skulle stå på några gummipuckar eller så, så blir det ju som en trumma. Och det vill man ju inte.

Här är programmet med något bättre kvalité.

Vad stingsliga ni är. Sluta med det.

men man får vara noggrann så man bygger rätt - annars kan basen rymma och ta sig ut i rummet igen och har man otur står dörren på glänt och vips har man flyende bas som ger sig ut på samhället och ställer till det

Ja, fy fan, så får det inte bli. Det är lite som med björnar. När man väl bestämmer sig för att skjuta på dem vill det till att man träffar ordentligt.

En basfälla är en plats (ett utrymme som beskrivet ovan exempelvis) där basfrekvenserna fångas upp och omvandlas till värme istället för rörelseenergi.

Så här va: Bas trivs i hörn (som vi väl alla har lärt oss vid det här laget...) så med rätt mängd dämpande material i rätt dimensioner kan man "fånga" basen där. Men man kan också bygga sig ett hörn, så att säga, genom att till exempel bygga en låda längs någon vägg. Om då lådan är rätt dimensionerad och dämpad, sväljer den basreflexerna. Och för det ändamålet skulle nog era hålrum i väggen funka rätt bra.

Så, typ.