Jump to content
Annons

jontah

Medlem
  • Antal inlägg

    413
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    1

Inlägg av jontah

  1. För att nämna några:

    * DMG Audio

    * Plugin alliance

    * Kush Audio

    * Klanghelm

    * Soundtoys

    * Slate digital

    * Toneboosters

    * A.O.M

    * ValhallaDSP

    * Variety of sound

    * Sknote

    Sen kan vi även passa på att diskutera andra ljudkort, om du nu börjar få bort tankarna på Apollo och uad. "Behöver" du lägga över 20.000 kr på ett ljudkort eller räcker det kanske med 8000-10000 kr och få ett lika bra, men med färre ingångar och kanske lägga resten av pengarna på annat, som tex pluggar, mickar, preamps, eller gud förlåte akustikbehandlning?!

    Förslag:

    * RME Fireface UCX

    * RME Babyface

    * Audient iD22

    * Focusrite Scarlett 18i20

    * Focusrite Forte

    * Steinberg UR824

    * Allen & Heath ICE-16D

    * SPL Crimson

    Och om nästa fråga då blir: "Vilket är bäst?" så finns det inget svar, alla dessa ljudkort är bra, hitta ett som passar dina behov - Oavsett vilket du väljer så kommer du ha möjlighet att göra professionella inspelningar.

    mvh Jon

    Kan du utveckla lite vad du tycker om för plugins hos respektive företag?

    Just nu använder jag mig mycket av:

    Fabfilter plugins (Pro-Q, Saturn, Pro-C, m.m.)

    Waves RBass

    Waves API-2500 Stereo

    Waves API-550A Stereo (tycker denna EQ samt SSLChannel Stereo färgar ljudet riktigt skönt samt att jag får klarhet i en mix/ett ljud när jag boostar bara någon db på highs och mids med dessa)

    Waves SSL Compressor

    SoundToys Decapitator

    Sonnox Oxford Dynamics NV

    Sonnox Oxford Inflator NV

    PSP Wintage Warmer2

    Schaak's Transient Shaper

    Arts Acoustics Reverb

    Izotope Trash 2

    Ohmicide

    Sausage Fattner

    CamelPhat

    Decimort

    The Glue

    Det är väl dem pluginsen jag alltid använder mig av.

    Finns det bättre alternativ till dessa? jag söker väl efter bra EQ's, saturation och även Dynamics (compressor m.m.)

    Tyckte väldigt mycket om LA-2A och 1176 samt Manley Massive Passive EQ och Pulteq Pro EQ'n, samt UAD's delay units (Space echo, Dimension D etc) samt Plate reverbet dem har för vocals.

    Och deras Tape Saturation (Studer och Ampex)

    UFX är naturligtvis också kanon.

    mvh Jon

    Är det stor skillnad på UFX och UAD Apollo? Isf - vad?

  2. För att nämna några:

    * DMG Audio

    * Plugin alliance

    * Kush Audio

    * Klanghelm

    * Soundtoys

    * Slate digital

    * Toneboosters

    * A.O.M

    * ValhallaDSP

    * Variety of sound

    * Sknote

    Sen kan vi även passa på att diskutera andra ljudkort, om du nu börjar få bort tankarna på Apollo och uad. "Behöver" du lägga över 20.000 kr på ett ljudkort eller räcker det kanske med 8000-10000 kr och få ett lika bra, men med färre ingångar och kanske lägga resten av pengarna på annat, som tex pluggar, mickar, preamps, eller gud förlåte akustikbehandlning?!

    Förslag:

    * RME Fireface UCX

    * RME Babyface

    * Audient iD22

    * Focusrite Scarlett 18i20

    * Focusrite Forte

    * Steinberg UR824

    * Allen & Heath ICE-16D

    * SPL Crimson

    Och om nästa fråga då blir: "Vilket är bäst?" så finns det inget svar, alla dessa ljudkort är bra, hitta ett som passar dina behov - Oavsett vilket du väljer så kommer du ha möjlighet att göra professionella inspelningar.

    mvh Jon

    Tack för svar!

    Har kikat lite på RME Fireface UFX, vad tycker ni om det ljudkortet? och så vill jag såklart ha en remote control till den. Så jag funderar på antingen Crane Song Avocet eller Dangerous Audio ST remote controller.

    UAD Apollo ska ju vara ett likvärdigt kort som RME Fireface UFX dock, så därför är jag FORTFARANDE lite sugen på det kortet. Tycker ändå att UAD's grejer låter mycket bra.

  3. Försöker fortfarande få grepp över din behov.

    Men jag får intrycket mer och mer att du kör det mest "in the box" om du mest kör pluggar osv..

    och inte analoga saker så är avocet bra.

    Jag kör mest in the box, ja. Men jag håller på att kolla på en del prylar för att köra lite out of the box också. har redan en virus ti2 desktop och har ju som sagt funtat på UAD kort.

    Men du säger att det finns bättre grejer än UAD idag, har du några förslag på vart man kolla för att komma bort från UAD men fortfarande ha highquality stuff? Har det mesta i plugin vägen som jag köpt. Waves, sonnox, vallhalla m.m.

    Jag inbillar mig att UAD is the shit to go och har även hört det från massa andra.

  4. Vad jag menar är att UAD och dess pluggar är inte längre vad dom varit, då marknaden har utvecklats, i några fall har samma plugg släpps på uad och annan tillverkare t.e.x soft tube jag tyckte soft tube lät bättre. att emmulera gammla hårdvaru maskiner är svårt senaste pluggarna från t.e.x slate digital ligger i framkant, UAD ligger inte i framkant någonsanns, dom är ganska medelmåttiga jämfört med vad som finns idag.

    Beträfande gammla analoga prylar låter dom bättre, men när det gäller digital prylar så låter sällan gammalt bättre en nya. Det har att göra med att digitala konden är anpassad för den beräkningskapacitet som finns att tillgå, då berkäningskapacitet ökar så ökar även kvaliten på ljudet. Så mjukvarupluggar blir bara bättre och bättre, UAD liksom Waves har stagnerat och släpper fortfarande medelmåttiga hyjjpade plugins. Men då det är många som är fast i UADs ekosystem är det inte svårt att hitta bra recensioner osv..

    Du nämner ljudkort, inte någon av de produkter du nämner är ett ljudkort. Men jag förstår vad du menar... du vill ha ett interface med omvandlare.

    Dock behöver du bestämma vad du vill använda för överförings protokoll, vill du använda usb, eller AES, eller adat eller MADI. USB funkar gått så länge du har noll behov av bra latency.

    Hur många kanaler har du behov av ?

    Det kan finnas bättre alterntiv om du nöjjer dig med mindre kanaler.

    Då Antelope Orion 32 är bättre än Apollo så saknar den monitor controller, ditt val beror helt och hållet på hur mkt du kan tänka dig att lägga på en monitor controller. Om du nöjjer dig med Apollos Monitor controller så är utan tvekan apollo ett bättre val från ett ekonomisk perspektiv.., Men vill du ha så bra ljud som möjligt skulle jag rekommendera Orion 32 och en monitor controller...

    Dangerous audio Source är väl den mest prisvärda monitor controllern nu och får bra betyg över allt..

    den kostar runt 8500 kr. Orion kostar runt 22 000.

    Väljer du att INTE köra Orion över USB blir det dock mellan 7-12 000 kr dyrare då du behöver ett adat kort eller ett madi kort (från RME rekommenderar jag)

    OK. Vad skiljer sig Crane Song Avocet + Avocet controller jämfört med t.ex. Orion?

    Jag tycker att Avocet controllen verkar fet som fan med massa funktioner, är inte den värd att satsa på då?

    Såg att Headhunterz använder den bland annat (han är störst inom Hardstyle).

  5. Fast grejjen med UAD är väl att deras grejjor är ganska föråldrade...Marknaden ser annorlunda ut idag..

    Vore ju bra om du förklarade lite mer ingående vad det är du söker ?

    Då produkterna du nämner och avocet är helt olika saker..

    Jasså, är det verkligen så? folk använder ju UAD än idag och säger att det är det bästa som finns TROTS att dem är "föråldrade"? vad menar du med föråldrade förresten? gamla saker låter ju fortfarande bäst i många fall. Det är väl därför UAD har gjort som dem gjort och emulerat gamla hårdvarumaskiner för att det är dem bästa analoga maskinerna ute FORTFARANDE?

    Det är som att säga att VIRUS TI är en föråldrad hårdvaru/software synth. Trots detta tycker jag fortfarande att den låter bäst på marknaden och går ej att jämföra med softsynths.

    Jag söker ett bra ljudkort med bästa AD/DA omvandlare jag kan få tag på till ett rimligt pris (typ max pris apollo eller crane song avocet).

    Men jag är även lite sugen på att investera i UAD pluginsen, och tänkte då att ljudkortet kanske är en bra deal då jag har hört att det ska vara ett utmärkt ljudkort samt att man får med lite plugins och kan köpa till fler plugins (dvs man slipper köpa någon extra hårdvara, och har det istället inbyggt i själva ljudkortet), hänger du med? dessutom extra DSP är väl nice med?

  6. Inget ont om uad, men varför vill du köra de pluggarna? Finns så oerhört många fantastiska alternativ i native i dagsläget. Orion 32 känns väldigt framtidssäkert och har (efter jag läst) också väldigt bra ad/da omvandlare. Dock måste du inflörskaffa en monitorkontroll. Hurvida det står sig mot Apollo vill jag inte uttala mig om, du blir säkert nöjda med båda.

    mvh Jon

    Jag vill köra de pluggarna för att de flesta rekommenderar dem. Och även för att dem skall vara bland dem bästa pluginsen som emulerar gamla hårdvaru enheter. UAD är ju känt bland många toppproducenter och även rekommenderat av halva industrin.

    Dessutom har jag varit på en del seminarier där dem använder dem i varenda produktion, och då snackar vi om proffs som gjort radio hits.

    Eller borde jag skita i UAD totalt?

  7. Avocet är en monitorcontroller med da. Du får inga preamps lr inputs med den. Apollo ljudkortet verkar ju vara riktigt bra men du får inte pluggarnA gratis. De kostar pengar och är ganska dyra.

    Jo man får med inputs och preamps om man köper med rackversionen. Controllen som du syftar på säljs separat. Vet att detta ljudkort används i många masteringsstudios och även av några av mina favoritartister.

    Jag har för mig att man får med 5st plugins till Apollo ljudkortet, typ de klassiska grejerna. Resten får man köpa till.

  8. Hej!

    Jag är på jakt efter ett nytt ljudkort.

    Har spånat lite på Universal Audio's Apollo Quad eftersom att det är ett bra ljudkort samt att jag vill börja använda deras emulerings plugins som ska vara toppklass enligt 99% av alla som äger dem.

    Vad bör jag satsa på?

    Avoceten är ju ett redigare studioljudkort, men apollo quaden inkluderar ju pluginsen.

    Vad hade ni gjort och varför?

    Svar uppskattas! =)

  9. Allting låter osannolikt! Har du dessutom testat så många skärmar och Dell har varit så hjälpfulla! Vill inte vara elak mot dig på något sätt jontah.. Men allt låter förbannat osannolikt!

    Håller med dig. Men detta är så det verkligen är. Jag har testat allt, dell har försökt hjälpa mig, men dem har samtidigt varit så otroligt jävla klantiga att det är pinsamt.

  10. Har du kollat så båda har samma färgtemperatur inställt, och...vet inte om det räcker med att kalibrera med maxens inbygga, du kanske skulle köpa en colorimeter typ Spyder Express och skapa en varsin profil till varje skärm? Vi har det problemet på jobbet fast det är bara kontorsskärmar men ändå irriterande. Några ser lila ut men en del skiljer tillräckligt för att man ska bli irriterad över det...

    Jag är faktiskt inte så petig när det gäller färgerna, men när det är SÅ STOR skillnad som det är på dessa. Så blir jag riktigt förbannad att det efter 5 exemplar fortfarande är OLIKA problem och OLIKA färger!

    Dessutom så har den nyaste skärmen jag fått en defekt del. Typ 10% av skärmen på vänster sida är liksom som en rand rakt igenom den. (från topp till botten). I den randen är färgerna ÄNNU mörkare än resterande delar av skärmen. Dessutom lider den av stora ghosting och backlight bleeding, riktigt irriterande. Backlight bleeding och ghosting kan jag leva med, men fel färger jämt emot den primära skärmen + denna "rand" med ännu mer fel färger? nej, där var droppen.

  11. ETT TIPS:

    köp INTE från DELL.

    Har aldrig blivit så kasst behandlad i hela mitt liv som av deras support.

    Har varit i kontakt med dem i ÖVER EN MÅNAD NU!!! blir helt jävla tokig.

    Först så har dem skickat och bytt ut min skärm 5 GÅNGER (!!!) samma fel på alla skärmarna, ena gången skickade dem en silvrig ram istället för svart, alla gånger har det varit fel på färgerna. Har testat mot en pc, har testat mot en mac. Har kalibrerat via både mac och pc och deras egna jävla kalibreringsprogram.

    Har varit i kotnakt med säkert 10 personer på dell supporten, INGEN har gett mig ett ärende nummer TROTS att jag har sagt att dem ska maila mig, jag har tjatat som fan på dem om detta, då varje gång jag ringer in så har jag ej något ärende nummer och dem KRÄVER ett ärende nummer för att ens veta vad det handlar om.

    Alla har sagt "Jag håller mitt ord, jag mailar dig. Har ett öppet case på dig nu" Efter 1 månad har INGEN mailat mig något jävla ärende nummer, det är så jävla skamligt.

    Nu vill jag försöka lämna tillbaka skärmarna eftersom att ena är fel på FORTFARANDE. DEnna nya är dessutom en mörk rand på vänster sida som syns tydligt. Det är mörkare färger inom den lilla randen eller "ramen".

    Men inte ens det kan dem göra, utan ber mig kontakta dustin som jag köpt skärmarna på. Dustin säger enbart att dem behöver något från dell och att jag enbart får lämna tillbaka skärmen som det är fel på.

    Så efter att ha BYTT ut skärmen 5 gånger, ska jag som kund inte ha rätt att lämna tillbaka skärmarna och sitta med 1 skärm som är DELL skärm, 1 skärm som är något annat märke? hur fult är inte det? vill ju ha samma skärm x 2, kan väl inte vara så svårt? SOM FUNGERAR också och visar samma färger.

    Hur som helst, den sista killen jag var i kontakt med var i torsdags, han har varken mailat mig ärende numret eller ringt tillbaka. Precis som dem andra 10 handläggarna.

    Ni förstår vilken gröt detta är. och dem ber MIG om service tagen på alla dessa skärmar dem bytt ut. Dem har inte ens koll själva vad dem gör.

    Varje gång jag ringer in så begär dem ärende nummer eller service tag på dem skärmarna det varit problem med, ger jag service tag så hittar dem inget. Dem behöver alltså ärende nummer men ber om service tag. Och så förklarar dem på ett sätt som om jag vore dum i huvudet när jag säger att jag pratat med 10 personer på dell supporten men aldrig fått ett ärende nummer. TROTS att jag har bett om det.

    Så jag får dra samma story ca 20 min OM OCH OM igen för varje jävel som jag ringer in och skall prata med.

    Köp aldrig från DELL. Sämsta skiten jag någonsin varit med om i hela mitt jävla liv.

  12. Det får du som användare avgöra. EIZO kanske är bättre än Apple, jag har inte tillräcklig kunskap i frågan tyvärr.

    Egentligen gillar jag glossy skärmar mer än matta. Men som du säger, enzio är ju bättre enligt reviews och så. Läste även någonstans att Apples skärmar är outdated komponenter.

    Men jag är lite tveksam. Sedan så tycker jag även det känns lite halvjobbigt med att behöva konvertera från minidisplayporten som apple cinemas har, jag har ju ett vanligt grafikkort då jag har en hackintosh jag byggt själv. (DVI-D för att få högsta maximala upplösning på skärmen)

    Detta med 60hz kontra 120hz, vad är det för skillnad? jag har ju 60hz nu på mina dell skärmar verkar det som.

  13. Frågan är när Apple kommer att släppa nya 4k skärmar. När detta händer kommer utbudet av begagnade Cinema 27" att bli större och priset sjunka. Finns en sammanfattning på http://www.macrumors...undup/displays/ som jag föreslår att du läser innan du går vidare.

    Behöver du skärmarna imorgon. Köp det som passar dig bäst nu. Annars vänta.

    Jag behöver skärmarna nu i december. Helst så fort som möjligt. 4K skärmar kommer ta TID som fan innan de går ner i pris, tror jag. Säkerligen något år om inte mer.

    Men är det värt att köpa apple cinema display över Enzio?

  14. Tråkigt att läsa att du inte är nöjd men jag skall göra mitt bästa för att hjälpa dig att lösa frågan på bästa sätt.

    För att sammanfatta så att jag förstått rätt.

    * Det är inget fel eller skillnad på dina grafikkortskablar.

    * Färgskiftningarna är unika för var skärm, det spelar alltså ingen roll vilken grafikkortsutgång du kopplar in respektive skärm i, fel(en) flyttar med skärmen.

    Fler frågor som jag inte sett att du svarat på:

    * Båda skärmar matas via samma grenuttag och är jordade?

    * Kopplar du in skärmarna från samma grafikkort?

    Gjorde en sökning med google och fick fram följande resultat.

    http://www.prisjakt....t.php?o=1375916

    http://www.sweclocke...rasharp-u2713hm

    http://www.tftcentra...ell_u2713hm.htm

    Efter att ha läst igenom ovanstående länkar verkar som att det är varierande kvalité hos Dell U2713HM... Mitt råd, häv köpet och skaffa dig skärmar som har bättre kvalité.

    EIZO har historiskt tillverkat skärmar av hög kvalité och kanske kan vara värt att titta närmare på?

    Hej!

    Tacksam för svar!

    Det stämmer allt du skrev. Jag har testat allt, bytt ut den 4 gånger och det är ständigt samma fel. Därför började jag fråga mig själv om det verkligen var skärmarna som det var fel på.

    Har testat ett annat grenuttag också, men det jag har i nu är ett high quality uttag som kostade 1000kr bara det. Med säkringar och dylikt inbyggt i den för om åskan slår ner osv. Det är extra skärmat med.

    Vad kostar EIZO skärmarna jämfört med dell 2713HM?

    Mvh

    J

  15. Har du testat att jämföra ett vice versa test? Alltså att testa den primära skärmen som sekundär och tvärtom. Lyser den primära(som tidigare var den sekundära) vitt nu istället? Då är det isf någon inställning för den sekundära platsen.. Använder du samma typ av inkoppling av monitorerna? Så du inte kör DVI på ena och HDMI på andra osv.

    Som jag skrev i första inlägget så har jag testat allt detta, samt testat alla olika kablar, testat kalibrering, testat ändra färger på båda skärmarna till samma och olika, testat hdmi, dvi, vga, även bytt plats på skärmarna OSV! ja du hajar! varit i kontakt med dell i över en månad nu och det är samma skit på varje skärm jag fått (ja jag har bytt ut den 4 GÅNGER!! BLIR TOKIG!) så det måste vara någon inställning i datorn eller fel kalibrerat för mac.

  16. Köpte du båda skärmarna samtidigt, annars kanske det är åldern/tiden som kanske gör att färgerna ändras med tiden på din primära skärm, vad vet jag bara en tanke. Färgerna kanske blir annorlunda med tiden.

    Köpte dem samtidigt, ja, och skärmarna är utbytta av dell själva 4 gånger nu under 1 månads tid. Ingen skillnad. Dessa skärmar är NYA, jag köpte dem för 1 månad sedan enbart!

  17. Hej!

    Jag har 2st DELL 2713HM skärmar som jag har kopplade till min hackintosh (grafikkort: GeForce GTX 660), har testat ALLT, bytt kablage (testat andra dvi kablar, testat hdmi kabel, vga kabel, bytt plats på dem 2 skärmarna och bytt på kablarna, ändrat färger på skärmarna så att dem skall matcha, kalibrerat med inbyggda kalibreringen för Mac som finns i mavericks).

    Ha i åtanke att jag har bytt ut skärmen FYRA gånger eftersom att färgerna har varit olika varje gång jag fått ny skärm! Första gången var skärm #2 (dvs inte min "primära skärm") lite grön i den vita färgen. Andra gången var den lite gul i den vita färgen, 3e gången var den lite mer blå och kall i den vita färgen. Och nu denna NYA skärmen som jag precis fått hem är OCKSÅ kall och lite mer grå/blå i den vita färgen jämfört med den primära.

    På den primära skärmen så lyser den vita verkligen upp och är VIT. På den sekundära skärmen är det vita lite mer grått/kallt(inte lika sköna och varma färger), samt att den är lite dov i ljuset.

    Som jag sa innan har jag testat ALLT.

    DELL har ju ett kalibreringsprogram, men endast för PC tydligen, inget för mac.

    Vad bör jag göra? vill ju ha klara färger på båda mina skärmar. Det är STOR skillnad mellan dem på färgerna! Vet inte hur jag ska göra för att få till det?

    Hjälp uppskattas, mycket!

    Tack.

×
×
  • Skapa ny...