equality

Bra förslag. Helt sjukt när både publik och musiker har öronproppar och de som glömmer dem riskerar att få tinnitus för resten av livet.

Ha! Sju år senare... Blev så att jag satte dit en utdragbar skiva (för datatangentbort och mus) under ett Yahama elpiano. Dataskärmen står på elpianots ovansida och kommer i bra ögonhöjd. Datorn står på pianots "golvplanka". Äh, jag får väl knäppa några bilder på't men du har väl hittat din lösning, var ju ett tag sedan du skrev i tråden och jag såg det först nu.

...Stråkarna låter väl sisådär så mer arbete där. Klipper inte längre som förra upplagan gjorde.

Liite jobbigt att Sonar bränner så mycket krut på halvtaskiga samplingar (True Pianos t ex!). En bättre waveeditor har länge stått på min önskelista.

5/3 är nya datumet: http://forum.cakewalk.com/tm.aspx?m=2502739

Tack Spaceman!

Beror på vad man skall använda dom till. I det här läget föredrar jag helt klart fender före gibson:

Har tyvärr ingen möjlighet. Ha det så kul ni andra! Kör on-line o/e lägg upp bilder!

32-bitarsprogram kan max utnyttja 4GB av minnet, men om man har mer än det har programmet iaf ALLTID 4GB att jobba med, då det inte behöver dela det med alla andra program. (Enligt Frosts kom-igång-guide.)

Låter logiskt. Körde också X1 i 64 bitar först men hade en massa strul som kanske inte berodde på det. Åsså favvopluggarna som var i 32...

Jag vet inte om det var smart eller inte, men jag valde att installera Sonar i 32-bitar, eftersom jag läste att den extra minneskapaciteten som man får med 64-bitar bara behövs om man kör med stora samplingsbibliotek. Antar att man slipper lite strul då?

Många tycks välja att installera X1 i 32-bitars versionen för att favoritpluggarna skall fungera. Så gjorde jag också men visst drar man väl nytta av större RAM-minne i win7 64 även när dawwen (eller hur man skall försvenska DAW i bestämd form?) är installerad i 32? Eller har jag missat nåt? Har nu 16 GB i RAM och megasamplingar flyter på oförskämt bra, vilket inte var möjligt förut i XP 32. Kan ju tänkas att i7:an gör sitt till här också.

Maté? Det som är så äckligt! 😕😑 Men sidorna blev fina. 😉

I Sonar 8 var det N som friställde snap to grid i X1 är det F12. Dom har ju ändrat varenda kortkommando!

Kul och vettigt Björn! En vidareutveckling vore att få köpa enstaka artiklar men det kanske kommer?

Jo jag tyckte också Palmers var ganska bitter och hans exempel på hur proggmusiken lät med något bottennapp från Träd Gräs och Stenar var taskigt. Det fanns ju massor av bra musik på den tiden med Hola Bandola, Samla Mammas Manna, Nationalteatern, Ola Magnell, Turid, Marie Bergman, m fl. Jag tyckte det var en bra tid när det kom fram något som fungerande som en motvikt till hitlistmusik av känt USA-kommersiellt snitt. Palmers glömde också att det fanns många som var mot såväl Berlinmuren och Vietnamkriget, Chilekuppen och kärnvapenrustningen. Bara för att man var emot USA:s världsherravälde betydde det inte automatiskt att man för Sovjetunionen. Befrielserörelser i Afrika och Latinamerika fick dock vanligen stöd från det hållet varför internationell solidaritet med exempelvis stöd till ANC också indirekt kunde ses som ett stöd till Sovjet men det är viktigt att göra den distinktionen. När det gäller SVT:s/SR:s roll på den tiden, är det bättre nu? Får vi verkligen får veta hur det verkligen är ställt i världen nu när vi har hur många kommersiella TV-kanaler som helst? Får vi en rättvis bild av Chaves Venezuela? Att Bolivia efter fem hundra år fått en president från ursprungsbefolkningen har det varit skrämmande tyst om. Hur var det egentligen med mediabevakningen om Carl Bildts roll i Lundin Oils solkiga affärer i Darfur och andra bortglömda hörn i världen? Det blåste över som stilla västanfläkt. Jag litar inte för fem öre på att kommersiella TV-kanaler nånsin bringar klarhet. Det behövs oberoende media med journalister som i första hand inte skall klassas efter höger-/ vänsterskala från det kalla krigets dagar utan efter deras förmåga att gräva fram sanningar om ekonomisk / ekologisk rovdrift på människor och natur. Hoppet kanske skall ställas till nya media som jag använder mig av just nu. Internet och mobiltelefoni tycks ha spelat stor roll för den Arabiska våren där Syrien tycks stå i tur.

Hur går det med X1? Är ni nöjda? (Funderar på att uppgradera fortfarande). 😲

Jag brukar ha en mick vid tolfte bandet och den andra kanske 75 cm från hålet. Kan säkert bli fasfel.

Jag brukar lägga på kort delay efter försiktigt eq, den närmickade åt vänster och den "fjärmickade" åt höger. Samma impulsereverb på båda.

Förmodligen fetare ljud genom att spela in gitarren två gånger och panna dom 75/25 eller nåt men jag har inte testat pga att jag är lat och det är besvärligt att spela exakt som första tagningen.

...och det bästa är att lira tajt;)

Absolut! Försöker och försöker... 😊

Jag tycker jag har testat alla möjliga algoritmer och renderingar men tji(ng)!

Kanske skall testa några varv till.

Audiosnap är inte riktigt den bästa funktionen dom har i Cakewalk

Mvh /Surgubbe

Klar besvikelse från början. Kanske funkar det att kvantifisera trumslag men gitarr, som ändå är hyffsat transientrikt, låter apa. Finns det något program som kan kvantifisera audio utan nämnvärd förvrängning?

Uttryckte mig lite klumpigt i originalinlägget. Det jag menade med "avstånd från ljudkällan" var egentligen upplevd volym. Helt enkelt att om samma upplevda volym påverkar örat annorlunda på olika avstånd. Make sense?

Om du vill använda "upplevd ljudstyrka" som någon slags måttstock för vad som är skadligt eller inte är du ute på svag is. Det är ju det som är det bedrägliga med musik, att vi uppfattar inte faran med starka ljudvolymer förrän det är för sent. Lomhördhet eller tinnitus efter konserter eller rep skall man definitivt ta som en varningssignal. Upplevd volym är alltså ingen bra värdemätare. En upplevd fördubbling av ljudstyrkan innebär en ökning med ca 10 dB och då har du i själva verket mer än tiodubblat den ljudenergi som når öronen. Ex-vis en upplevd ljudstyrkefördubbling från 85 dB innebär 95 dB men tiden du kan vistas där utan risk för hörselskada har minskat från åtta timmar till en!

Men det jag undrar är om avståndet från ljudkällan till trumhinnan spelar roll, så länge du har samma ljudvolym?

Visst, 6 dB starkare ljud för varje halvering av avståndet till ljudkällan.

Förutsättningarna att komma upp i hörselskadliga ljudnivåer är större med in-ear-hörlurar just pga av att ljudkällan kommer närmare trumhinnan men samtidigt behöver du inte överösta omgivningsljud och kan hålla nivåerna nere. Så länge du har kontroll på volymratten kan man inte säga att det ena är farligare än det andra. Det som avgör är den tillförda ljudenergin och hur känsliga dina öron är för starka ljud.

Hej Mr! Kan du inte lägga ihop sången med pianot? Ska kolla när jag kommer hem. 🙂

Måste det vara wav? Jag tycker som gammal fältbiolog att det är lite trist när man tar in naturljud från vilket hörn av världen som helst. Är miljön i visan, eller vad det nu är för låt, t ex skogen, passar det bra med exempelvis storlom, dubbeltrast, järnsparv etc. Fågelläten från Nordamerika eller Amazonas blir bara fånigt. Lika illa är det när man i svenska långfilmer i nattscenen från ett skånsk herresäte hör pärlugglan ropa, en art som hör hemma i taigan!

Bra upptagningar finns här P2-fågeln i mp3-format.

Sorry för osynk. Jag tycker loopdoktorns mix låter jättebra men kanske lite större rum än du tänkt? Jag lyckades inte komma till tals med formanterna som gav lite för vasst sångljud. Jag har inte testat sidechaining, skulle vara intressant. Tycks fungera utmärkt i drloops mix. Jag använde såväl automatiserad volym som kompressor, ganska mödosamt att manuellt vara med att parera för e och a. Jag använde Sonitus kompressor (ej multiband) på preset "soft vocal" och Vintage Channel VC64 preset "soft vocal with air". På både piano och sång la jag lite (minus 23dB) delay (Sonitus) och Altiverb (reverb) med highpass innan från 200 Hz. Men som sagt sången blev väl hård och två kompressorer blev nog för mycket. Skall testa sidechaining vid tillfälle men hinner inte nu.

Bra röst och fin låt. Testade med en snabb mix med några fx i Sonar, sparsamt pålagda. Problem med stora volymsvariationer i sången och särskilt i refrängen blev några formanter påträngande. Försökte trycka ner dessa med eq men det lät inte bra. Körde därför automatisering på såväl volym och kompressor men fortfarande tycker jag det skär lite i öronen där (på a:na i "faaaalling" t ex). Kanske ta om röstinspelningen och att hon backar från micken något i de starkare partierna? Nåt ställe lät "p:et" lite puffigt men antar att puffskydd användes. Vad är det för inspelningsutrustning i övrigt?

L Ä N K

Länken finns på högersidan, "länk till ämne" eller något sådant. Inte helt uppenbart, men den funkar.

Yes! Hittade den. Thnx Fred!