Jump to content
Annons

Lejnoss

Medlem
  • Antal inlägg

    132
  • Gick med

  • Senast inloggad

Inlägg av Lejnoss

  1. De black metal-banden som jag har fastnat för upplevet jag har hittat sitt eget uttryck i genren.

    Har lyssnar mycket på Wolves in the throne room, Alcest, Altar of Plagues, Xasthur, Leviathan, Ulver m.fl. Knappast renodlat black metal något av dessa.

    Jag kan bli jäkligt trött på alla dussinband som egentligen bara blir en sämre kopia av något annat.

    Skall man lira ortodox black metal så får man göra det jävligt bra, se typ Teitanblood. 🙂

  2. Installerade mitt Focusrite Saffire Pro 40 idag. När jag skulle testköra den med Record + Reason så märkte jag att det bara knastrade, ungefär som när man har för låg buffersize. Jag hade runt 300. När jag ökar bufferzise till ungefär 500 så försvinner knastret, men då får jag inget ljud ur kortet alls istället. Har jag gjirt fel någonstans?

    vid installationen fick jag en varningsruta att hårdvaran jag ville installera inte hade testats på Windoes Xp. Kan det ha med saken att göra?

    Vad använder du för firewire kort/port? Är det gjort av Texas Instruments?

    Annars brukar det kunna bli problem med ljudkort.

    Knaster brukar ju vara ett tecken på dålig kompatibilitet mellan dator och ljudkort,

    Gilbert kommer säkert att ge dig en länk om du väntar tålmodigt. 😉

    EDIT: Finns en pinnad tråd om det här bland ljudkort, kanske kan vara läsvärt.

  3. Linus jag håller med att iPad är en spännande framtid inom musikskapandet men jag tycker ljudkorten i denna prislapp ska anpassas till datorns enorma möjligheter. Jag har första Dueten och är grymt nöjd och älskar Apogee. Dock tycker jag det är ett steg i fel riktning. De hade kunnat vänta ett år för att utveckla med Thunderbolt. Föresten vad är Peak Overload?

    Apogee ni är grymma men denna gång så valde ni fel riktning.

    På vilket sätt?

    Om de lyckats med det de säger, dvs att öka prestandan, så ser jag inget fel i att det är usb2.

    Snarare är detta positivt då det gör att det kommer att fungera på fler datorer (även om de skippat PC-kompatibilitet).

    Peak Overload är en signal som går upp i 0dB, och då alltså riskerar att dista.

    Duet 1 lyser rött även när man ligger nära 0dB tror jag.

  4. Jag kör Pro tools och inspelningar på min 7200 rpm disk. Visst programmet fungerar inte helt 100, men det verkar vara mer regel än undantag.

    Tar lång tid att starta, och går inte att avbryta bouncar - that's about it.

    Vilka jäkla stolpskott, de på Frost. Kläm åt dem!

  5. En PC motsvarande en 17-tums Macbook Pro kostar också en bra bit över budget.

    http://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=353#rparams=l=s68214479

    Vad vill du säga? skärmstorlek har ju inget med prestandan att göra.

    Macen jag länkade till uppfyller alla TS prestandakrav, förrutom ramminnet.

    Och även om man låter Apple ta ut överpriser för att uppgradera ramminnet så går det inte loss på 25 papp.

  6. En Mac med liknande prestanda som diskuteras kostar närmare 25 000 kr, men även om jag hade den budgeten så skulle jag fortfarande inte välja Mac då jag får mer för pengarna om jag väljer något annat.

    Är väl inte helt sant, denna uppfyller alla krav förutom skärmstorlek. Ram är enkelt att uppgradera. Är en tusing över budget.

    http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=626822

    Jämfört med Sonyn har sämre processor än denna, men mer ram och HD skärm.

    Jag läste i en annan tråd att ett visst ljudkort klarade av ganska mycket lägre latencys i OSx än i Win7, hur är det med det - är det regel eller undantag?

    Detta bör väl annars direkt påverka prestandan?

    Menar inte att skapa några Mac vs. PC krig, men det är en relevant fråga.

  7. Tänk på att de nya Intelprocessorerna (kännetecknas av att de har en modellbeteckning med fyra siffror,

    istället för tre, och börjar med en 2:a följt av tre siffror t.ex. 2630M eller 2510M) presterar bättre och ej är lika strömtörstiga som tidigare generationer.

    Tittar man på notebookcheck's lista över bäst presterande processorer så ligger de nya i5 processorerna i samma klass eller bättre som ett flertal av förra generationens i7:or.

    http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html

    Något att tänka på. 😉

    Sen är tillverkarna dåliga på att ange vilket firewirechip de använder,

    säkrast är kanske egentligen att köra på en dator med expresscard-slot och stoppa in ett Firewire-kort av Texas Instruments där.

    Det blir ju lite klumpigare, men öppnar samtidigt även upp för fler datorer att välja bland.

    Nyfiken på vad du väljer, håller själv på att funderar på samma sak!

  8. Nu har jag fått igång min SSD och jag ger dig delvis rätt. Uppstart av Win7 tar 25sek, en vinst med 5sek. Uppstart av PT tar 35sek, vinst 5sek. Hade förväntat mig mkt bättre 😲 eftersom disk transfer rate förbättrades rejält. MEN ett project med tunga pluggar som tog 85sek tar nu bara 35sek. Så jag känner mig rätt nöjd ändå. Det var rätt mycket pyssel med anpassningar eftersom jag inte gjorde en nyinstallation. Kanske det skulle förbättra resultatet men jag tror inte det.

    Nu ska jag lägga på 9.0.2. ☺️

    Ok. jag hoppades mest på att min uppstartstid av PT skulle gå ner från 3-4 minuter till under en minut iaf,

    men eftersom att det inte blev någon skillnad där så kändes allt rätt ovärt. 🙂

    Vilket märke kör du med?

  9. På min disk fungerade trim och jag tror jag hade 7.8 i Windows experience index.

    Men jag vet inte, köpte inte hajpen med ssd från början men fick lust att testa.

    Visst, vissa saker gick väl lite fortare, men vad tusan det vara ingen wow-känsla direkt.

    Jag antar att, tror man inte så fungerar det inte. 😉

  10. Jag chansar med en SSD ändå, får se vad som händer. :rolleyes: Tack för tipset, hittade en uppdatering till 9.0.2.

    Lycka till! Blir det ingen förbättring borde det väl gå att köra den som audiodisk för riktigt feta projekt?

    Jag märkte ingen skillnad alls med uppdateringen till 8.0.5, hahah 900 mb och två omstarter av datorn, Pro Tools har sin charm ändå.

  11. Känner igen mig i en del du skriver. Det har varit en låång och dyr inkörningsperiod, ny hårdvara m.m. Speciellt den första 64-bits drivrutinen fick interupt handler i Win7 gå i taket och allt stannade, men med 8.0.4 började det gå riktigt bra. Kör nu 9.0.1 och senast uppgraderade jag till 8gb minne så PT fick friare spelrum. I en jämförelse med t.ex. Reaper så är det lite löjligt hur mycket PT kräver.

    Känner igen problemet med bounce, jäkligt störande.

    Ska faktiskt hämta ut en SSD från Komplett idag.... Hoppas du har fel om att det inte gör någon skillnad. ☺️

    Läste på Avids hemsida att Pro Tools inte officiellt stödjer SSD-diskar ännu, jag sålde vidare min och kör nu alla på samma disk igen.

    Sitter just nu och drar ner 8.0.5, kanske vill det sig bättre med denna? We're soon to find out...

  12. Tack för tipsen.

    Jag har kollat in deras optimeringsguide men det hjälpte inte speciellt mycket.

    Prio låter intressant, det ska jag kolla upp!

    Jag har en AMD Athlon X2 QL-64 2.1ghz, 4GB RAM, 320GB HD och en Mbox 2 och PT8LE

    Funderar starkt på att sälja min bärbara och köpa en stationär. Hoppas bara man hittar en som inte krånglar med PT.

    AMD processorer på bärbara brukar väl rent allmänt inte vara helt klockrena, men vet inte om det är strulet.

    En stationär löser inte nödvändigtvis alla dina problem.

    Jag kör pro tools m-powered på min stationära burk, har denna setup: AMD Phenom II X4, 2,9GHz | A-Data DDR3 4GB | 1TB Samsung Spinpoint | M-audio Delta 1010

    Det fungerar sådär. Det som stör mig är egenligen bara några saker:

    Varje gång man har startat om datorn tar pro tools säkert fem minuter på sig att starta, även projekt tar lite väl lång tid att ladda.

    Jag får även nästan alltid upp något löjligt felmeddelande när jag öppnar ett projekt.

    När jag bouncar så "hänger sig" pro tools tills låten är färdig-bouncad. Jag kan alltså inte stoppa en bounce om jag upptäcker att något är fel i mixen.

    Har förövrigt testat med allt ifrån en clean installation med bara Win7+pro tools+drivisar till ljudkortet.

    Även prövat att köra windows och pro tools på en SSD-hårddisk och ha projekten på min andra hårddisk, men det blev ingen skillnad alls.

    Alltså köper jag inte riktigt att man måste ha en dedikerad disk för PT-projekt, eftersom att det fungerade lika bra/dåligt för mig ändå.

    Jag skulle nog vilja hävda att Pro Tools helt enkelt är ett lynnig litet program som man får räkna med strular en del.

    Felfritt har jag bara sett det köras på Mac vad jag kan minnas.

  13. Köpte en stationär för runt 5000 kr i våras som har fungerat bra för musikinspelning.

    Byggde ihop den själv, en 4 kärnig AMD processor, 4gb ram och sådant. Har inte varit några större problem, pro tools är lite segt att starta, vet inte om detta är pga av datorn, tycker att det brukar vara rätt segt. cubase 5 däremot rullar skitbra.

    Så jag har inga dåliga erfarenheter av AMD, det blir ganska mycket billigare än att köra intel också.

  14. Måste också hålla med om det. Sedan så undrar jag över detta med fördelar nackdelar. Ibland känns det som att det står en nackdel bara för att. Som i för Pro Tools 9, så va en av nackdelarna att det inte hade stöd för VST eller AU. Har inte sett tidningen skriva att det varit en nackdel för Cubase att det inte har stöd för Rtas? Varför är det en nackdel? Pro Tools kan köra vst-pluggar via wrapper. Om det nu då är ett så viktigt moment för skribenten att det ligger programmet i fatet så tycker man att testet skulle innehålla ett test med wrappern i version 9. Kan Logic eller Cubase köra rtas via wrapper?

    Nä, sådant känns bara som att man letar efter saker att gnälla på istället för att koncentrera sig på det viktiga, så som arbetsflöde, stabilitet osv,

    MVH

    Anders

    Dock är väl iaf vst mer komplett än rtas? Har t.ex. inte hittat en enda gratisplugg till pro tools, medan cubase går att fylla till bredden med riktigt bra gratispluggar! När har du saknat att t.ex. Cubase inte har rtas-stöd?

    • Gilla 1
  15. Men alltså, är det så mycket nytt egentligen?

    Visst det är jäkligt gött att avid tagit tummen ur och släppt pro tools fritt för alla ljudkort,

    men annars tycker jag att det inte verkar vara mycket nytt under solen.

    Jag har ju liksom redan ett ljudkort som lirar bra med 8.04, och känner mig knappast begränsad av max-antalet spår.

    Är det något jag missar, för det är ju ungefär detta som alla tjatar om är så fantastiskt med den nya nian?

  16. Kolla i ljudkortets kontrollpanel, för du har väl installerat de senaste drivrutinerna för ditt ljudkort?

    Det är buffer size som skall sänkas. För mig går det att göra båda i ljudkortets kontrollpanel och i Pro Tools. Har du testat båda? 128 eller 256 samples brukar vara hyfsat smärtfritt att spela in till.

    Usch latency problem, första gången jag stötte på dem trodde jag att jag helt plötsligt blivit sjukt otajt!

  17. Hej lånar tråden lite.

    Har en Sm57 som det är glapp i.Uppe vid membranet.

    Undrar ska man kunna snurra den översta delen? ,det står Lo Z och sen en njure.

    Men ska man kunna snurra den ett helt varv? ,jag kan snurra hur mycket som helst.

    Så ska det väll inte vara eller? ,är det lätt fixat eller ska jag köpa ny.

    mvh/Hemmpe

    Min sm57:a fungerar utan problem, och den går att snurra på den översta delen.

    Hur kom du fram till att det var glapp i just membranet?

  18. Hej!

    Vet ingen enhet på rak arm som gör exakt det du söker.

    Det finns dock en sak som jag kommer att tänka på, Trion Audio's "Fethead". Denna adapter är främst tänkt att, med hjälp av fantommatningen, förstärka ljudsignalen för bandmikrofoner och dynamiska. Detta gör den utan att släppa förbi 48v spänningen till micken. Kostar runt femhundringen styck hade jag för mig.

    http://tritonaudio.com/index.php?sectionid=4&option=com_content&task=category&id=17&Itemid=33

    Men är förstärkning av signalen inte intressant så borde det ju finnas någon billigare lösning...

  19. Satt själv och lekte med samma plug senast igår kväll.

    Har du prövat att automatisera volymen på det stället du vill justera?

    Detta gör du i editfönstret.

    Välj "volume" i den lilla menyn under spårnamnet, där det troligtvis just nu står "regions". Välj därefter pennverktyget och måla hur du vill att volymen skall öka eller minska.

×
×
  • Skapa ny...