ztevie

Att jämföra olaglig nedladdning med att sno bilar eller våldsbrott funkar inte med det synsätt vi har idag...

Någon frågade om vi hade snott en bil om vi sett den stå med nycklarna i på gatan? De allra flesta svarar nog nej på den frågan.

Frågar man istället om man hade tagit bilen om ägaren haft kvar sin bil och man liksom snott en exakt kopia, så kanske några fler svarat ja?

I det här fallet blir endast biltillverkaren drabbad eftersom de ev. inte fått sälja en ny bil till tjuven...

Med dagens synsätt så finns det många brott som är accepterade bland den breda allmänheten: Olagliga nedladdningar, bränna sprit för eget bruk, gå mot röd gubbe, köra för fort, kakla åt grannen för en tusing svart o.s.v....

Den gemensamma nämnaren är att ingen privatperson blir skadad fysiskt eller ekonomiskt.

Tyvärr så försvinner "hederlighet och ärbarhet" mer och mer i dagens samhälle. Jag tror att förr fanns det en annan moral, nu skiter de flesta i moralen så länge ingen blir skadad. Och det är väl inte så konstigt, när vi varje vecka kan läsa skandaler om våra kära politiker, våra makthavare som själva stoppar på sig av statens pengar utan minsta samvete trots att det är allas våra pengar de tar av...

"Varför ska jag vara ärlig när inte ens våra högsta politiker bryr sig..." resonerar nog många?

Sen skulle jag vilja veta vem här som ALDRIG använt ett olagligt nedladdat program på sin dator? Man kan inte klaga på folk som laddat ner Cubase om man själv använt ett olagligt program någon gång, tycker jag.

Och det spelar fan ingen roll om det är nåt litet skitprogram som kostar 100:-, man är lika skyldig ändå... Eller finns det en gräns för hur mycket det olagliga programmet kostar att köpa?

Kanske SM i "minst antal toner från en gitarr under 1 minut"?

Jag är med!

Bara massa snorungar med hemladdade program med korkade frågor.

Fan, jag behöver en mick .. jag tror jag ska gå hem till nån av Er och sno en, vad är skillnaden ?

Bara?

Då är du ett exempel med den frågan? 😉

Du är här och ställer en fråga... Snacka om att skita i egen soffa?

Men det vill ju inte Steinberg att man ska göra, ztevie. Borde vi inte acceptera och respektera deras önskemål om hur en produkt som de har skapat ska och får användas?

Visst, jag lade bara till en möjlighet som säkert existerar ute i vida världen...

Nej det är ingen ironi, om du nu inte missupfattat betydelsen av ordet "ironi" utan blodigt allvar till alla lata jävlar som inte orkar anstränga sig för nåt utan bara gnäller och ska ha utan att pröjsa för sig och ska man nu stjäla så kan man åtminstone stå för det men inte här och till mig utan hålla käften och hålla sig borta med sina enfaldiga lathet som bara kräver, jag håller med den som startade debatten och det har jag då uttryckt med vad jag skrev att man sen kommenterar den utan ha läst den visar bara på en otroligt ignorans och då tycker jag man ska hålla käften om det ändå inte var nåt vettigt man hade att säga! Comprende?

Hm... Jag tror Thimmie faktiskt höll med dig...

Jag använder crackat Cubase SX3 och crackat Reason 3. Lägger ingen som helst värdering i det, jag har bara inte råd med lagliga versioner just nu men vill ändå kunna använda programmen. Det är väl bättre det än att inte använda programmen alls?

Nej, varför skulle det vara det?

Scenario: Jag har inte råd att köpa Cubase, men vill använda det när jag spelar in musik.

Möjligheter:

1. Spara i ett år och få råd, jag får mitt program och Steinberg sina pengar.

2. Ladda ner, jag får mitt program men Steinberg får inte sina pengar.

3. Inte köpa det alls, jag får inget program och Steinberg får inga pengar.

Som jag ser det är det vettigare att välja alternativ 2 än 3 eftersom då åtminstone en av parterna blir nöjd (jag). Men 1 är ju såklart bäst ur ett marknadsperspektiv.

Jag tycker inte att det är så mycket att diskutera egentligen, nu är det så att man kan ladda ner den mesta mjukvara utan att betala. Skit i moral och lagar, så ser läget ut, och det är därifrån vi måste bygga upp ett nytt sätt att distribuera musik, film och mjukvara. För att citera en kompis: "Om man kunde köra bilar på piss istället för bensin skulle alla pissa i tanken". 😉

4. Ladda ner det olagligt, upptäcka hur bra det är, spara pengar, köpa det...

Ljudklipp kommer imorgon. 🙂

Japp, från mig också....

Jag ska spela in 1120 toner på en 1-timmas mp3. Jag sätter ljudkvaliten till 128 kbps så de som har 56-modem också kan ladda ner den... 😉

😉...280 bpm...öh 😄 det blir ju 1120 toner i minuten. 😄

Jag hänger lätt med trummisar som spelar 280 bph iaf... De du!

öh...nä jag menar på gitarr. 😄

Javisst, på gitarr...?

280 bph (beats per hour) 😛

En gång drog jag 1120 toner på en timme... Det var tufft, men det gick!

😛...280 bpm...öh 😉 det blir ju 1120 toner i minuten. 😄

Jag hänger lätt med trummisar som spelar 280 bph iaf... De du!

Man ska alltså avgöra om någon ska bannas beroende på vilken fråga han ställer?

Vem avgör det?

Om svaret finns i manualen?

Då borde varje fråga som ställs, där svaret finns i manualen, leda till banning?

Eller vart går gränsen? Om man ställer en fråga som är SVÅR att hitta i manualen så klarar man sig? Vem avgör det i så fall...?

Nä det funkar inte. Jag är då inte beredd att leka polis på ett forum. Visst, man kan göra det helt omöjligt för nybörjare som mig själv att vara kvar genom att konsekvent skälla ut folk man misstänker för att ha crackade versioner...

Det blir väl ett roligt forum? Bara proffs, alla kan allt, de som ställer enklare frågor göre sig icke besvär, RTFM...!

Då säger iaf jag adios, och säkert fler med mig...

Eftersom de gör detta så hålls en bra nivå på forumet, inte så att nybörjare inte får hjälp, men det finns ingen i världen som köper stora versioner av cubase som sitt första program. Så då ställs frågorna av nybörjare istället angående nybörjar prog som är till för dom som cakewalks grejor tex.

Så om jag är en 15-åring med jätterika föräldrar som ger mig så mycket i veckopeng att jag kan köpa vad jag vill, och då vill jag såklart ha det värsta som finns för tillfället, så ska jag inte kunna komma hit med mitt lagliga program och ställa nybörjarfrågor?

Nej, det har jag inte....

En del talar sig varm för Vox Tonelab också, kanske speciellt halvdistade ljud? Fast om du kör med distpedal först i kedjan vräker du väl inte på så mycket dist i själva förstärkarsimulatorn? Det kanske kan vara nåt?

Xt:n är ju lite dyr, fast jag köpte min för 2200:- begagnad, det var helt ok tycker jag.

Jag tyckte den var grymt bra! Precis min musikstil...

Jag hade velat ha gitarrerna tydligare, fast jag är ju gitarrfreak... Eller nåt...?

Ja, var fan är sången? kallar du den för Instrumental Rock och så har du inte ens sång på den? 😄

Tack så mycket 🙁 Japp.....sången ja... 😄

Såg att du har en POD xt...är det en jätteskillnad på en sån och en POD1?

Mvh

Micke

Jag hade en POD2 ett tag, bytte sedan till xt:n, och tycker helte klart det var värt det...

Tycker den låter bättre rent ljudmässigt(fast många tycker tvärtom). Trovärdigare simuleringar i mitt tycke. Sen är displayen ett jättelyft, även alla inställningsmöjligheter med StompBoxar, omflyttning av effekterna i effektkedjan och uppgraderingar av model packsen var grym...

Jag är som du förstår totalt nöjd hittills, har inte haft den så länge än, men har inte hittat några direkta nackdelar. Ja ok, många av sounden som man hittar på CustomTone gjorda av allsköns folk är totalt oanvändbara... fast så var det med POD 2 också.

Jag kör med den så kallade 11-stegsraketen, den oslagbara vägen till oberömdhet:

1. Jag sitter och fjantar mig med gitarren.

2. Hittar några ackordsföljder eller riff som låter intressanta.

3. Kör på dem ett tag och utvecklar följdriff m.m.

4. Någon text dyker upp i skallen som passar till det hela.

5. Tycker att, "fyfan den här blir bra, den ska jag bygga vidare på".

6. Visar åt nån polare som säger: "Ja, det kan bli nåt, bygg vidare, och framför allt, gör klart den!".

7. Har verser, refräng och stick klart. Även sången är klar, några justeringar till på texten bara.

8. Börjar vid det här laget bli less på riffen, "var det verkligen så bra?"

9. Skiter i hela låtiden, kastar projektet.

10. Polaren ringer: "Hur går det med låten, ska jag komma och lägga sång snart?"

"Nä, jag skiter i det, det var inget bra..."

"Va? Det var ju hur bra som helst!?"

"Äh, det var skräp! Men kom över får du höra. Jag har kommit på en annan låtide som..."

11. Gå till punkt 1.

Mycket roligare än de nykomlingar som bara ställer jobbiga frågor.

Vaffö då då??

Vaffö tycker du på detta sättet?

Jobbigt, vaffö då då? Va?

😄

låter som nåt som är på MTV.

Ja, faktiskt! Man hör lite BlackEyedPeas och AliciaKeys-influenser!!

Det lät bra... proffsigt på nåt sätt..?

Direkt 1:a versen var det nåt som klickade till, kände igen det på nåt sätt. Det försvann vid fortsättning och refräng dock.

Lirar du gura eller keyboard?

Hög impedans kombinerat med hög kanslighet är bäst gällande effektsvaga MP3-spelare!

Koss Porta Pro till MP3 (ca 300:-) och ngt i stil med Beyer Dynamic DT 250 (995:-) eller Sennheiser HD 201 (295:-) till datorn måhända?

OK! Då ska jag kolla in de egenskaperna.. Tackar!

Det är lite långt för mig... Upplands Väsby?

Är det du, Joey Tempest? 😄

Om lurarna har lägre impedans blir de mer svårdeivna i den mån att de "krämar" ur hörlursförstärkaren mer, alltså det låter högre på lägre volym och kan lättare uppstå distorsion. Har lurarna högre impedans måste man höja volymen mer för att uppnå samma ljudnivå men det är inte lika trögdrivet för förstärkaren. Hmm.. Blev själv inte mycket klokare av det där.. 😄

Eeehhh... Jaha...

Du menar alltså att med högre impedans är de mer lättdrivna, men inte med lika hög volym? Och med mindre impedans mer tungdrivna, men distortionsrisk vid höga volymer? Eller...?

Tack för tipset. Läste tyvärr nån recension från en privatperson som tyckte att mp3-spelaren inte klarade att driva dem...

Jag gissar att det kanske inte finns nån gyllene medelpunkt, utan det bästa hade varit 2 olika par?

Det finns ingen absolut sanning vad gäller impedans då? Kan 2 olika lurar med samma impedans vara olika svårdrivna?

Jag vet inte riktigt om det var bättre förr, känns som att många gamla låtar som man tyckte var bra förr, tycker man fortfarande om, medan nya låtar snabbare faller i glömska?

Det är rätt kul det här med hur musik uppfattas genom tiderna.

Tänk när jazzen kom, då var det djävulens musik och snack om hur man kunde lyssna på nåt så skränigt!

Sen Elvis och grabbarna på 50-talet, samma sak... Beatles på 60-talet, historien upprepar sig, gissar att föräldrarna då helst velat fara med sina tonåringar på exorcism-läger...?

För att inte tala om 70-talets rockband, Black Sabbath m.fl. Huvaligen!!

Så där har det fortsatt, nu är det death metal med growl-sång som är djävulens musik, medan Beatles, Jazz, Elvis osv är ett uttryck för "den goda tiden" när musik var vacker, som många äldre kanske säger?

Varför blir det så här? Och vad kan vi vänta oss för musik i framtiden?

Tänk att höra dagens death-metallare, när de i framtiden lyssnar på radion, utbrista: "Men herregud! Vilken jävla skrän-musik!! De kan inte spela, de bara skriker och härjar!

Nä, tacka vet jag Deicide och Cannibal Corpse, de gjorde musik man kunde njuta till!

Det här är ju bara en massa oljud!!"

Har länge tänkt köpa nya lurar till min mp3-spelare eftersom min gamla har pajat.

Till mp3-spelaren vill jag ha ett par lätta, lite diskreta lurar, inga snäckor. När jag lyssnar i datorn skulle jag helst velat ha ett par "studio-lurar" med mycket power...

Men då är frågan, finns det några lurar som kombinerar de här egenskaperna? Som är tillräckligt lätta och små för att kunna använda med mp3-spelaren och samtidigt har tillräcklig kvalitet för att sitta i hemstudion sena nätter med acceptabelt ljud?

Min mp3-spelare ger bara ut 2x7 kW, så den klarar kanske inte att driva alltför stora lurar?

Det har väl med impedansen i lurarna att göra, eller...? I så fall, Vilken impedans är max för att kunna driva dem?

Jag tyckte den var grymt bra! Precis min musikstil...

Jag hade velat ha gitarrerna tydligare, fast jag är ju gitarrfreak... Eller nåt...?

Ja, var fan är sången? kallar du den för Instrumental Rock och så har du inte ens sång på den? 😄

Vi hade nåt liknande problem med polarens Audigy. Det är bara att hoppa in i ljudkortets inställningar och härja!

ztevie: Man måste altså skaffa fler fläktar till chassit? eller? Vad ska jag då skaffa?

Nä, det vet jag inte om du behöver... Det beror väl på hur varmt allting blir.

Det finns ju ett insug för 120 mm fram, och ett utblås bak 120 mm på sonatan.

Det följde med en bakre fläkt med 3 hastigheter. Sen köpte jag en tyst 120 mm fläkt dit fram för att trycka igenom mer luft.

Jag vet att vissa tar bort "tunneln" för processorn i sonatan, men jag valde att köpa en tyst fläkt (90 mm?) även dit med 3 hastigheter. Jag tänkte som så att eftersom processorfläkten lever om en del, är det bättre att köra en extra fläkt + att kunna sänka processorns egna fläkt till lägsta varvtalet.

Så nu kör jag lägsta hastigheten bak i chassit, framfläkten hade bara en hastighet men den är väldigt tyst. tunnelfläkten går på lägsta och processorfläkten på lägsta.

Processorn är 32 C varm, och med belastning 41 C. AMD ska klara det galant, tror specen säger att den klarar 80 C, men man kanske ska fundera lite om den börjar hamna runt 60?

Men som sagt, kolla grafikkortsfläkten, den gjorde absolut mest av allt det

här. Vet inte hur mycket dämpningen gjorde, men ljuden som kommer blir dovare iaf och det är ju bra...