DigRules

Europe var bra när dom kom -82

Och sedan visade det sig att dom bara har mognat och blivit bättre...men, hjärnan bakom det hela Joey Tempest har ju släppt enormt snygga, vuxna, soloplattor, så när det vart comeback inom hårdrocken igen så var han ringrostig rent sångtekniskt på första plattan för att sedan bara explodera på "Secret society"...otroligt bra skiva!

Håller inte med om att Joey kändes ringrostig på Start from the Dark, jag tyckte han körde på riktigt bra med sin "nya" sångstil.

Jag håller nog Start from the Dark som lika bra som Secret Society men bästa skivan hittills tycker jag är Last Look at Eden, synd bara att den fick en söndermanglad mastring.

Out Of This World skivan kan nog vara bland det bästa som gjordes under 80 talet. Vilken otroligt sound och Kee Marcello i toppform! Helt magiskt. Att Joey sen går och byter genre och gör förmodligen världens bästa singer/songwriterskiva i "A Place To Call Home" tycker jag tyder på enorm bredd. Hatten av för Europe även om jag gillar Marcellos bättre än Norum

Out of this World är bland det bästa Europe gjorde på 80-talet och ljudmässigt var det ju topp på den tiden.

Min favvis är också Kee Marcello och han lirade otroligt bra på den skivan rakt igenom...

Dem släppte ju en låt som hette "Yesterday's News" och det var ju riktigt ruffig och skitig rock'n'roll med Europe's mått mätt, så när Prisoners in Paradise kom blev jag lite besviken på att de inte fortsatt i den stilen med låtmaterialet.

EDIT: Stavfel

Det låter som att du har samma problem som jag hade med Europe's senaste skiva som var söndermastrad...enligt producenten Tobias Lindell vill artisterna ha det så just för att det skall låta "skiva" bland annat.

Jag har då aldrig upplevt denna typ av ljud på mina vinylskivor, den saken är klar.

På Europe-skivan var det mest trummorna och basen som tog stryk.

Gräsligt låter det i hörlurar, något mindre gräsligt genom stereohögtalarna.

Men dina nepotism-anklagelser måste nog vara det lägsta, mest intelligensbefriade jag har läst på hur länge som helst. Du verkar vara så förtröden på min person, så prestigekåt på att få ge mig en känga, att du inte ens backar för att dra in förtroendevalda i ditt skitsnack...

Att vara förtroendevald behöver inte innebära att man inte kan ägna sig åt nepotism för det...därmed inte sagt att nepotism har utövats i detta fallet, men Henber77's funderingar är fullt rimliga.

Hur jävla dum i huvudet är du, egentligen? Ärligt, alltså.

Det var väl exakt den här typen av kommentarer du menade var orsaken till att den andra tråden stängdes?

Den typen av kommentarer du i denna tråden rubricerade som käftsläng...

Moderatorn låste tråden på grund av att dess innehåll hade nått ett dödläge, en återvändsgränd.

Men saker och ting tog en helt annan vändning när ett visst inlägg postades...därav intresset.

självutnämnda universalgeni

Det fanns i alla fall ett par stycken i den tråden...ordbajsare skulle kunna vara en annan beskrivning.

(godtyckligen utsedda) hycklare.

Vari låg det godtyckliga?

Skulle du må bättre då eller ?

Av att starta en ny tråd eller få något vettigt ur honom?

I så fall det senare, men jag mår å andra sidan bra nog som jag gör så jag klarar mig...

Eller så kunde du ju PM:a honom och fortsätta er diskussion där. Man måste ju inte stata en ny tråd för det, eller hur?

Vänligen,

CHAE

Diskussionen fördes offentligt, och skall den försöka att avslutas med tanke på det som hände, så skall det också göras offentligt...

Fast tråden gick ju och blev riktigt intressant, om än lite allvarlig, då en av tråddeltagarna visade sig vara en riktig hycklare...han hade en del att svara på, helt klart, men nu klarade han sig, tyvärr.

Visserligen kan man ju alltid starta en ny tråd men jag tror inte vi kommer att få något vettigt ur honom för det...

En tråd stängdes idag utan någon förklaring av trådstängaren.

Tillhör det inte god moderatorsed att lämna en förklaring när man stänger en tråd?

Jag har fått höra, från de i tråden som tycker den allmängiltiga förståelsen av recensionen är felaktig, att om folk blir kränkta av yttrandefrihet så är det deras eget problem … håller du med?

Ännu ett maratoninlägg av herr Signia så jag betar av det allt eftersom tiden finns...man har ju ett jobb att sköta också.

Jag har egentligen inte berört den allmängiltiga förståelsen av tråden, jag har mer berört vissa personer som tycker att deras egen uppfattning om saker och ting i detta ämne är det enda som kan räknas som korrekt. Denna uppfattning har varit baserad på allt från hyfsad logik till rena vimsigheter.

Men antagligen mer om detta senare...

Först vill jag dock att du klargör en sak för oss i tråden då det känns väldigt angeläget med tanke på vad vi diskuterar:

Du använde förståndshandikapp i syfte att beskriva hur lite vissa personer i denna tråd egentligen förstod av det som diskuterades här.

Det påminner väldigt mycket om en viss recensents användande av Downs syndrom i en viss recension, tycker du inte det?

Skulle man kunna tolka det så att du just kränkte de förståndshandikappade då du använde det för att belysa något negativt?

Det känns som att du kan ha en framtid som skivrecensent...

Man kan bara be om ursäkt.

Inte alls, inte ditt fel att tråden urartat...

Att folk inte begriper hur förståndshandikappade dom framstår?

Hoppsan, det där lät ju nästan som en kränkning...nu skall vi bara röna ut vilka du kränkte...

Att dom behöver veckor av minutiös analyser och överläggningar för att nå fram till samma slutsats som de flesta såg och förstod vid första anblicken. Spelar man inte avsiktligt dum/oförstående/näsvis då, så är det ju bara intelligensskillnad som återstår som förklaring. Tyvärr 🙁

Sagt av en person som hävdade att det fanns en självklar kontext men som ännu inte lyckats uppbringa en sådan.

Du övervärderar ditt eget intellekt och skall absolut inte sitta och kalla folk i tråden för idioter hur som helst...kliv upp från sandlådan.

Håll hårt i hjälmen, Signia, du sitter just nu på en väldigt hög häst och den börjar bli lite nervös...

Är ju dussintals såna slags motargument i tråden. Folk som bokstavligen går emot sina egna motargument, i jakten på tänkbara motargument ... bara för sakens skull ..

Ja, och gissa vilka i den här tråden jag tycker ägnar sig åt det du beskriver?

😳 ?? Happ *suck*. Jag får väl ta mig i kragen en sista gång då, av ren barmhärtighet.

Ödsla ingen barmhärtighet på mig, jag behöver den sannerligen inte. Lägg istället energi på att hitta den påstått självklara kontexten.

Läs följande inlägg: #3, #15, #21, #29, #60, #64, #67 ,#70, #71, #75, #79, #92, #110, #118, #125, #174, mittendelen av #182, #188, #235, #237, #244, #280, #290, översta delen av #293, #321, #343, #363, #391, #400 och #409.

Jag har varit med tråden ända från början och har en ganska klar uppfattning om hur diskussionerna har gått, även om jag inte orkat följa den religiöst.

Jag kommer inte att lägga tid på att läsa detta igen då jag vet att jag kommer att hamna på samma ställe till slut ändå.

Om det fortfarande finns tvivel ang vad recensenten skriver, varför han skriver det han gör, och eventuellt vad jag och alla andra inläggsförfattare ovan har missförstått med detta, efter att man läst ovanstående ... återkom då med det så ska vi reda ut det. I'll be waiting ...

Jag har inga som helst tvivel om vad recensenten skriver och varför han skriver det han gör. Inte heller har jag några tvivel vari våra uppfattningar sklijer sig åt angående recensenten...detta är gammal skåpmat och det finns ingen anledning till upprepning och tråka ut både oss och andra som läser denna tråd.

Så om du inte har något nytt att komma med...

don't wait up...daaarling...

Jag tror inte det är någon idé ...

Jag vet att det inte är någon idé, det går inte att få fram någon självklar kontext av ditt tidigare svammel...och det har du insett.

Skulle jag säga 1 + 1 = 2, kan du ge dig fan på att nån kommer dragandes med typ .. 'Nä vadå?? Varför skulle det vara så? Kan ju lika gärna vara 1 + 1 = 1. Om 2 pers gifter sig blir dom ju 1 par' ... eller liknande bullshit.

Även om jag kan tänka mig åtminstone en person i denna tråd som kanske skulle försöka att argumentera emot den matematiska logiken, så skulle du inte få några motargument från varken min, eller några andras sida i alla fall...problemet är att ditt resonemang inte är så självklart logiskt.

Är lite less på att hindra slingrande ormar från att förvränga verkligheten för att rädda sitt ansikte, eller bara för att ha kul. Läs tråden överlag ...

Om det är någon som slingrar sig just nu så är det du.

Absolut inte. Det är att stirra sig blind på en enda mening. Läs recensionen så ser du hela kontexten:

Förklara den självklara kontexten för oss idioter istället för att sitta och brösta upp dig...och undvik romanlängd, håll det kort och koncist.

Edit:stavfel

Att moderatorn drar Lithium och debatt över samma kam är orättvist mot Lithium, han är en av de vettigare i denna tråd och uttrycker sig dessutom både bra och tydligt, till skillnad mot debatt som svamlar bort sig själv, och säkert en hel hög andra, med sina inlägg. Att diskussionen haltar mellan Lithium och debatt är inte Lithium's fel.

Det går även att tolka recensionen som så att recensenten blev mordisk när han tyckte att sångaren med vilje lät som en person som har Downs och ansåg detta vara nedsättande mot dessa personer.

Jag kan ju inte Kiss så där jävla bra. Men jag minns att jag sett en musikvideo. En ballad, tror det INTE var "Beth" utan nåt annat.

Det fick mig att storkna av skratt då det var en soft gullig låt och så gick dom omkring med sina stridsmunderingar!

Det såg så jävla fel ut! 😄

Tror att det antagligen var låten Shandi du sett videon till.

Däremot är lite intressant att jämföra deras första demo (som Eddie Kramer producerade) med första skivan så är det en jäkla skillnad på deras spelande.

Black Diamond demon är klart bättre än skivinspelningen, låter mer KISS om den, råare på något vis...generellt tycker jag att Eddie Kramer var den bästa producenten för KISS, i alla fall på 70-talet.

Ja, varför censurerar man!?

Ja, varför? Kan nog finnas ett antal anledningar...

Men censur var väl inte det korrekta ordvalet av mig, utan det var väl snarare redigering du ägnade dig åt...men frågan kvarstår.

Självklart så ska man själv bli nöjd, men det var inte fallet, utan killen ville ha lite trummor snabbt och då kanske han inte vill sitta med plugg.

Kan man sin plugg går det på under en minut att skrapa ihop en takt eller två så är allt klappat och klart att spela till. Snabbare än så går det nog inte...

Som en (f.d.) hängiven die hard KISS-fan kan jag bara säga att det förvånar mig till bristningsgränsen att cirkusen ännu rullar. Jag kan i och för sig aldrig göra mig av med KISS, jag är helt enkelt uppväxt med eländet, och jag älskar att nostalgi-lyssna på plattorna med jämna mellanrum. Men jag skruvar lite på mig när jag ser 60+ år gamla gubbar, vars kött håller på att lossna från dess skelettfäste, stå och kråmar sig i outfits som numera klassas som Halloween-kostymer.

😆 :lol: 😆

Sant!

Har förresten för mig att KISS själva påstod att de lade av med sminket och allt för att de ville undvika att bli karikatyrer av sig själva...

Han var väl en medelmåtta rent instrumentalt, ungefär som dom andra snubbarna i KISS, men som trummis gjorde han det han behövde på låtarna och på Dressed to Kill gjorde han det riktigt lysande till och med. Där verkade han väldigt inspirerad i likhet med dem andra. Det svänger rejält på den skivan och det märktes att turnerandet hade gjort dem betydligt tajtare som band.

Hans trumsolo på Alive! är väl knappast det mest fantasifulla, och det är en riktig showstopper på skivan tyvärr. Numera när man lyssnar så är det bara att trycka fast forward så slipper man eländet...(aah, digital teknik är underbart) 🙂

Att han hade problem med timingen får man nog anta att det är sant då det är ett antal som sagt samma sak, men på skiva verkar han ha fått till det i slutändan i alla fall.

Däremot så tycker jag att hans röst är en av rockhistoriens minst utnyttjade resurser. Där raspar det som det skall och kanske hade han blivit mer erkänd för den om han hade varit sångare?

Vill bara poängtera för dom som inte är med i matchen/insatta, att man spelar trummor efter känsla både rytmiskt och efter hur låten i sig ska tolkas...

Jag tror nog att dem flesta i den här tråden är av den uppfattningen att man spelar sitt instrument på det sätt som passar låten.

Gjorde ett jobb idag där jag var tvungen att kräva lyriken för att få en aning om hur allt ska accentueras.

Man gör inte det som NOVIS vid en trummplugg och du kommer aldrig att få (inte ens som plugguru) dom naturliga slitningarna mellan fills och nästa takt som med en trummis.

Man behöver inte vara novis bara för att man inte spelar trummor, man kan ha en väldigt bra koll på trummor för det.

Midifilerna som hänger med exempelvis EZDrummer har spelats in med hjälp av en trummis just för att få "slitet", där är det inte mycket som är hårdkvantiserat.

Eller...alternativt, låt en trummis sitta och programmera...han skulle skratta och säga...rigga upp setet så åker vi!

Trummisar är nog de instrumentalister som använder trumpluggar minst, är inte direkt den målgruppen som dem är ämnad till i första hand.

Fast...det kanske låter lika i vissa öron!

Det är mycket möjligt, men det viktiga är om man blir nöjd eller inte.

Förresten, varför självcensurerade du bort ordet omusikaliska?

I och för sig inte bara slog jag huvudet på spiken med mina senare inlägg i tråden, den flög igenom plankdjäveln.

Tunn planka kanske?

Du får nog vara beredd på att det finns ett antal personer som inte alls håller med om att du prickat bulls-eye, jag är en av dem.

Dina inlägg är hyfsat vimsiga emellanåt och jag är inte ensam om att i denna tråd suttit som en fågelholk och undrat vad du menar.

Nej, jag sa att du kaenner dig som en expert. (Daermed tycker du att du aer smart, far jag anta). Ni kan ju kramas lite ni tva, du och dig sjaelv. 🙂

😆 :lol: 😆

OM recensenten inte avser att använda termen förolämpande (eller pejorativt som du föredrar att kalla det - även om en skit alltid luktar oavsett hur mycket du petar på den, dvs vilket ord du än använder)

Istället för att skriva som du gör så skall du vara tacksam mot Lithium. Du lärde dig just ett nytt ord.

Nu har jag inte lusläst alla inlägg till 100% – men inte är det väl någon som har tolkat det som att recensenten ville döda alla personer med Downs syndrom?

Tja, du verkar själv ha tolkat det som att åtminstone någon enstaka person med Downs syndrom i alla fall ligger i riskzonen enligt nedanstående citat...

Om recensenten kan tänka sig att döda när han upplever att någon låter som en person med Downs syndrom, vilka hemska tankar skulle inte kunna forsa genom recensentens hjärna om han skulle träffa på en person med Downs syndrom...

Ljudklipp kommer. 🙂 Fast i en egen tråd.

Kanon. 🙂

Men kan säga att cabsimuleringen är si så där. Men när man bara vill snabbt få ned idéer utan att behöva hålla på med att ladda något annat är det kanon. Men med cabimpulser blir det riktigt bra. 🥰

Jag lyssnade lite snabbt på tuben och där blev jag inte direkt imponerad av cabsimuleringen, vilket var lite synd, hade ju varit kul att kunna lira med bra simulering i den vägen som exemplevis Damage Control's Womanizer och Demonizer.