JamZam

Men då, som STIM-medlem, så måste man alltså lämna det för att hålla på med ES?

Alternativt så går man på det som står på deras hemsida och ignorerar att man någonsin har hört talas om den där STIM-grejen så länge det går, eftersom jag inte hittar det någonstans 🙂 STIM vet ju ändå ingenting om mina musikaliska verk utöver det som är registrerat på deras hemsida, hur skulle det gå till?

Vet någon hur det funkar om man vill skicka in samarbeten till Epidemic Sound? Om jag t.ex. har en gästsångerska på en låt som jag tror passar utmärkt i media-sammanhang, går det då att göra en överenskommelse så hon får en del av pengarna? Eller är det bara att sköta det på egen hand och ta ur min del av betalningen efter jag har fått den? Skulle ju va kul om alla kan få den uppmärksamhet dom förtjänar 🙂

Det du pratar om gäller främst en ersättningstrappa, som såvitt jag vet inte baserar sig direkt på användningsfrekvens (även om det sannolikt kan spela en viss roll), men mer vilken typ av kvalitet du som kompositör förväntas leverera. Ju mer man håller på, ju skickligare kan du bli på att leverera det kanalerna behöver för sin produktion. Gör du detta tillräckligt ofta och bra, kan det ligga till grund för att du kan avancera längs ersättningstrappan.

A-rating: In addition to the fixed fee we have an ”A-rating” system where we increase the renumeration by 50% if the track gives us goose bumps.

Profit sharing: We have a profit sharing scheme with our producers.

Vignettes: All the music in our library is non exclusive and consequently not suitable for exclusive program vignettes. When we produce exclusive vignettes, something we do regularly, our producers are compensated accordingly. Some exclusive vignettes in effect today earn more than 40,000 USD per year.

Our standard renumeration always starts at 150 USD but can range up to 1,000 USD per track.

Det där borde väl vara allt man behöver veta om ekonomiska biten? 😛

Oavsett om det ger pengar eftersom det spelas så verkar det vara en bra början till någon sorts inkomstkälla via musik 🙂 Jag ska testa med några låtar och se hur det går. Tack igen för tipsen här!

Edit: kan ju också säga att jag faktiskt är lika intresserad av att jobba med komposition som jag är av att jobba med ljudteknik/produktion.

Nej, du får inte ens vara ansluten.

Det lät ju... helt vrickat och idiotiskt.

Sedan återstår förstås den den lilla detaljen, fast så långt kanske du inte har kommit än: I nuläget får du inte vara ansluten till STIM eller någon annan upphovsrättsorganisation, exempelvis SAMI.

Men att vara ansluten utan att registrera låtarna antar jag går fint? En annan viktig fråga är om det går bra att ansluta sig till andra music libraries? Det har jag antagit skulle gå... har kollat en del på dom här också:

Jag har definitivt kollat på epidemic sound, det verkar skitbra men då det inte verkar stå något om vad dom betalar för användning av musiken efter dom har betalat den där engångssumman så tvekar jag. Och i och med att dom ska betala för alla låtar antar jag att det är rätt strikt med vilka som kommer in i biblioteket? Såna system har en tendens att ta flera månader innan man får svar på det man skickar in. Men jag ser ingen anledning att inte skicka in än så länge, ska läsa mer först bara.

Jag kollar upp alla tips jag får i tråden här, var så säker 🙂

Touché 🙂 Fast det är ju inte helt tydligt. Meningen hade ju lika gärna kunnat vara "jag är en författare/bilmekaniker/<valfritt yrke> som varit i musikbranschen sen mitten av 80-talet". Fast på engelska då.

Jag hoppas att du är helt oseriös med det där.

Starta inte onödiga bråk nu gott folk 🙂

Om någon har problem med sin "uppfattning" om dig bara för att du kallar dig producent, så får det inte hindra dig i att fortsätta göra vad du är bra på.

Det fanns en tid då jag sålde min själ i jakten på framgång och rikedom. Det började bra, men så hände något. Ett av problemen var att jag lyssnade för mycket på besserwissrar ...

Dom orden tar jag med mig i jakten på lycka 😉

pojkar.. ingen snoppmätartävlig. Varje tråd slutar såhär. Inte igen <3

Jag tycker att det är en rätt intressant diskussion faktiskt 😛

Jag uppträdde offentligt första gången när jag var sex. När jag var åtta fick jag mitt första gage som översteg 500 SEK. När jag var tolv hade jag medverkat i TV, radio (såväl i on location som i studio) och tidningar runt om i Europa.

Wow, även om du inte blev känd och även fast jag inte har hört din musik så är det där rätt imponerande!

Jag upprepar - det spelar ingen roll att du försöker övertyga oss. Det är din framtida arbetsgivare som ska betala för din kompetens. Det är han/hon/de du ska övertyga.

Jag snackar inte om att jag ska kunna kalla mig själv producent, jag snackar om synen på ordet "producent" i helhet. Vi är off-topic nu, men jag tyckte att ämnet var så pass viktigt så jag fortsatte diskussionen. Men som sagt, ska avsluta där även fast jag kan fortsätta så mycket längre.

Producent/ljudtekniker antyder ju en jobbtitel.

Jag gör ett försök till att avsluta min del av diskussionen med ett citat rakt ur Wikipedia:

"With today's relatively easy access to technology, an alternative to the record producer just mentioned, is the so-called 'bedroom producer'. With today's technological advances, it is very easy for a producer to achieve high quality tracks without the use of a single instrument; that happens in urban music (like hip hop, rap, etc.). Many established artists take this approach."

Finns det en viss gräns där man blir en riktig producent pga en bättre inkomst eller gäller det hela vägen?

Ingen här är ute efter att förminska din förmåga eller din erfarenhet, men alla vill att du ska slippa den pinsamma situation och dess konsekvenser, vilka kan uppstå när man formulerar saker som i mer erfarna personers ögon framstår som mindre genomtänkt.

Jag förstår vad du menar, och jag ska tänka på det i framtiden 🙂 Som sagt, reagerar endast på den där grejen att en "producent" verkar vara någon som "får/har fått betalt för att spela in musik" i mångas ögon här på forumet. Skrillex sitter t.ex. på ett hotell-rum med en laptop och skriver/spelar in sin musik, han lyckas ju helt okej vill jag påstå 🙂 och räknas definitivt som en musikproducent.

Edit: Han gör alltså precis samma sak nu som innan han blev känd, och var lika mycket producent då.

Jag har också lite svårt för folk som kallar sig ljudtekniker/producent osv om man inte har det som heltidsjobb.

Så någon som köper in mickar, kablage, programvara, dator och instrument och börjar spela in i garaget är...... musiker + inspelare (ljudtekniker) + mixare + mastering........ men inte producent. Som sagt, blir förvirrad av tankesättet. Är det ogiltigt för att resultatet och inkomsten är sämre?

Hej JamZam, hoppas du inte tagit illa vid dig av vår feed back!

Vill man in i branschen kan det hjälpa med en "reality check",

och det har vi försökt ge så gott vi kan.

Jag tror jag kan tala för oss alla att vi uppriktigt önskar dig lycka till,

om du nu börjar plugga, får jobb på studio, startar eget eller vad det blir 🙂

Har absolut inte tagit illa vid av nånting, som sagt, alla tips uppskattas 😄

att pillat med egna låtar sen man var 8-9 kvalificerar inte att kalla sig producent

Jag blir lite fundersam, helt separerat från min egen position nu, förstår inte riktigt hur man tänker när man inte räknar någon som skriver och spelar in egen musik som "producent" bara för att denne är ung och inte har tillgång till ordentlig utrustning? Jag menar, jag trodde en producent var en sån som producerade musik. AKA en person som ser över en artists musik i inspelningsfasen och i mixningen... blir väl inte mindre producent bara för att man ser över sin egen musik? Förstår inte tankesättet att det blir mindre värt bara för att det låter barnsligt med en 8-åring som spelar in musik (och jo, jag skrev och spelade in egna melodier också, utöver looparna). Jag tar det som lika värdefull erfarenhet som de inspelningarna jag gör nu på riktiga trumset. Det lärde mig att jobba med det lilla jag har och göra nåt av det, istället för att ge upp.

Ta det inte som att jag är arg, det är jag absolut inte. Bara förvirrad. Förklara gärna 🙂

Edit: Om jag får frågan av en arbetsgivare vad de 10 åren har gått till, så svarar jag alltså att det har varit åtminstone 7 år av experimenterande, lärdom och studerande av musikproduktion från grunden, och då har jag även lärt mig musikteori på egen hand utan lektioner då det enda vi fick göra i grundskolans musiklektioner var att spela covers helt utan noter. Man ägnar nog inte mycket tanke till att vara tidseffektiv när man bara försöker lära sig teknik på teknik på teknik på teknik.

Det är först dom senaste 3 åren jag har börjat smyga mig in i själva industrin parallellt med gymnasieutbildningen.

Fast jag vet inte, folk kanske bara är intresserade av att man ska klämma ut så många mainstream-låtar som möjligt nuförtiden utan att egentligen ha nån koll på hur man gjorde hälften av grejerna? Jag ser så otroligt många som är fast i 90-talet för att dom lärde sig av en kompis hur man programmerar fram en saw-wave i en sån där sak dom kallar synt. Många som idag jobbar i industrin tror att det räcker med den kunskapen, för dom har ju gitarrer och trummor. Min fördel är 10 år av djupt studerande och övning i varenda teknik jag kunde hitta, och jag kan använda den kunskapen för att få fram lite bättre produktioner. (och ja, jag överdriver ordentligt här för att få fram min poäng)

(sorry för en lång rant där, fingrarna bara fortsatte 😛)

Jaha, så man börjar "producera" musik när man är 8 år, och då är man en "producent". Herrejävlar.

Jag kallade mig aldrig en "producent" förrän för 4-5 år sen 😛 men jag kallar fortfarande att påverka färdiga loopar för att få fram en musikalisk idé man har för musikproduktion. Förstår helt vad du menar dock, Terror 🙂 och jag håller med. Kanske överdrev med det där "10 års erfarenhet". Vet inte ni tycker jag ska säga istället dock, jag började ju faktiskt för 10 år sedan och har aldrig slutat sen dess.

det finns bra många duktiga människor där ute som har mer erfarenhet under bältet än att ha suttit och pillat med lite loopar i ett Ejay-program när dem var 7år, vilket vi alla nog har gjort.. ink jag själv.

Alltså visst, det räknas inte som professionell musikproduktion.. men det räknas väl som lika mycket erfarenhet som någon som började spela gitarr eller piano när dom var 7 år? Eller skulle ni säga att dom bara börjar "spela" när dom når en viss kunskapsnivå? 😛

Jag vill påstå att vissa av låtarna jag gjorde när jag var 13 år gammal är på samma nivå som många jag hör nuförtiden som kan ha producerat i ett eller två år, efter att ha lyssnat igenom och analyserat låtarna såhär i efterhand 🙂 Givetvis är det inget jag kommer skryta om för kunder dock, att jag har "producerat i 10 år". Men det är något jag står för och i det här fallet var det bara ett sätt för att få folk att få lite perspektiv på kunskapsnivån... om det hjälper så kan jag väl säga 7 år sen jag började med en ordentligt DAW, dvs en avancerat sådan (Reason) 🙂

Nu kanske du skrev fel, men jag skulle börjat med att inte gått ut med detta,

visar på noll omdöme, ödmjukhet...

Ber om ursäkt om du går på komvux och är i 35års åldern.

Med 10 års erfarenhet så menar jag att jag började "producera" musik, eller snarare experimentera med att lägga ihop färdiga loopar och pitcha om dom och stretcha och liknande redan när jag var 8-9 år gammal, nu är jag 19. Jag har aldrig slutat producera musik mer än kortare pauser, som mest kanske 4 månader. Började med Reason när jag var runt 12-13 år gammal från vad jag minns, FL Studio när jag var runt 15 och har nu använt Reason, FL, Pro Tools, Cubase, Ableton och lite Logic. Räknar alltihop som erfarenhet, från steg 0 till steg 100 😉

Edit: för att inte nämna alla småjobb jag har haft inom scenteknik under de senaste tre åren. Dom senaste 5 åren har jag väl tagit produktionen lite mer seriöst än innan.

Pro Tools är inte alls dåligt, jag använde det i två dagar och lyckades få fram en låt lika bra som många saker jag gör i FL Studio eller Reaper annars 🙂 med automatisering, sidechains, send-effekter och hela köret. Inga problem alls efter man har fått in var alla spakar sitter 😛

höj ambitionen är mitt svar

och var beredd på att det tar längre tid än du tror

Är fullt medveten om att det troligen tar många år innan man kommer nånvart 🙂 det jag sa om halvår - ett år är ett absolut minimum, om jag har extrem tur och är så bra som jag tror att jag är 😛

du jobbar ju gratis i stort sett :|

Poängen är iallafall att det är mer än ingenting 😛 om vi tar min lokal som ett exempel, jag sitter nere i min farsas källare. Blir nästan trångt när man bara är två pers där inne, tänk då hur det blir när man tar dit ett helt band.. så därför jobbar jag gratis just nu, men eftersom jag kan skaffa bättre utrustning kan jag iallafall ta betalt bara för den delen. Bättre lokal vettefan hur jag ska få tag på, måste nog jobba ett bra tag innan det blir verklighet. Men det känns helt fel att ta betalt som en vanlig studio när man har värdelösa lokaler och halvtaskig utrustning att jobba med, och dessutom har mindre erfarenhet än dom andra. Lägre priser är svaret 😛

30kr/h för inspelningen, och 350kr/mix.

Verkar rättvist, kanske snor priserna rakt av när jag börjar ta betalt.. 😛

Jag har sedan dess fått klienter för runt 3-4 månader framöver. Jag jobbar fortfarande med mitt vanliga jobb, och sedan så håller jag på på helger och kvällar. Artisterna kommer hit på helgerna och spelar in, och jag mixar på vardagskvällarna. Börja smått, som jag. Jag håller på med en artist nu, efter honom så kommer ett band att spela in allt förutom trummor hos mig för sin ep, sen är det diverse mindre mixjobb jag pysslar med. Jag tjänar ungefär 1/5 av min normala lön extra i månaden genom detta, och förhoppningsvis så kommer jag kunna gå ner på deltid, för att sedan sluta med mitt vanliga jobb helt och hållet. Men det är en lång väg kvar, men man måste ju börja någonstans.

Fan vad gött! Hur tar du betalt då? Timlön eller pris/låt, eller nåt annat? Kul att det verkar gå bra för dig, lycka till med allt det där! 😄 Jag kommer nog följa de 3 stegen rätt religiöst känns det som, verkade som grymt bra och tydliga riktlinjer att hålla sig till.