perelius

Du kan använda dem för tex filter. Sytrus har ju Y-X inbyggd för sånt.

Ah jo det vet jag. Kan precisera mig lite mer. JAg menade Fruity X-Y controller pluginen till mixern. Om jag placerar en kanal (instrument) i mixern på en insert och sen lägger in en x-y controller vad styr den då? rent tekniskt? är det filtret den styr eller måste jag länka den först kanske, tack för svaret iaf

Kan Fruity X Y controller användas för att placera olika kanaler relativt mot varandra i ljudbilden, eller vad är det till för?, tacksam för svar.

Okej tack, Har provat mig runt lite nu och verkar fungera bra. Problemet är nu att den inte sparar automations när jag sparar och stänger av programet. Men är inte helt säker om jag sparade dock. Tack endå allihopa!

Måste trycka record everything och sen trycka på record för att den ska spela in knob movements och dylikt. Om det är en sampling så har fruity cutoff kontroll separat för samplingen med attack osv.

Använder Windows 7 förövrigt, insåg att jag inte har nämt det. Vet att någon nu kommer säga "Starta den i XP Compability mode" - jag provade, fortfarande samma problem. Får lära mig Cubase/Reaper sålänge tills det löser sig, kanske endå dags för ett DAW byte?

Windows 7 är det som samma som vista?? Jag använder iaf vista och tycker det rentav funkar bättre där. Är inte cubase för mac, eller kanske bara fått det om bakfoten.

Öhmn ja... Det finns ingen disable knapp för sådant va? 😉

Bästa kaffet att prodda med, någon? 🙂

Ge mig en skvätt genast, mixningsarbetet går dåligt annars!

Halvburk nescafe snabbkaffe eller meta-amfetamin, bara välja 😉

Jag behöver spela in lite gitarr och kanske en liten trumma ibland. Har hört att man ska använda andra program till detta men har själv luskat ut att FL har audioinspelning. Frågan är bara om den är tillräckligt bra? Man har ju hört en hel del "skit" om FL.

Svara snabbt! Måste tjöpa nåt i helgen. PRONTO

mvh

Bankmannen

Ja man kan ju spela in via mixern har jag för mig men tror inte FL har nått direkt stöd för gitarrer. Är väll mest för synthar igentligen men vet faktiskt inte riktigt

Använder NOD32, och det är inte alls resurs krävande. Har NOD32 på min stationära (enkärnig processor) och FL Studio funkar prima där.

Förstår inte hur pluginens kan kräva så mkt när dem inte när det på min stationära? Det är det som förvirrar mig. Min stationära har en AMD processor på 2.2 Ghz - där funkar mina projekt perfekt, inget knaster eller så. På laptopen som är tvåkärnig med 2.0 Ghz så knastrar det?

Jo jag förstår men man kan ju köra uteslutnings metodiken. Kan ju vara att nån plugin inte funkar så bra för just din hårdvara men det borde inte vara så det håller jag med om. Kan vara nått program som körs i bakgrunden som inte är speciellt kompitabelt med Fruity loops. MEn eftersom fruity är mycke ljud så kan du ju testa använda drivrutiner till ljudkortet som är mest kompitabla och så.

Jobbigt när det blir sådär.

Svårt att ge något rakt svar på vad det skulle kunna vara eftersom det inte involverar nått direkt felmeddelande.

Alltså rent prestandamässigt så har inte fruity speciellt höga krav, standard datorer fungerar mer än väl i vanliga fall. Testa kolla om det finns någon uppdatering för fruity loops som kanske löser det.

Tjena

Jag har suttit i drygt två år nu i Fruity Loops och producerat house. Det börjar dock kännas lite som om det är ett relativt oseriöst program, och jag börjar ångra rejält att jag slösat allt denna tid på det. Jag funderar starkt på att syssla med produktion professionellt i framtiden och därför undrar jag om jag borde börja titta på andra sequencers (till exempel Reason/Cubase/Pro Tools)? Jag tror knappast att det finns många seriösa producenter som sitter i FL, det känns mer som ett program för nybörjare och/eller folk som mest gör musik som tidsfördriv (inget illa ment förstås mot alla de som använder programmet 😆 ). Jag vill helst inte komma in i studiovärlden och bara kunna ett program som ingen tar på allvar.

Alltså FL studio har ett ganska oförtjänt rykte som ett oseriöst program mest tror jag för att det är billigare änn dom flesta andra. Rent teknologiskt så är det inge större skillnad mellan dom olika studio programmen. Det fanns en tid förut när fruity loops låg efter dom andra men dom e rätt bra ikapp.

Rent kvalitéts mässigt är jag övertygad att slutresultatet kan bli exakt lika bra i alla olika programmen, handlar väll mest om vilket arbetsätt man föredrar.

Är ingen expert på det ljudtekniska området inom den digitala sfären men har läst en del och inte hittat något som skulle stödja tesen att fl studio inte skulle kunna användas av andra än nybörjare 😛.

Det mesta handlar om kunskap om hur ljudet behandlas. Enda som jag tycker är relativt klen i FL är nog sequencern men jag använder istället plugins och så.

Skulle inte vifta bort allt du lärt dig i fl studio det mesta kan appliceras på andra program också.

Det finns också ett djup i fl studio som många inte ser eftersom det ofta ses som ett nybörjar program.

Professionellt är lite av en definitions fråga och det är ofta pengar man tjänar på det som avgör om det ses som professionellt eller inte. Handlar mest om marknadsföring i slutändan ändå.

Skulle inte bry mig om vad andra säger om fl studio om det inte är baserat på rent teknisk fakta. Som sagt jag tror allt är möjligt men om du känner att du vill testa något nytt så testa dom andra finns väll i demo versioner, kanske funkar bättre för dig.

Kan tillägga att alla olika studio program marknadsförs sig på ett visst sätt, att läsa om dom snabbt på företagens egna hemsidor ger ingen speciellt bra bild av hur bra dom är utan det är alltid vinklat till fördel för respektive företags program.

Enda jag hört mac e bättre på e inom området bildhantering. Har lite o göra med hur bilderna ritas upp på skärmen. Ingen enorm skillnad dock. Mac vs Pc handlar också om vilken typ+ man föredrar men macarna är nog rätt bra lämpade som arbetsdatorer medan pc:n är bättre som speldatorer, skulle jag kunna tro. Men en pc utrustad med linux är minst lika effektiv som mac os.

Hejsan.

Varför blir ljudfilen helt tom när jag renderar min SH201 ifrån FL studio?

Om jag lägger synthen som IN och Out på mixerkanalen ser jag att det finns ljud på db mätaren. Där blir ljudet också dubblat, varför det?

Gör jag det inte finns det ändå ljud men mätren ger inte utslag.

Någon som vet hur man ställer in detta rätt?

vad menar du med dubblat?

Ska testa lyssna, återkommer med kommentarer.

Absolut inge dålig musik men många låtar föll mig inte i smaken direkt. Vad står edm för? (electronic dance music?).

Hitta stavfel i Om LFQ: " ive-copressed-and-mastered single " ska väll vara ive-compressed-and-mastered single".

Vet inte om det här är rätt del av forumet, men musiken är gjord i FL i alla fall. 😄

Skulle uppskatta lite kritik på mitt sidoprojekt LFQ. Musiken kan klassas som dance/electro, med en del influenser från progressive trance. Leker mest och försöker utveckla nya idéer under LFQ, kombinera EDM med andra genres.

http://www.myspace.com/lowfiquality

Just nu är vissa av låtarna lite dåligt mixade, volymer behöver ses över. Men tänkte ta en drive nu och köra igång det här projektet, så blir förhoppningsvis bättre inom kort. 🙁

All kritik och kommentarer uppskattas mycket! 🙂

/Henrik

Ska testa lyssna, återkommer med kommentarer.

Hittade den här tråden, https://www.studio.se/index.php?showtopic=62585

Har exakt samma problem.

Använder ASIO4ALL v2 med buffern 512 Samples, nu knastrar det inte när jag spelar upp men cpu:n vilar på 50% hela tiden?

Fan vad sjukt, när jag startar ett nytt projekt så ligger CPU:n på 1% vilket det ska vara. Men när jag öppnar mina projekt som jag överfört från min stationära så ligger CPU:n på 50%? Någon plugin som spökar?

Radera varje plugin från projektet, en efter en och landade på kring 20%, tar jag bort VSTi:n och mina samples så hamnar jag nog på 1%. Frågan är vad gör jag nu?

TEsta gå in på dom mer krävande pluginsen och klicka i "smart disable", läste förut att det ska avaktivera pluginsen när dom inte används för att spara cpu. Kanske hjälper

Hej hur gör ja för att göra så rösten smälter in i instrumentalet ?

tror det har lite och göra med vart man placerar rösten frekvens mässigt jämte intstrumenten, rösten ska väll ligga nånstans i mitten av spektrat.

de flesta poplåtar är väl uppbyggda på följande sätt:

vers 1 (4 rader)

refräng (4 rader)

versrs 2 (4 rader)

refräng

brygga/mellanvers/ eller gitarrsolo

refräng

sen böver man ju somsagt inte göra exakt som alla andra.

i bland brukar första versen vara dubbelt så lång som övriga verser, om man har mer att säga innan refrängen ska komma in.

lyssna på nån låt som är i en stil du gillar och skriv ner hur den är uppbyggd och sen gör du en likadan textstruktur.

du kan ju även använda nån låt att sjuna din text till för att få rätt längd på raderna, sen går det ju att använda den till en ny låt med lika långa akord.

brukar skriva texter när jag jobbar och då använder jag i bland det jag för tillfället lyssnar på för att han nån melodi att testa textraderna så de funkar tillsammans, så inte en blir för kort eller för lång, de ska ju låta bra tillsammans.

ibland gör jag verserna med 3 lika långa delar och den 4:e längre (då måste givetvis musiken vara så också.

intressant....

Jag kan skriva extremt rimmande texter i form av dikter eller så välskrivna att det kunde varit gjorda av en filosofisk författare, men då är det inte frågan om låttexter eftersom jag inte vet hur man strukturerar upp dem!

Jag har försökt många gånger att skriva just låttexter men på grund av att jag inte vet när element som "brygga, refräng" o.s.v ska komma in så kan jag inte skriva låttexter.

Dessutom har jag en föreställning om att beatet ska vara tillverkat FÖRE låttexten, vilket förmodligen är helt fel, men jag ser inte hur man kan skriva en låttext utan ett beat? Det känns ju som att båda hör ihop?

Nu vädjar jag till er därute som kan det här för jag vill verkligen lära mig om var man ska börja när en låttext ska bli till, och hur jag ska strukturera upp det hela. Jag är säker på att bara jag har lite mer kött på benen så kommer jag lösa resten själv.

Jag älskar att sjunga, så min tanke är att skriva egna texter, fixa en hemmastudio och spela in - om jag inte hinner fixa sammarbetspartners innan dess.

Mvh / Jelena

Beror väll kanske på vad man vill åstakomma men dom flesta låt texterna är väll uppbyggda vers-refräng-vers nånting är väll universal regeln. Kan inte sjunga för fem öre men man bygger upp elektronisk musik på samma sätt utan vocals, alltså strukturerat som vers-refräng-vers så att det blir enhetligt. Börja med extremt enkla låt texter eller ändra i några som redan finns. Är en konst i sig att skriva texter thats 4 sure. Använd enkelt beat och bygg texten kring det, måste ju börja nånstans. 😆

Toxic Biohazard är en verkligt intressant synth när det gäller rena syntheser åt det lite "spacade" hållet men det är inte speciellt billigt men absolut värt att kolla på.

Den har jag provat, det grövsta ljud jag har hört 🙂 Bland det bästa som finns i dagsläget tror jag.

vadå att den analyserar en wav fil typ och sen gör en egen syntes eller??

Finns så många olika synthar nuförtiden men vengeance och native instruments har riktigt stabila grejjer men det är ju sjysstare med Fl's egna vst kan ju göra mer automationer osv

Jag producerar enbart trance och använder mig främst av

z3ta+

FM8

Sytrus

sen har du bla:

Atmosphere

Absynth

Sylenth

Vangurd

V-station

annars funkar även 3xOsc, Wasp etc också bra.

och även för mixning och mastring så använder jag Wavelabs.

Hoppas det hjälpte!

Ja dom flesta där är riktigt bra kan tipsa att kolla in native instruments (dom som gör absynth, fm8 bla) andra produkter.

Sen har du nexus som är den bästa rom sample synthen jag testat.

Izotope Ozone 4 är en grymt bra master plugg.

Filtret vill jag ju ha kvar, då jag gillar effekten det får på melodin. Jag har försökt ställa in det annorlunda, men har inte fått till det ändå. Det ligger i mixern på melodin/lead-synthen ja. "Löste" det genom att lägga Edison sist i masterkanalen och spela in låten. Omständigt, men det fungerar...

ok ja ibland blir det lite omständigt

Jag vill göra en remix på en a capella fil jag har, men när jag importerar den i Fruity Slicer så gör den automatiskt kanske upp till #127 slices, sen hoppar den upp till en på ~700 som bara repeatar sig självt hela tiden.

Varför blir det så? varför tar den inte med hela .wav filen?

Tack! 🙁

dra ner rattarna längst åt vänster så ser du att sliceningarna minskar succesivt tills att det e orginal wav filen. Den är där men slicen delar upp den per automatik

nice att du fått ordning på bitarna, låten låter fint. Kämpar fortfarande med att få ordning på allt men den värsta biten e över allt e möjligt men man måste ge det tid

Häftigare att använda monitorer ifrån åhlens som kostar 99 kr

Uppdatering. Nu har jag gjort om hela låten från början, och även om jag inte har något automationsklipp alls så klipps allt utom de högsta frekvenserna när jag exporterar låten, om jag har Love Philter på melodin.

Snälla hjälp, jag blir jag galen. 🙁

kan du inte ta bort love philter bara? eller ställa in den lite annorlunda och se om det hjälper. Antar att du menar att du har love philter i mixern på melodin?

sjysst urspårning av diskussionen.

Jag har inte läst krönikan än men fängslas av diskussionen. Vet inte riktigt vad jag tycker i frågan heller ännu, har fått läsa många bra inlägg. Detta blir något att fundera på. Det som dock dyker upp i hududet när jag läser tråden är när jag har elever som, enligt egen utsago, är "omusikaliska". När jag då sätter fördelar dem i grupper om två och två eller tre och tre framför våra fem musikdatorer och visar dem grunderna i Garageband (tar max fem minuter innan de fattat) och sen ger dem tre timmar att göra sin första låt, då händer det grejjer! Jag vet att de hanterar färdiga loopar i detta läge, med allt vad det innebär. Men nog fasiken ger de prov på musikalitet?! När jag tittar in i rummet efter en halvtimma ser jag ett gäng, fullständigt absorberade i musikens värld. De glömmer att ta rast, står och dansar till det de gör och skriker ut sin glädje.

Det visar sig att många av dem har en otrolig känsla för musiken och kan kombinera ihop loopar, stilar, stämningar, rytmer på ett sätt som blir närmast chockerande bra och kul!

Märk väl att jag nu pratar om de av mina elever som inte trakterar något instrument. Det är många som fått självförtroendeboost av att få jobba så här. Många av dem utvecklar ett gott öra för att hålla på med inspelning och mix. Man skall vara försiktigt med generaliseringar men här kommer ändå en: De som själva inte trakterar ett instrument av mina elever tenderar att kunna höra helheten bättre och verkar också lite mindre fixerade vid hur det "skall" låta. Kanske är det bland den typen av människor som någon kommer på "det nya soundet"? De är inte heller medvetna om alla oskrivna och skrivna regler som finns kring musik. Jag tycker det är en glädje chock att se när andra upptäcker musikskapande och sin egen musikalitet.

Är inte meningen att vara OT. Jag menar nog att det finns ett värde i denna typ av aktivitet precis som jag anser det finnas ett värde i det den hårdövande violinisten håller på med. När jag lyssnar till musiken är det mig dock egalt om den är hopkommen av en chimpans som råkat trycka på några knappar eller något geni som hållit på i åratal. Den musik som trollbundit mig är den som gått rakt in i själen, ofta utan att ta omvägen om huvudet. Ja, jag skulle nog kunna tycka om chimpansmusik, den ligger mig nära.

Stämmer nog rätt bra att dom kanske aldrig skulle våga utveckla sin musikalitet efter som kanske instrument inte tilltalar vissa men ljuden kan ju fortfarande göra det.

Jag skulle aldrig ha ens tänkt tanken föräns den rena dator studion kom. Det är enklare att utvecklas om man själv får göra det på sina villkor då ger ju internet en klar fördel.

Jag tycker folk som spelar instrument oftast är väldigt hårda när det gäller att såhär måste det låta osv, nästan arroganta om dom ställs inför något annorlunda. Men är alltid lätt att fastna om man identifierar sig med ett visst ljud då blir det nog svårt att ta till sig av det nya & innovativa

Det du gör, släpper efter dig!

släpar eller släppar? "efter dig?" 🙂 . Förstår fortfarande inte vad "fotspåren" ska betyda i sammanhanget, kan ju associera fritt och kan tänka mig nått i stil med att allt man gör digitalt lagras som "fotspår" och blir kvar??, 

Tror vi diskuterar om "inkompetent samhället breder ut sig eller inte".

För övrigt kan jag skriva mer i klartext att jag också ser utvecklingen mot digitaliseringen av musik skapandet är underbart. Som en poängterar tidigare att alla får en möjlighet bäddar ju i stället för kreativitet & en öppenhet som nog främjar för musiken att göra framsteg.

Jag kan inte påstå att jag personligen känner att det fredrica skriver skulle stämma. Att raskt dömma ut massvis med framtida musik intresserade som inkompetenta är inkompetent i sig.

kan dock se en stark tendens mot avundsjuka, som också nämner, att man e lite små sura över att kanske bli utkonkurrerade av smarta data nördar eller att data nördarna ska sno lite av den gnutta prestige som en musiker gärna tror sig ha men vad vet jag.

kan poängtera att jag inte har speciellt god kunskap om tonsättare eller daw's för den delen det var en spekulation bara

Är inte helt inne på vad folk babblar om. Men en dator är ju bara ett verktyg. Likaså en proffstudio! Ett verktyg som omvandlar realtid till sparad historia utan kvalitétsförsämring. Och det är ju kanon, annat var det förr när man inte kunde spara nåt alls. Då var det live som gällde.

Sen kan man ju undra vart gränsen går rent tekniskt om det ens finns nån?

Att lägga ett c-dur på en synth och välja stråkar borde ju vara "fusk" eftersom det är en "hel stråksymfoni"

Och hur man än gör och oavsett hur mycket tekniskt mumbo jumbo det kommer så måste någon tala om VAD det ska göra. Det går inte att be en skrivmaskin att skriva en bok.

Det jag gillar med det är att det sätter fotspår efter en. Bevismatreal A. Annars blir det bara spekulationer från noter eller hörsägen.

Man ska nog inte gnälla för mycket. Skapande är roligt och ingen besitter äganderätt på den.

"Det jag gillar med det är att det sätter fotspår efter en. Bevismatreal A. Annars blir det bara spekulationer från noter eller hörsägen."

vad sätter fotspår efter vem?