Radiogossen

Jag är ju svag för MOTU.

Ett interface som passar dina behov kan vara MOTU 4 pre Hybrid. Den har både fw och usb, vilket alla MOTUs hybrider har.

Vill du ha fler in- och utgångar finns 896 mk3 hybrid.

Hos tysken kostar 4:an 4912:- och 896:an 10947:-

Läs gärna recensionerna på dessa.

Alternativt kanske det går med två st RCA - XLR kablar, men du får hålla koll på signalnivåerna då.

Stoppar du in den kontakten i ZOOM:ens ena ingång spelas det bara in på den kanalen. Du har två fysiskt skilda ingångar på ZOOM:en och måste då ha två teleproppar. Det finns antagligen adaptrar som kan lösa det här med den kabel du redan har.

REC OUT är RCA obalanserat. Kopplas till ZOOM:ens tele in, monokontakt = obalanserat. En lämplig kabel finns hos Billebro för en hundring.

http://www.billebro.se/myshop_start.php?PRID=5319

Jag antar att du vill spela in två kanaler (stereo). Om du använder REC OUT får du precis samma ljud på inspelningen som du skickar till högtalarna (om du kopplat dem till MIX L och MIX R.

SUB utgångarna använder du om du vill koppla/mixa vissa ingångar till en separat utgång.

Om du vill ha en helt unik inspelningsmix använder du AUX-utgångarna och motsvarande rattar på ingångarna men då får du avdela en extra resurs som sköter inspelningsmixen.

Lycka till.

Jag använder MOTU

Hankontakter ansluts oftast till en utgång. Att koppla ihop två olika utgångar med varandra i honkontakten är inget bra.

Kan vara därför det är svårt att hitta en sån kabel. Tillverka själv!

Av alla hårddiskar jag köpt hittills har ingen varit formatterad.

Fler med samma frågeställning:

http://recording.de/Community/Forum/recording_und_studiotechnik/Do-It-Yourself_(DIY)/91711/thread.html

Har nog inte startat någon tråd men gjort några inlägg i ämnen jag gillar och tror att jag har något att säga.

Tittar in här nån gång i veckan och har också märkt att inläggen minskar.

Låter som någon/några kondensatorer behöver bytas.

Om garantin gått ut kan du säkert få hjälp här:

http://www.elektronikforumet.com/forum/viewforum.php?f=2

"Det behöver inte vara så svårt eller så hightech". Menar du själva musiken eller filmen?

Killen verkar ju bra på det han gör tycker jag, så långt sträcker sig mina kunskaper.

Filmen håller hög klass tycker jag:

Tre kameror i övre amatörsortimentet (minst), stativmonterade och korrekt inställda.

Minst två kameraskötare som dessutom vet hur man gör.

En filmklippare som fått bra flyt i materialet.

Uppmickningen och mixningen är inte heller den slumpartad.

Riktigt bra jobb tycker jag, men inte lätt eller lowtech.

Vet inte om det är en bra mick.

Vad har du för ljudkort? Vad har du för mixerbord?

Din tanke var ju att mixa allt internt så då finns det två sätt (om du använder Mackie-mixern). Köp eller bygg själv den dyra D-sub-kabeln så har du det du behöver. Ett annat sätt är att använda insert-porten. Det är en stereo-hona som ger dig direkt tillgång till kanalen (obalanserat). Det finns en del trådar på forumet hur du ska göra. Ett tredje sätt är att du försöker med Firewireanslutning till datorn. Det är nog ett högst osäkert sätt beroende på om din dator kan hantera flera ljudkort eller inte. Finns säkert trådar om det på forumet.

Ett fjärde sätt är att du använder Mackien som sub-mixer. Gör en extern mix av "de mindre viktiga kanalerna" och lägg det på main-bussen (Sub1 och Sub2 var ju upptagna med monitorljudet) och koppla den till datorns ljudkort. Håll tungan rätt i munnen bara så du inte blandar ihop det, det kan bli rundgång.

Lyssna och avgör själv om du tycker kvaliten blir lidande.

Hur Mackie har konstruerat sina ingångskretsar vet jag inte men inte tror jag att line-ingångarna skulle vara sämre än tape-ingången.

Hursomhelst vinner du nog mer på att köra balanserat än obalanserat. Men det förutsätter som sagt att du har balanserat i båda ändarna (och i kabeln).

Kör på två vanliga kanaler.

Om du har balanserade utgångar på ljudkortet har du en fördel att koppla dem till balanserade ingångar, annars spelar det ingen roll.

Vad jag kan se på blockschemat är skillnaderna mellan två vanliga line-ingångar och tape-ingången att du får nivåkontroll via reglarna och anslutning till sub1 och sub2 i stället för monokoppling till sub1.

Om det inte gick att uppgradera det till senaste firmware och det inte fungerar i W7 och senare, blir det nog svårt att sälja det....

Min erfarenhet är att "dead-cat" skydden är bättre i vind än skumgummivarianten.

Köp pälsen!

Använder min Edirol R-44 ofta. passar utmärkt till enkla inspelningssituationer och ger fin kvalitet. Batterier "inhouse" gör den mycket portabel. Saknar dock editeringsmöjligheter. Kanske Zoom H6 är bättre om det är ett krav.

Jag gör separata 16/44.1-filer för CD i mitt redigeringsprogram (full koll) sedan bränner jag CD:n i NERO (gammalmodig).

MOTU 8M. Inget imponerande namn eller utseende. Har sedan tidigare 896mk3 och 8pre men ville uppdatera mig till de nya AVB-prylarna. Fjärrstyrning och ihopkoppling över nätverk. Har precis fått den och testat. Webb-baserad kontroll och mixer. :-)

(kan inte ladda upp någon bild på den)

Länk till bild: www.motu.com/products/avb/8m

Någon mer som använder MOTU?

Helt omöjligt att få till en länk som funkar....

Jag har filmat en del livespelningar och jag tycker att det blir ganska bra utifrån min amatörhorisont. Jag skiljer på ljudupptagningen och bildupptagningen för att efteråt sätta ihop det i en film men jag använder alltid kameraljudet för synkens skull och eventuellt rumsljud.

Uppmikningen av ljudet sker enligt 'best effort' och erfarenhet och primärt för min del är det PA-mikningen som är viktigast, inspelningen är sekundär. Jag sparar alla ljudkanaler och mixar efteråt.

Kamerabilderna synkar jag sedan med den färdiga mixen i Adobe premiere. Du kan ju använda vilket videoredigeringsprogram som helst som kan hantera några ljud- och bildspår.

Jag filmar oftast livekonserter där fokus är mot publiken i lokalen, men i en dedikerad inspelningssession blir ju möjligheterna fler. Omtagningar, pålägg mm när det gäller ljudet och olika bildvinklar när det gäller filmen. Här gäller det att vara noggrann med ordning och reda, helst bör man ha en sekreterare som sköter notering om alla tagningar.

Tipset till dig är att mika upp så det låter bra, spela igenom stycket flera gånger då har du klippmaterial. Filma varje instrument/sångare, filma olika vinklar osv. Se till att ljuset ligger snyggt. Nu har du en massa material för efterarbetet. Räknamed att det tar mer tid än du anar.

Exempel på en livekonsert jag gjort.

Nu har jag tagit mig tid att mäta upp mickarna. Hade tänkt visa diagram här men vet inte hur man får dit ett sådant....

UR på bild har jag inte, exceldiagrammen ligger på datorn. Min media.... Vet inte hur man laddar upp någon sådan.

Skit i det, ja berättar målande i stället:

Mickpar 1; max 1,5 dB:s skillnad på hela frekvensområdet. Detta par har serienr efter varandra.

Mickpar2; i de låga frekvenserna var det ca 13 dB skillnad, mid ca 5dB och höga ca 7dB. Långt mellan serienumrena. Frekvensgången är lite varierade på detta par också.

Byta kapsel (kapslar) låter som en god idé. Var får man tag i såna?

Jag hittar inget i Manualen som bringar ljus i frågan. I schemat finns bara två förstärkarsymboler på utgången vilket inte säger mycket. Hade det varit en fysisk transformator på utgången hade en fantomspänning inte gjort någonting. Modern utrustning är robust byggda och borde kunna hantera detta men jag kan tyvärr inte säga vad som händer i ditt fall.

Olika tillverkare löser "avstängningsprocessen" på olika sätt. När matningsspänningen försvinner tar det ett tag innan kondensatorer laddas ur och urladdningen kan ge upphov till olika ljudfenomen.