ONSatan

Jag har ett par Sony 1000xm2 som jag tycker har ett riktigt skönt ljud för resor.

För mig är det lurar för resa så jag har inte mixat/spelat in med dom med brusreduceringen är enligt mig klart bättre än Bose QC35 II. Ljudkvaliteen är dessutom påtagligt bättre än tex Bose QC35 II. Du kan köra dom både trådlöst (högkvalitativ BT om du har ny Android) eller kabel. Brusreduceringen fungerar oavsett källa.

Att sätta på sig dessa med nedladdade spellistor (och filmer) och sen bädda ner sig i flygstolen gör resor över Atlanten till något positivt (så länge man åker BC i alla fall). 

Cheers

Tycker virveln/kaggen är för hög alt. överlag för lite bas.

Skön låt!!

4 timmar sedan, Danne Z säger:

Nej du har missuppfattat det hela. Den enhet som är inställd på intern klocka blir per automatik master där övriga enhet ställs att synca på en ingång. I det här fallet S/PDIF.

Enligt manualen till MX300 så måste man förutom det TS gjort dvs ändra input source till digital ställa clock source till digital om enheten ska agera som slav.

 

Men eftersom TS slutat delta i tråden har han säkert löst problemet och tycker kanske inte att det är så viktigt att berätta det.

 

 

Hej,
Tyvärr är det inte löst. Verkar som om mitt ljudkort ställer sig som "slav" oavsett inställningar i dess drivrutin eller i Cubase.

Har följt manualen för mx300 men det spelar ingen roll att jag ställer det som slav. Så fort jag kopplar in S/Pdif-kabeln på ljudkortet så ändras klockan till 48 alt. 96kHz.

Har nog börjat ge upp vad gäller kortet (ett Lexicon I-Onix u42s) så antingen struntar jag i Hårvaru-reverb, kör mjukvaru-reverb eller köper ett nytt ljudkort (Stienberg UR28M, men det känns onödigt då mitt gamla ljudkort fungerar perfekt förutom i detta fall).

Sorry för sent svar, har testat runt massa

17 minuter sedan, pme säger:

Det är inte cubase som styr vad som ska vara klock master.  Det brukar finnas verktyg för ljudkortet för sånt.

I det program/drivrutin som kallas upp via: "Studio setup" --> "VST Audio system" --> "Ljudkort" --> "Control Panel" så kan jag byta "Sample rate" fritt mellan 44.1, 48, 88,2 och 96kHz MEN ansulter jag en kabel till S/Pdif IN på kortet så hoppar det automatiskt över till 48 eller 96 och går ej att ändra manuellt... ??

Hej,

Köpte (visserligen billig) Coaxkabel färdigterminerad med RCA. Har testat att flytta/byta kablarna. Ljudkortet klockar om så fort det finns något inkopplat på ljudkortets "IN-sida". Behöver inte ens vara på...

Testade att ta bort S/Pdif IN på ljudkortet. Då funkar klockorna som de ska.

Kör då signalen digitalt via S/Pdif till reverbet och analogt via balanserad kabel in till ljudkortet (till separat spår i Cubase). Funkar ljudmässigt men ger mig samma lagg/latency/tidsfördröjning som om jag hade kört med mjukvarulugg i Cubase... Dvs, "nyttan" med det externa reverbet = 0.

Ska starta ett support ärende hos Lexicon för att se om de fattar varför ljudkortet byter klockhastighet så fort man anslutet något på dess S/Pdif in... ??

OM jag får S/Pdif att funka som jag vill så har jag börjat fundera på att spela in gitarr med min Yamaha DG stomp som medhörningseffekt via S/Pdif vid inspelning (men till "torra" spår). Borde ge liiite bättre kännsla än att spela till torra spår (KAN inte spela gitarr med latency, heller...).

Verkar vara nått konstigt med ljudkortet. Märker att det kopplar över till 48kHz eller 96kHz så fort jag ansluter en kabel till "S/pdif IN" OM denna kabel är ansluten i andra änden (även till något som är avstängt)...?

Så borde det inte vara va?

Hello,

Impuls-köpte ett reverb (haha) för att ha när jag lägger röstspår.
Men, som vanligt efter impulsköp så är det lite trixigt att få sakerna att lira tillsammans…

Har kopplat följande:
Cubase 9.5 med externt USB-ljud kort Lexicon O-NIX u42s.
Ljudkortet har S/pdif och till denna har jag kopplat in/out från ett Lexicon mx300 reverb.
Så långt allt bra (trode jag).

Jag har alltid spelat in i 44.1KHz och både Cubase och ljudkortet har fungerat med detta utan problem. Så, jag startar Cubase, öppnar ett projekt i 44.1kHz, allt bra!
Startar Lexiconreverbet, går in i menyn och väljer ”digital in” (som enligt manualen ska göra reverbet till ”slav”. MEN, så fort jag ändrat till ”digital” så börjar reverbet flasha ”No lock --> 44.1 --> 48” (i.e. jag tror reverbet låser på fel clock speed).

När det väl låst på 48 så rapporterar Cubase avvikande clockspeed (48 vs projektets 44.1) och pitch/fart blir fel. Ibland hänger sig dessutom hela reverbet i detta läge.

Så, hur f-n får jag Cubase att vara och stanna som ”Master” utan att bry sig om vad som pågår längre ut i slingan?

23 timmar sedan, ONSatan säger:

Hello,

Jag har aldrig brytt mig om att ha reverb under sånginspelning men har nu börjat sukta lite efter det.

Testade att lägga reverb på en FX-kanal som jag matade via det spår jag spelar in på. Funkar "någorlunda" men jag tycker det är lite osmidigt att ställa in nivåer, mängd etc etc. Stör mig också på det ljudmässiga lagget (enligt Cubase 4 resp 15ms men känns som mer). Normalt har jag vid inspelning kört helt laggfritt "direct" -ljud via mitt Lexicon Onix u42s. Ändrar jag till minsta buffern så kommer jag ner till 2ms men då börjar det bli jobbigt för datorn (massa ostädade spår och massa pluggar...).

Så;
1. ÄR det värt besväret att fixa reverb till inspelningen eller är det onödigt att "skämma bort sig" med det?
2. Finns något enklare sätt än en FX-kanal (enklare att mixa mängd samt kortare lagg)? 
3. Kortet har S/pdif (in/ut). Är ett alternativ att köpa ett billigt/beg -reverb och koppla in via detta (blir det laggfritt, blir det inspelade torrt och går det att mixa)?

Cheers

Tänkte beställa ett billigt Lexicon reverb från Tysken.

MEN, kommer detta funka?

1. Koppla reverbet via s/pdif till ljudkortet
2. Lägga till en ny FX kanal i Cubase som bara har detta reverb
3. Spela in "torrt"/utan effekter och utan fördröjning men ha reverb i medhörningen (dvs lagom på regeln för själva FX-kanalen)?

Prylarna som jag tänkte ska funka:
Mitt ljudkort: https://lexiconpro.com/en/products/i-onix-u42s
Billigt reverb: https://www.thomann.de/se/lexicon_mx200.htm
 

Cheers

Hello,

Jag har aldrig brytt mig om att ha reverb under sånginspelning men har nu börjat sukta lite efter det.

Testade att lägga reverb på en FX-kanal som jag matade via det spår jag spelar in på. Funkar "någorlunda" men jag tycker det är lite osmidigt att ställa in nivåer, mängd etc etc. Stör mig också på det ljudmässiga lagget (enligt Cubase 4 resp 15ms men känns som mer). Normalt har jag vid inspelning kört helt laggfritt "direct" -ljud via mitt Lexicon Onix u42s. Ändrar jag till minsta buffern så kommer jag ner till 2ms men då börjar det bli jobbigt för datorn (massa ostädade spår och massa pluggar...).

Så;
1. ÄR det värt besväret att fixa reverb till inspelningen eller är det onödigt att "skämma bort sig" med det?
2. Finns något enklare sätt än en FX-kanal (enklare att mixa mängd samt kortare lagg)? 
3. Kortet har S/pdif (in/ut). Är ett alternativ att köpa ett billigt/beg -reverb och koppla in via detta (blir det laggfritt, blir det inspelade torrt och går det att mixa)?

Cheers

16 timmar sedan, MX3 säger:

 ... en uppdatering 

 

 

Känner att jag behöver ge en status-uppdatering - Ser grov ut som nedan:

#25 på Sweden Top 50 ...

#3 på Sweden Viral 50 ...  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Andra låt på (#2) på spellistan Hits Don't Lie !!!!

Även med  på större globala spel-listor som:    Spotifys Summer Hits ... o s v

 

Tack för supporten!!

 

 

 

Hatten av! Coolt!

(EDIT: efter att kollat mer på din bild, menar att jag tar av mig hatten och att antalet spelningar är cool!  ?  )

 Du kan öppna. Om pluggarna funkar är en annan sak...

Håller med, kör på 64-bitarsversionen!

DOCK, var förberedd på att den elaka slumpen kommer se till att just den 32-bitars VST du gillar bäst EJ fungerar längre (inte ens med diverse bryggor och hjälpmedel) ... Acceptera och gå vidare...

Är det något du "inte kan leva utan" så googla innan du installerar. 

1 timme sedan, Die Hard säger:

Jo nu låter det bättre.

Det är det bästa med att vara kass, möjligheterna till förbättringar är många...

Nått som är uppenbart "fel" (har sen versionen från igår sänkt den line-ade delen av basen (botten) med 0,5dB)?

Cheers

5 minuter sedan, Die Hard säger:

Zoomfunktionen har jag retat mig på länge nu. Den var bra i 8:an men sen de bestämde sig för att göra det till bara ett streck så har det bara blivit sämre. Antingen blir det allt för lätt för smått eller för stort. Både i sidled och höjd. 😠

Känns som en jäkligt onödig begränsning! Var helt övertygad om att det gick att fixa via tex "properties" men jag hittar ingenting som påverkar. En box där man kan fixa så att "Scroll-hastighet beror på zoomdjup" hade varit guld värd (och knappast svårt att fixa).

11 timmar sedan, oioioi säger:

Min Cubase är mer än bara glömsk, snarare alzheimer... (Fast jag kör version 6.5.)

Känns jävligt "riskigt" att man sitter där och tycker, "f-n, det här börjar nog arta sig". Sparar.
Dagen efter när man öppnar projektet så "helvete vad det låter dovt??!". Börjar ratta runt och nån timme senare så hittar man en EQ som INTE skulle varit aktiverad.... (/(%/¤%¤#&%/&(!!!

MVH

/Cheers

På 2018-05-22 på 19:23, pme säger:

Så var det dags för 9.5.30.  Inget direkt nytt, men 10 tal bug fixar.

När vi är inne på buggar...

Har ni också dessa problem:

1. När man öppnar projekt så "glömmer" Cubase ibland vad som varit Mutat och inte (speciellt för vissa VST/effekter)?
2. Att hoppa mellan Mute och Solo för många kanaler och grupper ger olika resultat, dvs om jag solar en grupp och sen "av-solar" så kommer jag inte alltid till utgångsläget (verkar bara gälla vissa projekt).
3. När man zoomar djup så går det inte smidigt att scrolla i sidled oavsett inställning för musen i själva Windows så hoppa Cubase alldeles för mycket om man tex scrollar i sidled.

Eller, är det några inställningar jag missuppfattat?

Cheers

Bättre nu?

52 minuter sedan, oioioi säger:

Körde SD2 innan, och allt känns rätt nytt i SD3, på gott och ont... Dvs. säkert bättre på många sätt, men som användare är det ett rätt stort kliv. Redan SD2 är ju ett stort program med tusentals saker att pilla på. I SD3 blev det tiotusentals...

Jag har inte hunnit utvärdera "hitta beat"-funktionaliteten, som jag är riktigt nyfiken på.

Ah, då ska jag nog passa. Skruvar bort mig rätt fort redan i SD2...

På 2018-03-15 på 21:44, oioioi säger:

Har laddat ner i ett par timmar, och sitter nu och försöker förstå mig på senaste inköpet:

Hade du SD1/SD2 innan? Nått som är bättre i trean?

10 timmar sedan, ONSatan säger:

Har lagt upp ny version (D). Fortfarande störiga cymbaler (drog ner de höga frekvenserna rätt mycket på trummorna).

 

Hmpf!! Lyssnade i lurar nu på morgonen och det har hänt nått med gitarrerna i denna version !/&%%#$/!!!

Ska kolla vad ikväll när jag pallar

31 minuter sedan, oioioi säger:

Alla lösningar som fungerar är bra! ?

"Fungerar" är kanske inte korrekt beskrivning....   Mer "så att det händer över huvudtaget"  ?

7 minuter sedan, oioioi säger:

Det blir tyvärr alldeles för lite tid till musikskapande. Rycker mest ut som "allmän tekniker" i hemmastudion, som till långt över 90% används av junior.

Vem hatar inte sin egen röst? Jag tror att man måste över en tröskel för att bli tillfreds med att höra den.

Be inte mig om råd, jag är kass både på att mixa och inspelningsteknik... Men det är roligt att spela!

Hmm , något med trummorna låter lite konstigt - cymbalerna kanske det är som stör på något sätt.

Har lagt upp ny version (D). Fortfarande störiga cymbaler (drog ner de höga frekvenserna rätt mycket på trummorna).

"Över en tröskel"? Själv måste jag vara nitat för att stå ut med rösten...

På 2018-05-01 på 17:24, Sostenuto säger:

Gibson har idag ansökt om konkursskydd och företagsrekonstruktion under vad som kallas chapter 11 i den amerikanska konkurslagstiftningen. Sorgligt men kanske inte så oväntat.

https://www.musicradar.com/news/gibson-files-for-bankruptcy

Hur är detta möjligt?

"Alla" som har typ 3 gitarrer+ har ju minst en Gibson och de är ju inte heller speciellt billiga...?

(jag fattar ATT de förlorar pengar/har problem med kassaflödet MEN tycker det är konstigt att de lyckas missköta sig så mycket att de lyckas med detta...)

21 timmar sedan, oioioi säger:

Det var inte igår!!! Skoj att du dyker upp igen.

När det gäller låten så har jag bara snabblyssnat i datorhögtalarna, på låg volym för att inte störa övriga.

Trevlig låt, småcatchy eller hur man nu ska beskriva den. Tycker inte att du behöver försöka få till aggresivare sång eftersom det inte skulle passa musiken. Ska man låta som en yxmördare bör musiken vara tuffare den med.

Hello,

Tack för att du pallade lyssna!
Nej det var inte igår! Visste knappt att forumet var kvar nu efter att tidningen gått i graven.
Tyckte tidningen var bra och att det var sjukt kul med de återkommande ”Punkfestivalerna”…

Gör du nån musik nu för tiden?

Jag har liksom inte haft tid att slutföra något. För mycket jobb/stress (men nu 14 dagar sjukskriven för hjärtproblem trots fysisk maratonform !/&%&¤%¤#"¤%"%&%&%!! ).

Ang yxmördandet, håller med. Känns alldeles för kladdig för att pyssla med sånt som 40 plussare… Vill inte låta så ”superfarlig”. De punksångare jag själv gillar bäst är Joey Ramone och Glenn Danzig. Förstår dock att jag inte har vare sig gener eller skolning för att kunna sjunga på det viset.
Att jag distade sången var mer för att sminka och förvränga så mycket som möjligt utan att göra Cheer av det hela (står liksom inte ut med min egen röst)…

Håller på att mixa om allt från början. ANTINGEN så har jag vant mig vid låten för mycket eller så blir det faktiskt bättre. Spelade tex om basen och istället för att sitta lugnt i stolen och messpela så stod jag upp och röjde runt i rummet ?. Blev klart bättre. Gav mig även på att köra flera vändor på de palm mutade gitarrerna (är 4 st), valde bästa ”fuskade” sen genom att jag zoomade vågformerna för att justera några störande ljud samt otightheter. Blev sjukt tight, dock inte helt nöjd med ljudet där ännu.

Gjorde också om den passagen som leder fram till refrängen. Den är nu något återhållen för att kontrasten till refrängen ska bli större. 

När jag är mer nöjd med mixen så ska jag lägga sången igen. Kommer ändra tex melodin på del 2 av versen (om man ser versen som 4 delar). Fick även tipset att först "prata" texten upprepade gånger för att få bort SvEngelskan.

Några tips på vägen? Hur hade tex du gjort för att få det palm mute -ljud som Sum41 har i the Hell Song?

Jepp, visst är den catchy (speciellt när refrängen blir som den ska)?

Cheers!