ONSatan

Så det är här ni är....?Sitt inte här och dega med er nu. Schas iväg till punkfestivalstråden och rösta. Om inte kommer inte bara ekonomin gå under utan hela världen världen med den 🙂 kabooom...

Nä, jag läste precis så. Och därför undrade jag varför vi skulle ta dina teser och idéer på allvar när du inte ens själv kan säga huruvida dina teser och idéer kan leda till något bättre – än hur det är idag.

Därför att trenden är att vi (Europa) dag för dag tappar i konkurrenskraft. Vår skuld ökar samtidigt och så handelsunderskottet. En stor del av de pengar som "finns" för pensioner mm finns i verkligheten inte då de är synnerligen osäkra investeringar/politiska stödlån...

Så, målet är kanske inte att det ska vara bättre än idag.

Målet är kanske att vi inte ska ha 30% arbetslöshet, medicinbrist och kravaller kring soppköken...

Hur tror du Europa ska finansiera sig när produkterna vi säljer inte längre är intressanta för köparen vid det priset som behövs för att upprätthålla vår standard? Idag håller kineserna oss under armarna men hur länge ska de skicka pengar till oss när vi inte har teknik att sälja?

Varför ska vi då överhuvudtaget ta det du skriver på allvar?

Inte bättre än hur det är idag.

Att fortsätta som idag lär ge väldigt stora problem... (EDIT: se tidigare ang: utbildning, lån, energikostnader mm mm).

Hur tror du att det blir? Lite högre CD-priser och några fildelare i fängelse så är allt löst?

Hur kan du då veta att allt blir bättre bara vi rättar oss efter dina teser och idéer?

Eller, du kanske menar att vi helt enkelt får lita på dig, som tyskarna under 1930-talet fick lita på Hitler?

Jag har inte sagt att det blir bättre. Jag vet inte hur man ska ta sig ur situationen. Man kan möjligen göra den "mindre illa".

Jag tror EU var på rätt spår när man siktade på att bli den största ekonomin till 2010 (tror jag det var). När man märkte att man inte skulle nå målet så droppade man det och fortsatte käbbla om gurkor, var kontoret ska ligga, jordbruksstöd och annat... Grekerna firade med att höja sina löner med 30% (trots att produktionen sjönk).

Är det något jag tidigare skrev du hävdar är fel? Det finns många forskare som är smartare än jag som hävdar att jag har fel (och det finns de som hävdar att jag har rätt).

EDIT: Sen kan det ju också vara så (ur ett globalt perspektiv) att värdet på vårt arbete (Europa/USA) ska värderas lägre kontra vad de gör i Asien (jämfört dagens situation). Människovärdet är ju lika högt där och då kanske även vi ska ta del av svält, kyla, medicinbrist och annat som kommer då man inte längre har något att erbjuda/byta med.... Denna omvärdering lär ju komma för eller senare (allt eftersträvar balans. När Kineserna snart kan tillverka egen Volvo/Scania/Ericsson på plats så lär de inte vilja betala 5 gånger så mycket för att få den från Sverige).

ONSatan, har det funnits, eller finns det, något land i världen som du kan peka på som föredöme för hur du vill att ett samhälle ska fungera?

Nej, egentligen inte. Jag tror att marknadsekonomi alltid är bäst i längden men jag gillar inte hur brutal och orättvis den är. Marknadsekonomi sätts också fort ur spel när man kan använda redan intjänade pengar för att gynna sitt barn, företag eller idé. Då är det inte den bästa (och för samhället mest lönsamma) som vinner... Det blir liksom "marknadskorruption"..

Är du en av dem som kommer få det sämre tror du?

Hej,

Inte i förhållande till "medel-svensken". Men, det är väldigt mycket som går åt fel håll ftf och än mer saker som skulle kunna gå fel.

På fel håll:

- Sverige/Europa tappar hela tiden mark mot Asien (men pga låga energikostnader i USA även snart mot dom)

- Sverige/Europa/USA folk utbildar sig till "fel saker". Vi får sämre och sämre konkurrenskraft på sådana saker som är värda pengar på marknaden. Kina utbildar tex varje år lika många Ingenjörer som totalt utbildats i USA...

- Svenskarna/Europa är överbelånade. Sjunker tex huspriserna kan folk inte betala sina lån och hela det monetära systemet kommer skaka. Den som idag har lånat 3-4 miljoner kommer aldrig kunna betala tillbaka och de pengarna "försvinner" i så fall från någon annans pension, sparpengar mm mm vilket i sin tur gör att en tredje inte kommer kunna sälja en bil, hus etc etc.

- Protektionism. Allt fler länder ser problemen ovan och en skön lösning är att kissa i byxorna och höja tullar/försvåra för andra länder. Gör man så så försvårar man också indirekt för sin egen industri och de egna varorna blir i längden ännu svårare att sälja i framtiden (du drar på dig kostnader som andra länder inte har).

Skulle kunna gå fel:

- Grekland i KK.

Skulle Grekland gå i KK försvinner väldigt mycket pengar för bl.a. Tyskland. Försvinner mycket pengar för Tyskland försvinner de i förlängningen även för Sverige (Tyskland är det land vi exporterar mest till).

- England lämnar EU.

Lämnar England EU är det på sikt risk att Europas länder börjar lösa problem med underskott i bytes-balansen genom tullar. Gör man så så kommer vi tappa VÄLDIGT snabbt mot Asiaterna. I förlängningen blir då all produktion dyrare i Europa.

- Krig.

Det är inte osannolikt med ett storkrig i Asien eller mellanöstern (sannolikt med USA och kanske även Ryssland). Vilket som skulle drabba oss alla oerhört hårt ekonomiskt.

etc etc... Det här är bara några exempel.

OK, då undrar jag på vilket sätt din känga var relevant i förhållande till min diskussion med Ironman. Jag ville veta var det påstods att någon har påstått att hela musikbranschen har förlorat halva sin omsättning på grund av minskad skivförsäljning.

Själv är jag ju av den uppfattningen att musikbranschen INTE har förlorat särskilt mycket på grund av minskad skivförsäljning. Och om du är av samma uppfattning, då undrar jag vad fan din känga hade med något att göra överhuvudtaget.

Inser du att den liknelsen (i trådens sammanhang) inte kan tolkas på något annat sätt än: ARTISTERNA får finna sig i lägre ersättningar, eller så får de se sig om efter annan sysselsättning.

Eller så är det så du faktiskt menar.

Varför skulle det inte gälla artisterna? Var ska annars pengarna komma ifrån? Bidrag (vem ska då betala in skatten för bidragen?)? OM jag har rätt i min tes om vad "folk" värderar musik till idag så är det att rätta mun efter matsäck eller byta karriär/ få större del av kakan.

Don't kill me, I'm only the messenger... Det är rätt många i Europa som kommer få det sämre de kommande 10 åren... Se det mer som "rädda vad som räddas kan" (utan att stöta bort kunderna... Dvs ge kunderna vad de vill ha till rätt pris)

Hmmm... svårt att avgöra vem din känga riktades mot; mig, Ironman eller stackarna på SAS som minsann får finna sig i sänkta löner?

Denna Dr Martens riktas mot både den smarta idioten och stackarna på SAS.

De har två val:

1. Ta sänkt lön

2. Bli arbetslösa/byta jobb

Folk vill inte betala mer för sina resor och värderar inte resande på samma sätt som tidigare. En biljett till London är på marknaden helt enkelt inte värd 8000 spänn längre.

(givetvis ser ju dock ledningen i SAS till att inkassera mer än hela Norweigans totala lönekostnad…).

Folk vill för musik inte betala mer än någonstans gratis/reklam --> 49 --> 99 spänn.

Det är samma sak som att folk (du jag och alla andra i detta land) vill inte betala 10000 för en halvkass telefon ”made in Lund”. Vi vill betala absolut max 6000 för en topnotch telefon tillverkad av människor under slavliknande förhållanden i en gigantisk fabrik hos Foxconn...

Sorry, festen är över och det är dags att vårda de kunder som är villiga att betala och fjäska för de som inte vill betala (inte jävlas med dom och skapa än mer ovilja att betala). Att lobba för privatspaning, godtyckliga utdrag ur folks privatliv, avgifter på folks fotoalbum mm mm skapar ingen goodwill... Det skapar i bästa fall ovilja och i sämsta fall direkt hat.

I december 2009 presenterade Markus Larsson och Daniel Johansson ( forskningsingenjör kth) en rapport om den svenska musikindustrins ekonomiska utveckling sedan år 2000: The Swedish Music Industry in Graphs Economic Development Report 2000 – 2008

Ett av motiven till den sammanställningen var också att besvara den allmänt utspridda övertygelsen om att svensk musiksektor skulle ha tappat hälften av sin omsättning, vilket framhållits i många olika sammanhang, på branschkonferenser, hearings i Riksdagen såväl som i diverse olika debatter. Rapporten visade att fallet inte var så, bara en omfördelning av intäkter.

http://ec.europa.eu/...b/kth_annex.pdf

Du talar för döva öron.

Ingen kommer fatta ett skit innan allt är överspelat.

Det är som att prata konkurrenskraft och löner med kabinanställda på SAS...

"En gång i tiden var det jätteglammigt och jättebra betalt att putta en kaffevagn i luften och fråga ”kaffe? te?” och då SKA det vara jätteglammigt även imorgon… Oavsett vad folk vill betala för tjänsten…"

Måste rösta nu och komma bort ifrån listan ett tag. Blir ju jättearg och spammar forumet med massa dravel 🙂

1. Blogghysteri. 12P

För mig är detta en låt som hade platsat som en av de bättre låtarna på “en modern version av KSMBs Aktion”.

Jag älskar texten och köper den till 100%. Jag är riktig surgubbe och HATAR alla jävlar som ska orera ut sitt meningslösa liv på Internet. Är själv en av få som inte har Facebook. Jag spyr på all skit som folk lägger ut.

Blir riktigt heligt förbannad av låten, och, det är väl bra... 😉

En fantastisk attityd i sången, bra låt och snyggt spelat! OCH, bara1:21 lång trots att den innehåller väldigt mycket! 🥰

2. In i Dimman 10P

Trallvänlig, go sångröst (speciellt i andra versen). Klart bästa refrängen!

(btw: det är nått skumt med slutet på takterna under verserna, vad är det, är det nått stiltypiskt som jag missat?)

3. Fluffy 8P

Tyckte först denna var pinsamt dålig då jag hade hört 10 sekunder. Dock, det är en jävligt bra låt som är fantastisk att lyssna på. Det händer nya saker hela tiden och panoreringarna är hur kul som helst. Är nyfiken på vem/vilka som gjort den, vill höra mer och vill läsa texten (skicka gärna PM så man vet vem det är). Detta kan ha varit "bästa låtupplevelsen".

4. Tell your mama 6P

Snygg, skön låt. Gillar den verkligen. Inte världens punkigaste men en riktigt jävla bra låt. Fattar inte texten riktigt så jag skulle vilja se den också.

5. Old Punks 4P

Bra låt. Bra sång, sköna trummor. Vill se texten.

6. Tvåhundrasextiofem 3P

Med liiite mer melodi/text hade denna kommit klart högre. Respekt för hastigheten! Var riktigt kul första gångerna!

7. Watch the world 2P

Mycket skön låt som tål många lyssningar.

8. Heart will tell 1P

Bra låt men onödigt lång.

Över lag. Väldigt bra blandning det här. Det är ett sant nöje att lyssna på ALLA låtarna och deras variation gör att de kompletterar varandra på en mycket trevligt sätt. De 3 första var lätta att sätta, de efterföljande har hoppat fram och tillbaka på listan med jämna mellanrum. Inte för att de skulle vara så mycket sämre utan för att de är alla bra på olika sätt. Efter att ha kört listan konstant i två dygn är det fortfarande ingen låt som jag "hoppar förbi".

För 25 år sedan kunde jag lyssnat på denna lista och rankat den “som ett stort album” på samma sätt som man lyssnade och rankade skivor som “Vilda vanor” etc och älskade variationen. tack för upplevelsen! Kommer lyssna ett bra tag på denna gulklimp. 🙂

Jaja, för er kids som inte känner till det, så här byter man musik IRL:

http://www.youtube.com/watch?v=XoOu90ObsQ8

Ah, den stora svarta grejen måste vara en antik hårddisk-skiva med sån där "svart musik" som var grunden för rock n roll?

Det är ju löjligt enkelt att bränna en skiva - och att kopiera filer till en USB-sticka.

Varför ska man tvunget behöva koppla in mobilen i stereon (och riskera att få ett våldsamt oljud om det skulle börja ringa medan man lyssnar) eller dra långa kablar från ett rum till ett annat för att få ut ljudet från datorn till stereon - och hur praktiskt blir det att välja låtar från det andra rummet? Trådlöst? Hur många stereoanläggningar har stöd för det...? Hur löser man problemet i bilen, där det bara finns CD, USB eller andra minneskort som alternativ? Frågorna hopar sig... 😉

Jag ser nog Spotify som lika överflödigt för mitt bruk som du ser det som nödvändigt för ditt bruk... 😆

F-n Claes, du krossar min bild av dig. 🙂

Bland mina vänner klarar sig tex otekniska ekonomer, kyrkomusiker, operasångare, mm mm utan cd-skivor och utan usb-minnen mm.

Skicka PM när du är inne i Malmö så ska jag visa hur du löser "problemen" i bilen och hemma (även hur du får ditt ljud att följa dig). Du kan även få titta i mitt dammiga cd-skåp. Kaffebryggaren får du dema. 😉

Nej - inte för ljudkvaliteten (den är inte så viktig för "svensson"), utan för bekvämligheten att kunna lyssna var de själva vill - och inte vara bundna till datorn eller mobilen.

För det är enklare att bränna och hålla reda på en skiva än att koppla in mobil/dator till stereon (vad är det för fel på trådlöst btw)?

Btw, nån som sett försäljningstatistik för CDr i Sverige?

Men man köper ju såväl indirekt som direkt via Spotify; vad vill du ha sagt?

Nej tack, man ska inte ta klubba av okända gubbar...

Och, spotify betalar till bolagen. Användaren betalar via reklam eller via månadsavgift. Förmodligen är reklam --> 49:- --> 99:- vad folk är beredda att betala ( då musiken byter mindre och mindre samt ändå finns i radio mm mm).

Det troligaste - och det som stämmer med min egen erfarenhet från diskussioner med vanliga "svensson" - är snarare att de helt enkelt inte vill betala för det som de kan få tag i gratis. Det har inget att göra med vilken nytta de har av en plastbit, utan de kopierar ljudfilerna till diverse andra media (bränner också till CDR), så att de kan lyssna överallt. Många har Spotify som lite slasklyssning i bakgrunden, men inte när det handlar om finlyssning, utan då är det ljudfiler som gäller istället för streaming.

Många går obehindrat mot rött också, eftersom det är förbjudet men inte straffbart - men hade det varit straffbart, så hade många antagligen tänkt sig för en extra gång - för ingen vill åka fast om det finns risk för påföljder... Det är också risken för påföljder som gör att de flesta håller hastigheten någorlunda hyfsat i trafiken - och inte risken för att bli inblandad i en olycka och kanske skada någon annan - verkligen en omvänd logik, men så reagerar folk i gemen verkar det som...

Vad menar du? Skulle folk välja att ta sig besväret och fultanka okända filer för att de skulle ha bättre kvalitet än en stream från spotify? Skulle massan vara så dum/bry sig så mycket om ljud? Då kanske branschen skulle investera i en utbildningskampanj över hur spotify fungerar...

Nej, det gör det säkert inte.

Men vad har det med skivbolagen och deras försäljning av musik att göra?

Vad hade minskad försäljning av hästvagnar att göra med stölder av hästvagnar då bilen kom?

Folk kanske inte vill köpa musik för att de inta har någon nytta av plastbitar eller filbibliotek?

Du har svårt att ta in att jag äger skivor samtidigt som jag dragit ner låtarna på datorn? Tycker det är betydligt smidigare att ha all musik på datorn än att pyssla med cdskivor och är för lat för att rippa. Jag tankar alltså musik och även har mycket av denna musik lagrade på fysiska skivor. Vore kul omdu också kunde förklara denna tolkning:

"...Du är den enda i denna tråd som bedyrat att du både köper skivor, att du inte köper skivor och att du fultankar all musik..."

Men vad är problemet om du nu äger skivorna och sen tankat ner dom istället för att rippa själv? Vem förlorar pengar på detta? Den enda som förlorar något skulle kunna vara du själv då du förlorar kontrollen över rippningen och ej vet om det är en tomte som rippar med kassa inställningar/skivor eller om det är någon som vill lägga med en "bonus"...

Är det detta du vill lösa genom "hårdare tag"? 🤪

Ang:

"...Du är den enda i denna tråd som bedyrat att du både köper skivor, att du inte köper skivor och att du fultankar all musik..."

Du är den enda i denna tråden som bedyrar att du köper skivor (du har skrivit att du har den musik på CD som du sedan laddat ner), att du inte köper skivor (du har inte köpt en skiva sen 2000) och att du fultankar all musik (du har skrivit att du fultankar då den musik du lyssnar på inte finns på Spotify).

är det en gissning eller ett faktum?

gissning/tolkning/iaktagelse.

och isf - vilket kom först?

att värdet minskade och därefter intresset - eller tvärtom?

Säkert en kombination av mååånga saker: Få band då/nu många band, revolution mot vuxengenerationen (då), ökad levnandstandard (då), ökad valfrihet (nu), egen styrka (då), framtidshopp (då) mm mm.

Betänk även vilket överutbud av musikradio det finns. Är du intresserad av listmusik lär du höra dina favoriter om och om igen genom att välja "rätt kanal".

Ett annat exempel på hur musik förlorar vikt är få ungar som är ute och slåss som "raggare mot punkare", "hårdrockare mot syntare", "swingpjattar mot ... " etc. Givetvis är detta BRA men det återspeglar också att musik betyder mindre.

tiden räcker dåligt tyvärr 🙂

Skit att man är så kass att man inte lite coolt kan skriva "your loss" 🙁

Dock, det är måånga bra låtar med och lite "kvalitetstudiomanna-aktiga tips" hade uppskattats.

??? Antar du är gravt påverkad av kraftiga mediciner... Jag har inte bedyrat att jag köper några skivor. Om du nu har läsförståelse så ser du att jag slutade köpa skivor runt år 2000. Alltså har jag köpt skivor men inte numera! Förstår du? Läs gärna igen om det är svårt... Jag har alltså köpt skivor förr! inte NU. Misstänker dock att inget av detta går in... sedan att du anser att Spotify är gud, får stå för dig.

Tja,tog faktiskt lite nässpray i morse...

Finn ett fel denna gång:

Citat:

Det mesta har jag på CD givetvis men som sagt det mesta har jag tankat ner då det är smidigare att ha det i datorn.

- Slut citat.

Klart, man KAN ju tolka det som att du inte lyssnar på musik som kommit efter år 2000... ... fast då får jag problem med att förstå vad du fultankar...

misstänker att du undviker att svara på frågans

Svaret var "saker, värderingar och prioriteringar förändras". Förr brydde sig nog Svensson mer om musik. Det var en större del av identiteten. Nu är det mer "brus".

å din teori är att folk helt enkelt lyssnar på musik och tittar på film mindre idag än förr?

Nej men man har lättare att prioritera bort kostnaden (reklamradio, TV, nätet mm mm +fultankning, jag förnekar inte att den finns men jag tror den är av mindre betydelse än vad branschen säger).

skulle aldrig kalla dig nasse

nalle puh är ganska trist

Dock är den tyska versionen från 1938 bra (Riskradion) 🙂

ska jag hoppa över till eller bara hoppa över?

Hoppa TILL

Tyvärr tror jag att den är det. Dessutom återigen så säger jag inte någonstans att vi måste ha hårdare tag utan att jag antar att det är det enda som biter på Svensson. Du tycks inte ha någon större kontakt med verkligheten om du tror att folk bryr sig förräns det svider i deras egna plånbok, med andra ord att de hotas med böter eller straff. Det fuskas med allt, från bidrag till deklareringar, så fort människor hittar ett kryphål för att kunna snylta så gör de det.

Jag tror faktiskt inte att "massan" kommer fultanka imorgon pga tex Spotify. Det finns alltid sådana som stjäl servetter och ketchup på Mc Donalds men det är inte normen. Normala männsikor med normal inkomst och normala psykisk status kommer (enligt mig) välja att betala för Spotify eller stå ut med reklamen. Det finns liksom inga argument för fultankning kvar.

Sedan får du citera mina inlägg så mycket du orkar det ändrar fortfarande inte att du fövränger det jag säger. Jag är den enda som varit ärlig i denna tråd då jag är helt övertygad om att många faktiskt tankar det mesta. Har själv en rätt stor bekanskapskrets där alla drar ner de senaste filmerna, musik m.m.

Du är den enda i denna tråd som bedyrat att du både köper skivor, att du inte köper skivor och att du fultankar all musik...

Var säger jag att jag skulle stjäla programvara om det varit enklare? Återigen så förvränger du saker och ting. Det är enkelt redan nu, det är bara det att jag väljer att som i detta fall, köpa Cubase för support, uppdateringar m.m.

Du skrev:

"Dock så har jag faktiskt köpt Cubase som vi använder i studion, detta enbart av egoistiska skäl då vi snabbt insåg hur dåligt de crackade versionerna fungerade."

Vad snackar du om? Förvirrad?!? Jag har inte sagt att vi måste ha hårdare tag. Jag sa att jag skulle sluta tanka om jag riskerar att få dryga bötesbelopp samt att jag inte skulle bry mig nämnvärt om lagarna skärptes. Undrar vem som snackar skit! Snacka om att sitta och fantisera, idiot!

Finn två fel...

Citat:

När jag ändå är igång så kan jag väl tillägga att jag inte varit på bio på säkert fem år. Jag tankar i princip allt. Dock så har jag faktiskt köpt Cubase som vi använder i studion, detta enbart av egoistiska skäl då vi snabbt insåg hur dåligt de crackade versionerna fungerade. Kan också villigt erkänna att om folk skulle börja åka på grova böter till höger och vänster för att de ex. tankar film, musik m.m. så skulle jag förmodligen upphöra illa kvickt med detta. Hyser inga illusioner om att allt skall vara gratis utan utnyttjar situationen helt enkelt. Brukar ibland dessutom få någon knepig insikt om hur upp och ner allt numera faktiskt är, då den mesta underhållning som jag förr betalade rätt mycket pengar för, numera är helt gratis...

Det roliga är ju att alla tycks känna någon som tankar som galningar medans de själva såklart köper allt... Ändå tjatar alla om att musikförsäljningen ökar, vilket den kanske gör, men värdet på den musik som säljs har ju kraftigt devalverats.

Jag har all Musik på en laptop som är kopplad till stereon. Använder inte Spotify då mycket musik ändå inte finns där.

Att tro att det bara är studenter och socialgrupp tre som tankar musik är att vara trångsynt.

Jag tankar, men som tidigare sagts så skiter man ju i det eftersom inget händer. Skulle nu de dra åt snaran och folk skulle börja bötfällas så är det ju bara att lägga ner. Tycker dessutom inte att det är speciellt mycket heller att gnälla över om det skulle bli hårdare tag då vilken normalt funtad människa som helst inser att det faktiskt är helt galet att allt går att tanka ner gratis. Vad det gäller den krossade framtiden så är det ju faktiskt ett val man gör. Alla vet ju att det är åt helvete så jag kan faktiskt inte tycka speciellt synd om de som åker dit.

Har inte sagt att det är ett problem. Menar bara att den illegala tankningen inte lär sluta förrän folk börjar åka dit.

Seriöst vem orkar ladda en CDspelare när det bara är att klicka på en fil...

Det mesta har jag på CD givetvis men som sagt det mesta har jag tankat ner då det är smidigare att ha det i datorn. Kollade just nu och Ac/Dc finns fortfarande inte, däremot en massa taskiga tributeband...

Så du är fortfarande övertygad om att de som tankar är en minoritet. Själv tvivlar jag...

Hur många ggr. ska jag säga det? FÖR ATT DET ÄR GRATIS! Vad trodde du?

- Slut Citat

🙂

Tror du att din moral är applicerbar på medelsvensson? En musiker med studio som fultankar musik "för att det går" och som gärna stulit programvara om det bara varit enklare... 😳

Precis, om du läser tråden så har jag inte köpt en enda jävla platta sedan 2000. Det enda jag ville säga med mina inlägg i tråden är att det tankas friskt tills lagarna ändras och vanliga Svensson börjar åka dit. Trots att jag tankar själv så inser jag att det i viss mån är fel. Men snål och lat som jag är så drar jag ner det jag vill ha. Inte så svårt va?

Så, du är totalt irrationell och snackar skit men du VET att ”hårdare tag” är lösningen för fultankningen och att denna lösning innebär att folk kommer köpa skivor på samma nivå som i fornstora dar? Well, jag tvivlar...

Ha ha, tourettes syndrom torde ju vara perfekt om man rappar sån musik där man ska rappa så många fula ord som möjligt ... 😆

...och då kan man självklart kopiera in musiken på sin NAS för att spela upp med sin LAN-anslutna surroundstärkare, på USB-sticka att ha i bilen, skicka över till mobilen eller var man nu vill ha sina låtar...? Om man inte kan det, så är det inget alternativ till att ha normala ljudfiler.

Well, har du en platta eller någorlunda modern mobil (vilket jag är 100% säker på att du har) så kan du strunta i din NAS och USB sticka. 2013 is the shit !!

(USB stickorna kan du lägga lite foton på och skicka till mamma i julklapp och NASen kan du ha som brevpress. Btw, hur pressar man ett e-mail?...)