Jump to content
Annons

flintan

Medlem
  • Antal inlägg

    907
  • Gick med

  • Senast inloggad

Allt postat av flintan

  1. 😄 Det är precis så jag gör när det inte fungerar...
  2. Alltså, nu snackar vi INTE realtids pitchning utan att lägga en effekt manuellt via AudioSuite och då kan jag inte föreställa mig att det inte skulle finnas en funktion som lägger tillbaka ljudet på samma ställe som det låg från början efter processing. Eller? 😉
  3. Lite svårt med bokstäverna så här på kvällskvisten? 😉 Kan varmt rekommendera ProTools det är väldigt lättbegripligt och lättjobbat. Men vad du gör så köp inte en Mbox, eller annat USB interface. Finns bättre alternativ.. ProTools M-powered kanske kan va nåt men då får man inget program med hårdvaran som med vanliga ProTools...
  4. Jo man kan ju lägga på pitchen och sen testa sig fram tills filen ligger rätt, men det är inte så kul. "Plugin delay kompensation" låter som nåt som kom på nittiotalet nån gång och jag tar för givet att alla stora musikprogram i dagsläget har det som standard.. Som sagt det fungerar ibland och ibland inte så det är väl nån bugg som spökar i PTLE 6.7 och 6.9.
  5. Nope. Den inbyggda har en ruta man kan kryssa för "remain time nånting" så ska den bara ändra tonhöjden men inte hastigheten. Och som sagt det här har alltid fungerat förut det är typ nu sen jag uppdaterade till PTLE 6.7 och 6.9 som det strular. Men det fungerar ibland.
  6. Så du menar att det absolut på alla sätt blir mer lättjobbat med DiGI002 jämfört med Mbox (gamla modellen)?
  7. Kan vara ett alternativ. Men då blir det dubbelt så dyrt om man inte kör crackat program... Skulle säkert fungera bättre än Mbox iaf. Men kan dom ta strömförsörjning från datorn? Och finns det något litet med 8 in?
  8. 😉 Förstår hur du menar. Men DIGI002 har 8 in och 8 ut och är mycket större än Mbox'en som har 2 in och ut. Men så länge man bara använder en eller två kanaler så borde det väl iallafall bli lättare för datorn. Problemet är att jag inte kan testa eftersom jag måste köpa en begagnad DIGI002 och sälja både Mbox och 001 för att ha råd... Men det lär ju finnas en hel del folk här som redan "uppgraderat". PCI är inte att tänka på eftersom jag kör bärbar dator, dessutom har jag redan PCI kort (DIGI001).
  9. flintan

    Studiolokal

    🙂 Det kan ju vara ett alternativ. Tror du det finns några lediga i stockholmsregionen?
  10. Har börjat fundera på att byta upp mig till DIGI002 om man lyckas hitta en beg. till bra pris. Kör Mbox nu och den fungerar ju hyfsat. Har en DIGI001 när jag behöver spela in fler än två kanaler som bor i en gammal Mac G3 anno 90-tal nångång. Skulle kanske kunna sälja av Mbox och 001 för några laxar om man lyckas hitta nån som vill ha.. Min fråga är om det blir lättare eller trögare för datorn med 002 vs Mbox? 002'an har ju firewire men samtidigt fler kanaler och större. Annat som spelar in är ju storleken (mobiliteten) och strömförsörjning... Vad upplever ni andra som kör/har kört båda?
  11. Har du fått rätsida på problemet? Jag har nämligen upplevt exakt samma när jag skulle pitcha en gitarr en oktav i ProTools med deras egen pitch shift. Ibland funkar det ibland inte. Alltså: 1. Gitarren spelas in. 2. Öppnar "Pitch Shift" i AudioSuite format och markerar inspelad ljudsekvens. 3. Ställer in 12 semitones, trycker "process" och det blir kalkon. 4. Ljudet på spåret hamnar en bra bit senare på spåret när det har processats. Om man zoomar in lite och tittar medans man trycker "undo"/"redo" så ser man tydligt hur det flyttas. Skulle gärna vilja veta vad detta beror på. EDIT: Vill också tillägga att jag allmänt uppfattar timestretch/pitch shifter funktionerna i ProTools väldigt bristfälliga.
  12. Nja, självklart så ger varje såld högtalare en vinst till INO. Fånigt att tro något annat. Du skriver" ingen av dessa monitorer kommer ens upp i hälften av vad INO klarar" Seriöst, verkligen. P:S: Borde man inte kunna stava till stereo om man jobbbar i en stereoaffär? 😮 Om killen inte kan stava till stereo så kan han ju inte vet nåt om det.. Ang. InoAudio så är det väl GANSKA uppenbart att det inte är ett komersiellt vinstdrivande företag utan ett företag som enbart drivs av entusiasm. Ingen reklam, ingen "massproduktion" osv. Att dom ändå syns och pratas om inom alla ljusammanhang borde väl säga en del. Att sen högtalarkonstruktion handlar om kompromisser kan vi väl vara överens om. Man måste prioritera och vinner helt enkelt olika fördelar/nackdelar. Detta innebär inte att en konstruktion är dålig, finns många exempel på bra både passiva och aktiva och det är ju bara löjligt att jämföra så här. En viktig prioritering hos alla traditionella vinstdrivande högtalartillverkare är också pengar. Och inte bara i materialkostnader, självklart också konstruktionskostnader. Hur mycket tror du ett par PiP skulle kosta om Öhman satte pris i realitet till andra tillverkares motsvarande modeller? (Inräknat löner, konstruktionstimmar, mätutrustning + andra verktyg, lokalhyror, marknadsföring osv.) Nu har inte jag hört PiP så jag säger inget mer. 🙂 För jag antar att alla här är väl inlyssnade på högtalarna i fråga?
  13. Det ska inte bli nån skillnad...? För mig har det alltid låtit exakt likadant när jag har bounce'at som innan. Vad väljer du för inställningar när du bounce'ar? Det är inte så att det blir mono när du kör ut ljudet?
  14. Studio modellen är också halvöppen men har lägre impedans, 55ohm. Gör kanske att man kan spela lite högre. I övrigt vet jag inte vad som skiljer.
  15. Jodå det har visat sig vara rätt bra intresse. Fem sex pers som hört av sig. Tror jag kanske kunde tagit lite mer. Men men. Satte ut den för 2000:- på annons.
  16. Ditt "problem" beror inte på hårdvaran (dvs ljudkort, mickpreamp och mick) det är bra grejer. Hur ljudet panoreras beror på vad du ställer in i programmet. I ett "vanligt" lite bättre (dyrare) inspelningsprogram (ex. ProTools, Logic, Cubase osv.) gör du bara ett mono spår, väljer insignals källa (höger eller vänster kanal), spelar in och ljudet blir automatiskt i mitten. Sedan kan man panorera som man vill. Kolla om det går att välja mono när du skapar ett nytt spår så borde det fungera. Annars kanske det är lika bra att du redan nu kanske skaffar ett annat program.
  17. Nån som har åsikt om vad den är värd? Allt funkar och den är i bra skick.
  18. Ähhh. Vadårå..? Du kan få köpa den om du vill. Gå in på tradera och bjud! Jag använder den ju ändå inte (om jag måste spela in mer än två spår åt gången åker DIGI 001'an fram istället) och är tvärpank... Köpte en banjo i söndags för sista pengarna och tänkte köpa en B1 av Claes för dom här pengarna + betala skulder. Sen har vi det här med mat och klara nästa hyra men det är ett senare problem, man måste ju priorotera lite.. 😛 Så har men vädrat privatekonomin lite...
  19. Ok. 19,5 cm och 7,5" är väl samma hastighet får man anta? Och således av svaren hittils att döma den mest sannolika hastigeten... 😛
  20. Ska sälja min gamla Fostex R8 och har några frågor om nån vet: Vad har den för tape speed? Hur mycket kan man tänkas få för en dylik i komplett och mycket bra skick? Någon som vet om det går att få tag på manual? Hittar inte min gamla om jag ens fick med nån när jag köpte den. Har lagt upp den på tradera och redan fått mail från intresserade: http://www.tradera.com/auction/Musikinstrument/aid_19628236
  21. Tack. Hade jag vetat det här hade det varit enkelt. Men nu är det tyvärr för sent. Ska komma ihåg till en annan gång.
×
×
  • Skapa ny...