SadamJR

Har du laddat upp något någonstans som man kan lyssna på?

I sanning en klämmig trudelutt. Försöker lära mig lite om modern elektronisk musik. Vad skulle du kalla den här genren, och vilka är dina influenser?

1170 respektive 260 när jag söker på samma sätt som du. Trodde att hela vitsen med google var att man skulle slippa alla tecken och att det bara var att skriva in orden. Jaja, man lär så länge man lever. Hittat på har jag däremot inte. Vare sig nu eller tidigare.

Sensorisk hyperreaktivitet ger 58 googleträffar. Sensorisk hyperaktivitet ger 1140 träffar till ungefär samma, och liknande, sidor om samma besvär. Mystiskt. Undrar om ens de som gjort studien vet vad det egentligen heter.

Det är å andra sidan så Valle gör hela tiden.

Har du inte tagit dem i upptuktelse?

Missa inte; Hanns Zischler som Josef Hillman i vad som skulle kunna vara alla tiders största rolltolkning. Beck, Sista Vittnet, TV4 21.30.

Man kan som rökare utveckla rökallergi, precis som äppelätare kan utveckla allergi mot äpplen. Alltså kan rökare och fd rökare vara rökallergiker. Sensorisk hyperaktivitet kan jag bara hitta omnämnt i en enda studie gällande en pilotgrupp för flera år sedan. Det finns de som drar långtgående slutsatser av denna studie , men om resultaten var så lovande borde det väl finnas ytterligare studier och resultat. Själv kan jag inte förstå varför man inte skulle kunna vara allergisk mot just de ämnen som finns i cigarettrök, du tror naturligtvis vad du vill.

Jo det kan man om man sjunger som Chris Rea.

Vad tycker du själv? Kan man säga att man är allergisk mot äpplen eller cigarettrök osv, eller måste man, som Valle tycker, tror jag, identifiera själva ämnet i äpplet eller cigarettröken osv, så att man verkligen kan redogöra för vad man är allergisk emot?

Och hur har du kommit fram till det här?

CPPC

Där blev debatt satt på plats. Tonårshormoner?

Anledningen till att jag tror, jag vet inte säkert eftersom det alltid är svårt att veta vad Valle egentligen menar, att Valle menar att rökallergi, detta ord som han själv lanserar i debatten, är inbillning finns även i början av citatet. Det var endast icke-rökare som drabbades osv. Hur vet han det. Ett typiskt inslag av den spydighet/okunnighet som jag tidigare nämnt. Hur kan du, Valle f ö tycka att jag är långsökt när jag inte gör något annat än citerar dig. Jag säger alltså att jag är allergisk mot äpplen. Det kan vara mot flavonoider eller något av de andra ämnena som finns i denna frukt, men jag men alltså att det är rimligt att säga att jag är allergisk mot äpplen, eftersom jag mår dåligt om jag smakar på ett. På samma sätt måste det väl vara rimligt att den som får allergiska reaktioner av cigarettrök är allergisk mot cigarettrök, och inte mot ett specifikt ämne i denna rök.

Hur ser du ut?

Ja, jag vet men jag har inte lyckats lära mig hur man citerar delar av ett inlägg, eller hur man citerar från två inlägg. Ska läsa på, men vet inte riktigt var. Du kanske vet?

Såg just ett tvprogram om en lobotomist under 40talet. Man går in genom ögonhålan och sedan är det bara ett litet snipp. Men det gäller ju att snippa rätt.

Är det inte svårt att hitta någon som kan utföra en bra lobotomi idag, men man kanske kan göra det själv.

"Men det är också ett mystiskt fenomen, tycker jag, hur plötsligt rökallergin dök upp bland oss någon gång på 80-talet. Från att inte ha varit där, så drabbades plötsligt samhället av en sorts mångomfattande allergi. Men det läbbigaste av allt var nog att det endast var icke-rökare som drabbades. Nästan som om naturen medvetet hade siktat in sig på en sorts art — precis som i filmen The Happening [2008]." "* Jag syftar på "riktig" allergi, inte på s.k. sensorisk hyperreaktivitet (vilket jag tror att många s.k. rökallergiker egentligen lider av)." Det är svårt att debattera med någon som inte minns sina egna inlägg.

Jag vet inte. Han blev röd i nyllet och utskrattad av omgivningen. Jag var inte alltid så snäll som idag på den tiden.

På stenåldern spelade man flöjt.

Jag har aldrig ifrågasatt att det finns både allergiker och astmatiker som röker eller att det är skadligt för dem. Diskussionen jag hade med Valle gällde om det finns något sådant som rökallergi eller inte. Jag menar att det bör finnas och han menar att det bara är inbillning, tror jag. Vet sällan riktigt vad han menar eftersom han har en olycklig vana att blanda spydighet med okunnighet. Vidhåller att man inte börjar röka om man är rökallergiker.

Selma & Johanna - En Roadmovie.

Då behöver du ingen cello.

Vad skulle detta att man har astma eller kol ha med rökallergi att göra. Är man allergisk mot ämnen i cigarettröken börjar man rimligtvis aldrig röka eftersom man aldrig kommer att må något annat än dåligt av det. Om man däremot utvecklar en sådan allergi när man börjat röka blir läget naturligtvis ett helt annat eftersom man redan utvecklat ett beroende.