debatt

Tänkte inte på det...

Ja, jag tänkte väl att det var så, hade en vag aning. Minns att jag valde att jag inte ville göra partitioner på den iaf. Så nu står den som Dynamisk Enkel volym. De är schyssta de hårddiskarna, denna är väl 1 år drygt och min andra fw/usb2 från samma företag är nu 6 år och klanderfri. Såg att webshoppen på OneTchnologies egen webbsida bara tog €59 för en eSATA/USB2 nu. Jag köpte dock min från tyska JKoIt.de för samma slantar. Plus frakt då, drygt 100 SEK. Butiken hemma på "fina gatan" tar över 2000 SEK för samma hdd. Skandal. Enda butik i Sverige f.ö. som jag sett dem hos.

REMINGTON: Sån här har jag skrivit på i barndomen. Fast farsans var grå, inte mintgrön. Men sån hade vi också ärvt från någon: Jösses! Såg att det var 1800 nu, 😳 på den... Hoppas inte mamma slängt den.

Jag har skrivit skoluppsats med den. Man byter kugghjul och på varje kugghjul är det ett teckensnitt. Arial - rubriker Courier - löptext Mini bloc - fotnoter Script - "personligt" förord, lutande sirlig text

... eller också har det att göra med hur mycket nytta man har av sitt synsinne. Jag kan inte ens klä på mig i mörker.

Sen har jag en Panasonic elektronisk med inbyggt ordbehandlarprogram AccuPlus som tyvärr inte finns i datorer vad jag vet så att jag med min Sony USB2 diskettstation kan överföra material från Panasonicen via diskett till min laptop. AccuPlus är för udda, verkar det som- Jag hade högsta betyg i maskinskrivning, det var ju obligatoriskt ämne. Sekreterartempo. Men jag klarade aldrig att ha den grå stora metallskylten placerad ovanför tangenterna som läraren ville att man skulle ha på testet. Dålig med skylten, knappt godkänd. Skylt väck, excellent speed. Trots att jag hade samma fingersättning med båda alternativen. En motorisk fråga.

Facit rese har jag... i brun skinnväska med lås. Men det enda rätta är ju egentligen Remington, det växte jag upp med. Allt annat är alltför modernt.

Vidare info från Datormagazine.se: "Dynamiska diskar stöds i Windows 2000, XP Professional (inte i Home), Server 2003 och 2008, samt Vista och är inte läsbara i andra operativsystem. En hårddisk som är konfigurerad som dynamisk använder inte partitioner eller logiska enheter. I stället innehåller den enbart dynamiska volymer. En dynamisk disk har ingen Master Boot Record (MBR) i egentlig mening, utan i stället lagras uppgifterna om volymernas utseende i en databas som upptar den sista megabyten på disken. Med dynamiska diskar finns möjlighet att skapa en rad diskstrukturer som inte är möjliga med enkla diskar: * Enkel volym - En dynamisk volym som skapas av utrymmet på en enda dynamisk disk. * Disklänkad volym - En dynamisk volym som skapas av utrymme på flera dynamiska diskar. * Stripe-volym (RAID-0) - En dynamisk volym där data lagras utspridda på flera diskar, så att det blir möjligt att läsa från och skriva till flera diskar samtidigt. Vinsten är ökad hastighet. * Speglad volym (RAID-1) - En dynamisk volym där data dubbleras på två fysiska diskar, en variant som ger bättre säkerhet och feltolerans. Finns ej i Windows 2000. * RAID-5-volym - En dynamisk volym med data och paritet i stripes med ojämna mellanrum över tre eller flera fysiska diskar. Används för att öka både hastighet och feltolerans. Finns endast i Windows 2003 Server." Det där om Master Boot Record var intressant. När jag hade min eSATA/USB2-hdd inkopplad med usb-kabeln så stod det MBR (Master Boot Record) som info om den. Men inte när jag körde via eSATA. 🙂

Det är denna fläktlösa hdd det handlat om: På denna sida: One Technologies 500 GB e-sata/usb2 🙂

Klipp från länken: "One problem with Dynamic Disk is that it doesn’t work with all versions of Windows. Windows XP Home Edition doesn’t support them, presumably so you’ll spend more for XP Professional if you want to use the feature. Does that mean you can use it if you’re using XP Pro? Not necessarily. If you are running on a mobile computer, it’s disabled with the presumption that there aren’t multiple disks in your laptop, so you shouldn’t need it. Another limitation is the type of disk you have. Dynamic disk cannot work on Firewire, USB or removable disk (at least in earlier versions of Windows, I was able to convert a Firewire drive in Vista Ultimate)." Jag har Win XP pro och har kört med denna e-sata/usb2-hdd och usb-kabel och det har fungerat. Men det kan vara så att jag samtidigt även hade inkopplat min externa fw/usb2-hdd då plus min interna hdd, det minns jag inte. Jag tror att mitt borttagande av cd-bränningsprogrammet kan ha stört ordningen i datorn, eftersom det under installationen även fördelade drivrutiner till olika enheter, bland annat denna hdd. Nu kommer jag köra med e-sata som kabel (det är liksom därför man skaffar en sådan hdd). Vill passa på att tacka för visat intresse och samtidigt undra om det verkligen står på en hårddisk man köper att den är dynamisk...

Jag grillade mig på balkongen förut, men jag skulle inte kalla mig för typ trots det.

Håller inte alls med. "Fula" dialekter: 1. Gotländska (helt obegripligt, seriöst... jag fattar fan ingenting) . . . sen kommer ingenting på länge . . . . . 1000. Urskånska

Ska avslöja en sak... Jag har nog aldrig sagt "gôtt/gött".

Över 1500 inlägg så står det Veteran om man inte är fyndig och skriver t.ex. Nybasist istället.

Javisst! Samtidigt undrar jag varför den inte hittades med usb-kabeln (som det inte är något fel på i sig), men med e-sata-kabeln som heter (håll i hatten): "RU AWM E101344-Z STYLE 2725 30V 80¤C VW-1 Serial ATA 26AWG". Jag döpte denna hårddisk när jag köpte och installerade den till en senare bokstav i alfabetet, så det blir ett hopp mellan de olika enheterna, C, D, E... *hoppla* X. Är det därför?

Det behövde jag inte göra, det fanns redan!!

Kan också meddela att jag på min dator egentligen inte kan byta eller skifta en enda av de fyra usb2-portarna utan att det kommer upp att jag ska lägga in installations-cd om jag har någon eller låta Windows söka efter drivrutin - så det gäller verkligen alltid att jag väljer rätt port för varje pryl [tur jag gjort en grafisk bild]. Undrar hur det skulle vara om jag körde med usb-hubb/ar. Som det är nu har jag 15 externa enheter, även kallad kringutrustning. Men det är ju "bara" 4 av dem som är inkopplade samtidigt. Kan ha fem enheter inne på en gång då jag har fw-ingång också iofs. Expresscardpryl har jag ingen. Det har varit ett litet knep och knåp att fördela kringutrustningen till de portar jag har så att jag ska kunna använda de grejer jag vill på en gång. T.ex. Cubase, ljudkort, extern hdd och keyboard samtidigt. Eller skrivare, scanner, internetmodem och digitalkamera samtidigt. Känner ni igen det? Kör ni med hubb/ar? Fungerar de perfekt? 🙂 (nästan lite off topic, men det gränsar till kurragömma... )

Vi har Ullevi, Scandinavium och Liseberg, varför skulle vi vilja att ett vitt stort ägg och ett dårhus som kallas Riksdagen?

Om e-sata/usb2-hårddisken framkommer följande info via Start->Kör->diskmgmt.msc: Dynamisk, Felfri, Online, Ledigt 94%. Vid avstängning med Säker borttagnings-funktionen idag, med valda alternativet "Snabb borttagning" (inaktiverat skrivcache) istället för "Optimal prestanda" (aktiverat skrivcache hos både Windows och den externa hårddisken - defaultinställning), så kom först meddelandet "Det går inte att stoppa enheten, försök igen senare" och vid nästa försök "Enheten används fortfarande av ett annat program". Undrar om antivirusprogrammet går igång och kör en automatisk genomsökning av hela hårddisken när man försöker stänga av den... När jag körde utan både Internet och Antivirus en dag innan jag skaffade mitt nya antivirusprogram så blev det ju inte så. Fast Norton var ju ännu värre, där gick sökningen igång när man kopplade IN enheter, så det gick aldrig att använda externt ljudkort och externa hårddiskar då öht eller ens installera program via diskdriven hehe... Klart det är en inställningssak, men iaf.

nu 🙂

Säker borttagning när jag stänger av datorn blir det nog mer eller mindre beroende på vad hårddisken utfört dessförinnan.

gnt

Gjorde som så att jag åkte tillbaka och hämtade e-sata-kabeln. Kopplade in den i samma port som usb-kabeln hade suttit i, det är ju en kombinerad e-sata/usb-port på laptopen det handlar om. I Den här datorn dök hårddisken upp genast, i Säker borttagning likaså och framförallt kunde den även nås från olika program. Så NÄSTAN nemas problemas, bortsett från att nu med e-sata-kabeln kan den inte kopplas bort under "Säker borttagning" därför att det står att den är upptagen av ett annat program. När jag använde usb2-kabeln så kunde jag däremot ta bort den som man ska via Säker borttagning, alltså invänta texten som säger att det nu är ok att ta bort hårddisken. Men med usb2-kabeln i så kunde ju inte hårddisken hittas av ett enda program... Så nu känns ju hårddisken som den ska, otroligt snabb och tämligen tyst. Men för att det inte ska bli knas med den så vill jag ju att den ska kunna agera under "Säker borttagning" som den borde. Kan det bero på att jag nu prioriterar "Snabb borttagning" framför "Optimal prestanda" på den? Med "Optimal prestanda" som valt alternativ så används skrivcache till Windows och till hårddisken och då BÖR/MÅSTE man köra med "Säker borttagning"-funktionen. Å andra sidan, med nu valda "Snabb borttagning" så kanske jag inte behöver in och vela med "Säker borttagning"... även om jag vet att man egentligen ska kunna det ändå. Eller? Finns det förresten nåt ställe inom Win XP pro där jag kan ange storlek på skrivcache-utrymme eller nåt? Ibland verkar det ju som om både e-sata/usb2-hdd-n och fw/usb2-hdd-n står och tuggar efter att jag stängt av ett program. 🙂 //:debatt

"Ta bort" disk är väl grålagt för att jag just nu inte har en aktiv disk kan jag tänka mig.