debatt

Va gott! Ovanpå bordsskivan alltså. Vilket läser du helst - corporate finance eller Jack K.?

Svenska Akademiens Ordlista över svenska språket Jag också - mest över att jag orkade skriva ned allt. Tur att jag just nu befinner mig i städat läge.

Dagens postskörd. Ett djävligt viktigt brev Ett mindre viktigt brev - elräkning ett tiotal reklamgrejer vykort från en kompis som är i Mijas, Torremolinos, Andalusien, Spanien tydligen

Mitt skrivbord som har en bordsyta på 140 x 70 cm just nu: dator 4 adaptrar ett nästan urdrucket glas mjölk som en gång i tiden var rutigt, men som diskmaskinen suddat ut rutorna på en assiett med endast en sockersmula kvar på av en kanelbulle ett externt ljudkort en lös usb-kabel två(!) olika skrivare - en A4- och en A3 en korg minikeyboard en mobiltelefon två handfjädrar 40 enkronor en avklippt ventilkedja en talong om en mjukvarusynth en minneslapp från ett telefonsamtal ett fodral med solskyddsclips en fet handbok till datorn SAOL en minificklampa en bladguldbelagd ljusstake utan vare sig skärm eller lampa en vit IKEA-lampa en blå bläckpenna Letts kalender för 2010 en rödsvart byertspenna en tandpetare cirka 117 papper hårstrån och mjäll samsungs två handböcker till en digitalkamera ett rosa datorskydd en oanvänd liten anteckningsbok en tom väska från Alcron tipslappar från olika veckor som jag rättat men ej slängt en scanner på högkant en usb-kabel med grym klump på (för scannern) 🙂

Konstigt. Hela kitet alltså.

Ett skrivbord ska vara rörigt.

Samma här och det beror på att jag är dammallergiker precis som Naymari. Allergologen sa till mig att inte damma så mycket. Jag tolkade det som att det är bättre att låta det ligga.... stilla.

Ok, så frågan gäller egentligen hur man bör arrangera sånginsatser. Svaret blir detsamma som förut: spela in lite olika grejer i replokalen och fråga er själva: vilket låter bäst? Hur ni vill arrangera sånginsatser vet ni bäst själva. För egen del anser jag att visst blir det fetare om ni sjunger unisont. Men man bör inte sjunga falskt i vilket fall, man kan inte gömma sig bakom någon bara för att det är unisont.

Ordval eller vadå?

Jahaaaaaa.....

Jo, men löst kub är väl scratch.

Får ni också upp en ny ruta varje gång ni gjort ett inlägg?

Nu ser man inte det vita vid taket. Vad är det för nåt?

Nej, men den har fått väldigt blandade recensioner.

Grattis!

Ja, jag är stolt och vårdar det ömt! Ingen författare du kom att tänka på?

Gå då till inlägg 328, 329, 330 och 331 och fråga mig vad det är du inte förstår.

Vet inte - förmodligen någon jag aldrig läst förmodligen. Jean-Jacques Rousseau tyckte iaf min duktiga lärare i litteraturvetenskap.

Vad är det för vitt på väggen däruppe nära taket? 😮

Låt oss bena ut vad vi har här. Vi har att göra med ett musikaliskt stycke omfattande fem delar kan man säga, i sann klassisk anda. Del I är en percussiv passage som ger en pingpongupplevelse i form av något rassel, del II är min favoritdel och tankarna för mig bitvis in på John Foxx. Denna del startar vid 0:28, men håller tyvärr bara på i en halvminut och vad värre är: för att sedan aldrig vända åter - tår i ögat! Detta är något att ta fasta på. Låt gärna denna passage återvända någon gång åtminstone. Del III är då vi stiftar bekantskap med sångaren bakom detta alster. Han bjuder på någon slags pratsång som jag förstår i sammanhanget med tanke på vad som vill förmedlas. Dock är det ett megadelay involverat, varför en del av tydligheten i den vackra stämman går förlorad. Jag uppfattar också denna del som en aning lång, antagligen beroende på megadelayet. Väljer man en sådan effekt någonstans i en låt, där det dessutom i övrigt är rätt avskalat instrumentalt sett så bör inte passagen vara 1:06 lång. Vid 2:04 händer grejer för då kommer det fränaste ljudet in och detta är del IV. Det är en syntetisator och förmodligen densamma som bland andra Arvid Tuba använt på en hel del obskyrt han släppt på analog kompaktkassett. Vad just denna synth heter vore roligt att veta. Trummorna är lite dova och vad som sjungs i en passage här är lite svårt att urskilja, öka volymen på det något bara? Särskilt denna passage blir lite lång, men det kanske är avsaknaden av del II som gör detta mer framträdande? Del V är en direkt fortsättning på del IV vad gäller instrumentval. Allt klingar av och klingar bort. Resenären har landat efter sin molnfärd och recensenten tackar för sig!

Brukar inte "lättläst" betyda extra stora bokstäver annars? 😕

Frågan i denna tråd gäller alltså: Hur bra måste man sjunga för att det ska anses bra? 🙂 Mitt tips: Skaffa någon slags inspelningsmöjlighet i replokalen! Spela in några låtar där ni provar att ha med olika sångare och lyssna sedan gemensamt på resultatet. Tycker ni att det låter bra är det bara att gå på det! Tycker ni inte det låter bra är det bara att öva på det!

Där ser man hur dj**la feta Stephen Kings böcker (rad 2 o 3) är bland andra. Det fanns en tid då Bibeln (rad 1) räknades till de tjockare.

Ett uttryck jag aldrig sett. Har du kommit på det och varför? 😳

Raggamunka!!!!!!!!! 😛 Va gott!