Med ett tillägg. Vaccinet innehåller ett ämne ytterligare som kan skada nervsystemet. Tyckte det stod att det hette Skavlan, men det låter som en programledare, men nåt liknande det ordet var det frågan om.
De som tillhör en riskgrupp (som jag), vilket alla gör som har hjärtkärlproblem, astma, kol, diabetes, har (haft) cancer m.m m.m. har ett dilemma, för följden som kan bli av en influensa (behöver inte vara svinvarianten) kan vara livshotande. Jag har själv befunnit mig i den sitsen, så jag vet vad jag talar om. Därför vaccinerar jag mig mot den vanliga influensan (som ingen som inte tål ägg får ta!) varje år sedan 8 år tillbaka. Problem med domningar etc har dock ökat senaste åren. Detta tror jag dock kan bero på felställningar (huksittande) och eller en köldskada i slutet av förra seklet. Är dock inte 100.
I juni fick jag vad man sa var lunginflammation och efter en vecka kom den tillbaka etter värre. Men vad jag förstått nu i efterhand så fanns ju det en del som fått svininfluensan redan då i landet! Och eftersom läkaren studerade mig genom en kort uttfrågning i 1-2 minuter på 4 meters avstånd och utan att ta ett enda blodprov, svalgprov eller annat - vid BÄGGE tillfällena (trots att det var två helt olika läkare), så undrar jag stillsamt...:
Hur FA-AN kan de veta om man har eller inte har svininfluensa om kontrollen sker på det viset?
Eller hur fastställs dessa fall? I juni var jag ju naturligtvis inte vaccinerad, men problem med lungorna fick jag efterhand nåt så in i bomben - de rörde sig ju nästan inte alls. Befann mig hemma, ensam. Inte mycket feber, vilket man inte heller behöver ha vid svininfluensa.