Itzhak

det kan vara bra att spela in på två separata kanaler om du vill ha möjlighet att enkelt göra en tidsförskjutning av det ena -eller möjligtvis det andra- spåret, och på så vis exprimentera med stereobilden.

du ser naturligtvis till att ha dina hårddiskar defragmenterade. om processorn sliter hårt så kan du behöva öka sample-bufferten ett snäpp.

underskatta inte kylning av hårdvaran i datorn, hårddiskar och processorer som blivit rejält varma tenderar att göra fel, med låsningar som följd.

det finns massa andra trix för att optimera datorns prestanda, dessa hittar du med hjälp av sökfunktionen.

släng in en mjuk och rejäl soffa. sådana både dämpar och bryter vågor, på köpet får du någonstans att sitta.

om du tycker dig har för stark rumsklang, så väljer du naturligtvis en mikrofon med ett snävare upptagningsområde.

ja. du kan ju ta ner en plug som hanterar impulsfiler, SIR är ett exempel. det finns impulsfiler för de flesta effekter att hitta på nätet.

Hej!

Hoppas att så många som möjligt både nybörjare och dom med goda kunskaper i att producera musik på egen hand ska regga sig och vara med om att från början bygga ett forum som alla vill ha! I och med att det är såpass litet så finns det mycket att uträtt och det kommer att märkas!

Det är så färskt och tillgodogören stor utvecklings potential, dvs de som känner att de kanske skulle vilja gå in på ett specifikt alternativ så kommer det gå lätt att att skapa bara komma med förslag i 'feedback' så skapar vi de delar ni saknar idag!

Hoppas nu att så många som möjligt nappar på detta och hjälper till att skapa ännu ett nytt forum där vi delar kunskap med varandra! Adressen är: http://urbanachievers.webbland.se 😉

Kom igen nu och kom in och posta länkar till egenproducerad musik och tips och råd i alla riktningar!

Mvh The Urban Achiever

jag antar att ditt forum kommer att tillföra lika mycket som majoriteten av svaren du fått i den här tråden, d.v.s ganska marginell och i huvudsak till för att hävda sig själv.

bra initiativ, men lite tur får du över en hop av personer med förkärlek för elektronisk musik, som kan debattera frågan "hur får man sånt ljud som basshun..." och "hur gör man för att side-chaina", så man slipper läsa det här.

lycka till.

Jag lyckas aldrig få gitarren som jag vill ha den. spelade just in ett spår till en låt som bara ska vara gitarr o sång. Men gitarren låter skit. Hur brukar det låta innan man redigerat spåret. jag menar eq, kompressor o allt vad man nu har?

såhär illa lät detta. bara en snutt från introt, helt orörd:

http://www.speedyshare.com/585823889.html

jag sitter o jämför med inspelningar där jag tycker att gitarren låter bra, alltså från skivor och jag kommer inte på hemligheten.

jag har klagat på mina akustiska inspelningar här förut men tänkte att med ett ljudklipp så kanske folk förstår bättre hur illa det verkligen låter.

ditt stora problem -när det gäller den här inspelningen- är att basgången är för dominant på inspelningen. detta kan ha att göra med både hur du spelar, placerar micken, akustiken i rummet och hur välbalanserat ljudet i gitarren är.

bastonerna låter inte snyggt. så är det. det du kan prova med om du vill försöka jämna till det hela, är att lägga en multibandskompressor på spåret, och låta den jobba mot basen och hålla i tonerna lite. att bara kleta på en eq på en taskig tagning gör att även de ljusare tonerna påverkas och gärna blir för tunna.

någon har också påpekat att det kan vara en god ide att byta strängar. det är det nästan alltid, innan man spelar in.

att spela spela in gitarren i stereo är inte någon räddning. det är mycket svårare eftersom du behöver ta hänsyn till fasutsläckning, och kan dessutom få en onaturlig återgivning, beroende på hur du mickar. förresten är det väldigt vanligt att man spelar in en akustisk gitarr i mono när det gäller "gitarr och sång" och sedan lägger på en rumsklang som får utgöra stereoeffekten, vilket stämmer bättre med hur vi som lyssnare normalt uppfattar ljudet ifrån en gitarr. (det kan däremot fungera som en intressant effekt i vissa arrangemang)

nu vet du.

undersök gärna alternativa småmembrans-kondingar också.

Har du någon bra att rekommendera i vettig prisklass?

MVH

Ps. Tack för webtipsen!

på exempelvis thomann hittar du audio-technica, akg och röde i prisklassen 1500:- (finns ju även riktiga budgetmodeller där också) poängen är att du inte bör låsa dig fast vid en typ.

emusic hinner jag inte kolla, för jag ska tvätta bilen.

Jo, jag har en dynamisk mikrofon (Senheiser e815s) och jag tycker att det blir burkigt med den. Och de alternativ jag har fått i den prisklass jag kanske kan ha råd med just nu är stormembran...

MVH

stormembransmikrofoner har om möjligt varit lika hypade som rörbaserade förstärkare. jag är inte emot stormembransmikrofoner, men många av dem har en upptagning som ställer stora krav på den akustiska miljön, för att komma till sin rätt. en miljö som ofta saknas hos hemmapulande nybörjare.

undersök gärna alternativa småmembrans-kondingar också. inte för att det nödvändigtvis är bättre för dig, utan för att de är så hypade (just för att de är stormembranare), att man kan ledas att tro att det inte finns något annat.

du kan förresten göra bra deal genom att handla från thomann eller musicstore på nätet.

vad har fått dig att endast överväga stormembransmikrofoner?

jag tycker inte att det här lät som något av det. jag hoppas att det var det du var ute efter, för annars har du misslyckats.

Mailade en kille som hadde annons på ett logic express 7.

Fick detta som svar:

enbart ett backup kvar av ett logic express.

funkar me serienummer o allt ingår-inget crack skräp!)

Duger det om du e desperat så kan ja sända de till dig?

Pris för detta????

Tja,....vi kan väl säga 400kr.

Maila då?

Ha de gott!

MVH

?

Är detta lagligt?

min erfarenhet gör gällande att det är kvittot från inköpet som utgör värdehandlingen i det här fallet. personen i fråga (mr. "jaharbarabackupkvar") borde inte ha några problem att få tag på en ny skiva om han kan uppvisa inköpskvitto och en korrekt licensnyckel.

om det sedan är lagligt eller inte, att sälja en orginalskiva med orginallicens, bryr jag mig inte så mycket om.

"värme" i ljud, är ett turligt nog odefinerat förhållande mellan bas och diskant och mellanregister. "turligt nog", eftersom det helt förbehållslöst kan användas av musikhandlare, för att sälja vad som helst till vem som helst, som är beredd att lägga ytterligare lite pengar på att hitta en genväg till det perfekta ljudet.

man talar gärna om "värme" i samband med rör och viss överstyrning. närmare än så lär du inte komma en "sanning".

visst spelar det roll hur du vänder kabeln.

se alltid till att leda signalrna på längden, annars får du ha extremt tjocka kablar om du har långt mellan högtalarna och förstärkaren.

man kan generellt säga att dova ljud (ljud med mindre diskant) låter mer avlägsna än liknande diskantrika. rumsklangen påverkar naturligtvis mycket också. ett ljud med med lång reverbtid upplevs närmare än ett med kort. mycket reverb upplevs mer avlägset än lite (om man använder samma reverb). fördröjningar av reverb kan också påverka rejält hur du upplever ljudet.

prova.

ja, det stämmer ju så tillvida att du transponerar tre halva tonsteg.

jag utgick ifrån att det var bluesspel som du var ute efter, eftersom du frågade om blues starter set, men det kan ju vara så att det du spelar, egentligen borde göras med ett kromatiskt spel.

mitt råd kvarstår dock, köp inte de billigaste.

och snåla inte med isen i groggen.

Hej. Såg att Thomann säljer ett helt kit med munspel för småslantar. Tänkte höra om nån vet ifall det bara är skit eller om det kan va nåt att ha. Jag är verkligen ingen rutinerad munspelare men kan böja osv. Spelar ofta i alla möjliga tonarter så skulle vara fint med ett sådant här kit. Harley Benton säljer ett liknande, men fått för mig att Harley Benton har sämre kvalla?

Ha det gott!

jag tycker att det blir lite som att spara på isbitarna i groggen.

de billiga plast-spelen är inget som jag uppskattar, även om jag inte kan kalla mig trynorganist så känns de lite mer påkostade bättre -och lättare- att spela på.

köp ett i taget (börja exempelvis med a), och lär dig spela samtidigt som du utökar din samling, ex. hohners "blues harp", som du kan komma över runt 250:-

eller lägg ut en tusenlapp och köp fyra, så att du täcker de flesta tonarter. munspel är fel sak att spara på.

man måste ha klart för sig att personer som spenderar stora summor på ett visst system har ett behov av att motivera detta på olika sätt. på så vis uppstår myter av den här typen.

vi kan ju beskåda detta i ljuset av alla de som inte gillar digitala inspelningar, eftersom man anser att det är för rent och ofärgat.

om myten i fråga stämde, så skulle vi höra diskussioner om att "jag föredrar cubase, eftersom det patinerar ljudet på ett behagligt sätt"

den som vill kan ju alltid prova att rendera en ren sinusvåg i olika program (ej via ljudkortet), och kontrollera om det är något värdprogram som börjar spotta ut andra intressanta vågformer.

Men jag har ju provspelat Voxen men för att få ut mer dist måste jag spela på hög volum vilket jag kände att jag inte kunde med i butiken. Och Marshallen ska jag isådanna fall beställa från thomann. Har kollat på youtube på videos med dem förstärkarna. Och du behöver inte vara så stusk/

Marshallen verkar bra på grund av att den har 4 kanaler med en switch. Men Voxen därimot har jag hört massa gott om men jag tyckte inte disten var så bra.

skit i om du gillar hur disten låter eller inte. om andra säger att den är bra så är den det.

du ska framförallt inte provspela dem, och skapa en uppfattning efter det.

ja men har du provat marshallen då? du måste ju testa själv och köpa efter vad du tycker om. eller blir du nöjd om jag säger till dig att du ska köpa marshallen, för att jag brukade köra på det (eller kanske är övertygad om att det alltid är bättre med fler kanaler, eller för att jag tycker att "vox" låter som en öststats-tv) ?

jo, jag måste vara som jag är. det är för att få dig att ifrågasätta vad folk säger till dig, och börja lita på ditt egna omdömme, när det gäller val av förstärkare.

Hej!

Jag har skapat en template för mitt cubase sx3. tex för inspelning och medhörning.

Om jag nu vill ta med mig templaten till en annan dator med cubase sx3 och använda den där. hur gör jag då??

gör som du skriver i rubriken: kopiera.

filerna återfinner du under dina personliga filer på datorn, där steinberg i all välvilja har skapat en mapp till dig.

exempel på sökväg: "Documents and Settings\Fredrik Reinfeldt\Application Data\Steinberg\Cubase SX 3"

Gainen ska du aldrig någonsin röra under inspelning, utan den ställer du in på rätt nivå innan ni börjar. Om sångaren sedan vill ha mer ljud i medhörningen, så reglerar du det på utnivån.

Hur vet jag vad rätt nivå är från början. När ligger nivån på en stabil och lagom nivå? Här har vi ju både skrik och sång, skrik hörs mer, sång mindre.

du kan routa sången genom en egen buss och sedan justera justera nivån på en lämplig buss för instrumenten. exempelvis.

om han vill höra sin egna röst tydligare i förhållande till musiken gör han enklast i att lyssna med ena örat utanför luren.

med lite tur slutar han också att growla.

Marshallen verkar bra på grund av att den har 4 kanaler med en switch. Men Voxen därimot har jag hört massa gott om men jag tyckte inte disten var så bra.

skit i om du gillar hur disten låter eller inte. om andra säger att den är bra så är den det.

du ska framförallt inte provspela dem, och skapa en uppfattning efter det.

(...) Jag förstår inte heller varför man ska stava om ett ord som ändå i princip uttalas lika i både det ursprungliga språket som till det man lånar. Andra nämnda exempel så som trottoar och toalett är ju inte direkt nya ord så en jämförelse tycker jag inte ger så mycket. Språket utvecklas, har alltid gjort det och kommer alltid att göra det och en sån här diskussion gör ju inget sämre. Tycker man det är jobbigt att läsa, så sluta.

Tycker du att det är jobbigt att läsa när det står mastring så sluta läs då. E:et i mastering är i princip stumt och om två hundra år kommer alla skriva mastring eftersom det är däråt ordet kommer gå. Att man skrivet mastring är helt naturligt eftersom det låter svenskt och ser svenskt ut, precis som man skriver tejp istället för tape.

Jo men den språkliga utvecklingen idag är tyvärr att skriva allt precis som man tycker att det låter, vilket också medför att våra svenska ungdomar är ruskigt dåliga på att både läsa och skriva. Poängen med ett språk är ju att kunna kommunicera och ska man hårddra det lite kommer mormor-barnbarn inte att kunna skriva till varandra för språkförbristringen är för stor.

du utgår alltså ifrån att individens egna språk och förståelse för språket är statiskt? jag hävdar att så inte alls är fallet.

dessutom, vårat språk är en viktig del av vår sociala identitet, och vårat ordval och olika idiom är i hög grad anpassade efter situation och grupp. jag vågar påstå att de flesta ungdommar anpassar sitt skriftspråk beroende på om de skriver en arbetsansökan, eller möjligen chattar på lunarstorm.

vad skönt att jag känner mig så trygg i språket, att jag utan vidare kan säga och skriva "mastring", utan att behöva konsultera vare sig saol eller någon möjlig bättre vetande här på forumet. helt enkelt bara därför att det känns aningen mer bekvänt att säga än "mastering", och att jag dessutom i sammanhanget inte har några problem att göra mig förstådd.

Nu är ju inte jag Olsberg, men ändå...

Om jag klickar på ditt namn ovanför din avatar i den här tråden, får jag upp en liten käck meny. Där finns bland annat "visa medlemmens inlägg" eller nåt sådant. Finns även en liknande pryl inne i din profil i verktygsmenyn.

jag trodde nog att det måste finnas en sådan funktion, och det där med att visa senaste 5 inläggen kändes lite onödigt.

tack för det.

har inspelningsrummet där och sk kontrollrummet på ovanplan!

Intressant! Har du en glasruta i golvet däremellan, så att du kan se den sångerska som eventuellt för ett pålägg i inspelningsrummet, samtidigt som du styr spakarna?

och, funderade du möjligtvis på att lägga kontrollrummet i källaren och ha glasrutan i taket..?