aROCKER

Härligt...all lycka och framgång...rocka hårdast grabbar!

Pro studio

inte prostudio

Sådärja...hur svårt kan det vara att svara trådskaparen.

Bra jobbat.

Se även Wellness Music svar.

Jag kan rekommendera dig att installera AdBlocker eller något liknande tillägg till din browser.

Inte på min jobbdator då...men hemma har jag det, vi har inte acess att lägga in här.

Nu är jag lite trög...men när började dom med annonser mitt i trådarna, är det ingen som helst jävla hejd på skiten!?

VISNINGSHELG Smålandsvillan...men skjut mig för helvete! 😠

Jäpp, du är rasist.

Kalla i möjligaste mån människor för vad de vill bli kallade.

Neger eller svart?

Färgad kan ju lika väl betyda grön, och då faller syftet (i det här sammanhanget) med att tala om färgade människor.

Detta är OT men ordet neger har jag ingen relation till.

Jag pratar mer om afroamerikaner/afrikaner...men det var ju så jävla svårt att förstå, tydligen!

Inte konstigt att ordet känsla blir överkurs, grabbar!?

Jäpp, mot gula smileysar! 😱

Undrar varför ganska många trummisar är så ja kass på att hålla takten?

Jag tror inte att man brukar säga färgade människor till att börja med. Tänkte du på nån särskild färg?

Ta den som dyker upp i din skalle...vet att den blir passande.

Fair enough och jag menade "sådana" som du syftar på...dom kanske finner känsla i toner mer än i rythm.(sedan tror jag du pratade lite ur egen mun ändå va!?)

Därmed inte sagt att du är dålig, inte alls men du kanske har mera att erbjuda som tonsättare än percussionist förstår du hur jag tänker.

Vad brukar man säga om färgade människor... att dom har rytmen i blodet, fast det kanske inte heller har med känsla att göra för nu är vi inne på genetik!? 😕 Eller var jag till och med rasistisk?

Berätta gärna! Vad säger det om "min" musikalitet om "jag" inte tycker som du i fallet med Stevie Wonder? Specificera gärna på vilket sätt "min" musikaliska kompetens skiljer sig från din.

Så att du inte hyllar Stevie Wonder är för att du är lite tjurig kanske just nu eller så är du den som inte "hyllar" och lägger ner eller förstår vikten av att spela med svikt/häng lika mycket som en som är mer fokuserad inom det området.

Lite som att nu ska en icke trummis programmera trummor med plug...en del saker uteblir helt enkelt i regel...inte alltid.

Jag har följt tråden men inte orkat kommentera.

Men håller med Crabschack om att visst är det för oss som fokuserar på trummspel en annan känsla i det Porcaro utför än Simon Phillips...FAST ÄR DET "KÄNSLA"!? snarare det kanske är teknik som i slutändan är det vi relaterar till.

Tror inte Simon Phillips sitter där och tänker på 69:an samtidigt som han lirar, däremot så har han lite sämre "känsla"/teknik och då är det inte bara sett från mitt perspektiv utan det är vedertaget hos dom som gillar häng/svikt i trumspel att så är fallet.

Är häng/svikt känsla?

Kanske inte men det är svårare att lira så och då kanske vi är där igen...TEKNIK=KÄNSLA...KÄNSLA= TEKNIK

Källa på Porcaro vs Phillips? BLOW ME! 😎

EDIT: Ska Phillips spela i AC/DC före Porcaro...ja, alla ggr...han har liksom bättre känsla för det, hup!? 😛😄

Det är nog för att många av dem har den ytterst dåliga smaken att göra instrumentala soloplattor i mängder.

Men slarv kan inte vara annat än slarv. Det fattar alla med förnuft.

Eller ösigt slammer!? 😊

Edit: Jag har inget förnuft. 🙁

Det finns ett mycket enkelt svar på hela denna diskussionen. Känslan i det som spelas finns endast hos varje enskild lyssnare. Vilket är det fina med musik. Man kan t ex aldrig påstå att Pavarotti skulle ha bättre sångteknik är Håkan Hellström, eftersom Pavarottis sångteknik är helt värdelös för att försöka åstadkomma det Håkan Hellström levererar. Och tvärtom.

Åh, du är definiera-det-där-typen... Fast, om vi ska hålla på med trams och definiera allt, så kan vi ju anse att falsksång inte alls är falsk eftersom man ju först måste samlas i grupp och definiera vad som är falskt. Jag säger som jag brukar: är man förnuftig musiker nog, så hör man när falskt är falskt. Man behöver liksom inte krångla till det för sin omgivning med skitkrystade definitioner och inramningar. Det samma goes för SLARV!

Vad som är slarv för dig, kan vara ösigt slammer för andra.

Och alla är sedan inte mottaglig för att läsa in "hänget" i en rytm...en del faller mer för rytmik andra för udda toner, några för ekvilibrism.

Vad är det man faller för i modern metal...då man editerar upp skiten så jävla mycket så det låter NazistVM!?

Förmodligen trycket som det blir i produktionen plus melodi/låten/ljudet.

Men inte lever sådana låtar lika länge i min värld (och gelikar) som en låt med en lagom dos felsteg iform av lite surhet i sång eller lite "förbjuden" tempoökning på slutet eller i refrängerna av en låt.

Nilsson har bra bluesfeeling. Det märks att det finns något där bakom varje ton.

Lyckas man prestera något bakom varje ton så måste man ju ligga på max då...eller vara väldigt , grå, grå, grå!? 😄

Njae...Ramones är en klassisk mentaltrigg hos ungdomar...fan, sådär kan ju vi också låta och därmed inte sagt att dom grejar det men det känns "åtkomligt".

Titta hur svenska folket reagerar när man ser en artist/dansare som inte är proffsig...ta Let´s Dance med Lasse Brandeby eller Peppe Eng...klara publikfavoriter för att folk "känner" igen sig i dom.

Punken hade den faktorn på mig...fan, grabbar vi kör Troops of tomorrow och låter lika kasst som Exploited, till och med kassare, vi har lyckats! 😄

Dom sitter uppe och absorberar in ...just nu glöggångorna...andra årstider malt etc.

Kan man verkligen bry sig så jävla hårt...hörs ju ändå inte i slutproduktionen...ett ganska så avdramatiserande svar dessa dagar.

aROCKER 480...haha...måste ju vara att pgm:et skiter i stavningen.

Bump

Här, du får min!

The KING!

EDIT:

The Slider

By the time this album was recorded, Bolan had developed a taste for transistor HH amps, as they were more reliable than the valve driven Vampowers, and the distortion channel on the IC100 and IC100S works like a dream with a Dallas Rangemaster, which incidentally does not suit every amp

Har jobbat med truminspelningar i helgen. Hann läsa trådstarten innan och har funderat lite på det där med pluggar som ersätter trummisar.

Som aRocker var inne på, får man inte glömma bort att ljudet är en del av upplevelsen. Många som använder pluggar spelar in på klaviatur eller klickar in slagen i pianorullen. Ska man få till ett övertygande resultat måste man veta hur en trummis skulle ha spelat det.

Trummisen jag jobbade med i helgen var teknisk och mycket duktig. Varje slag var medvetet och spelat med kontroll och precision. Kusligt hög separation mellan närmickarna och virveln lät precis så stark och klar ambiensmickarna som jag önskade.

Det är den där delen jag kommer ifrån, tillsammans med min producentkollega...flera sena nätter med olika mickningar och set...grymt inspirerande och lyfter rockvibbarna och musikaliteten.

Men det kanske finns digitala set som återger naturliga påverkningar/blödningar trummorna sinsemellan nuförtiden och hi-hatlock som inte låter sterilt och som reagerar helt naturligt vid öppnandet och anslagen man gör vid just dom olika lägena?

Tänk att jag skulle säga precis tvärtom, bara för att hoppa med i tråden lite hipp som happ. Musikerna var mycket mer övertygande på sina instrument förr än idag, nu spelas det alldeles för sterilt och perfekt. Men det är nog också ett ämne för en egen tråd, subjektiva åsikter och hel jävla massa gnabb. 😱

Därför som jag tidigt nämnde att ljudet och spelet på "Every picture tells a story" är svårt/omöjligt att få till.

Klart som korvspad att du inget fattar. Du är ju trummis. 😆 Nä men det är väl uppenbart vad jag menade. Och pluggar är att föredra framför de flesta trummisar med skittrummor och halvtaskigt lirat.

Kan vi inte göra som så att nån gitarrist...du förslagsvis programerar nån låt med Rival Sons eller zeppelin så får vi lyssna 2035!? 😆

Skulle aldrig misstänka att det var Bonham bara för att det är du som bankar på till den låten.