laban1

Nej jag har nog inga fler ideer, jag hade: 1. Känner du någon som har ett annat ljudkort, behöver inte vara samma. Får du vettigare stabilitet då? Så du kan bekräfta att det är kortet menar jag. 2. Vad säger dom på Presonus eller på forum? Felanmält, eller försökt byta enhet beroende på var du köpt den. 3. Kollat noga att jag bockat för rätt grejer i Devices och testat höja buffern kraftigt för att se vad som händer. Du kanske har satt minsta buffertern av misstag. 4. Bytt sladdar, kortslutning? Kopplat in bara en källa på olika ingångar för att kolla dessa. 5 Renodlat inkoplingen och så att du inte har någon form av rundgång. Nåt mer har jag nog inte att komma med. Jo, göra en sak i sänder förstås så du isolerar vad felet beror på, självklarheter men det kan man missa när man blir ivrig eller desperat. Lycka till ! 😎

Dessvärre har jag problem med att hitta impulserna som kommer med Reverence 😕 Har skannat disken förgäves efter ett antal filnamn på Impulser. Någon som vet sökvägen till "impuls mappen" i Cubase 7 Kör Cubase 7.0.4 32bit under W7 och har även kollat Program Files (x86)/Steinberg och i ngn mapp som heter VSTSounds eller liknande utan resultat. Hoppas på ngn som vet, eller tror ! Kör Cubase 7.0.4 och har inte haft igång Reverence tidigare, så jag är inte säker på att det någonsin funkat.

Låter som det är något med ljudkortet. laddat senaste drivrutinen? Om kortet är nytt är chansen hyfsad att det kommit en uppdatering. Känner du någon som har ett annat ljudkort, behöver inte vara samma. Får du vettigare stabilitet då? Så du kan bekräfta att det är kortet menar jag. Vad säger dom på Presonus eller på forum?

Låter lite otacksamt. Jag tycker du istället ska tacka Ulf för tipset.

Du skrev innan: "De mixare som tenderar att kasta på kompressorer och limiters på masterbussen är nog snarare av den kaliber att de själva mycket väl skulle klara av att mastra matrialet." Jag kanske formulerade mig liteväl skarpt. Vad jag menade var att vem som helst kan väl slänga på en kompressor på masterbussen. Förstår bara inte varför man för den skull automatiskt skulle göra en bra master. 😳 Och kan man mastra själv och är nöjd med resultatet är det förstås bara att grattulera. 🙂

Det var en lång tråd så jag kanske inte läst ordentligt men: Har du optimerat datorn för ljudinspelning: http://www.focusrite.com/answerbase/en/article.php?id=1071 Devices VST Setup i Cubase: Inte bockat för första rutan, något med bakgrunds. Bockat för att använda multipla kärnor Inte använda Power Saving (eller hur det står i C5) Använder du ASIO-guard (finns kanske inte på din version) men på C7 reducerar belastningen betydligt ("beräknar i förväg") speciellt peakarna. I manualen står C7 att det inte ska funka med C732bit under W764bit, men det gör det, bekräftat av Steinberg också.

Tack för svaren Linus och pme! Jag har importert impulser till Reverence och det verkar funka med Quad utan alltför mycket last. 🙂 Dessvärre har jag problem med att hitta impulserna som kommer med Reverence 😕 Har skannat disken förgäves efter ett antal filnamn på Impulser. Någon som vet sökvägen till "impuls mappen" i Cubase 7 Kör Cubase 7 32bit och har även kollat Program Files (x86)/Steinberg och i ngn mapp som heter VSTSounds eller liknande utan resultat. Hoppas på ngn som vet, eller tror !

Bra att veta! Hur är det annars med quad, gör det ngn skillnad i mix, värt den extra CPU kravet eller overrated? Hur gör ni?

Tack! Hur ställer du dig till de andra frågorna, CPU, vanlig vs Quad, etc?

Har hämtat hem impulser från nätet (bl a Samplicity) Nu blir jag lite osäker på om jag ska använda den "vanliga" filen. eller "Quad Channel" Jag har Reverence (Cubase) och den skall enligt uppgift klara Quad, bara lite osäker på vad den gör. Om jag skulle våga mig på en gissning skulle det vara att Quad är inspelad med fyra mickar och antagligen tar mer CPU, men som sagt jag vet inte. Är det bara till för 5.1-ljud och liknande surround? Några rekommendationer? Vad använder ni?

När jag skruvat på ett reverb en vecka på sången, bara för att tycka att det låter skit ett par veckor senare! Det jag lärde mig var två saker. Att ta pauser och lyssna med fräsha öron Att om man inte tar kontroll över tekniken, tar tekniken kontroll över dig.

Tack för svaren! Fråga 2 verkar avklarad. Känner åndå att denna fråga 1 inte belysts helt, används inte den högre upplösningen internt av Cubase? I så fall finns det ju ingen vits med 2.4 man hade lika gärna behållt 2.3 (vad gäller 32bitar då förstås, 2,4 införde också 64bitar) God Kväll/ Eller när du läser detta ! 🙂

Är det någon som känner till detta? med Med VST 2.4 infördes 64bitars ljud anno 2006. http://www.steinberg.net/index.php?id=334&L=1 Jag kör Cubase 7.0.4, 32bitars under W7 64bit med 24 bitars ljudfiler. Nu till mina frågor: 1. Innebär det att mina gamla VST2.3 pluggar kommer att försämra ljudet? 2. 32bit och 64bit har ingen som helst betydelse för upplösningen i ljud för VST2.4 och uppåt då båda hanterar Double precision (64-bit) floating point audio? Hoppas på svar från ngn kunnig här!

spotify, ES - Härliga tider, strålande tider ! Kriget har alltid funnits för att få betalt för sina alster, det är bara så tråkigt att se utgången. 🙁

🙂 Det vete tusan, Så mastraren får inte vara med och baka ? Ingen glasyr (pluggar) eller höja temperaturen (kompression)? Endast paketeringsansvarig så att brödskivorna hamnar i rätt ordning och rätt EAN koder på påsarna? 🙂

Hej Valle! Jag har läst listan tidigare med nöje, det är helt klart. 🙂 Frågan är dock berättigad tycker jag och inte menad att vara vass egentligen, än har jag inte fått någon förklaring vad jag kan se (av dig eller någon annan) Alltså: Varför tror mixaren att det blir bättre att komprimera, EQ:a. stereobredda...etc 2 gånger? Rimligen borde det bli bättre att göra dessa saker 1 gång direkt mot slutresultatet. I brist på svar, är det ända förklaringarna jag kunde komma på: Att man vill impa på mastraren, (jag kan också...) att man har bättre pluggar, lyssning, kunskap än mastaren (men då mastrar man själv?) att man skäms för sin låt. (och vill pumpa upp volymen därför) att man vill ta cred från mastraren (det blev ju ingen större förbättring! ) att man inte litar på mastaren (men då vänder man väl sig till någon annan?) Varför jag ställer frågan är ju att det måste finnas en annan förklaring och därför hoppas jag få den. 🙂 Jag utger mig inte för att kunna mastring eller försöker raljera, min fråga är uppriktig. PS "Alltså, Laban ... du måste ha lite mer förtroende för forumet" Vad är detta för jidder Valle, lägg ner sånt..

Varför det? Vem som helst som missuppfattat arbetsgången vid mastring kan lämna över en "halvmastrad" fil. Vill man impa på mastraren? Skäms man för sin låt annars?

Är det inte ganska ointressant med en massa tyckande utan någon som helst motivering. Varför håller du inte med om detta?

Med ett versmått 🤪

Oj, jag blir uppriktigt förvånad och en smula orolig att poletten faktiskt inte trillat ner, trots att jag tycker att jag och flertalet andra varit tydliga, övertydliga. 😳 Om jag hade studio skulle jag inte anställa en sådan person som vägrar lyssna, och inte är läraktig. Nu har du tre saker till din nackdel istället för en: 1. liten erfarenhet, 2. ovilja att lära sig, 3. skakig verklighetsuppfattning. 🤪 Du får som sagt kalla dig vad du vill, kalla dig "producent med 10års erfarenhet" och du kan också börja kalla marken för himlen och himlen för marken, det är helt ok, frågan är bara hur du uppfattas av andra Klart slut!

Hej JamZam, hoppas du inte tagit illa vid dig av vår feed back! Vill man in i branschen kan det hjälpa med en "reality check", och det har vi försökt ge så gott vi kan. Jag tror jag kan tala för oss alla att vi uppriktigt önskar dig lycka till, om du nu börjar plugga, får jobb på studio, startar eget eller vad det blir 🙂

Synd att du blandar begreppen mix och mastring hejvilt. Det blir liksom omöjligt att föra en diskussion vidare, för det är väl tanken? 🙂 Men.. Det är naturligtvis välkommet att ifrågasätta om mastring behövs, när den behövs och varför, annars skulle det ju inte bli någon diskussion. Varför vill du inte använda ordet mastring eller maaaastring som du kallar det, svider det i gommen? 😲

Detta är det riktiga citatet som du med flit ryckt ur sitt sammanhang: "Low-cut kallas oftast för HP (high-pass) börja på 100Hz och öka tills det låter bra." Jag använder alltså hans egna ord och utökar samtidigt hans vokabulär. . Bara därför att man behöver en samling bastermer oavsett man vill eller inte för att kunna tillgodogöra sig ett ämne. Eller har du aldrig sett texten HP på en plugin? Nu är ju också det fina med det som dom kallar internet att man kan googla på just det ordet man inte förstår om man skulle behöva. http://sv.wikipedia....i/Högpassfilter Varför detta långa inlägg? Jo, jag börjar tröttna ordentligt på dessa ständiga "kommentar kommentatorer" som inte tillför någonting, som inte vill/kan Som någon slags iglar. Sugandes ork Jag tillåter mig göra detta. Denna gång..

Om du tror att du har bättre EQ och bättre koll på kompressor, varför skicka till mastring överhuvud taget? Men du menar kanske att du mixar med dessa för att höra ungefär hur mastringen kommer att bli, och sedan plockar bort dom innan du skickar till mastring?

Håller med! Att ta emot stems skulle jag se som en utökad service, man har väl ändå en dialog med kunden, många mastrare tar dessutom inte betalt förrän kunden är nöjd, vad är problemet?