Jump to content
Annons

Amis

Medlem
  • Antal inlägg

    543
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    1

Inlägg av Amis

  1. Jag pröjsade en tjej 1000 spänn för två låtar på vardera 2 minuter. Inspelningsid ca 2-3 timmar, då ingick inövning eftersom hon inte hade tillfälle till att höra dem först.

    Och då var hon ändå ganska etablerad som artist (även om hon var/är rätt okänd); sjungit med diverse stora + Wallmans salonger.

    Om hon sen skattade för pengarna är en annan sak 😏

  2. Många stora artister kör med Martingitarrer, bl a Tomas Ledin. Så en sådan är aldrig fel!

    Men det är inte en Takamine heller, mycket kompetenta gitarrer. Men spelkänsla är väldigt subjektivt, vissa gillar den, andra inte.

    Håller du dig inom prisspannet 4-8 papp kan du knappast misslyckas. Finns ingen gitarrtillverkare som gör dåliga gitarrer i den prisnivån. Ett råd vill jag dock ge dig; köp aldrig en gitarr utan att ha testat den, inte ens om du har testat polarens och sedan rusar iväg för att beställa en likadan. En gitarr är mycket av ett handverk, och den ene är inte den andre lik.

    Jag vet för jag har begått ett sådant misstag 🙁

  3. Hej, hej, så bra att du har fått den till att fungera i alla fall liiiite som du vill 🙂. Men bara så att du vet, den fungerar just nu inte som ett ljudkort, bara som en mixer/bandspelare/förförstärkare. Fostexen snackar inte med datorn, den bara är där som en mixer+bandspelare eller liknande, det är det inbyggda ljudkortet som "har kontakten" med datorn. Det är det jag menar, men om du tycker att DA-omvandlarna/förförstärkarna i Fostexen är superbra så kanske du kan få den att fungera som en preamp, men sälj den istället och köp ett ljudkort/förförstärkare för pengarna. Annars så har du ju ett inbyggt ljudkort i datorn, är det så illa?

    Jag vet om en tjej som vill köpa din Fostex för 3000 norska(=3400 Svenska) om du kan tänka dig att skicka den till Norge (eller ta Swebus för några hundra beroende på var du bor och leverera själv). Det är inte någon jag känner, men en som har hört av sig till mig efter att jag har sålt min Fostex så om hon är en idiot som försöker att lura dig (som alla andra fruntim.. men GUD, vad säger jag 🙂 ) är upp till dig. Det är hårt att svälja att man har betalt 16000:- + cd-brännare för något som går för 3400:- men så är det, he, he. Man får ganska mycket för 3400:- idag.

    Kanske det slutar med att du är nöjd med det inbyggda ljudkortet och säljer Fostexen, då har du helt plötsligt 3400:- att kröka för och då är du fan i mig skyldig mig en ölfylla.. här i Oslo 🙂

    Hallå i Norge!

    Ja, som sagt, saker och ting gick inte riktigt som beräknat. :rolleyes: Men jag hade heller inte så höga förväntningar, det var mer som ett "shot in the dark". Jag skulle i alla fall köpt mig ett ljudkort längre fram. Nu får jag tidigarelägga köpet bara.

    Ang köpet av Fostex så är det helt OK med summan, dock inte leveranssättet. Jag har varken tid, lust eller ork att hålla på. Antingen hämtar hon eller också kontaktar hon någon i Skåne som jag kan leverera till. Och vill hon prompt att jag skickar den måste jag ta betalt i förskott.

    Jag är inte direkt i penningknipa 😛 ska faktiskt betala iMac denna månad (16,595kr) + ett ljudkort för ca 4000kr, så jag klarar mig nog utan Fostexmoney.

    Fast det här med ölfyllan i Oslo får vi återkomma till 😐 Vad tar de för en öl därborta? 298 spänn?!

  4. Tack för ett snabbt svar!

    Snackade med en kille på JAM som sa att det bästa är att köra med externt ljudkort, 😛 såklart. Han rekommenderade "Focusrite Saffire LE" för ca 3000 kr, och det verkar ju vara helt OK.

    Men först ska jag testa att koppla in portan med nån sorts konverterkabel. Det kommer lite an på vad den kostar; knappast lönt att spendera 500 spänn på kabeln när ljudkortet kostar 3000.

    Har varit lite sugen på ljudkortet "Apogee Duet" som kostar nån tusing mer; vet du om den är värt det, vid jämförelse med "Saffire LE"?

    det är ju det enkla svaret, att köpa ett ljudkort

    om du bara behöver 2 kanaler så testa s/pdif först

    jag tror du behöver en sån här kabel för att få det att funka(osäker så dubbelkolla verkligen om du ska köpa):

    http://www.kjell.com/?item=39259&path=

    man brukar nog inte välja mellan duet och focusriten då de har helt olika egenskaper.

    saffire har tex fler kanaler.

    men jag vet inget om saffire

    duet ska vara väldigt bra

    Ja, då har jag varit hos Kjelle och inhandlat en optisk kabel med S/PDIF & Toslink. (Tack för tipset, Spass!) Och bara 79 gustaf! Kände mig nästan som en tjuv när jag smög ut ur butiken 😕

    Väl hemma kopplade jag in rubbet och allt gick smidigt som en dröm. Inga drivrutiner och annat trams. Bara att ange på Fostex att jag plockade ut ljudet genom S/PDIF och iMac att jag tog in ljudet optiskt. Sedan var det bara att rulla på. Kvalitén bedömer jag som mer än godkänd.

    Dock ett problems! Överföringen av musiken gäller bara sådant som redan är inspelad på portans hårddisk. Jag ville ju använda den som ett ljudkort, dvs låta ljudet av t ex en gitarr, gå genom portan i realtid in i Macen. Detta går ikke! Portan fattar inte att jag inte vill spela in ljudet utan bara låta det passera genom den. Enda sättet vore i så fall att plocka ut ljudet analogt genom monitorutgången på portan och då får det bli iMacens A/D-omvandlare som får göra jobbet...det känns lite omständligt!

    Så jag hoppar på ett ljudkort direkt. Ska ägna en vecka på att gå igenom ett par hundra trådar om ljudkort. Man lär sig enormt på detta forum.

    Tack till alla som aktiverat sig i detta spörgsmålet!

    Och Tufftuff; idén att att lägga ut en annons kanske inte är så dum 😏 Kan man sockra med en extern CD-brännare så går det kanske vägen.

    Trevlig Midsommar åt alla, och glöm inte vara försiktiga med...sillen 😆

  5. Hej, hej, jag gissar att du menar en Fostex VF 16 eller har jag fel?

    Jag har själv haft en sån tills för en vecka sedan och att få den att samarbeta med datorn var långt ifrån smooth. Vi har spelat in en del trummor på den i replokalen och för att få det över till datorn (i sync) så var jag tvungen att använda en extern cd-brännare (inte en USB-data-sak) och det fungerade bara ibland. Du kan använda den som mixer om du vill, men mellan Fostexen och datorn så måste du i så fall ändå ha någon form av ljudkort pga att Fostexen inte "snackar med" datorn. Lång historia kort, det är inte värt strulet, MEN till de goda nyheterna: Jag fick 3800 norska balobas för den (och cd-brännaren) och för de pengarna kan jag köpa tex ett sånt här som borde fungera betydligt bättre. Sensmoralen är "Sälj och köp nytt!" 😄

    Hallöj!

    Ja, det stämmer, det är den portan.

    Låter inte alls bra med att det var strul 😛 Men jag ägnar mig åt enklare saker och spelar endast in en kanal åt gången så kanske, kanske...

    Jag kör också med extern CD-brännare till Fostex, men några 3800 kr får jag aldrig, inte ens svaga svenska monopolkronor. Tror kostnadsläget i Norge gör att man får bättre betalt för sina begagnade grejer.

    Men funkar inte sladdgrejen, och jag tänker inte lägga ner nån större möda på det, så blir det ett ljudkort på fläcken!

    PS! Sensmoral är bra men bara så länge den fungerar. Vad portan beträffar blir det snarare; "Skänk bort och köp nytt", åtminstone i Sverige. Här kan man få en beg 32 (!) kanalsporta för 4000-5000kr.

    Ha det gott!

  6. det är ju det enkla svaret, att köpa ett ljudkort

    om du bara behöver 2 kanaler så testa s/pdif först

    jag tror du behöver en sån här kabel för att få det att funka(osäker så dubbelkolla verkligen om du ska köpa):

    http://www.kjell.com/?item=39259&path=

    man brukar nog inte välja mellan duet och focusriten då de har helt olika egenskaper.

    saffire har tex fler kanaler.

    men jag vet inget om saffire

    duet ska vara väldigt bra

    KANON! Visste inte att Kjelle hade sådana specialsladdar, och 79 spänn är som stulet 😛

    För det priset är det definitivt värt ett försök. Tycker det är synd att pensionera Portan när den fungerar så bra.

    Jag lämnar rapport om nån vecka för att infa hur det har gått.

    God Midsommar!

  7. jag gjorde en sökning men hittar inte vilken porta du menar...

    om du har s/pdif ut på portan kan du koppla in dessa till din iMac då den har optisk in

    och då får du två kanaler in i datorn och du behöver inget extra ljudkort

    (du använder ju macens inbyggda med omvandlingen sker ju i portan)

    latency borde inte vara något problem, du kör ju medhörning via portan gissar jag. och vid inspelning behövs ingen låg latency.

    det finns adaptrar scsi-usb.

    jag vet ju inte hur portan fungerar men jag tror ju inte sänder kanalerna direkt genom scsi.

    utan är till för att göra backup när du redan spelat in.

    eventuellt kan du då köra över all data från portan via scsi-usb och in i ett daw i datorn där du kan fortsätta jobbet

    http://www.ehow.com/how_8171_scsi-other-peripherals.html

    Tack för ett snabbt svar!

    Snackade med en kille på JAM som sa att det bästa är att köra med externt ljudkort, :rolleyes: såklart. Han rekommenderade "Focusrite Saffire LE" för ca 3000 kr, och det verkar ju vara helt OK.

    Men först ska jag testa att koppla in portan med nån sorts konverterkabel. Det kommer lite an på vad den kostar; knappast lönt att spendera 500 spänn på kabeln när ljudkortet kostar 3000.

    Har varit lite sugen på ljudkortet "Apogee Duet" som kostar nån tusing mer; vet du om den är värt det, vid jämförelse med "Saffire LE"?

  8. Hatar att skapa en ny tråd (för övrigt min första) då jag tycker att forumet redan svämmar över men jag hittar inget svar på min fråga.

    Har en nyinköpt 24" iMac och behöver ett externt ljudkort. //forum.studio.se/style_images/studio.../icon8.gif(Lugn, det är ingen ljudkortsfråga.)

    Jag köpte en svindyr Fostex VL 16 (digitalporta) en gång i tiden (16 papp) och som idag är i det närmsta osäljbar, såvida man inte tänker skänka bort den.

    Så då tänkte jag använda den som ljudkort, frågan är om det går...

    Anslutningarna är gamla SCSI (vet ej om det används längre), S/P DIF (optisk), MIDI (5 pin) samt vanliga analoga monitoranslutningar.

    Eftersom iMacen inte har sådana anslutningar så krävs det en sladd som har två olika anslutningar båda enheterna. (Ska finnas en med optisk/FireWire.)

    Någon som har synpunkter eller erfarenheter? Hur blir latencyn till exempel?

    Jag är fullt nöjd med Fostexens AD/DA omvandlare, och det inspelade materialet ska bara bli demos.

  9. The new 24-inch 2.8 GHz iMac, for a suggested retail price of SEK 15 195 (inc. moms), includes:

    • 24-inch widescreen LCD display;

    • 2.8 GHz Intel Core 2 Duo processor with a 1066 MHz front-side bus;

    • 2GB of 800 MHz DDR2 SDRAM expandable to 4GB;

    • 320GB Serial ATA hard drive running at 7200 rpm;

    • a slot-load 8x SuperDrive with double-layer support (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW);

    • ATI Radeon HD 2600 PRO with 256MB GDDR3 memory;

    • built-in iSight video camera;

    • built-in AirPort Extreme 802.11n wireless networking & Bluetooth 2.1+EDR;

    • mini-DVI out (adapters for DVI, VGA and Composite/S-Video sold separately);

    • built-in stereo speakers and microphone; and

    • the Apple Keyboard, Mighty Mouse and infrared Apple Remote.

    Sååå bra 🙂

    Och här har jag gått och köpt en 24" med Core 2,40, minne 1GB och hårddisk 320 GB för 16,500 för bara 2 veckor sedan. 😆

    Men jag börjar bli van; min 12 månader gamla PC som jag fick hosta upp 22 papp för är idag värd nada...

    Tror jag ska bli munk!

  10. Jo visst jag fattar också att Vista inte är optimalt. Dock så upplever jag inga större prestandaproblem. Snarare tvärt om. Allt startar fortare tex än när jag körde XP. Sedan om man kör en massa prestandatester etc så är jag övertygad om att Vista inte är snabbare än XP. Hur som helst så är det inte på tal om att byta till XP då jag har en ny dator där Vista ingick och jag har inga pengar att köpa XP för och nej piratversion är inte heller aktuellt eftersom datorn används i seriös verksamhet. Är det så illa att Vista inte fungerar för musik så får jag ta tag i det problemet när jag har råd. Till dess är jag inte speciellt intresserad av en Vista vs XP debatt utan intresserad av en debatt om vad fan problemet egentligen kan vara och visst är det lätt att säga att det är Vista men vad i Vista är det som gör att mitt problem uppstår? Det måste väl finnas fler här som kör Delta 66 ihop med Vista? Har ni samma problem? Om inte så borde mitt problem gå att lösa på något sätt? Eller? Ta inte illa upp, jag är tacksam för alla svar men "XP är bättre än Vista"-debatten kan vi väl hålla någon annan stans för den löser inte mitt problem på något sätt.

    mvh

    /M

    Förstår din frustration men har man hoppat i galen tunna så har man, och det är precis vad du, jag och alla andra har gjort som använder vista i musikproduktion.

    Men vill du prompt behålla vista så får du ett handfast råd här; formatera om hela skiten, smäll in vistan och - omedelbart därefter - Delta och dess drivisar. Använd INTE datorn till ngt annat under tiden. Då har du en teoretisk möjlighet att det fungerar.

    MEN....börjar du sen surfa eller spela spel så är det lätt hänt att du får in en "hjälpfil" eller ngt annat skit som fixar till ett kompabilitetsproblem, trots att det inte har ett dugg att göra med Delta, och du är tillbaka till ruta ett.

    Alltså; använd två datorer - en för musik och en för allt annat.

  11. Min värsting PC med dubbelt så mycket ramminne, som är konfigurerad för bl a just snabbstart, tar 30-40 sekunder. Dock är PC:n snabbare när man öppnar program.

    Du har nog en hel del processer igång i din PC. Min gamla bärbara startar på 21 sekunder.

    Jo, men då har den förmodligen inte vista som os utan XP, men även den tar en 20-30 sek för att vakna. För övrigt så har jag optimerat vistan för snabbstart genom att ta bort precis allting som är möjligt, har bara ett minimum av ca 3 program vid start, lägre kan man knappast ha vad jag vet.

    Min iMac startar på under sekunden. Faktum är att jag hinner inte dra tillbaka handen från startknappen förrän Macen hostar till och hälsar dig välkommen. Man blir impad. Sen tycker jag i och för sig att den känns ngt slöare när den ska öppna program men det förlåter man (av ngn anledning).

    Min prognos för framtiden är att väääldigt många PC-användare (ej spelare) med tiden kommer att gå över till Maclägret. Inte för att Mac är överlägsen PC utan för att hanterbarheten är så mycket enklare. Och TYSTARE.

    Min PC hörs som en smygande mus, men vid jämförelse med iMac låter den som en sovjetisk skördetröska från kolchosernas tid. 😉

    Kommer att ha en fot i båda lägren ett år till och ha PC som surf, spel & slaskdator men sen är det tack & Goodbye för PC!

  12. Våga Vägra Vista, det är nog det allmänna rådet.

    Löser man ett problem uppstår inte allt för sällan två nya.

    I senaste "Studio" finns ett reportage om hur man väljer studiodator för musik och vista hamnar inte högt i kurs där.

    Själv "löste" jag problemet genom att köpa en iMac istället. Lite surt eftersom jag tolv månader tidigare köpt en värstingPC för 22 papp. Men jag orkar helt enkelt inte hålla på med vistaproblem längre.

    XP som jag körde med i 6 år hade jag däremot inga problem med. Men har man en gång tittat på flotta vista vill man inte tillbaka till XP.

  13. Visst kan vi lägga ned tråden men....

    vad kom vi fram till egentligen, är det Mac eller PC som är bäst?

    Sorry, just kidding! 😄

    I vilket fall som helst; nu har jag köpt mig en 24" fet iMac och är lyckligare än tjuren Ferdinand under eken.

    Har bara haft den 2 dagar men måste säga att det finns en del fördelar med Mac, bl a startar den på en sekund. Min värsting PC med dubbelt så mycket ramminne, som är konfigurerad för bl a just snabbstart, tar 30-40 sekunder. Dock är PC:n snabbare när man öppnar program. Nåt annat som tilltalar mig är att Mac har en (1) sladd medan PC har ett helt ormbo av sladdar som jag knappt vågar röra vid.

    Fast sen är det det här med spel förstås 🙂

  14. Ska man syssla med covers ska man naturligtvis omarbeta dem så att de låter, om möjligt, bättre än originalet. Det ligger liksom i sakens natur.

    Snubblade härförleden på en svensk version av 80-tals klassikern "Forever Young" med AlphaVille, en låt som jag tycker är superdunder, och som egentligen inte kan göras så värst mycket bättre...men när jag hörde den svenska versionen, som för övrigt är helt omgjord, small jag av.

    Tror jag lyssnade på låten 30 gånger i följd! 😛

    Du vet inte vad artisten hette? Nu blir jag ju nyfiken..... 🙂

    Gruppen heter "Javisst", vet dock inget om den. Googla på "Emmili Sjöberg" så hittar du säkert. Låten heter "För evigt nu". Ljudkvalitén lämnar lite övrigt att önska, men annars en mycket lyckad covers med massor av vokal och fin sv text.

    Att hon sen är en kalaspingla gör ju inte saken sämre... 😉

  15. Kom igen; Ja, Vista suger men det gör Leopard också (för musikproduktion alltså). Det enda vettiga att skriva i tidningen är att ingen plattform är problemfri. Mac har Agere och PCs har alla möjliga problem beroende på vilken man köper/bygger.

    Jösses, och jag som står i begrepp att skaffa mig en fet 24" iMac i dagarna. 🙂

    Men jag undrar jag om inte Mac trots allt är lite bättre för musikproduktion. När jag surrade runt musikstudios i Malmö hösten07/våren08 var det ingen som körde med PC, det var Mac för hela slanten. Och detta gällde både stora och små studios, tror jag besökte en 4, 5 stycken.

  16. Sant. Men då är det själva omarbetningen som säljer, hade dom spelat in låtarna så dom lät som orginalen lär dom knappast sålt speciellt många plattor. Dessutom misstänker jag att dom var rejält upbackade av något skivbolag som hade råd att pressa ut reklamspotar i TV4 på bästa sändningstid...

    Där slog du huvudet på spiken! Idag säljs ingen musik utan hjälp av ton av reklam. (Kanske därför man aldrig kommer någonstans.) 😏

    Ska man syssla med covers ska man naturligtvis omarbeta dem så att de låter, om möjligt, bättre än originalet. Det ligger liksom i sakens natur.

    Snubblade härförleden på en svensk version av 80-tals klassikern "Forever Young" med AlphaVille, en låt som jag tycker är superdunder, och som egentligen inte kan göras så värst mycket bättre...men när jag hörde den svenska versionen, som för övrigt är helt omgjord, small jag av.

    Tror jag lyssnade på låten 30 gånger i följd! 😛

  17. Dock får man inte ta betalt för låten, inte ens om man översätter den och inte heller för arr om man till äventyrs gjort det.

    Jodå, man får ta betalt för låten - bara man först rapporterar och betalar licensen till NCB, Stims underorganisation som bara tar in pengar från "mekaniska rättigheter" (t.ex skivutgivningar). Det kostade nånstans runt 7% av försäljningspriset på skivan när jag gjorde min coverskiva för nåt år sedan.

    Ja, jag kan bara hänvisa till vad Warner/Chappel informerade mig om. Tycker det låter skumt att man får betalt för covers. Då skulle man i princip kunna ge ut en skiva med enbart hitlåtar från diverse toppartister och tjäna pengar på det. Att anlita proffsmusiker samt studio kostar inte mycket; speciellt inte som om låtarna redan var klara.

    Men säger du att du har fått betalt så tror jag dig naturligtvis. Tycker bara det låter konstigt. 😲

    Rapporterar man till STIM och betalar för NCB-licensen kan man ge ut covers på platta och ändå dra in pengar på dom mekaniska rättigheterna. Det är ju fortfarande din inspelning...

    Men tro inte det är speciellt lätt att sälja massa plattor bara för det är covers. Dina versioner av Madonnas hits kommer antaligen inte locka Madonna-fansen till köp...

    Vem har snackat om Madonna fans?! Bättre att rikta in sig på Madonna hatare. Sedan kan man i lugn och ro massakrera hennes låtar och tjäna pengar. Sedan kan man ta hand om Michael Jackson, The Beatles, ABBA ect.

    Hehe, kanske kommit på en ny affärsidé 😛

    Men skämt åtsido; visst måste det vara enklare för en totalt okänd singsong-writer att ge ut en skiva med idel hitlåtar än att försöka upprepa bedriften genom att komponera dem själv. Om inte annat så borde man få en viss uppmärksamhet från massmedia eftersom ingen annan har gjort det förr (ivarje fall inte mig veterligt).

  18. Dock får man inte ta betalt för låten, inte ens om man översätter den och inte heller för arr om man till äventyrs gjort det.

    Jodå, man får ta betalt för låten - bara man först rapporterar och betalar licensen till NCB, Stims underorganisation som bara tar in pengar från "mekaniska rättigheter" (t.ex skivutgivningar). Det kostade nånstans runt 7% av försäljningspriset på skivan när jag gjorde min coverskiva för nåt år sedan.

    Ja, jag kan bara hänvisa till vad Warner/Chappel informerade mig om. Tycker det låter skumt att man får betalt för covers. Då skulle man i princip kunna ge ut en skiva med enbart hitlåtar från diverse toppartister och tjäna pengar på det. Att anlita proffsmusiker samt studio kostar inte mycket; speciellt inte som om låtarna redan var klara.

    Men säger du att du har fått betalt så tror jag dig naturligtvis. Tycker bara det låter konstigt. 😛

  19. Lite sent påtänkt, kanske... men jag frågade och fick tillstånd till en covers; balladen "High Flyer" med UFO från 70-talet. Upphovsmännen/skivbolag ska godkänna texten, ifall man översätter den. Ska man bara spela in den som originalet behövs, vad jag vet, inget tillstånd. Dock får man inte ta betalt för låten, inte ens om man översätter den och inte heller för arr om man till äventyrs gjort det.

    Så att ha en covers på egen skiva är ungefär som att jobba gratis. Men en skickligt arr covers kan också ge den lilla puschen som är så nödvändig för att man ska lyckas i detta musikhav som omger oss.

  20. Köpte en värsting dator (22 papp) förra året med Vista. Sedan dess har jag tillbringat ca 25% av datortiden med problemlösningar av allehanda slag. Har inga piratprogram och laddar ej ner olagligt. Tycker det är rent oförskämt att begära av PC -användare en expertiskunskap värdig en programmerare. Nu ska jag i dagarna skaffa mig en iMack 24", vista-PC ska slänga ut genom fönstret. (Tror knappt jag får 5 papp för den!)

    Ska bli jävligt skönt att slippa 2 ton felmeddelande!!

×
×
  • Skapa ny...