Hm, det är väl som det brukar vara...nyare program kräver hårdvara som finns först om ett par år för att kunna köras optimalt... 🙂
För att dra en parallell: Jag kämpade med WinMe på en Compaq 300MHz/64MBRAM (en alldeles för klen maskin för det operativet) för c:a fem år sedan, och körde genom hela "trial&error-programmet".
Efter en uppgradering till 256MBRAM och en minimal installation (inget nätverk, inga hjälpmedel, inga spel etc etc) samt avstängning av alla onödiga winprogram i autostart och inaktivering av systemåterställning märkte jag att jag var på rätt spår. En hårdvarustrippning (CD-ROM, diskettstation, nätverkskort...behöll bara CD-brännare) ökade även det på prestanda, plus att jag inaktiverade det som fysiskt inte gick att plocka bort (COM-portar, skrivarport, USB-portar osv).
Tanken var att en maskin med ett minimalt operativ med endast de viktigaste (för musikproduktion) funktionerna och minimal hårdvara skulle "prata" fortare med den hårdvara som fanns...och att döma av prestandavinsten tror jag att jag hade rätt...🙂
Efter detta satte jag ihop en ny "musikmaskin" (2.6GHz/1,5GBRAM) efter samma recept och med samma operativ, och den har ännu inte gjort mig besviken...😛
Så frågan lyder: Skulle ovanstående "tweak & strip" vara till nytta/möjliga på en Linux-DAW?
Du nämner att fönsterhanteraren är utbytbar, och är det nu så att både Gnome och KDE slukar mycket kraft så verkar det vara den första åtgärden på en äldre maskin. Att kompilera en realtidskärna övergår dock mitt kunnande...jag försökte faktiskt enligt instruktionerna på bloggen, men fick ett felmeddelande, så jag avvaktar tills jag har mer kunskaper... 😎