Jump to content
Annons

slaptap

Medlem
  • Antal inlägg

    1 260
  • Gick med

  • Senast inloggad

Inlägg av slaptap

  1. Kan ingenting om Mackar, men bekymret är välbekant....din maskin sätter i halsen. För kort latency, för lite minne, för mycket i gång, för mycket grafik etc etc. Testa att "muta" alla kanalerna och slå på dem en efter en. När klippningarna börjar vet du att "gränsen" är nådd. Prova då med att ändra latencyn och se om det hjälper. Gå sen vidare (om det hjälpte) tills klippningarna börjar igen. Ställ då ner grafiken. Du får försöka beta av det strategiskt tills du kommer "ända fram". Hjälper ingenting av ovanstående så får du "åtgärda" hårdvara. 😳

  2. Har åxå ett Asus motherboard, ett P4P800 deLuxe, men jag gick på KingMax 512;or istället. 3 stycken blev det (Win Me klarar inte mer än 1,5 GB RAM) och frågan är om det inte blev overkill. Dessa minnen kostade minst a´ GB och där är livtids garanti. Det där med "matched pairs"-paketen luktar lite lurendrejeri. 😳

  3. Har själv ett UB802 och en billigare mikrofon. Jag får brus vid sång/akustisk gitarr-pålägg, men är övertygad om att det är micken som är boven i dramat. Jag får skära med en gate vid -60dB för att bli av med det. Har hört att Behringers mikrofonförstärkare skulle vara "brusiga" men snacket har troligtvis uppkommit p g a "sämre" sångmikrofoner. Vid "lajning" av elgitarr eller elbas uppkommer inte samma fenomen, så jag tror knappast du blir nämvärt besviken på en UB802 i alla fall. 😳

  4. I alla fall läste jag någonstans att om man vill defragmentera sin HD så ska man inte använda Windows egen, eftersom det blir en falsk defrag. av det hela. Bättre att använde en tredje part. T.ex så kör jag Nortons antifrag och då tar min C disk ca 1 timme att bli färdig jämfört med windows defrag. som oftast tar ca 10 minuter.

    Någon kommentar om detta ?

    Jodå, helt riktigt såtillvida att du använder Win98/ME/2k. Började min "kompositörkarriär" på en Kåmpack Presario 300 MHz, ett helt omöjligt företag tills jag lade in "Norton Utilities 2002" som fixade till en del prylar, gjorde en defrag och lade om växlingsfilen. Och just det sistnämnda var antagligen det viktigaste. Efter det så fungerade Kåmpacken faktiskt alldeles utmärkt att göra musik på. Däremot så fungerar NU 2002;s defrag INTE på XP. 😳

  5. 2 st 15". Helt klart. Vill du ha lite "rapp" i ljudet så komplettera med 2 st 12" gitarrelement (typ Celestion e d). Då de flesta basstärkare klarar 2 ohm (kolla upp det först) så kan man göra en trevlig parallellkoppling av elementen (under förutsättning att det är 8-ohmare allihop). Då har man möjlighet att "lajna" stärkaren för lågbas, och "micka" en av tolvorna för klippet. Har själv använt denna kombination i flera år. Passar bra både live och i studio. 🙂

  6. Hade inte tänkt fortsätta diskussionen om Me/XP, men jag vill tillägga att jag aldrig fått "blåskärm" på Me. Däremot verkar det finnas minst 2 olika versioner av Me, en stor liggandes på 2 cd (som jag aldrig använt, men en bekant har den och kommer aldrig mer att använda den) och en "snikvariant" på en halv cd (som jag använder). Kan mycket väl tänka mig att "Pro-versionen" av Win Me är orsak till en massa obehag. 😎

  7. Håller med "spaceman" om att det här ska inte bli en diskussion om bästa operativet. Men arbetssätt, övrig mjukvara, handhavande och krav bestämmer vad man väljer. Jag lyckades dock med det omöjliga, att "bluescreena" XP, och inte bara en version utan fyra olika, både home och pro (japp, polare fick ställa upp och låna ut sina OS), medan mitt gamla Win Me gapade och svalde alltihop utan att sätta i halsen en enda gång. 🙂

  8. Har fortfarande inte begripit vad XP skulle göra bättre än 98SE/Me, förutom att orsaka sina användare en massa bekymmer. I mina öron är NT-plattformen en nätverksgrund och inget annat.

    För de allra flesta - stabilitet.

    Min erfarenhet säger att man med Win98/98SE/Me måste ha en gnutta tur för att få en stabil burk.

    Jag upplever oxå xp(pro) som det absolut stabilaste systemet hittills av MS, i synnerhet jämfört med 98an. Mitt krachar faktiskt aldrig (utom när dvd-brännaren pajade och låste hela datorn), det handlar nog bara om att se till att hålla systemet i trim, och inte ha en massa onödiga processer och dåligt crackade progs.

    Men är det inte så att 95/98 bara stödjer upp till 512mb RAM? eller har jag hört fel? Det är ju i sådana fall inte oviktigt i dessa sammanhang.

    Win 98SE stödjer 1GB RAM, Win Me stödjer 1,5GB RAM. Har själv en 3,2 GHz-maskin med 1,5 GB RAM och Win Me. Går kalas, spökar inte, men man får inte slarva med underhållet (scandisk, städa undan temp å avbrutna genvägar, defragmentera ofta etc). Å andra sidan så gäller det för alla OS. Eftersom det bara finns 17 (totalt) upgrades till Win Me (varav de flesta hör till webläsaren) så är det det mest buggfria operativet av alla från MS.

  9. Vet inte om du är tvungen att använda ASIO;n, men mina erfarenheter säger att kör du en Steinbergprodukt så ska du använda ASIO, i ALLA ANDRA FALL har du mindre bekymmer med VDM-drivisar alternativt de gamla MME-drivisarna. ASIO är faktiskt ganska "tung".

  10. Apropå Samplitude,

      vill bara lägga till att version 8 är klar. Se till att om du köper nu, så borde uppgradering ingå, annars är det bättre att vänta lite.

    Leverans av 8 i tysk version har gått till kunder, men den engelska versionen är inte klar än. Jag väntar.

    Tr.

    Allright. my man!!!! Det här kan bli roligt. 😄

  11. Ska man köra BÅDE wave och MIDI samtidigt kan det bli jobbigt. Men håller man sig till ett format klarar man sig j-gt billigt. Bytade upp mig ganska nyligen från en Kåmpack Presario 300MHz med 256 RAM och ett soundblasterkort. Körde 10 kanaler (wave 44kHz/16) med DX-plugs på alla i Magix MusicMaker G6 med de gamla MME-drivisarna.

  12. Har tittat lite löst på Magix 2003 och 2004, och tycker inte om dem. Däremot är Samplitude 7 från Magix en riktig hit. Även Samplitude 6 och den gamla Magix MusicMaker Gen 6 de Luxe är att rekommendera. Editeringen är i toppklass (slår CoolEdit och WaveLab med hästlängder) och Samplitide 7 har stöd för VST och ASIO om man vill ha det. Dessutom har Samplitude 6 och 7 visst MIDI-stöd (om man nu behöver det). Jobbar man enbart i wave-formatet som jag så är dessa mjukvaror allt man behöver. 😄

  13. Har själv lirat " the 4-stringed motherfucker" i över 20 år, mest hardcore/trash, och "det där Cliff - soundet" är precis som Andreas säger beroende av väldigt mycket, men det som har störst betydelse är musikerns spelstil. Nu råkar jag veta att Cliff körde mycket på sin gamla Rickenbacker (precis som Ian "Lemmy" Kilminster i Motorhead) tillsammans med ett hårt, väl avvägt fingerspel. Däremot hade han inte så mycket dist på soundet som man kan tro, utan vägde upp botten med en rätt vass "högre mellanregister"-topp. Min erfarenhet är relativt tunna strängar (EBS/da´darrio 40 - 95/100) på en bas med genomgående hals. Full treeble på halsmicken får kompenseras med lite extra baspådrag på stärkarn. Elementen får gärna vara 12" gitarrelement men 15" baselement fixar det också om man har tillgång till en bra EQ. Kör man rörstärkare så går man på gitarrtopparna med naturlig överstyrning. Kör man distpedal måste man ratta försiktigt annars tappar man all botten. Hoppas att det här hjälper dig lite. 😄

  14. He he....SoundBlaster.....?!!! Ett PCI 128 då kanske? 150 :- hos Clas Ohlsson! Nej, jag tror att jag har ribban högre än så...

    Tack för tipsen "Fellows". Använder ni ovanstående ljudkort själv, eller har ni någon praktisk erfarenhet av dem? Vet ni om de är beroende av ASIO;n (vill jag inte veta av) eller klarar de sig bra med WDM/EWDM/MME - drivisar?

  15. Hej. Har tänkt lite löst på att uppgradera mig på ljudkortssidan. Överväger starkt möjligheteterna med flerkanalsinspelning, speciellt med tanke på trummor. Någon här på forumet som har erfarenhet av flerkanalsljudkort? Kan väl påpeka redan nu från början att USB/Firewire är uteslutna, och att jag bara pysslar med ".wav"-formatet. Tacksam för synpunkter, tips och praktiska råd. 😆

×
×
  • Skapa ny...