Diwic

När SLI kom var det en del som gnällde på att det inte funkade bra ihop med musikproduktion, men det kan ha ändrats eftersom det var ett tag sedan jag hörde det. Kolla upp innan köp!

Edit: för övrigt har jag ett nForce4-4x i min burk nu. Den inbyggda firewiren på mitt moderkort vill inte fungera ihop med mitt Maudio FW 1814, men om det har med chipsetet nForce4 att göra vågar jag inte svara på.

// David

Trevlig komposition och trevligt arr!

Jag gillar ljuden! Är den här pluggen väldigt minnes- och cpukrävande?

/Daniel

Tackar!

Nja, med mina mått mätt är de ganska krävande. CPU'n är uppe i sisådär 40-50%, och de 512 MB som jag har i min dator känns det att den gärna vill ha alltihop av. (Man märker att byter man program så blir det swappande till disk...)

Ett eller två instrument är ju inga problem, men när det börjar gå upp emot 15-20 samtidigt (som i den här låten) så märks det att den hade uppskattat lite mer minne.

Men å andra sidan - jämför du med Gold edition av samma bibliotek så gissar jag att det här är småpotatis 🙂

// David

HEj!

Jag har känt dig länge, och gillade dina trackerlåtar redan när vi höll till på fidonet.. 🙂

Detta är ett mästerligt hantverk! Att få in så många ackord och ändå få det att låta filmiskt är mästerligt indeed!

Tror jag inte en Hans Zimmer klarar 🙂

Naturligtvis gillar jag mina egna filmiska stycken mer, men vilken kompositör gör inte det 😄

Tack! På sätt och vis var det du som inspirerade mig till att göra orkestermusik öht, bara så du vet!

Tyckte att folket här verkade impade över dina orkesterstycken så jag tänkte visa att jag också kunde... 😮

// David

Efter den ostadiga inledningen blir det jättebra. Som andra tycker jag att det är för torrt. Försiktigt med rumsklang på eller mjuka till den wed warmifiers eller vad såna där pluggar kallas. Kanske du skulle komprimera låten lite innan du rumsklangar den? Virveln kan du feta till genom att komprimera den rätt så mycket. Jag tror det hjälper.

Kompositionsmässigt tror jag att du kan göra inledningen bättre om du lägger till en sektion kontrabasar en oktav eller ett kontrasterande intervall djupare, kanske med längre stråk.

Jag skulle vilja göra en sån här sak.

Du är inne på ungefär samma sak som andra, så det här är ett svar till er allihop. Tack för kommentarerna, först!

Jag har lagt upp en ny mix nu.

Virveltrumman - jag provade att komprimera den, men det lät inte så bra. (Eller så lyckades jag inte hitta en bra inställning på kompressorn...) Däremot tyckte jag att det hjälpte att stämma ner den lite, så det har jag gjort. Den blir inte lika "struttig" då.

Reverb - tja, det känns som en smaksak. Jag har ökat på lite generellt sett, men jag vet inte om jag tycker det gör så stor skillnad varken från eller till.

Jag provade också att lägga till kontrabasar i inledningen, men det tyckte jag inte alls om. Och nej, Viktor, inga blåsmattor heller (stråkmatta är där redan, dock bara av altfiol). Och anledningen är att det blir mer dynamik i stycket som det är, inte bara när det gäller volymen utan också tonomfånget. Och det tycker jag om.

Annars blir det lite som att sitta och titta på menyn på en restaurang och beställa in alla efterrätterna, för att de är godast. Resultatet blir att man får ont i magen - eller som i det här fallet, ont i öronen - och att man inte har lika mycket att se fram emot på något vis... 🙂

// David

Var inte så dyr faktiskt! Nu var det också nedsatt pris det under 1400:-

på Sounds Online Diwic blev jag ännu mer sugen usch hjälp! 😎

Vad tror du jag föll för då?

+ Schysst mix.

+ Din sångröst är bra och sitter fint i mixen.

+ Stämmorna i refrängen låter också bra.

- Skriv om melodin i introt. "Det gör ont" var en hit förra året!

Det som andra sagt, att refrängen måste vara mer annorlunda, tycker jag är en smaksak. Det funkar bra som det är också enligt mig. Ju fler instrument man lägger på, desto mindre utrymme för din röst, som är ett av de starkaste korten i den här låten.

// David

Tror själv jag måste testa mig på något liknande för att kunna avgöra en svårighetsgrad. Sitter dock på en riktigt tråkig Casio WK1800 synth, så jag vet inte hur bra det kommer gå 🙂

Hur har du själv spelat in alla stråkar etc?

Helt ärligt så låter dom lite "platta" och inte så här maffiga så man ryser, som ganska ofta eftersträvas då man talar film/spelmusik, tycker jag iaf?

Hehe, hoppas du har något roligt förslag.

Hej och tack för lyssningen!

Alla ljud kommer från orkesterbiblioteket EWQLSO Silver, så jag har inte spelat in något själv.

Och jag har inte behövt mixa så mycket faktiskt, så för mig var det ändå ganska enkelt att få till det här. Mest justerat volymen lite, annars är samplingarna så pass bra att det inte behöver göras så mycket. Lite credit till min morbror dock, som kommit med bra förslag och kommentarer.

Något roligt förslag? Tja, du kan ju göra en film till låten om du vill 😉

// David

Inte i kontrollpanelen, i Cubase...

Hur gör jag det? 😲

Jag har ingen erfarenhet av programmet 😎

Jag skrev ju det lite längre upp i tråden:

Nu vet jag inte om det varierar mellan olika Cubaseversioner, men i min, som heter SL 1.06, så gör man så här:

Devices -> Device Setup -> VST Multitrack. Här kan du välja mellan "ASIO DirectX Full Duplex Driver" och "ASIO Multimedia Driver". (Om du skulle ha något mer här, så hojta till, för det kan påverka vad som är bäst att göra.) Det första du kan försöka med är att byta mellan dessa två och se om det gör någon skillnad.

Hjälper det inte, så kan du klicka på Control Panel för att göra inställningar. Om du har DirectX-drivern så finns det en kolumn som heter "Buffert Size - samples" som du kan ändra på. Motsvarande finns nog nånstans under multimedia-drivern om du föredrar den.

Kan tänka mig att latencyn blir lite oberäknelig med tanke på att det kan uppstå en del störningar i luften.

En firewiremixer kan också vara ett alternativ. Då behöver du inte köpa något ljudkort med fyra ingångar (fast det kanske du redan har).

Den billigaste är nog Helixboard 12 firewire.

// David

vad tros om ett Eurorack UB1222 FX-PRO? om man har monitorer med inbyggda slutsteg

Den funkar, men har som sagt inget slutsteg. Notera att det bara är fyra av de sex micingångarna som har insert och fantommatning.

Har lagt upp en ny mix nu, inga jättestora skillnader. (Dock lite mer reverb på virveln!)

Framförallt efter kommentarer från min duktiga morbror!

// David

Nja, du har en poäng, men jag tycker det hamnar i kronologisk ordning nu.

Först kommer attacken A.

Sedan kommer decayen D.

Sedan hamnar man på sustainvärdet S.

Slutligen, när man släpper tonen, används releasevärdet R.

A,D,S,R.

// David

Hmm, alltså jag kan inte mycket om "sån här" musik, men vissa partier lät i mina öron som att de mkt väl skulle kunna spelas in av en riktigt symfoniorkester och låta proffsigt, medans andra delar inte lät lika övertygande liksom. 😉

Gör du mycket sånt här eller var det ett experiment bara?

Okej, men vilka partier är du nöjd med och vilka partier är inte lika övertygande?

Om man tänker sig att låten har delarna Intro, A, A, B, A2, C, B, där B är den pampigaste delen, vilka av delarna är bra och vilka sämre?

Och nej, jag gör inte mycket sånt här. Jag köpte EWQLSO för någon månad sedan, och förutom ett helt misslyckat försök till en cover på en annan låt, så är det här "första låten" med det samplingsbiblioteket.

// David

Visst är det filmmusik i högsta grad riktigt tjusigt gjort du kan det helt klart Diwic! 😉 Visst finns det lite skavanker slags dropout ibland i växlingar i musiken annars

bra.

Tack! Vad menar du med dropout?

Medan Diwic menade att:

"Antingen så har man en jord och två kanaler, L och R, eller så har man en balanserad kontakt där en är jord, en är kanalen och en är kanalen fast fasvänd."

Meningen var kanske lite dumt formulerad. Jag menar att det är samma kontakt rent fysiskt, men att den kan användas till olika saker.

Classic menar att xlr-kablar aldrig används till att skicka två obalanserade signaler utan bara för att skicka monosignaler.

Jag menar att det går att använda xlr-kablar till att skicka två obalanserade signaler, men att det är inte är så vanligt att man gör så. Har själv aldrig sett någon pryl som förväntar sig det.

// David

Låter för torrt! Men rätt schysst komposition. 😉 Vissa grejer är riktigt snygga, andra är inte lika klockrena kanske.

Okej, så vad är snyggt, vad är "inte lika klockrent"? 😄

Jag håller med tbruce. På med mer reverb, i alla fall i de magra bitarna.

Virveltrumman låter oerhört tunn. Feta upp den och dränk den i eko så ska du se att det ordnar sig 😄😉

I allmänhet tycker jag att det var en låt bestående av sköna melodier och intressanta idéer men det låter för tunt. Jag vill ha mer i instrumentväg. Låt oss tro att detta framförs av en hel symfoniorkester istället för en ensamble som har samlats i ett medelstort garage 😎

Härligt dock med den här typen av musik på forumet. Jag blir lika glad varje gång. Keep em comming 🙂

Tack för kommentaren!

- Hur "fetar man upp" en virveltrumma? Att dränka den (och resten av låten) i eko kan jag väl klara av, men jag vet inte om jag vill 😉

- I "refrängen" har du allt från kontrabas till piccoloflöjt. Jag tycker det låter som en symfoniorkester. Är det något särskilt du saknar?

Tack för svaret, Diwic! Eftersom det var som jag trodde, signalen kan bli svagare om jag använder en med teleplugg hona STEREO i ena änden och inte mono, så vill jag helst ha såna med mono. Har nästan problem redan som det är nu med förstärkningen i mikförstärkarna på kortet.

Det finns inget du kan göra åt det, eftersom du inte har någon fasvänd signal. Det kommer att bli lika svagt i en mono-kontakt.

(Du kan förstås köpa andra burkar, som skapar en fasvänd signal. Men då kan du lika gärna köpa en extern preamp.)

Det som förvirrar mest är ju att handlarna i musikaffärerna ger så olika besked. På Musikbörsen sa de att jag definitivt inte kan använda en XLR hane till Tele Stereo, utan MÅSTE ha en XLR hane till Tele Mono. På MUG sa de att det visst kunde gå med en stereo. Där sa de också att balanserad betyder Stereo och obalanserad betyder Mono. Det är väl det som förvirrar med anledning av din post här.

Ok, om vi dissar Musikbörsen för ett tag, för det verkar som om alla här på forumet håller med MUG i den frågan. Att säga att balanserad betyder stereo, är ungefär det jag försöker förklara, att en trepinnarskontakt kan användas både för två vitt skilda signaler (L och R, stereo) och för att få balanserad signal.

Så en Tele stereo hona kan användas för att skicka en balanserad signal, trots att den heter "stereo hona".

En burk som tar emot XLR-kontakter (t ex din emu 1616) förväntar sig med 99% sannolikhet, att den får en balanserad monosignal, och inte en stereosignal. Därav uttalandet, från andra här, att XLR alltid är mono.

En burk som tar emot en telekontakt med tre anslutningar - där kan det variera lite. Vissa burkar förväntar sig att det är två olika signaler, L och R, som kommer. Andra förväntar sig en balanserad anslutning.

Eftersom den länkade Hosa-adaptern är en XLR-hane till Tele Hona Stereo (balanserad) som kan ta emot både obalanserade och balanserade kablar, så antar jag att jag egentligen bara behöver köpa en enda för att få stereo?

Jag har nämligen en "klump"-adapter som är tele mono hona x2 till tele hane stereo.

Alltså sätter jag mikens telepluggar hane L och R i "klump"adapterns tele hona L och R och sedan dess teleplugg stereo i den enda Hosa-adapterns Tele hona stereo.

Hörs ljudet i stereo (olika i de två högtalarna) då?

Nej. Vad som händer då är att din emu 1616 inte får in vad den förväntar sig. Som jag förklarade så tar emu 1616 den ena signalen och drar ifrån den andra. Så resultatet kommer att bli att signalen du spelar in i datorn är en monosignal som motsvarar skillnaden mellan L och R, vilket kanske kan vara användbart vid vissa inspelningar, men det är inte det du behöver i det här läget. 😉

F.ö. köpte jag på Jam en JJ Labs mikkabel [XLR hane till XLR hona] till min Sony monomik för nån vecka sen också. Den hette MS-ML001-3M och funkar finfint till min mik och E-mu 1616. Hur ser jag om den kabelkontakten är en 3-pinnars stereo eller en 3-pinnars mono, enligt din beskrivning Diwic, utan att ta isär den?

Kabelkontakten är densamma, kabeln är densamma, så rent teoretiskt kan du använda den till vilket som! Men ditt emu 1616 förväntar sig en monosignal, så tipset är att använda den till det.

För att summera: Ditt emu 1616 förväntar sig en balanserad monosignal i sin XLR-kontakt.

Om du skickar in en balanserad monosignal i emu 1616, så är allt frid och fröjd. Detta antar jag är fallet med din monomik.

Om du istället skickar in en obalanserad monosignal och kortsluter den fasvända signalen med jord, vilket är fallet med din mic från 1979 (eftersom den inte skickar någon fasvänd signal), så kommer resultatet att bli att signalen blir 6 dB svagare, men annars inga konstigheter.

Om du skulle få för dig att skicka in en stereosignal med L och R i emu 1616 (fortfarande i en och samma XLR-kontakt), som du föreslog i den andra tråden, så blir det inte så bra.

// David

LÅTNAMN: En film utan H-moll

ARTIST/GRUPP: Diwic

GENRE: Orkester/filmmusik

LÅTLÄNGD: 3.52

KOMPOSITÖR: Diwic (David Henningsson)

PRODUCENT: Diwic

EV. MEDVERKANDE: EWQLSO

INSPELNINGSÅR: 2006

FORMAT: ogg / mp3

STORLEK: 4.6 MB

STATUS: Troligen klar.

LÅTLÄNK: ogg / mp3

Ok. Skaffade mig orkesterbiblioteket EWQLSO för ett tag sedan, började leka lite med det, jobbade vidare, och här är resultatet.

Namnet "En film utan H-moll", kommer från att det skulle kunna funka som filmmusik, och för att det inte finns något H-moll i låten.

Ska bli spännande att höra era kommentarer nu 😎

Edit: okej okej, jag fixar väl en mp3:a också då 😲

Edit 2: Ny mix uppe (2006-07-30, 15:20).

Edit 3: Ännu en ny mix uppe (2006-08-01, 20:30). Mörkare virvel och lite mer reverb är de största ändringarna.

Musik, jag tror du blir lite förvirrad över att om man har tre stift, så kan man använda det till två saker. Antingen så har man en jord och två kanaler, L och R, eller så har man en balanserad kontakt där en är jord, en är kanalen och en är kanalen fast fasvänd.

Ditt emu-kort räknar med det senare, dvs en balanserad anslutning. Vad ditt emu-kort gör då är att ta signalen och dra ifrån den fasvända. (Om man är matematiskt lagd konstaterar man att: om signalen vid varje tidpunkt är x, är den fasvända signalen -x. x-(-x) = 2x.)

När du stoppar i två-kontakts-telen i tre-kontakts-honan, kortsluts jord och den fasvända signalen. Ditt emu-kort tror dock fortfarande att det är en balanserad signal, och drar ifrån signalen som är jord. (Matematik igen, x- 0 = x.) Slutsatsen är att du troligen får lite svagare signal, men det fungerar annars alldeles ypperligt. (Att du får lite svagare signal gör inte så mycket och kan enkelt kompenseras av att skruva upp förstärkningen lite på ditt ljudkort.)

Så när det står "stereo balanserad" i din katalog är det lite "tårta på tårta". Kontakten kan antingen användas för balanserad signal eller två helt olika signaler (stereo), men inte bägge samtidigt.

Börjar det klarna? 😉

// David

Buffertstorleken är direkt kopplad till vilken latency du får, så om du vet hur du justerar din latency så är det samma sak.

Nu vet jag inte om det varierar mellan olika Cubaseversioner, men i min, som heter SL 1.06, så gör man så här:

Devices -> Device Setup -> VST Multitrack. Här kan du välja mellan "ASIO DirectX Full Duplex Driver" och "ASIO Multimedia Driver". (Om du skulle ha något mer här, så hojta till, för det kan påverka vad som är bäst att göra.) Det första du kan försöka med är att byta mellan dessa två och se om det gör någon skillnad.

Hjälper det inte, så kan du klicka på Control Panel för att göra inställningar. Om du har DirectX-drivern så finns det en kolumn som heter "Buffert Size - samples" som du kan ändra på. Motsvarande finns nog nånstans under multimedia-drivern om du föredrar den.

Men har man slutsteget i mixern så är det ju verkligen kört om röken kommer ur apparaten. Så kanske jag fortfarande hävdar säkerhet och pålitlighet, och tar tillbaka l ite om det där med kablaget då?

Jo, kan jag hålla med om. Kopplar man fel, så att högtalarutgångarna kopplas till micingångarna, vilket det iofs ska krävas en rejäl klant för att göra, så är nog prylen död sen...

Förresten, om det på ett gig kryper runt en bebis på golvet, får för sig att bita till hårt i högtalarsladden så att han kommer åt kontakten - hur går det då?

En fördel med att ha slutsteget i mixern är kanske att vikten blir jämnare fördelad när man bär? En mixer väger inte lika mycket som en högtalare, så att ha slutsteget i mixern innebär jämnare viktfördelning och bidrar till att inte en av prylarna blir väldigt tung.

Letar du efter mixerbord där du kan ta varje enskild inkanal och spela direkt in på datorn, och hittar någon, så hör av dig. (Detta kallas för "direct out". Finns det "insert" så funkar det också, om man trixar lite med kablarna.)

Jag letar nämligen också efter något sådant. Det finns ganska gott om mixerbord med insert eller direct out, och även med inbyggda flerkanalsljudkort, men inte i kombination med inbyggt slutsteg vad jag kan hitta. Åtminstone inte till överkomligt pris.

Bara för det så hittade jag en powered mixer med insert på fyra av monokanalerna: Behringer PMH1000. 4000 kr på Musikbörsen.