Diwic

Däremot så påstår kX själva att uppspelningen (alltså inte inspelningen) blir bättre eftersom front och rear-utgångarna har bytt plats (per default). Bakre högtalar-utgångarna sägs ha bättre DAC-ar än de främre.

// David

Jag körde Cubase SL "på egen risk" i Win 98, i ett år eller så, det gick rätt okej.

Jag fick räkna med följande:

- Om man öppnar många VST-fönster, och framförallt not-fönster, så blir det problem med systemresurser (vilket innebär att saker ser "konstiga" ut).

- Latency vet jag inget om, jag körde med DirectX-drivrutiner.

Jag minns inget om installationsproblem eller sånt.

// David

Kanske lite mer variation?

Ackordmässigt känns det också som att det går att göra lite mer. När du går till det andra ackordet (H-moll ?) se till att alla instrument följer samma skala.

// David

Jag och min kompis gjorde en analogsynth som Teknologiarbete i slutet av gymnasiet...nåt av det roligaste jag har gjort nu när man tänker tillbaka på det 😛

Vi började med att slakta en gammal casio-synth så vi hade några svarta och vita tangenter att trycka på. Två oktaver.

...och så byggde vi vår synthmodul då...allt med standard 74xx-kretsar... *nostalgi* Min kompis var bättre på att löda och vira, jag var mer inriktad på det teoretiska.

Tre olika wave's mixas ihop, en fyrkantvåg, en fyrkantvåg med högpassfilter, en fyrkantvåg med lågpassfilter. Alla tre kan man välja mellan fyra oktaver på, och volymratt.

Värsta nintendospelskänslan blir det, bara vibrato som saknas 😛

Den ställs fortfarande ut på min gymnasieskola en gång om året. 😄

// David

När jag kör med Audio Mixdown så får jag bara med VST pluggarna och div wave-spår. Jag får inte med t.ex. Microsofts egna ljud som finns på ljudkortet. Är det nån som vet vad det beror på?

//Bosse

Det beror på att det du kallar för "Microsofts egna ljud" - som gissningsvis är en intern midi-synth på ljudkortet, aldrig passerar Cubases "ljudmotor" mer än just som midi.

Vad du måste göra är att spela in dessa spår separat först. Då måste du se till att det som spelas in är midisynthen. Detta brukar man kunna kontrollera om man dubbelklickar på högtalarikonen (längst ner till höger, utanför Cubase) och sedan väljer att redigera volym för inspelning. Sedan kryssar du i "välj" på din midisynth. (Denna procedur kan nog variera från ljudkort till ljudkort, men troligen är det nåt åt det hållet som gäller iaf.)

// David

Den här var ju mysig 😆

Kan dock inte vidare mycket om genren för att kunna uttala mig mer än så. 😆

// David

Det här känns bra och välbalanserat i mina öron. Men är den inte tänkt som bakgrund till något? Det saknas ett leadinstrument eller sång - IMO. Men kompet är snyggt!

// David

Riktigt smörig text!! Pianot var annars riktigt bra..gillar låten om man inte lyssnar på texten för mycket  🙁

bör väll hålla med här till 100%.

och som någon nämde lite högre upp så bör du skära i basen på den vokala delen för att göra den lite mer lättlyssnad.

Tack för alla kommentarer. Jag tror jag ska ta en vända till med den här låten och ta till mig ganska mycket av det ni sagt, t ex det här med att ta bort basen på sången.

Men hörreni. Texten tänker jag inte ändra på. Jag råkar tro på livet och Gud och på att jag nån gång vill bli en bra pappa. Sen så får det vara hur kontroversiellt som helst att inte alltid sjunga om livets misär 🙁

Till skillnad från de två lyssnarna ovanför gjorde du att jag fick tummen ur och installerade en ogg-spelare på min laptop, så det får du ha cred för 🙁

Det spontana är att jag saknar ackord. Det hade varit det naturliga att fortsätta med. Du antyder slingan Am | Am | C | Hm - låt den få höras lite.

// David

Kan Patch mode bara spela upp ett ljud åt gången medan Perform mode klarar av flera olika och kan man i så fall säga att GM-ljuden är en form av Perform.

Japp, det stämmer. Skillnaden mellan Perform och GM är att i GM-läge kommer du bara åt 128 standard-ljud (samma standardljud som på de flesta andra synthar, för att enkelt kunna spela upp samma låt på olika synthar)

...men i perform-läge kommer du åt alla de 900 ljuden.

Sedan så kan man göra egna ljud också, men det är kanske överkurs för en "rookie". 🙂

Hej du!

Ljudbilden är väl helt okej, gillar alla ljud utom hihaten i början, som skär lite väl mycket i mina diskantkänsliga öron.

Det märks dock att det är en "testlåt". Så jobba några timmar till med den så den får lite struktur, så blir den klart bättre.

// David

Tack för komplimangerna.

Angående kvantiseringen så letar jag fortfarande efter den där knappen i Cubase där man kan liksom lägga till några millisekunder just där man vill. För när det råkar gå lite stressigt på nåt ställe så vill man kunna rätta till det på ett enkelt sätt. Annars ogillar jag att spela in till klick, kanske helt enkelt för att jag är så dålig på att rätta mig efter nån annans tempo 🙂

Jag har också klurat lite på det där med bas och trummor men jag har inte tillgång till nån trummis, och det låter så midi med trummorna på JV-1010:n. Eller så vet jag inte hur jag ska göra för att det ska låta bra...

Tack för era kommentarer. Jag har funderat på att höja den lite, 1-1/2 tonsteg, men min röst låter lite lätt ansträngd då. Och så tycker jag om att ha hyfsat stark grundton för att det ska bli mycket värme i sångrösten...men allt kan förstås bli för mycket.

Och ang puffskyddet så har jag en sån där liten svart man sätter på själva micken, som jag vill minnas att jag hade på vid inspelningen. Jag tycker att det är lite knepigt, för vill man tala tydligt så att det hörs vad man sjunger, då ska man väl överdriva konsonanterna lite grand? Men då kommer ju de där B-, P-, och T- ljuden som ett brev på posten...

Jag har också funderat på om stråkarna i slutet gör låten lite väl smörig. Men tja, då får den väl vara lite smörig då 😄

okej. Ett tips kan då vara att gå till en jazztrummis, en jazzbasist och en jazzpianist och kolla hur de gör, och få lite tips.

Vad jag menade med "mer förutsägbart" är att om man ska följa den "mjuka stilen som bas och trummor antyder, så brukar formen vara att man kör på i samma spår i ett par minuter, så man vänjer sig, innan det kommer ett stick. Här händer det nya saker nästan hela tiden.

Oftast så räcker det med två-tre idéer per låt. Det är alltid en balansgång mellan att vara för enformig och tråkig, och att vara för varierad, så man inte känner igen sig. Det är nog det jag syftar på när jag önskar "mer förutsägbar".

// David

Intressant kombination...kontrabas och trummor som påminner om jazz, piano som mest spelar raka ackord utan färgningar, och en röst som jag associerar mer till "the ark"...

Låten rycker lite hit och dit, kan jag tycka efter ett par genomlyssningar. Det är nog det som gör att jag inte fastnar för den riktigt. Och så skulle jag nog göra pianot lite mjukare (kanske svagare, eller pilla lite med eq, eller helt enkelt - slå mindre hårt på tangenterna) för att den inte ska konkurrera med din röst.

Men du sjunger bra och rent, och breaket före varje vers känns schysst. Och uppbyggnaden är helt okej. Så fortsätt göra låtar, men kanske lite mer förutsägbara...

// David

LÅTNAMN: Tribute to life

ARTIST/GRUPP: Diwic (David Henningsson)

GENRE: pianoballad

LÅTLÄNGD: 4.04

KOMPOSITÖR: Diwic

PRODUCENT: Diwic

EV. MEDVERKANDE: Diwic

INSPELNINGSÅR: 2004

FORMAT: mp3/ogg

STORLEK: 5.7 MB / 3.3 MB

LÅTLÄNK:

http://www.diwic.net/music/Diwic%20-%20Tri...20to%20life.mp3

http://www.diwic.net/music/Diwic%20-%20Tri...20to%20life.ogg

http://www.diwic.net/music/TributeToLife.html (sångtext)

Efter att ha läst några inlägg här och lyssnat på en del låtar kunde jag inte låta bli att lägga upp mitt senaste alster här för kommentarer.

Min flickvän smälter när hon hör mig sjunga den här låten, men hon är ju lite partisk 😆 och jag misstänker att ni inte är riktigt lika lättflörtade 😆

Tips om hur jag kan mixa grejerna bättre uppskattas också!

// David