SkunkFunk

Bygg dem själv. Ibland kan du behöva plocka loss hela mekaniken för att justera den också.

Rent mekaniskt är det väl ingen stor utmaning direkt. Men det är svårare än att stämma en gitarr även tekniskt eftersom man måste kunna vrida på lite speciella sätt för att strängarna inte ska gå sönder och behålla sin tonhöjd in i framtiden. Sen krävs det också kunskap om hur man måste stämma alla strängar mot varandra för att verkligen få det tempererat. För man ska inte stämma ett piano rent.

Tänk också på att utrustningen du behöver kostar en del, ska du bara stämma en gång så går det väl på ett ut att ta in ett proffs.

Köpte mitt fireface UC från storbrittanien. Därför har AC-kabeln från den externa nätdelen en brittisk kontakt som jag fått förse med reseadapter för att kunna få in den i svenska uttag.

Egentligen så borde det ju gå att byta ut kabeln mot en med svensk kontakt utan vidare, men jag blir lite orolig eftersom kontakten på kabeln som följde med är väldigt stor och innehåller en säkring.

Skulle någon som köpt en version med en svensk kontakt kunna kolla om det bara är en vanlig ojordad AC-kabel som sitter på? Modellen på PSU:n är STD-12020t

Stort tack på förhand!

Kör oftast med waves renessaince EQ. Inget krångel och kan man betsämma om man behöver 2, 4 eller 6 band. Inte för att jag tycker processorkraften är något problem, men då kan man begränsa sig till t.ex. 2 band på effektreturer, 4 band på mindre viktiga kanaler och 6 på typ sång, bas och annat som kan behöva lite mer precision. Då är det lättare att man inte rattar bort sig.

Annars så ligger stillwell 1973 högt uppe på inköpslistan. Shelfen är underbar och att den jobbar med fasta frekvenser är väldigt skönt för att göra lite mer kreativ filtrering.

Lite otydligt vad du menar, men antingen så funkar ju klisterverktyget, eller så får du markerra spåren, högerklicka och välja audio - event to part.

Har du lagt några (krävande) pluggar på spåret du vill ha monitoring på, eller på något annat spår och glömt inaktivera delaykompensering?

Snarare dåligt tror jag nog. Om du råkar få dammpartiklar under skivan så kommer väl mattan nöta dessa mot skivan så det blir repor? Då är det ju bättre om det är fritt luftutrymme under.

Tydligen ska de vara billigare på mediamarkt än de blir om man köper med studentrabatt på mecenat applestore...

En digital inspelning registrerad på ett digitalt media med ettor och nollor med en avläsningshastighet av 44100 avläsningar per sekund och med ett dynamiskt värde på 16 bitar (ca 65000 små trappsteg) kan knappast förändras beroende på hur det lagras.. Var steg och microsekund måste tolkas exakt. Så jag avfärdar totalt att en CD kan låta "mer" analogt än en annan... Dock så kan ju ett CD media som lagrar mer korrekt innebära att D/A omvandlaren i CD-spelaren inte behöver läsa om lika många gånger vilket innebär mindre jitter..

Klockan i en CD-spelare eller annan anordning är oberoende av avläsningen. Om skivan måste läsas om kommer det snarare resultera i interpolering eller i värsta fall hackig uppspelning. Men så länge skiva är oskadad så klarar även de billigaste skivorna av att lagra informationen fullständigt korrekt.

Installera 32-bitars cubase i stället! Det är en väldigt vanlig kombination med 64-bitars W7 och ska vara väldigt stabilt. Kör det även själv på två olika datorer utan problem. Det betyder väl förmodligen att det är något annat som spökar, förmodligen tredjepartspluggar eller hårdvara (ljudkort/drivrutiner t.ex.).

EDIT: Förresten, att du kör just SX3 och C5 leder mig till att tro att du kanske kör piratkopior. Om det är fallet så har du förmodligen förklaringen där, och oavsett situations så tror jag knappast det är W7:s fel...

Har rest bort nu över helgen och har inte hunnit klart, men i början av nästa vecka lär jag nog hinna fortsätta. Gillar låten, så det känns synd att bara låta den ligga 🙂

Har en fjärde på gång 🙂

Nej, det tycker jag inte var någon bra jämförelse.

Den här är mer som Apogee One utan inbyggd mik men med DSP.

Och så funkar den på windows! ;D

Om det argumenteras om prisklass så borde det finnas ett pris....

€289 på på thomann 🙂

Verkar ju som RME Babyface, fast utan ADAT. Litet, USB-drivet, DSP (med nästan samma namn dessutom!), 2 analoga in och 4 ut. Fast å andra sidan så slipper man ju breakoutkopplingen med det här systemet 😛

Sök lite själv på "ada8000 mod" eller nåt. Har för mig att preampsen ska vara helt transparenta så länge som man har förstärkningen på minimum.

Om du vill att det ska klippa i DA, så är det ju klart det kommer klippa sen också. 0 dBFS = 0 dBFS liksom. Om du vill få ner nivån ITB så får du väl lägga en gain-plugg efter hårdvarureturen och ta ner några dB.

Skaffa en Ubuntu LiveCD och boota ifrån, så kan du flytta över det du vill till ett USB-minne innan du formaterar om. Lonian har redan sagt vad som går och inte 🙂

Du får nog kolla upp någon masteringseditor, t.ex. wavelab, soundforge etc. Har dålig koll, kanske finns något gratisalternativ som klarar detta.

Om de bara är en månad sedan borde du ju reklamera dem, det är ju uppenbart att det är fel från produktionen! Och för reklamationer så bör du kontakta stället där du köpte dem, inte tillverkaren.

Du kanske har trasiga kondensatorer i nätdelen eller slutsteget, det brukar kunna ge upphov till ett sorts brum. Önskar jag kunde hitta något sorts ljudexempel och visa upp...

Pengar åsido, jag tycker det är en mardröm att jobba med stereomaterial i lurar. EQ, kompressor, reverb och liknande funkar bra, men panoreringar blir ändå alltid helt åt helvete när man jobbar i lurar.

För det andra, en monitormix översätter sig bättre till lurar än tvärtom. Med lurar låter det oftast väldigt bra på en gång, eftersom man slipper just de akustiska problem som man får med högtalare. Jag pratar då inte om basproblemen (de bör sättas med lurar i vilket fall om man inte har ett riktigt bra rum), utan om hur hur ljudet når båda öronen från vardera högtalare och ger helt andra riktningar än hörlurar och en betydligt bättre fantomcenter. Dessutom kommer frekvensgången förändras från c:a 2k och uppåt, eftersom huvudet orsakar diffraktion och för att tidsskillnaderna orsakar fasutsläckningar. Om man också tar hänsyn till dessa problem i mixen, så kommer man lättare få en mix som gör sig bra i BÅDE högtalare och hörlurar, något inte gäller i hörlurar, eftersom man inte vet hur dessa problem kommer fungera i mixen. Sen tror jag säkert också att, eftersom allt professionellt material mixas i högtalare, så har det blivit ett "sound" som man förknippar med bra musik, för att det helt enkelt låter som annan professionellt mixad musik.

För det tredje, att man kan lära sig vilka lurar eller högtalare som helst stämmer väl till viss del, men det är ändå ett uttalande som tyder på oerfarenhet och okunskap. Återigen pengar osido, man kan använda vilka högtalare som helst för att mixa ytligt och sätta grundljud, men det kommer ändå finnas en massa saker man ändå inte hör. Av egen erfarenhet kan jag också säga att jag aldrig riktigt kunnat lära mig de lurar jag har nu, inte heller mina monitorer, för att de helt enkelt är av billigare modeller. När jag lyssnar i högtalarna på mixar jag gjort där och på mixar jag gjort på andra ställen med bättre lyssning (ex. genelec), så låter de andra mixarna bättre.

Sen tycker jag din argumentation är full av tomma hål också. Först säger du att högtalare är sämst, sen när andra säger att de inte alls är det, så säger du att hörlurar också är bra och därför skulle högtalare vara dåligt. Din avsikt verkar snarare vara att angripa de som helt enkelt har lagt ner mer pengar på sin studio än du har, och genom ren avundsjuka försöka definera om idealen för att verifiera dina egna inköp som de bättre valet. Bit i det sura äpplet, ljudteknik är en dyr hobby!

Kan du beskriva ljudet närmare? Du blandar inte ihop med brum?

Här har du lösningen på alla dina problem!

http://sheepdog.codeplex.com/

Alla som använder använder "always on top" i cubase borde verkligen ha det här programet, det är i princip enda sättet att få tillbaks fönster, speciellt om man använder dubbla skärmar ibland.

Det är ju större skillnad än så mellan solo och listen. Solo låter signalen gå genom hela signalkedjen, t.ex. vidare till en grupp och sendeffekter. Listen gör däremot att man lyssnar direkt efter regeln utan det som är ikring.