FlyRider

Instämmer. Tar längst tid, men avsevärt kortare tid än att försöka förenkla det och börja om gång på gång för det inte blir nå bra. Använd INTE kompressor, då blir det ju hårdkomprimerat på de högsta bitarna och naturlig dynamik på de låga. Jag tycker absolut att man bör komprimera iaf lite, men även justera nivåerna manuellt som jag sa tidigare, så att det går in så jämn nivå som möjligt till kompressorn. Sen kan man efteråt automatisera volymreglaget som man tycker. Vet faktiskt inte någon i proffssammanhang som inte använder kompressor på sång. Då menar jag naturligtvis inte att man skall överdriva, utan lagom.

Kompressor! Den trycker ned topparna ovanför ett tröskelvärde (threshold) som du själv ställer in. På så sätt får du en jämnare ljudnivå över hela spåret. Det är dock bra att justera nivåerna hyfsat jämnt på de enstaka tagningarna manuellt först, då får man bäst resultat. I cubase finns ett litet handtag på varje ljudfil, så att man kan dra upp och ned volymerna enkelt. Vet inte vilket program du arbetar i, men det borde finnas nåt liknande där också. EDIT: Såg nu att du skrivit Cubase sx...

Med cubase studio 4 medföljer en plugg som heter "mono to stereo" eller liknande. Jag testade den på en pianoslinga som var inspelad i mono. Jag har för mig att det lät ganska bra. Inte lika bra som äkta stereo förstås, men ändå.

Enkelt att göra med en monosynth med 2 snedstämda oscillatorer. Och fortfarande monofoniskt! Återkommer med röstandet... Jo, men jag antar att det inte var syftet. Jag skulle kunna lägga en monofonisk synthslinga och köra genom nån avancerad vocoder och få den att lägga olika ackord, det är också tillåtet i den här tävlingen, vad jag har förstått det som, men jag antar att syftet var att det skulle låta enstämmigt och inte att man skulle vara uppfinningsrik och hitta kryphål i reglerna. Nåja, det verkar som att trådskaparen har godkänt det, så det är väl inget att snacka om, men själv tycker jag att det hade varit kul att se vad man kan göra för häftiga saker med en stämma. Det är en utmaning, det!

Det är ingen dum fråga, men jag gissar på att din inte har det. Tror inte att den gruppen SE-telefoner har det.

Det finns ett gratisprogram som heter vibe som använder mobiltelefonens inbyggda general midi-synth. Här är en länk till det: http://www.getjar.com/products/4258/Vibe Hoppas det passar ditt ändamål!

Hästskits synth är ju inte monofonisk. Två toner på samma gång, hela tiden. Samma intervall mellan tonerna hela tiden, men ändå. Räknas det verkligen som monofoniskt? Skön låt annars.

Visst, det finns antagligen ingen inställning som är "bäst" på virveln, men det finns säkerligen inställningar som är vanliga på t. ex. pop-produktioner och funkar bra i allmänhet. Om man frågar om ett bra matlagningstips, så vill man ju inte ha svaret "Äh smaken är som baken, det finns ingen god eller äcklig mat". Vad är då vitsen med matlagningsböcker? Det är precis såna här tips som jag tycker är intressanta. Tackar! Fortsätt så! Det verkar i övrigt som att folk missuppfattar den här tråden lite. Jag är inte ute efter en reverbinställning som passar allt i alla situationer, utan skulle mycket hellre se att folk berättar om hur just de gjorde vid ett visst tillfälle och vad det fick för resultat. Det är mer användbart än t.e.x. "Prova dig fram, det gör jag". Att prova sig fram och se vad som låter bäst är ju en stor del av hela inspelnings- och mixningsprocessen, men det är ju väldigt intressant och lärorikt att se hur andra gjort i vissa sammanhang. Tycker jag.

Jag har bara en undran. Är det nån som har testat ARC eller ERGO? Hur LÅTER det? Om det nu låter bra så ger jag katten i HUR det funkar och om det borde funka över huvud taget.

Jag är mycket medveten om detta, men jag har läst att man fått mycket goda resultat även utan akustikbehandling och då på ställen med ganska risiga ljudförhållanden. Jag sitter själv i ett hörn av ett rum, med en bokhylla på höger sida och väggen på vänster. Detta resulterar i ganska mycket och otydlig, okontrollerbar bas. Jag är nyfiken på om ARC skulle kunna hjälpa mig här. Mina högtalare står längst inne vid väggen, vinklade mot mig och bildar en liksidig triangel med sidan 1 meter. Väggen och bokhyllan som utgör "sidoväggarna" är cirka en dm från vardera högtalare, så man kan säga att högtalarna står i varsitt hörn. Hur ofta har du läst om NÅGON produkt som har fått dåliga recensioner...? 😉 Jag skulle börja med att placera absorbenter i hörnen och trycka in högtalarna i materialet - och placera högtalarna på pads så att de inte står direkt på underlaget. Innan du har gjort den enkla åtgärden, finns det nog väldigt små förutsättningar för att det ska kunna bli bra. Jag tycker studio kanska ofta har rescensioner som bara ger halvbra betyg. Och man brukar ju alltid kunna hitta nån som tycker tvärtemot. ARC däremot har jag inte hittat nåt dåligt om. Tack för tipset angående absorbenterna. Vad skall de vara tilverkade av för att ge bästa resultat?

Jag är mycket medveten om detta, men jag har läst att man fått mycket goda resultat även utan akustikbehandling och då på ställen med ganska risiga ljudförhållanden. Jag sitter själv i ett hörn av ett rum, med en bokhylla på höger sida och väggen på vänster. Detta resulterar i ganska mycket och otydlig, okontrollerbar bas. Jag är nyfiken på om ARC skulle kunna hjälpa mig här. Mina högtalare står längst inne vid väggen, vinklade mot mig och bildar en liksidig triangel med sidan 1 meter. Väggen och bokhyllan som utgör "sidoväggarna" är cirka en dm från vardera högtalare, så man kan säga att högtalarna står i varsitt hörn.

Jag har inte sett några dåliga rescensioner av ARC. Tvärtom. Skeptiska ljudtekniker har blivit mycket positivt överraskade av hur ljudbilden tajtades upp och hur mycket klarare lyssningen blev. Jag förstår att du är skeptisk, dina argument är bra och jag vågar inte påstå att jag kan bevisa motsatsen, men faktum är ju att det verkar fungera. Det enda rätta är väl iofs att testa själv och se om man tycker att det blir bättre. Har du nån länk till en dålig rescension av ARC?

Hej! Jag funderar på att köpa ARC och undrar om min firebox duger att använda till detta ändamål eller om den färgar ljudet för mycket. Någon som har erfarenhet av detta? Tack på förhand Love Franzon Aurell

Tjena Christoffer! Vad har du för ljudkort? Jag bor i sthlm så jag kanske skulle kunna hjälpa dig. Skicka gärna ett smakprov! min email är love.franzon.aurell@gmail.com Vänliga hälsningar Love franzon Aurell

Som EQ tycker jag allt beror på. Visst kan man få till bra ljud om man vet hur men konvolverande reverb ger ett bättre ljud än typiska reverbpluggar gör och jag ändrar mig inte i den uppfattningen. 😳 Visst, konvolverande låter väldigt äkta och så, men det är ju kanske inte alltid det man är ute efter, utan ett reverb som låter bäst i mixen. Självklart är det olika från fall till fall, men jag tänkte om någon hade lust att ge några exempel.

Jag ber om ursäkt om en sån här tråd redan finns, men jag hittade ingen när jag sökte. Jag tycker att det är väldigt svårt att ställa in ett bra reverbljud när jag mixar. Har läst många inlägg skrivna av folk som ratar vissa reverb och hävdar att de låter "skit", men jag tror att man kan få till ett bra sound med de flesta reverbpluggar, bara man vet hur man rattar. Därför skulle det vara kul om folk kunde dela med sig av sina tips angående reverbinställningar på olika spår tex sång, trummor, gitarr, olika musikstilar, m.m. Då menar jag tex rumsstorlek, predelay, decaytid och även hur ni eq:ar reverbet sedan.

Jag antar att det betyder att din usbport fortsätter att leverera ström fastän datorn är avstängd. Jag kör bärbart, så jag har inte det problemet. När jag körde statitionärt för ett par år sen så märkte jag dock att de integrerade usb-portarna forsatte leverera ström när datorn stängdes av, medan pci-kortet med extra usb portar som jag köpt till i efterhand slutade att leverera ström då jag stängde av. Så att köpa ett pci-kort med usb-portar är ju en lösning, om än lite onödig.

Ja men det gäller att man vågar gå mot strömmen och inte likt får bara följa med, göra något för att andra gör det. Att göra något för att andra gör det är det mest meningslösa man kan göra, både när det gäller musik och annat här i livet. Ja vissa tror det är lika med bra ljud men det låter ju skit. Lite äldre plattor låter bättre som inte är lika sönderkompressade. Precis.

Sen tycker jag att det bör påpekas att ljudnivå inte är allt. Lyssna på lite äldre inspelningar från 60-70-talet. Visst, det låter inte lika starkt som dagens mixar, men det kan låta grymt bra iaf, om inte bättre. Dynamik är viktigt! Men det är klart, för att höras bland dagens musik, så måste man kanske pressa mixen en hel del för att uppfattas som "lika bra" som det andra, pga att folk är vana vid starka mixar och sätter ett likamedtecken mellan det och "bra ljud"

De är allt annat än värdelösa, det gäller bara att lära sig att ratta dem rätt. De är ju faktiskt några av de mest använda pluggarna, så vitt jag vet.

Jag använder Cubase studio 4. Finns det nåt liknande där?

Det där med REX-filer låter intressant. Finns det nån sida med mer info om detta?

Hmm... Vad är det då som avgör om nån har dålig musiksmak, om det inte finns nån dålig musik? Dålig musiksmak är ju att tycka om dålig musik, eller?

Du kan ju inte "stämma" cellon med eq:n så det räcker ju inte att bara använda den om du vill ha en ton som klingar lägre. Däremot kan du ju ändra karaktären i ljudet med den. Jag tycker att man kan få rätt basiga toner i en cello utan att stämma om den, så testa det först. Men du kanske vill ha supermörka mullrande toner? Isåfall måste du nog skaffa dig en kontra.

Håller med. Men dansband är ju faktiskt dynga :-)