rockdemon

Jättebra svar från er!

Ska strippa ett projekt, fixa volymer, panorering och eq och sen länka här så kanske nån kan komma med förslag vad jag ska ge mig på som nästa steg...

Jag brukar börja med grovjusteringar av volym och panorering. Det brukar leda till att jag justerar eq och fas. Efter det kommer kompression och därefter reverb, delay och andra effekter. 

Men jag går hela tiden fram och tillbaka. Justeringar i stereobredd på ett instrument leder till eq-justeringar på ett annat och så vidare. 

För att hitta eventuella krockar o andra missöden rent frekvensmässigt, är det bättre att justera eq i mono?

Jag blir inte riktigt klok på mitt mixande, ju mer jag skruvar desto sämre blir det... Jag tänkte ta en låt o börja från scratch och tänkte höra i vilken ordning ni gör saker, Jag kanske gör saker på fel sätt o ordning.

efter att alla spår är i DAWen och namngivna så ska jag: ?

Ska jag börja med volymerna sen eq sen panorering eller på nåt helt annat sätt? 

En högst personlig fråga...får musikskapandet i hemstudion er att må bra i själen?

Anledningen till min fråga är att jag känner att det i längden INTE gör mig gott att hålla på att greja med egen musik i min hemstudio. Eller ja..för stunden gör det väl det..men eftersom musikskapandet i studion är så kul och engagerande så blir i alla fall jag så uppslukad av det hela att jag kan sitta hela dagar framför datorn utan att göra så mycket annat.

Som denna helgen som varit exempelvis då jag nästan inte gjort något annat än att sitta på en stol framför datorn och mitt midiklaviatur. Jag skulle både ha duschat och tvättat igår, men det blev inte av. Någon riktig middag blev det inte heller för att tiden bara rann iväg. Kul när man väl sitter där och håller på som sagt, men samtidigt känner jag att man också avskärmar sig från omvärlden. Totalt dessutom ska tilläggas. Undertecknad blir osocial helt enkelt..  😱  I längden tror jag alltså att den här hobbyn snarare bryter ner min själ än stärker den om jag ska vara ärlig..i alla fall om man bara kör på timme efter timme för att det för stunden är intressant och kul. Men så känner inte ni andra, eller!?  🙂

Jag har ju några andra hobbies än det här med musik..framför allt fågelskådning och fotografering. Inte minst fågelskådning som för mig är mer än bara en hobby..det är en livsstil. Till skillnad från musikskapandet i studio så känner jag att fågelskådandet verkligen stärker min själ och mitt sociala liv - dels för att man är ute i naturen mycket och dels för att man möter många människor IRL som man samspråkar med.

Musikskapande är ju dock roligt, så undertecknad vill ju inte vara ifrån det helt och hållet heller. Så hur löser man det här dilemmat? Kanske ställa äggklockan på max 1-2 timmar..och när den ringer så får man försöka vara stenhård mot sig själv och stänga ner sequenserprogrammet för att göra andra saker istället!? Kanske fokusera mer på min Korg SGproX med inbyggda pianoljud och verkligen försöka lära mig spela och skapa på den och därmed också fokusera mindre på att skapa i studion!?  

Att skapa musik är otroligt trevligt för själen, antar att det är som att vara författare eller målare... Kreativitet mår man bra av. Att sitta vid datorn däremot, hua mej. Jag tycker att det är svintrist och jag fattar ingenting. Ju mer jag mixar desto sämre låter det. Helst skulle jag bara vilja skriva låtar och spela in, sen kan nån annan göra resten...

Dock måste jag tillägga att det finns nån slags njutning i att klara av de olika stegen själv, lite som en självförsörjande bonde. Jag brygger egen öl, jag tycker aldrig att det blir lika bra som mina kommersiella favoritöl men att dricka öl jag gjort själv känns mkt bra...

Jag försöker undvika israeliska produkter så gott det går, väldigt svårt dock när de t.e.x gör många små komponenter till datorkomponenter osv. "made in" är ett begrepp som inte har så mkt värde i dagens värld. 

Vill man må lite bättre med sig själv kan man väl försöka luska i företags politiska policy. Antar att de flesta inte svarar på frågan dock. Var står ex. steven slate politiskt? 

Om jag är vänsterpartist och jobbar på ett stålverk samtidigt som SD får makten i sverige. Ska tyskar bojkotta stålverket så att jag blir av med jobbet för att de inte gillar SD?

Skära bort allt under 100hz kanske blev lite för mycket. Det beror ju på hur tjocka strängar man har hur mycket man behöver ta plus inte för mycket bas på EQ:n på ampsimmen/stärkaren.. Det ska bara vara så pass mycket att det inte börjar tunna ut när man skär bort. När det gäller basdist så runt 500-800hz brukar funka fint skära bort. Di-spåret kan man skära bort runt 500hz. Men experimentera och lyssna tills det låter bra. Sen kan man skära bort allt över 5kzh på all bas då det inte finns något mer att ha utöver det på basen.

Edit: tänk på att vilket/vilka stärkarval och cabimpulser du väljer. Det ska låta så bra som möjligt i en omixad mix. Gör det inte det så byt. Som sagt var fix it in the mix är inget bra alternativ.

Har du nån koll på om det är en bra ide att beskära (hp,lp) innan cab impulsen? tanken slog mig precis att det kanske blir ett renare ljud om man inte trycker in låga frekvenser i stärkaren. 

Ska ta o ratta mer o testa runt bland de olika vst amps som jag har o söka efter ett referensljud. jag är dålig på att använda mig av referenser och ofta har jag nog ett ljud i huvudet som inte alls stämmer med verkligheten. 

Jäpp skär bort i första hand oönskade frekvenser. Men ta det i små steg. Någonstans mellan 3.6-4khz brukar det behövas skäras bort på ampsims. Inte helt ovanligt på riktig stärkare också men inte alltid. Det brukar vara väldigt vasst där i ampsims. Få fram mer aggresiv ton, höja lite runt 1kzh. 1.4-1.6 om man vill få fram mera strängljud. Shredspred, eller någon annan bra stereobreddare rekomenderas. Ampsims låter ju så smala. Sen dags att avliva myten att quadtrackat låter fetare än vanligt dubbat. Sen krävs också att man är jävligt tight för att quadtracka eller en massa editeringar för att få det tight. Jo när det gäller metal så är det allt som oftast hårda anslag som gäller. Men är man en shredder så går det inte att ha så hårda anslag. Men i ampsims så märks det knappt någon skillnad mellan lite lättare och hårdare anslag då som sagt var ampsims saknar tillräcklig dynamik. Det kanske har blivit lite bättre med det idag. Har ingen koll på ampsims längre. Håller med punkrockdude om kort delay eller reverb. Ampsims har ju en förmåga att låta som det ligger ovanpå allt annat ljud och inte smälter in i en mix naturligt som en riktig stärkare gör. Mängden dist beror ju helt på. Lyssnar man på Pantera så hade Dimebag mycket dist och ändå lät det tungt. Det är basens uppgift att få in tyngden. Givetvis bör man inte ha så mycket dist att det låter grötigt.Du får testa dig fram tills du hör klarheten du vill ha. Men lite mer mid än man tror. Det går ju alltid att skära bort med EQ om det blir för mycket. Liknande tänk gäller ju även basen. Bättre med mindre bas än allt för mycket. Är det lite kan man ju alltid åtgärda det med t ex maxxbass, multibandare. Det är ett vanligt nybörjarfel med för mycket bas och refernslyssnar man låtar så är det inte så mycket bas som man tror. Bas äter ju som bekant upp för mycket energi av en låt. Nu säger jag inte att du gör det felet. Bara en tanke.

Jag satt o pulade lite på kompgitarrerna o basen imorse med ditt svar i åtanke. Skar bort det mesta under 100hz och över 7000. Scoopade lite men ångrade mig sen då jag tyckte det blev lite roligare med mer mellanregister. Nu när jag lyssnar så blev de nog lite för mkt mellanregister i gitarren. Basen gjorde jag till tre spår. Di bas med mkt kompression och high cut vid 250hz. En distad kanal med lowcut kring 250hz. Sen en som bara ligger på den delen av verserna där basen är ensam med rhoadespianot.

https://app.box.com/s/mhdawihjl3bqygtmrrq2p7z933kebi12 Det blev annorlunda men inte bra

Nu är ju jag i första hand trummis 🙂 men åtminstone Tremonti-låten har väl ett gitarrljud som har mindre dist/overdrive, och som får lite djup med reverb/delay. Är det det du söker? De gitarrister du nämner verkar också ha olika amps för olika ton.

Men lägg som sagt annars upp ett ljudexempel, då kanske det kommer mer konkreta förslag.

Ja tremonti kör väl ganska många dubbleringar också av gitarrerna som ger tyngd. Att ha så lite dist som möjligt är ju ett mål, vilket är svårt då det gärna blir "mesigt" när jag drar ner på den. Feta gitarrer med mindre dist är en värld jag inte lyckats förstå än. Många gitarrister verkar köra mindre dist på inspelningarna då det kan mixas fett och sen när de lirar live så kör de på med mer dist...

Ofta är det kombinationen av basen och gitarren som gör den där extra knorren! Prova lek med anslaget också. Att hitta den ultimata tonen är ett livslångt letande. 😄

Kan hjälpa med kompression. Ge inte upp!

Jo jag har faktiskt tänkt börja experimentera med anslaget. Ofta i modernare metal och tyngre rock så låter det som att de har plektrumet lite mer vinklat(mer scratch) och slår rätt hårt på strängarna. Speciellt de som spelar "djent" har ett helt annat anslag än jag har. Men det är inte lätt att ändra en sån grundläggande teknik

Det handlar till det allra mesta om att göra det rätt från början. Gitarrer bör man undvika att EQ:a för mycket. De låter dessutom lätt onaturliga. Ampsims får man däremot krana en hel del för att de ska låta bättre. Använda pluggarnas ampsims är bortkastat då de låter allt för plastiga och dåliga. Bra cabimpulser är ett måste för att det ska låta vettigare. Man får aldrig glömma att även om man använder riktig stärkare så låter gitarrer tråkiga om inte trummorna låter kanon. Det är helheten som gör allt och är allt.

Jag får nog sitta o ratta mer i pluggarna först . Bästa jag fått ihop är nick crow lab 5150 och lepou rectifiern, det är de två som är på den låten. kör via rosen digitals mesa högtalare...

Antar att jag ska satsa på att skära bort oönskade frekvenser snarare än att förstärka de jag gillar för att inte få ett för onaturligt ljud? Just nu tar gitarrerna över alla frekvenser känns det som, vill verkligen få dom mer "koncentrerade" men fattar inte riktigt hur jag ska gå tillväga. 

Hej o tack för alla svar.

Jag var tyst för att jag inte haft nån tid vid nån dator... ikea o spädbarn...

Jo jag använder amp sims, har inte råd, utrymme eller möjlighet till att köpa gitarrföstärkare. Är dessutom bassist:)

Har försökt analysera frekvenserna vid gitarrljud jag gillar men blir inte riktigt klok ändå, svårt att se vilka frekvenser som står ut när det ofta är ganska små skillnader i db mellan de olika peakarna.

Här är en låt jag precis börjat mixa om för att lära mig slate pluggar: https://app.box.com/s/ynze7gwzay6xtvkn3m08f1eiq1g7kkbg

Har alltså tagit bort alla andra eq,kompressorer, reverb etc o bytt ut mot slate grejjerna.

Jag blir inte riktigt klok på gitarrer, ju mer jag lyssnar på gitarrerna på produktioner jag gillar desto mindre klok blir jag. 

Både med bas och distade elgitarrer så gillar jag något som jag skulle beskriva som ett "knorrigt" ljud. På gitarrer är det ofta en amerikansk stärkare typ bogner eller mesa. Själv får jag aldrig till det, mina gitarrer blir ofta svetsiga och grötiga i ljudet, jag vet att mkt kommer från gitarristens händer men utöver det så antar jag att det har med eq att göra, att rensa bland oönskade frekvenser. När jag försöker göra mina gitarrer mer kompakta så blir de dova och livlösa, sen försöker jag fixa det och då blir de symaskinsliknande ljusa frekvenserna outhärdliga. Jag har kollat ett otal youtube klipp om gitarrmixning men de har hittills varit hemska, nån sitter o skruvar fram ett gitarrljud som låter skräp. 

Jag försöker alltid att svepa med en eq fram o tillbaka för att hitta sånt jag inte vill ha men det är inte lätt.. 

ex på gitarrer jag gillar är 

coheed and cambria - no world tomorrow(hela skivan är väldigt bra mixad av Randy Staub, många knorrande guror på denna)

Tremonti - dust (äckligt komprimerat men gitarrtonen är trevlig!)

Knorrig bas fattar jag inte heller hur man får till, låter som att det är gain på mellanregistret på nåt sätt. 

Hellpig klistrade ju in det. Men ok vi kör på svenska. Starta kontrollpanelen. Välj sen system och säkerhet.Sen klickar du på administrationsverktyg och väljer tjänster. Leta frram pace licenser services i listan.. Kolla vad som står till höger. Står det typ, om jag minns rätt, automatiskt så högerklicka på på pace och tryck på starta så ska det istället stå körs till höger där. Klart. 🙂

kanon! tackar!

Du vill förmodligen att PACE License Services ska starta upp automatiskt varje gång du startar datorn. Därför vore det naturliga att välja "Startmetod: Automatiskt". Men efter en tidigare uppdatering av Windows 10  slutade PACE att fungera för många (bland annat för mig). Därför kan det vara nödvändigt att i stället välja "Startmetod: Automatiskt (förskjuten start)".

ska testa förskjuten start om de börjar strula igen! tack

Fick svar från Thomann:

Hej Jens,

 

Det är helt ok och är något vi rekommenderar.

 

Det är som sagt svårt att köpa musikutrustning i ”blindo”, därför har vi gjort det enkelt för kunden att köpa hem och prova och sedan returnera de varor som inte föll i smaken.

Trodde jag inte. Hmm då kan jag ju göra så. Blir dyyyrt dock. Köpa 4-5 monitorer i 10-15 tusenkronorsklassen, herre min je! Blir mycket pengar att ligga ute med. Min polare har ju iofs Adam A7X så jag kan ju låna dom av honom, det blir ju en monitor mindre att köpa. Men dyyrt blir det!

Sen måste jag köpa någon hårdvara som har 1 in och 5 ut där man kan växla mellan de fem utgångarna. Men det blir nog bra ändå. Nu kan jag ju verkligen göra det seriöst och testa monitorerna i mitt rum!

Tar du faktura så hinner du väl skicka tillbaka dem innan de ska betalas?

Står det inte vad det är som ska laddas ner eller har du bara _____ det? Jag tyckte att det var galet (mindre överdrift men...) att få allt till att funka. Utspritt över flera websajter etc. Mitt funkar nu men jag kan inte beskriva i steg hur jag gjorde, hoppade mellan diverse verifieringar och nerladdningar. Min gobbler säger att FG-X inte är installerat men det är det o det funkar. När jag startade Cubase första gången så ville pluggarna verifieras, klickade för att göra - och fick till svar att de inte var möjligt att verifiera mina licenser. Något iLok-tjafs... tog en chansning o startade om datorn och då funkade det. 

Men jag har inte fått ditt felmeddelande... ännu. Kanske det här kan hjälpa dig? 

"Out of nowhere, some users report, when launching PLAY and other iLok-based software, they get this message:

”Software Component Unavailable

A background component required for iLok License Manager seems to be unavailable. If rebooting does not fix this issue, please visit iLok.com and download and run the latest License Support installer."

Solution:

To check for this problem go to Administrative Tools/Services/ and see if "Pace License Services" status is "running" and, if not, start it up. That's it."

tack för svaret. Jo det där att ställa in programmet har jag också hittat i massa andra forum, på min dator när jag letar upp programmet så har jag bara alternativet "avinstallera" hittar inte hur jag ska kunna ställa in hur programmet ska köras... en av svårigheterna är att jag inte fattar win10 samt att menyerna heter nåt helt annat på svenska, saker kallas appar o liknande. jag startar om datorn, väntar en 10 minuter, sen testar jag om ilok programmet startar. när det inte gör det så startar jag om datorn o gör samma procedur igen. ibland funkar det o då kan jag starta upp cubase... Trevligt när man gör antipirat-programmen så dåliga att jag hellre skulle vilja hitta en crackad version för att slippa ilok o PACE o allt va de heter... Hade gärna betalat dessa 15 dollar i månaden men sen hitta en crackad verison... Känns som när de började göra CD-skivor som ej gick att spela upp på datorer för att förhindra piratkopiering, sen satt jag där o laddade ner mp3 versioner av skivorna för att kunna lyssna på dom på datorn... ackack

 Hade mycket problem med det att den inte kördes och fick gå in och fixa det nästan varje dag på min gamla burk som nu har passerats till de sälla jaktmarkerna.

Har du nån aning om hur jag startar upp PACE i win10? fattar inte hur jag ska göra... 

"Software Component Unavailable

A background component required for iLok License Manager seems to be unavailable. If rebooting does not fix this issue, please visit iLok.com and download and run the latest License Support installer."

​Detta kommer upp när jag ska starta mitt ilok.

Jag blir galen, tjorvade en massa igår för att kunna ladda ner pluggarna o installera dom. tog lång tid eftersom ilok vägrade funka. sen efter några omstarter så har jag lyckats installera pluggarna idag. Nu funkar inte ilok igen så varje gång jag startar cubase låser sig allt. googlat runt o det verkar som att det är programmet PACE som inte startar upp vilket resulterar i att ilok ej heller går att starta och därigenom funkar inte pluggarna eller cubase... hur fixar jag detta???

bra tråd! fick också min ILOK idag och ska försöka få igång det imorrn, nu fick jag en liten heads up!

Jag testade häromdan att skära bort lite kring 400hz på pukorna, höja vid 100 och sen höja lite vid nån högre frekvens(där man hör tillslaget). Jag fick då bort en del av den fula burkighet som fanns på de mindre pukorna(10 och 12") men det blev kaos vid partier där det är "puktakt". går liksom inte att urskilja de olika pukorna och det blir väldigt svårt att höra skillnad mellan golvpukan o kaggen. Jag tror jag måste gå in och eq:a varje puka för sig men hur gör jag bäst för att skilja på golvpuka(18") och kaggen utan att ta bort all botten i pukan? Måste jag kanske autmatisera eqn? Alltså skära bort lite botten från golvpukan under de partier där den krigar mot kaggen eller finns det nåt enklare sätt?

Lyssnade precis på första låten(plus introspåret) och visst är ljudet lite tunnt och så men jag tycker absolut inte att det låter dåligt. Lyssnar man på ex Avenged Sevenfolds två första skivor så är det ju riktigt dåligt ljud och det gick ju bra ändå... Bra låtar och de är väl spelade. 

Att man inte får till ett professionellt sound på sin egen produktion är väl inte hela världen. Går det bra för er så är det väl bara att mixa om denna skiva eller göra en nyinspelning senare. Det är inte så ovanligt har jag märkt. 

Jag håller just nu på med min första egna produktion och med tanke på alla problem jag redan har med den så är jag riktigt imponerad av ditt arbete. 

En bra tråd blev det också, kul med slutresultat för en gångs skull!

Gillar Steinbergs ljudkort och kör själv på ett UR824. 

Tror att även 6i6 gen2 är ett bra ljudkort. 

Vet inte hur stor skillnaden är mellan dessa egentligen men min magkänsla säger att Steinberg är lite, lite bättre. Är du van vi Cubase så är det ju samma tillverkare som gör både ljudkortet och Cubase. Yamaha äger ju Stienberg och jag tycker de brukar vara mycket bra på att hålla sina saker flytandes. Medans ett dyrare Focusrite kort som jag har inte längre får några nya drivers, trotts att jag skulle behöva det då det inte funkar stabilt alls.

För att få loss ljud i bakgrunden medans man kör cubase så ska de finnas en inställning i Cubase. Kan hända att du har en bantad variant av Cubase med, och att denna funktion inte finns med där, kanske?  Men jag undrar ju lite varför man vill göra det om man jobbar med cubase. 

Blev tipsad om ur28m. Så jag har beställt ett sånt. Det jag gillade med e-mu kortet har även ur28m. kontrollerna ovanpå kortet,inte på framsidan. sen har det lite monitorkontroller också vilket är trevligt. Hoppas det funkar fint..

Jag har cub 8 artist. ska kolla om det finns nån release in background eller vad de kan heta...

Nu orkar jag inte med mitt e-mu USB 0404 ljudkort längre. både ingångar och utgångar skrapar och det är glapp i ena teleingången...

Jag kollar på nya kort och har fastnat vid dessa två just nu. Jag behöver inte fler än 2 ingångar(gärna såna tele/xlr kombinationer) och de har dubbla hörlursutgångar vilket verkar trevligt. Jag har dålig koll på vilka detaljer jag ska titta efter och som skiljer de bägge korten åt.

Mitt nuvarande kort klarar inte av att ha igång olika källor eller vad man ska kalla det. Dvs. cubase låser upp kortet så att det inte går att höra ljud från annat tills man avslutat cubase(om man nu vill kolla en youtube tutorial eller vad man nu vill).

E-mu kortet hade såna trevliga ingångsmätare som visade volym på ingångarna, väldigt trevlig grej men den var inte så exakt...

Tillslut fick jag tid till att bygga absorbenter, de blev bra förutom det lilla faktum att jag är värdelös på att slå in paket vilket även syntes här... Sen glömde jag stryka tyget också... men men.

Basfällan i hörnet gjorde väldigt stor skillnad. Panelerna är mest för att få bort lite studsande ljud där inne. helt enkelt bara för att dämpa. Det är fortfarande lite klappeko kvar men det är mycket bättre. 

Så Leveler är en slags limiter eller? 🤪

Vocal rider och bass rider är två väldigt bra verktyg och sparar in tid.

funkar de bra? alltså, är de värda sina 99 dolares? 

Erkänner att jag slarvlyssnade när jag hade fullt upp med annat och det jag märker nu är att basen är nog lite för mycket energirik. Den är inte helt under kontroll heller. Referenslyssnade du på någon favoritlåt? Gurkorna är lite för vassa. Kan bli det med dist. Problemområdet brukar ligga runt 3.7-4khz. De skulle må bra av att mjukas upp lite och något en saturationplugg kan ta hand om. Ja och fredagsskål vid den här tiden på dygnet. 😛

tack för att du lyssnade om:)

jo basen är otajt och jag har nog inte gjort nåt alls med den tror jag. Jo det där gitarrerna måste absolut mjukas upp, nu är de lite som en svetslåga in i örat. ska dra ner på dist ev dubbla dom med ett renare ljud för att få lite mer kropp... kör guitarrig så det är ju enkelt att ändra allt sånt. 

på denna låt använde jag nån låt från paramore-riot skivan som referens(bortsett från virveln)