rockdemon

21 timmar sedan sa frithiof:

Känns ju spontant som att du skickar ut ljudet från ljudkortets "main" utgång?

Då kommer ju ljudet först gå ut (diljudet) till stärkaren och sedan in i ljudkortet, sedan kommer din signal åter gå ut igen via ljudkortets ut (med den förstärkta signalen) tillbaka och så runt runt. Så signalen kommer ju bara bli starkare och starkare i typ en loop.

Du bör ju skicka ut diljudet via en separat utgång. Men kan ju missuppfattat.

Det tänkte jag inte på. Puckat av mig! Ska testa routa om!

Reamping försök. 
jag vill använda gitarrförstärkaren till IR då jag fått till ett bra ljud på det sättet. Men, jag vill reampa di-spår. 
 

Kopplingsschema:
Ljudkort-reampbox-gitarrförstärkare-power attenuator-ljudkort. 

Oavsett hur jag kopplar så uppstår ett klickande ljud direkt jag ”sluter kretsen” dvs kopplar in både ut och in i ljudkortet, det är konstant rytmiskt ljud med kanske en sekund mellan varje klick. Som en läskig metronom. 
Kör jag på högtalarlåda istället för att koppla in till ljudkortets input så uppstår det inte. Det är ett klick som peakar ingångens kanal. Det har inget med volym och göra för den är på MIN i alla delar av kedjan. 

Jag testade XLR kabel istället för tele och då lät det weep weep weep och röret i förstärkaren lös med det  

Hej!

Då bandet jag skrivit låtar till och spelat bas i de senaste 10 åren legat i dvala under de senaste åren så har jag försökt få igång mig själv genom att spela in en massa lamb of god covers. Jag testade att försöka ”sjunga” på dom men lät bara som en förbannad gubbe. 
Finns det nån här som har lust att sätta igång ett projekt? 
Skriva o spela in låtar. 
Om de finns nån growlare/metalsångare där ute som är intresserad av ett sådant distansprojekt så kan vi ju börja med de lamb of god covers jag spelat in. 

Detta är inte till studion men tänkte chansa på att ni har bra idéer ändå.

Jag vill sätta upp en högtalare på vardera sida om tvn, Det finns en del universalfästen men de är nog för "grunda" kan jag tänka mig. 

högtalarna har dessa mått: 

Det finns tex dessa väggfästen som han på deras kundtjänst tipsade om:

https://www.brl.se/sv/artiklar/b-tech-bt77-vaggfaste-svart-par.html

Men jag tror att de är för grunda, dvs att högtalarna kommer att hänga över(kunna ramla framåt).

Vad har ni för förslag och lösningar?

Jag fick för mig att fixa min lilla hemstudio o spela in en skiva förra sommaren. Fick bra hjälp här med hur jag skulle bygga bland annat ljudabsorbenter.

Skriva 5 låtar och spela in dom var roligt men mixandet har varit en konstant huvudvärk hela vintern. Vi fick vårat första barn för 11 månader sen och jag har utnyttjat tiden då Wilma sovit till att pyssla med detta, min sambo är nog nästan mer less på låtarna än vad jag är.

För några dagar sen kände jag att nu får det vara nog, jag vill jobba på ny musik istället för att pilla på dessa låtar för evigt. Jag är fortfarande inte nöjd med ljudet men som min sambo sa "det är din första inspelning, sluta jämföra dig med de som har detta som arbete" så bestämde jag mig för att nu är skivan klar. Det finns många här jag vill tacka för både tips och positiv kritik men jag nämner inga namn för att inte råka missa någon.

Då jag inte har nåt kontrakt så kunde jag göra en skiva med blandad stil. Jag känner ofta med många band jag lyssnar på att "har man hört en låt så har man hört alla" så därför skrev jag låtar med olika stil medvetet. Jag kan inte sjunga så min gode vän Dan Hultstrand kom förbi och sjöng. Han gjorde ett väldigt bra jobb på den korta tid han stod framför mikrofonen. Typ 2h per låt utan förberedelse.

Här finns resultatet på soundcloud:

https://m.soundcloud.com/user-261106104/sets/first-rejects

Och spotify:

https://open.spotify.com/album/1Nqu2LbufV6OJ1IKSSqeks

Det vore kul att höra vad ni tycker, inte så mycket om ljudet kanske men om skivan i stort. 5 låtar och dryga 30 minuter är en kort skiva så de tiden kanske ni har:)

Tack för all hjälp!

Jag är väldigt osäker på vad som är analogt ljud. Har slate bundle och har suttit och funderat på vilket sätt det skulle få något att låta analogt. Är det distorsion? hör ingen större skillnad när jag använder ex hans pre-amp och mixbus förrän jag driver de så att det distar. samma sak med tape saturation, det verkar skära i de högsta frekvenserna och sen dista. 

När jag tänker analogt så tänker jag smuts, mindre bas och diskant samt whitenoise antar jag. Detta kan vara vinylformatet också och att jag tänker vinyl när jag tänker analogt...

Hursomhelst så blir det snygg dist med slate pluggarna

Okej bra låt. Tycker fortfarande att trummorna låter lite tråkiga och livlösa. Detsamma gäller verkligen basen. Det hela resulterar i att låten saknar tryck.

samma känsla här men vet inte vad jag ska göra åt det. ett problem med basen är att det är skitljud till att börja med, lånade en femsträngad som lät illa men hade inte tillgång till nån annan sådan...

hur får jag mer liv i trummorna då?

Här är en annan låt från "skivan", den börjar kännas mer klar enligt mitt tycke. finns såklart en massa kvar att önska om kvalitén men hör ni nåt som jag direkt måste åtgärda? Det jag tänker på själv nu när jag lyssnar är att jag nog måste ta bort lite från basen kring 200hz i introt, just det är väldigt bumligt.

varför funkar inte den där embedded koden för mig. den syns här i redigerings fönstret men sen när jag postar så försvinner den...

här är länken istället...

https://app.box.com/s/23paw5bl4b2l4smt5j9yskbf9pxzw7lw

https://youtu.be/Rqg7BmJSo-A

Jag basar i denna förträffliga replokalsvideo  😱

Märks att du lagt ned mycket tid på att få till själva låten. Den är klart bra så klart godkänt där. Mixen? Byt ut det där Super Marioljudet. Den sabbar låten!!! Trummorna låter tråkiga. Skulle mixa om dem om jag var du. Lägg på någon rullbandare, saturationplugg också för att skita ner trummorna och gör trummorna lite större. Pukan till höger låter lite för klickig dessutom.Lite mindre mid på gitarrerna skulle inte skada. Är det bara DI eller ampsims på basen med? Allt över 5500 hz kan man skära bort från bas. Lite mera bas på basen skulle inte skada heller.. Aja mina åsiker bara.

har skitat ner trummorna men av nån anledning fick jag mer klick på pukorna. har jäkla massa problem med kompressorer på trummor, jag verkar inte fatta hur de funkar riktigt. jag får alltid för mkt transienter. har nu snabbaste attacken på kompressorn i tron om att det ska ge mig mindre klick i virvel o pukor men det är nåt jag gör fel... har läst allt jag hittat och tittat på typ alla youtubeklipp ang. kompressor på virvel  men näää jag får inte till det... använder just nu slates fg-401 på trummorna...

basen har lp på 6000 ungefär. kör utan ampsim, bara CLA bass. tycker den låter bättre än de ampsims jag har via amplitube.

Det är alltid akustiken och lyssningen på mixningsplatsen som ligger till grund för det färdiga resultatet!

Så länge som du har för mkt bas i lyssningsposition komer du att ha för lite i dina färdiga mixar osv! Åtgärda eller lev ditt resterande liv missnöjd med dina mixar!

Jo jag vet, jag hör nästan ingen bas och av nån anledning så hörs inga detaljer heller... vet inte var jag ska börja för att åtgärda. chansade en akutsikbehandling och byggde både basfälla och 3 stora väggabsorbenter men det hjälpte ju bara på det sättet att klappekot försvann så jag nu kan spela in sång i rummet... lyssningen är fortfarande bedrövlig

Tycker definitivt eq'n på gitarrerna bidrar till den platta ljudbilden. Högtalarimpulser som är lite mindre "in your face" och "Vintage 30 presence-boost" tror jag definitivt skulle ge mer djup.

Men nu när jag lyssnar en andra gång på mixen fick jag bilden av att du kompenserat för en otydlig lyssning. Du nämner att du inte är nöjd med akustiken/högtalarna.

Det är som att varje instrument i mixen vridits lite extra. En del för att få plats i ljudbilden, och en del för att tränga igenom akustiken/högtalarna.

Kan hända du inte har möjlighet till det, men om jag vore i din situation skulle jag fokusera på att mixa i ett par för mig välkända hörlurar istället, och referenslyssna ofta mot material med liknande energi som jag uppskattar ljudbilden hos.

Jag har lite svårt med högtalarimpulser, har en hel del och har testat runt men det är i stort sett alltid 4X12 kabinetter(typ mesa/engl) som faller mig i smaken, även om jag i verkliga livet uppskattar kombos med lite mindre lådor. När jag sitter o testar impulser så låter de alltid så små o burkiga men det kanske finns en poäng med de. kanske ska testa att välja en impuls som inte är inspelad "on axis" för att få bort lite det där in your face ljudet som ofta blir av fakeförstärkare...

Jag har rätt mkt 8-900hz på gitarrerna, ja helt enkelt för att jag tycker det mesta låter fint o tydligt i det spektrat och det får bort lite av den "kyla" som jag ofta känner uppstår i mina mixar men ska kanske tona ner det då. 

Jag ska sluta mixa med högtalarna, har hörlurar som jag haft länge men gillar väl inte riktigt de heller, sennheiser hd 250 eller va tusan de heter. Innan jobbet imorse så försökte jag skita ner trummorna, öka basen i basen och pillade lite på pukorna. Sen lyssnade jag i mina earplugs i mobilen på vägen till jobbet och upptäckte att pukorna hade tokmycket "klick", trummorna låter överkomprimerade och det blev på tok för mkt bas...

https://app.box.com/s/43fyme1d1mfci0h2v0o845w66zwf170f

skulle fixa snurrmikrofonen på orglen också men nåt blev fel med volymautomatiseringen, den vill till 0 hela tiden och jag fattar inte varför så orgeln är densamma... flöjten är borta

<p>

Har lyssnat och tycker det är väldigt svårt att komma med konstruktiv mix-feedback när den skarpa sången inte är på plats.

Det här är var jag kommit fram till:

• Basljudet är bra
• Trummorna är lite livlösa, men funkar i mix
• Vissa gitarrer har en platt/lajnad känsla. Är det stärkaremulator? Isf vilken?
• Om det går skulle jag rekommendera att du labbar vidare med lite olika högtalarimpulser. Det finns en hel del att välja bland. Mycket är skräprent , men det finns även guldkorn. Tycker att det finns en del intressant att hitta hos Celestions egna IR. https://www.celestionplus.com

Men tror du att det är gitarrljuden som är boven eller mixen? Dvs eqn på gitarrerna i det här fallet

Ok, flöjten skall bort skönt att höra.

Orgeln, lite dist och ingen panorering samt kanske lite mindre med diskant så är orgeln hemma.

ja jag var nog inte nog tydligen i tråden, skulle ha tagit bort den så inte folk blir förvirrade...

använder b4 II orgeln och av nån anledning så brukar den dist som finns där låta som om orgeln peakar, dvs det hemska ljud som kommer när något är för högt i volym snarare än en trevlig distortion... men ska se om jag kan fixa de på nå sätt, o ta bort det som skär i öronen.. grazie

Keyboardljuden låter som en hemorgel. Ljuden känns inte rätt i sitt sammanhang, för snälla och tråkiga. Och desutom spelade som de vore tagna från en generalmidifil från något känt stycke a la 90 tals tvspel.

Tar man bort keyboarden låter det fint som snus, men när keyboardljuden kommer in så smälter de inte in i ljudbilden utan lägger sig utanpå och bredvid. 

Tips, låt inte orgeln ligga och snurra i panoreringen, smalna av stereobilden på orgeln och lägg en lätt dist på den. Ta eventuellt bort lite diskant ocksp.

Byt ut flöjtljudet! Och spela mer legato, alt öka releasen på det nya sololjudet. 

Mer fläsk i pukorna är ett EQ efter jag lyssnat. 

Men först måste du som sagt på ordning på keyboardsounden som låter Kalle Anka. 🙂

när du säger keyboarden, menar du halionflöjten som bara är där istället för sången? Den ligger kvar sen innan sången blev inspelad så jag inte skulle glömma sångmelodin/rytmen. 

ang orgeln, nåt annat än att ta bort den där snurrande panoneringen? sololjudet du nämner, är det orgeln eller menar du även där flöjten? 

ang hur instrumenten spelas så är jag fd gitarrist, numera bassist som försöker mig på de andra instrumenten så gott det går, bankar på midikeyboarden o digitaltrummorna o hoppas på de bästa. 

att jag har en sån där flöjt är för att jag oftast först spelar in en sångmelodi med gitarr, sen gör jag om den till en enkel synth för att inte förknippa den delen med resten av låten, så jag tar ett helt annat ljud som får föreställa sången. denna ska alltså ej vara med i låten.

pukorna ska fläskas till!

Hej!

Först och främst måste jag säga att du gjort en fantastisk låt och grymt bra framfört alltihop. Riktigt bra!

Lyssnar i mina iPhone lurar och det finns inget i mixen som stör. Den funkar. Med sång på det där så blir det bra som det är. Lite lite lamt ljud kanske? Hur skulle det låta om du skickade kagge virvel pukor och elbas till en buscompressor samt lite reverb på virveln via en send.

På det hela riktigt bra!!!

tack för komplimangerna!

ja visst känns mixen mesig. ska försöka få till mer riv, framförallt i trummorna. har nu trummorna(-all plåt) i en bus med lite compressor o revrb, ska väl fläska till kompressorn där så det blir lite mer fart i ljudet o mindre stelt... jag har ganska mkt reverb på virveln, automatiserat bort en stor del av den i virvelintrot men sen är den där... för att få mer kraft i pukorna, är det eq eller kompressorn jag bör gräva i?

Jag ska precis knoppa nu, men skickar iväg ett raskt svar först.

Leadljudet/melodin var nån form av keyboardljud, eller kanske elorgel, förmodligen i läge som benämns Flute skulle jag tro. Det är väldigt statiskt (=ingen rörelse alls i det undantaget rena noter), och det drunknar bakom gitarrerna. Även melodi-gitarrerna är alldeles för tillbakahållna i mixen. Inte just volymmässigt, även om en extra dB kanske inte hade gjort ont, men främst skulle de må bra av en höjning nånstans i lägre midden. Kan inte höra exakt just nu, är för trött, men jag hade nog letat nånstans mellan 200-500Hz & sett om jag kunde hitta nåt där. Sen möjligtvis sänkt några av de andra instrumenten nån dB i samma område

Jag är as-trött just nu efter för mycket jobb & pollenrelaterad sömnbrist, men vad jag kan höra nu så ligger basgitarren bra i nivå generellt, men skulle må bra av en dB eller två i refrängen, samt måste fläskas till lite, gärna med nån resonans. Jag vet inte vad du har för pluggar, men hade testat med exempelvis Waves Air eller RenaissanceBass själv för att fläska till botten, samt mycket möljigt höjt området strax under där jag hade höjt lead-gitarrerna.

Jag hade nog testat att beskära trummorna lite i midden åsså. Kanske nånstans mellan 700Hz till 1.5KHz. Vet inte om det hade löst biffen, men hade testat.

Anyhoo, lycka till och glad påsk :-)

Och jag håller med Slejnard i övrigt - grymt jobbat :-)

kanontips! jag ska se om jag sabbade basen då jag gjorde en liten sänkning vid 90 hz för att få fram kaggen. sen ska jag se om jag kan få den fetare också. Gitarrerna krockar nog med orgeln där, ska in o gräva!  tack för tipsen!

Största problemet skulle jag säga är, i ordning, melodi-ljudet, samt att trummorna och basen inte får möjlighet att bitas.

Min spontana tanke är att jag hade velat ha mycket mer definition och separation i instrumenten, samt ett mycket mer intressant lead-ljud som verkligen tar plats, gärna nåt synthigt med grusig dist & snyggt delay. KANSKE till och med lite chorus eller flanger på det som grädde  på moset. Men inte för mycket. Det får inte drunkna, det måste bära låten.

Gillade verkligen det twangiga basljudet dock, lite mer definition och det kan bli sjukt snyggt! MYCKET tydligare bas på den bara. I rock kan inte bastrumman driva basen på egen hand, fläsket måste komma från bas-plankan om man inte hittar en annan väg man gillar bättre. Du har en väldigt bra grund att stå på här tycker jag.

vad exakt menar du med leadljudet? Jag har svårt att få till definition på basen, hittar inte rått inställningar, den försvinner men jag tycker själv att basen sitter bra i refrängen men är borta i ex verserna. testade med lite mer strängljud men då lät basen helt ihålig, iof är det ett problem som är där nu också och som tydligt hörs i introt, det är nåt som saknas som gör den kraftlös...

Menar du att jag ska ha mkt mer bas i basen eller att basgitarrens volym ska vara högre?

Jag har under vintern jobbat med en 5 låtars skiva som skulle blivit klar innan jul, sen innan påsk och nu hoppas jag att den kan bli klar till sommaren. Fick barn förra sommaren så tiden är väldigt knapp, har väl en 2-3 timmar i veckan ungefär till detta. För mixningen använder jag nu i stort sett bara steven slate prylarna samt fabfilter eqn och känner mig väldigt nöjd med dessa. Det som verkligen försvårar min mixning är att min lyssning i studion är bedrövlig. har jobbar med akustiken men det verkar inte hjälpa, har ett par yamaha hs7 monitorer som jag köpte förra sommaren och verkligen avskyr, använder andra ljudkällor hemma för att hitta fel i mina mixar, jag hör t.o.m bättre i mobilens headset. Men nu är det som det är med det och för stunden har jag inte råd att byta monitorer igen. 
 
Nu när jag fått gnälla av mig lite så kommer jag till mitt stora problem, mina mixar är platta o livlösa.
Jag har ingen tid att pilla i helgen så jag tänkte att jag kanske kunde få lite tips här som jag kan ge mig på efter helgen. Här är en av låtarna, den är utan sång(sången spelas av en synth här) för jag tycker det är lättare att mixa innan jag lagt på sångspåren. Alltså göra klart så mkt som möjligt innan jag försöker försöker få in sången. 
 
<iframe src="https://app.box.com/embed/preview/43fyme1d1mfci0h2v0o845w66zwf170f?theme=dark" width="500" height="88" frameborder="0" allowfullscreen webkitallowfullscreen msallowfullscreen></iframe>

tydligen fattar jag inte hur jag får in en embedded länk så här är en vanlig länk:

https://app.box.com/s/43fyme1d1mfci0h2v0o845w66zwf170f

Försökte men fick inte kläm på kompressorinställningarna. Det blev überpunchy. Måste lära mig hur jag hanterar en trumgrupp

Håller med om att Mixing Audio av Izhaki var bra. Har inte mycket att jämföra med men. Tror det kan vara nyttigt att skaffa en bok och inte enbart förlita sig på internet. Det är bra att få allt på ett ställe, och förhoppningsvis även i en bra ordningsföljd.

Sen, viktigt att förstå; mixning är inte linjärt. Med andra ord, du kan inte börja någonstans, och sen köra raka spåret tills du är färdig. Så fort du får för dig att skära bort lite mer av de lägre frekvenserna på gitarrerna, synten eller vad som helst, kommer detta att skapa en lucka i mixen. Höjer eller sänker du ett ljud; du kommer antagligen vara tvungen att ändra en hel del annat också. Så försök inte att gå rakt igenom, utan gå över allt gång på gång, i cirklar.

Alltså, först grovinställning på allt, sen förfina lite så att du kommer närmre ditt mål, sen igen, och i mitt fall som fortfarande har en hel del att lära, igen och igen och igen och igen zzzzz.....

På det viset så slipper man lägga värdefull tid på att göra de sista finjusteringarna på ett ljud, som man en stund senare ändå måste ändra på grund av att man har EQ:at om ett annat.

Sen är Cathrines råd om att exportera hela mixen ovärderligt, ta till dig det. Det går att dra ytterligare ett steg, och det är att om jag ska göra en stor (eller snarare avgörande) förändring, så ser jag till att exportera en "före" version, gör sen ändringen, exporterar en "efter" - in med skiten i för min del cool edit pro där jag lägger upp båda mixarna över/under varandra, solo på "före" mixen, lyssnar, blundar, byter genom ett tryck på soloknappen till "efter" mixen som hoppar över på det stället jag är, och vips hör jag ofta direkt om det blir en förbättring eller försämring. Hör man inte direkt är det bara hoppa fram och tillbaka, hör man fortfarande inte kan man låta det vila ett tag innan man gör en ny jämförelse. Det är också bra med referenslåtar, men om man är väldigt långt ifrån sitt mål tror jag att det till att börja med kan vara bra att jämföra med den egna mixen istället för med någonting som låter helt perfekt och får ens egen låt att framstå som...ja ska vi nöja oss med lång ifrån färdig?

Av förklarliga skäl kan man ju inte gå igenom den här processen hela tiden, men när man är på slutet av en mix så kan det vara värdefullt att gå igenom den efter varje ändring. Och vill man höra vad som händer när man t ex använder kompressor på ett ljud ----> Då kan det vara ett mycket bra sätt att träna hörseln / förståelsen.

Sen, viktigaste egenskapen; tålamod. Det kommer när det kommer. "Ett steg, ett steg, ett berg" eller hur ordspråket nu var.

Bra poäng med att en ändring får konsekvenser på resten, händer mig hela tiden att jag ex: tycker att gitarrerna är för ljusa, så drar jag ner lite från toppen på dom o då låter allt murrigt sen...

Försöker använda ref spår men blir galen då jag inte ens kommer i närheten. Direkt jag lyssna på ref spåret så är det en helt annan värld. Ofta är det grejjen att ref spåret låter som en enhet"ihopklistrat" och mitt låter som nåt spret och kaos...

Just nu är min idealproduktion för detta projekt randy staubs mixning av Coheed And Cambrias skiva No world for tomorrow. 

Titelspåret där är den jag har som ref i projektet. När jag lyssnar på den så låter den luftig och klar o fin. När jag växlar mellan den o min egen mix så låter den tjock o fet o mitt låter som kaos...

Fin låt!

Tänker att instrumenteringen skulle kunna förenklas/förtydligas. 

Jag upplever att gitarrinsatserna inte sitter ihop. I den här typen av produktion förväntar jag mig en dub eller en på annat sätt kompletterande gitarr på motsatt sida av ljudbilden. 

Ett ex: Om en gitarr plockar på höger sida kan man förstärka den genom att lägga en dubb i vänster. Eller välja att spela något som förstärker vad den första gitarren gör. Om man strummar ackord på vänster sida maskerar den lite av vad plockgitarren gör. 

Jag ska ta o lira om gitarrerna o dubbla o panorera ex plocket i refrängen. Tycker också det liksom spretar för mkt och det kan nog vara en åtgärd...

Ska testa att ha två lite dämpade "strumming" gitarrer i refrängen, typ 50 höger,vänster panorering och sen dubbla plockgitarrerna och köra dom 100/100 panorering o se hur de blir

Bra tips Cathrine med att lägga en bounsad mix högst upp för att jämföra, det tar jag åt mig!!

Mycket bra har sagts, har inte så mycket att tillägga, men...

2 grejer som jag har som regel i början av projektet.

Jag sänker allt i mixern till mer än hälften, har inga siffror utan kör på känn, det är inte så noga =). På så sätt har jag ett större omfång i volym att jobba med.

Bas är en en brötig jävel som tar mycket plats. Därför skär jag bort bas från början på allt som inte ska ha just bas, jag skär mellan 100/200hz. Jag skär ganska hårt, hellre för mycket än för lite. Sen lite längre fram i mixningen när jag har min ljudbild hyfsat klar kan jag finjustera EQn.

Sen har jag ett guldtips till om du inte redan använder det, Sidechain! =)

Har precis börjat dra ner volymen under mixningsstadiet. förut låg jag alltid på gränsen i mina projekt o då blev jag väldigt låst. Försöker också skära bort så mkt som möjligt nu, både HP och LP.  Känns som att de blir stor skillnad genom att bara ta bort typ allt från en distad gitarr över 8000hz... blir renare

 Basen är skygg och dina ljudnivåer

det hade tydligen blivit fel med uppladdningen så den versionen var den förra. sorry

1. När jag producerar har jag alltid min produktionsmall med färdiga bussar/sub-bussar med s.k. "track folders". En mapp för varje buss. (T.ex. vox-vers-dub, eller synth-lead, synth-strings)

2. Under produktionens gång ser jag till att grovjustera volymen så låten låter som en låt, eller en s.k. rå-mix.

3. När jag är klar med produktionen, ser jag till att exportera/bounca ner låten till ett stereospår. Importera sedan denna rå-mix och lägg högst upp i projektet, så du hela tiden kan utgå från den (med solo/mute-knappen).

4. MIXNING: När jag börjar ser jag alltid till att bastrumma, basgång och övriga trummor sitter snyggt tillsammans. Det blir bussarna, KICK, SNARE, percussion, BASS, BASS-additive. Hela tiden växla mellan de olika och se till att allt sitter snyggt tillsammans.

5. Jag börjar oftast på kanalnivå, med lätt kompression och mindre korrigeringar på EQ där. Sedan vidare till bussen. (T.ex. Lead-sång spåren, sedan lead-sång-bussen)

6. Sedan bara repeterar steg 4 och 5. Hela tiden växlar mellan solo och hela låten allteftersom flera delar av projektet mixas in.

7. När jag är klar för dagen exporterar jag mixen och lyssnar runt lite. Sedan lägger upp överst i projektet, så jag kan se vad jag gjort och jämföra olika iterationer av mixningen allteftersom den blir mer och mer klar.

Det är även bra när man mixar åt någon annan. Om han/hon säger t.ex. "höj sången i vers 2". Då kan du själv jämföra med din tidigare mix, och se till att sången i vers 2 verkligen hörs mer i din senaste version. Kan du inte jämföra, famlar du i blindo. :-D

Bra tips! jag måste verkligen bli bättre på att gruppera bättre o får mer städade projekt. har precis lärt mig automatisering(har fortfarande lite strul med det, ibland går det inte att få fram nåt så enkelt som volym och jag vet inte varför) och att göra group channels. 

Bra förslag där om att sätta in sitt egna bouncade spår. Då jag ännu inte kan mina nya monitorer så upptäcker jag ofta stora missar när jag lyssnar i iphonen(gör det ofta på bussen o sitter o gör anteckningar). Genom att lägga in det gamla spåret så kan jag ju hela tiden jämföra så jag slipper överkompensera brister...

Hej igen! En massa nya bra svar här som jag ska lusläsa o anamma. Tog en mix ich strippade ner den. Gick igenom volymer, panorering o sen eq. Sen la jag ett kort 1/8 delay på gitarrerna med bara en repeat(tips jag fick i en annan tråd här) basen delade jag i två delar. En <250hz DI med kompression det andra spåret var >250 med distorsion på. Sen lite diverse eq o kompression på trummorna. Trummorna blev rätt häftiga(förutom att pukorna låter som att de inte är en del av trumsettet) Gitarrerna är fortfarande för skräniga på vissa partier o för torra på andra. Får nog sätta mig ner o tänka igeno dom...