JJRockford

Lutar nog åt att jag skaffar en Tapco-mixer... Den verkar man ju kunna ha till lite allt möjligt, så får man väl köpa nya grejor när jag märker av behovet. Läste in någon recension att Tapco-preamparna var jämförbara med "Mackie's pre-VLZ preamps", vilket jag tolkar som de preampar som satt i överkomliga Mackie-mixers innan dom kom med sin VLZ-preamp. Kan ju inte vara helt fel? Samma recensionen nämnde också att dom gav en mycket ofärgad förstärkning.

Jag har alltid skrivit in trummorna i notsystem. Nu har jag visserligen inte använt Cubase till själva noteringen, utan ett urgammalt program som heter Musicator, men det finns en notediteringsdel i Cubase också, som väl är helt ok. Fast kan man inte noter alls så kanske det är lite lurigt... Är dock inte speciellt svårt att lära sig, i a f inte för att programmera enklare trumkomp.

Ett annat tips är ju att ge sig ut på internet och leta färdiga midifiler. Säg att du vill ha ett typiskt rock-komp i lagom tempo, försök tänk på någon känd låt som har ett sådant komp, t ex "Living on a prayer" med Bon Jovi. Leta upp midifilen, importera den i Cubase, och radera alla kanalerna utom trummorna. Sen får du klippa och klistra tills du har ett trumspår som passar just din låt.

Annars är givetvis det enklaste att skaffa sig en lite keyboard, finns ju billiga varianter med två oktaver eller något, och spela kompet så gott man kan, och sen låta Cubase rätta till det.

Jag är inte heller någon expert på midi, och har haft samma problem som du. Nu har jag visserligen bara provat följande tips i Logic och Cubase, men jag misstänker att det kommer att vara samma sak med Cakewalk/Sonar.

Markera midi-filen, öpnna den i "list editor", då får du upp en lista med alla kontrolldata och sånt. Nästan längst upp på listan så borde det finnas ett parameter som heter "program change". Markera och ta bort den raden. Nu kan du byta ljud hur du vill! (Jag brukar även göra samma sak med volymen, som brukar ligga precis efter program change, d v s ta bort raden, annars brukar även volymen återställas om man stannar och startar igen).

Tycker också att Komplett.se är en trevlig butik, köpte min nya dator där för en dryg månad sen. Inga problem, grejorna dök upp på några dagar, och när jag sedan mailade deras orderavdelning då jag hade lite strul med installationen, så svarade dom med en massa bra tips och sånt, och fort gick det.

Gick och funderade på häromdagen varför det har blivit så att man sätter gitarrmickarna så nära gitarrförstärkarna när man ska spela in dom? Jag menar, i vanliga fall så är det ju ingen som ställer in ljudet med örat precis intill konen, utan man står ju för det mesta en bit ifrån. Har det något med rumsklang att göra, att ljudet skulle bli svårhanterligt om man ställde en mick ungefär där man har örat?

jag har haft uppe det här på planket, och det verkar som om det är ljudkortets drivrutiner som behöver förfinas en aning bara.

Kanske en dum fråga men du kör väl med dom senaste 1212m drivarna? 😆

Det är tänkt så i a f... Gjorde dock en ominstallation av rasket igår (inkl. OS), blev lite underligheter först, men nu verkar det funka igen. Har inte märkt av de tidigare problemen, men har å andra sidan inte använt det speciellt mycket heller, var på kalkonmiddag idag.

Däremot har jag lite andra problem (nu börjar det bli lite OT), nu kan jag inte längre hitta ADAT 1-8 på "VST Inputs". Har inte den blekaste aning om var jag ska leta?!?!

Tillbaka till diskussionen, AMD eller Pentium är väl mest en smaksak? Fast jag är inte speciellt insatt i det hela egentligen. Anledning till att jag skrev Pentium från början var att det väl är det som sitter i "musikdatorn" ursprungspostare kollade på. Hade själv tänkt att köpa AMD när jag skulle köpa dator för en månad sen, men jag kommer faktiskt inte ihåg varför jag ändrade mig. Har för mig att det blev billigare p g a moderkortet, eller så var det för att jag inte hittade någon AMD-processor med 1024 kb cache-minne i den prisklassen jag letade. Fick senare höra att storleken på cacheminnet inte spelar så stor roll, vad säger ni?

Aha, det kanske inte alltid är samma sak som bra? Många andra dyrare preamps verkar ju färga ljudet en del, om än på ett väldigt förtjänstfullt sätt.

Vet att det finns ett par andra här runt omkring som liksom jag har Cubase SX och EMU1212M ljudkort. Igår fick jag installera om rasket, men nu börjar det så smått fungera igen. En sak som gör mig lite konfunderad dock, det är under "VST Inputs": Jag kan inte längre hitta ADAT-ingångarna där?!?! (Bara det två wave-ingångarna) Vet att jag satt och tryckte mig runt lite på måfå första gången jag installerade, men lyckas inte med samma bedrift igen. Någon som kan hjälpa mig hur jag ska lägga till dom?

(Möjligen lite vilseledande rubrik, men det kommer framemot slutet...).

Sitter och läser och läser och läser och försöker bestämma mig för vad jag ska köpa för preamp till min dator. Antingen om man ska köpa en separat preamp, eller en mixer som har en bra inbyggd preamp? Det första är ju klart billigast, har sett varianter från Behringer och Art för en femhundring. Det duger säkert egentligen, har några kompisar som håller på att spela in bl a sången till deras första skiva med en sådan preamp från Art, och vad jag har hört så låter det alldeles utmärkt.

Men sen är jag lite sån att jag gärna kan tänka mig att lägga till lite extra pengar för något som jag kanske inte uppskattar på studs, men som jag tror att jag kan få nytta av längre fram. Studio Projects har t ex någon preamp för 1300 kronor eller något, som fått väldigt bra kritik. Är det värt pengarna?

Och sen funderar jag då lite på om man kanske skulle köpa en liten mixer istället, vilket väl underlättar lyssningen vid inspelning av t ex sång, om jag förstått saken rätt? Finns ju många billiga små mixrar. Tapco har ju en som har fått bra kritik, och som dessutom kostar mindre än Studio Projects preampen. Sen såg jag att dom hade några varianter från Soundcraft på Jam i samma prisklass, som också ska vara rätt bra? Och nyss satt jag och läste en katalog från Luthman, om Mackies VLZ-mixrar. Som ska ha preamps som låter lika bra som seperata preamps i 20 000 kronors-klassen. Visst, dom vill ju sälja, men ligger det något i det? Är det värt pengarna att köpa deras billigaste VLZ-mixer, som är listat på 3995:-. Och någonstans mitt emellan hittar man t ex Mackie DFX6.

Nej, ska vi snacka något band som verkligen varit och sniffat på en hel mängd musikstilar, med framgång, så måste väl det vara Queen? Har dessutom inte riktigt samma nörd-stämpel som Toto, förmodligen beroende på att det mesta verkar vara gjort med någon slags distans och glimten i ögat.

Fast det ska erkännas att jag inte lyssnat speciellt mycket på Toto, så jag kan ha fel. Men det jag har hört verkar sakna den där lilla lekfullheten. Ta t ex Deep Purple, som har haft idel supermusiker i gruppen, men har ändå alltid präglats av någon slags uppsluppenhet.

Och så gillar jag en del lite allvarligare band också, t ex Styx. Så precis som med all annan musik, går aldrig att helt vattentätt argumentera för varför man gillar en grupp men inte en annan.

Jag har ett 1212M-kort och Cubase SX 1.03, kör med följande komponenter:

ASUS P4P800-E Deluxe Moderkort

Intel Pentium 4 3.0 Ghz Boxed PC800 processor

2*512MB Noname PC3200 minne

Seagate Barracude SATA 7200 rpm hårddisk

Sapphire Radeon 9600Pro Advantage 128 MB grafikkort

NEC DVD-RW

Funkar bra såhär länge. Men jag har inte kört några större projekt än. Visserligen tappar Cubase kontakten med ljudkortet ibland, men jag har haft uppe det här på planket, och det verkar som om det är ljudkortets drivrutiner som behöver förfinas en aning bara.

Dock ingen perfekt dator, den skulle kunna vara lite tystare. Men det går nog att ordna, processorfläkten är orginal, och chassit är det billigaste jag kunde hitta, så det finns lite att jobba på... 😕 Sen kan man ju givetvis alltid ha mer minne, och en hårddisk till är det ju många som har, men jag har inget behov av det än. Att "audiooptimera" datorn finns många bra länkar på internet för, handlar mest om att stänga av olika extra funktioner i Windows och se till att man inte har en massa program som körs i bakgrunden.

Så en vanlig dator är nog jämförbar med de där musikdatorerna i allt utom priset, skulle misstänka att du sparar runt 10 000 kronor på att köpa på egen hand.

Undrar om det finns några kanalstrippar som plugins? Fast det kanske är onödigt, man har ju redan alla effekterna som pluggar, var för sig.

Har skaffat Guitar Rig och tycker att man kan få till en del väldigt bra ljud, men tyvärr så brusar det en hel del också. Någon som har några tips om hur man kan få ner bruset till lägre nivåer?

Verkar ju ändå som om jag personligen inte är ansvarig för detta, det känns ju lite tryggare faktiskt 😏

Jag har inte riktigt satt mig in i VST-skalet för EMU-effekterna, provade lägga lite reverb därifrån på en gitarrslinga igår, vilket orsakade en riktigt ilsken överstyrning av ljudet. Har inte försökt reda ut det än, men är säkert användarfel som vanligt.

Japp, ett 1212M är det, så själva grunden är ju samma som för dig, om man säger så. Trodde visserligen att jag installerat de nya drivrutinerna, det kanske är bäst att kolla en gång till för att vara på den säkra sidan. Hade ju ingen dator att sätta ljudkortet i förrens de nya drivrutinerna ändå fanns ute; M a o så gjorde jag en eländigt massa installationer på kort tid (OS, andra program o s v) då jag kan nog säkert ha vimsat till något.

Digitech har en serie digitala effektpedaler som heter X-series (om jag inte kommer ihåg alldeles tokigt), som alla dessutom ska ha högtalarsimulerad utgång. Finns det mesta där, och däribland flera olika dist-och overdrive-pedaler. Sen finns det nog många andra pedaler som inte är speciellt analoga heller egentligen, misstänker att det är ganska gott om IC-kretsar i de flesta Boss-pedaler t ex.

Vad gäller digitalt modellerande förstärkare så slår jag gärna ett slag för Vox Valvetronix-serien. Dom må se rätt gamla ut (inte mycket som skiljer från de gamla AC30orna), men är oerhört mångsidiga och låter väldigt bra på de flesta ljud. Har läst flera recensioner där dom jämförts med t ex Hughes&Kettner Zentera och Line6 Vetta, och utfallet blivit till Voxs fördel, trots att de andra förstärkarna kostar mer än dubbelt så mycket. Finns även som pedalbord.

Sen tycker jag kanske att det är lite "grovt" att kalla Tubescreamern för distpedal? Det är klart att alla har olika definitioner på vad dist är, men det vanligaste är väl ändå att man menar ljud som är betydligt mer överstyrda än vad en Tubescreamer klarar leverera (däremot är den ju underbar att utöka distljudet i Marshall-stärkare).

Tänk på att lyssna på förstärkare med öronen och inte med ögonen... Finns mycket fördomar om digitalförstärkare, främst från rörpuritaner som verkar tro att förstärkare automatiskt blir bättre bara för att ljudet formas på helt analog väg. Det kan väl för all del hända att det stämmer ibland, men det finns ju många digitala förstärkare som låter mer rör än förstärkare som på pappret är äkta helrörs förstärkare. Whatever. Är ju ingen digitalförstärkarlobbyist... Men som sagt, det skadar inte att prova och använda öronen. När jag köpte ny förstärkare senast blev det som sagt en Vox Valvetronix AD120VT. Hade haft en Folkessonmoddad Marshall-topp innan (3-kanals-version) som lät bra ibland, men som var ganska opålitlig. Provade först en massa helrörsförstärkare från bl a Engl och Marshall. Så tyckte försäljaren i en affär att jag skulle prova Voxen också. Marshall-ljuden (Var en JCM2000 DSL100 jag provade, med matchande 4*12-låda) gick att kopiera såpass väl att jag inte hörde någon skillnad, efter lite skruvande. Som jag skrev tidigare var en Engl-modell egentligen aningen vassare i ljudet, men det var hårfint, varför jag gick på Voxen istället.

Tack för tipset! Det får jag kolla imorgon. Tycker inte att det borde vara någon fara dock, är en P4 3.0 Ghz med 1024 MB ram-minne. Har som mest kört kanske 7-8 midispår som styrt varsin VST-synt (lite trummor, bas, keyboards och sånt) samt ett par-tre audiospår. Men det är klart, kanske har ställt latency-värdet onödigt lågt? Dessutom så funkar det igen med samma "setup" så att säga om man sparar och startar om programmet, då kommer plötsligt allt ljud tillbaks. Men som sagt, ska kolla det här med latencyn först.

Allt handlar givetvis mycket om tycke och smak. Finns ju många, på alla nivåer som är helnöjda med produkter från både Line6 och Behringer. Dessutom får man tänka på att många av de där digitala prylarna kräver att man verkligen lägger ner tid på att programmera ljuden för att få det att låta bra, fabriksprogrammen låter ju ofta rent horribelt.

Annars så är det ett väldigt bra tips att kolla på begagnat-marknaden efter gamla digitala värstingar, eftersom dom ofta går för rena skojpriserna, som t ex Art-preamparna.

Råkar ibland ut för lite märkliga saker med min nya dator och ljudkort, samt Cubase SX (som aldrig bråkat tidigare). Ibland så är det precis som om Cubase tappar kontakten med någonting, vilket resulterar i att det inte kommer något ljud alls. En typisk situation är när jag lagt ett gitarrspår, ska spela in ett till, öppnar en ny kanal, lägger till en plugg (Amplitude i mitt fall), och helt plötsligt så försvinner bara ljudet, och det enda man hör är direktljudet från gitarren. Det går sen inte heller att spela det andra som är inspelat som går igenom pluggar (midifiler och andra instrumentspår). Någon som har någon aning om var jag ska börja felsöka?

http://www.behringer.com/LX112/index.cfm?lang=ENG

men jag ska ju inte bara ha till inspelning jag ska ju ha till live-spelningar och till rep-lokalen också

*********

Jag har visserligen inte provat förstärkaren ifråga, men om det inte är dom svagaste 2*60W i solsystemet så bör det nog räcka till för både rep och live. Framför allt live är ju oftast inga problem, antingen mickar man ju upp förstärkaren, eller lajnar den direkt (har ju inbyggd högtalarsimulering). Line6-förstärkaren någon föreslog är också bra, även om min personliga favorit bland digital-förstärkare är Vox Valvetronix, dom låter oerhört bra.

Håller med om Engl-förstärkarna, dom låter extremt bra, men är ju inte jättebilliga... När jag köpte min Vox så valde jag mellan den och en Engl Ritchie Blackmore Signature, men Voxen vann på prisvärdheten. Fick fram ljud som var alldeles tillräckligt bra, samt att man slapp investera i ytterligare högtalarlåda (har en JCM900-låda, men provade med en Peavey 5150, som lät mycket bättre) och effekter.

Brojd, vad spelar du i för band?

Min flickvän försökte på egen hand avinstallera en hyfsat fungerande version av Kazaa Lite för några veckor sen. Hon tog helt enkelt mappen och slängde den. Nu går det inte att installera igen. Försökte faktiskt alldeles nyss installera vanliga Kazaa, men det slöade ner datorn något alldeles otroligt. Kan i och för sig bero på att min dator för internetbruk är fem år gammal... 😆 Några tips på andra bra fildelningsprogram? (P g a av att datorn är såpass gammal kan jag inte köra t ex DC++, eftersom hårddisken bara är på 6 GB, ger mig inte speciellt mycket tillträde till olika hubbar...).

Förutom Studio så prenumererar jag även på Sweden Rock Magazine. I senaste numret var där en intervju med Jeff Scott Soto. Han berättade att stått på scen tillsammans med Brian May (och förmodligen även Roger Taylor) vid ett par tillfällen och framfört Queen-låtar. Någon som vet någonstans där man kan titta/lyssna?

Då ska jag nog dra mig ur diskussionen egentligen... Själv gillar jag generellt sett brittiska förstärkare bättre än amerikanska. Brittiska förstärkare tycker jag ofta har ett betydligt råare ljud, medans amerikanska som t ex de Mesa Boogie jag testat, egentligen låter väldigt bra, men samtidigt känns lite för snälla och polerade.

Men generellt: Sysslar du mycket med inspelning och vill ha tillgång till många olika typer av ljud så finns det ju en uppsjö av bra digitala förstärkare. Skulle definitivt säga att de flesta digitalt modulerande förstärkare som t ex Line6 enklare modeller som Spider låter betydligt bättre än "vanliga" förstärkare i samma prisklass från Marshall, Randall, Peavey och vad det nu kan vara. Yamaha, Rocktron och Vox har också budget-varianter å sina dyrare förstärkare som låter bra. Kolla även in Behringer, även om det kanske inte blir något ljud i Mesa Boogie-klass (mild underdrift) så har dom ruggigt prisvärda förstärkare, som t ex denna: http://www.behringer.com/LX112/index.cfm?lang=ENG

Som jag har förstått det så betalar man ganska mycket för deras funktionsgaranti, samt att dom "audiooptimerar" datorn (vilket man kan göra själv). Kan du någorlunda om datorer så är det bara att läsa igenom specen av Studio7 och sen gå in på t ex komplett.se och kolla vad det kostar att sätta ihop en motsvarande maskin.