Lithium

Har en Tascam mkII..... 4-kanaler 😊

Skicka ett PM om du är intreserad.

Borde kunna lägga in en liten "vote-o-meter" som man kan rösta på i användaren, så att bra försäljare får ett bra rykte och tvärtom.

Bra idé 😮

Märkligt att det inte redan finns 😮

kk, men vad tycker stim om att så många medlemmar har sin musik på myspace och dylikt

Har myspace något "avtal" med stim som gör att det är ok för stims medlemmar att ladda upp sin musik där?

Citerar mig själv ur en annan tråd:

CISAC och BIEM håller på att försöka komma överens med MySpace och youTube angående hur detta skall fungera.

Länk

CISAC skriver också "att ta bort material från dessa innovativa lösningar skulle långsiktigt varken gynna upphovsrättsägarna eller tjänsterna".

/H.

OK, vad säger stim då? 😮

Kan vara något trassel med pluggen helt enkelt. Det är lite vanligare att liknande fel dyker upp när man använder flera instanser av samma plugg. Vilket reverb var det förresten?

Waves Rverb och det har alltid fungerat innan??

Har myspace något "avtal" med stim som gör att det är ok för stims medlemmar att ladda upp sin musik där?

Problemet löst!!! 😄😳😳

Det var ett reverb som jag lagt på en FX-kannal, tog jag bort den så gick projektet att öppna igen.

Men vad beror det på att det blir så här har aldrig hänt innan 😳

Ahhhh.... då e jag me 😄

Testa att lyfta ut de pluggar du misstänker orsakar problemet och lyft sedan tillbaka dem tre och tre. När projektet inte längre går att starta så vet du snabbt vilken plugg som orsakas problemen.

Problemet e bara det att det inte finns några pluggar att lyfta ut då projektet starades utan pluggar? 😄

Kör sx2

Bytte namn på VST-mappen och projectet gick att öppna men då helt utan pluggar hur vet jag vilken plugg som är elak och hur skall jag ta bort den när projektet öppnades utan pluggar. måste jag inserta varje plugg manuelt 😄😳😳😳

Testa att byta namn på plugg-katalogen i Cubase och öppna sedan projektet. Med lite tur handlar det bara om en plugg som trilskas. Då kan du ta bort den när du laddar projektet utan pluggar, spara om och sedan lägga tillbaka plugg-mappen.

Det eviga tipset är annars att alltid, alltid, alltid, alltid, alltid spara projekten i flera version. Själv skriver jag in nummer när jag jobbar - "Rock01.cpr, Rock02.cpr, Rock03.cpr" o.s.v. De gånger jag gör en större ändring skriver jag även in detta i filerna - Rock12(vocoder).cpr

Ok, hur byter jag namn på plugg-katalogen, menar du vst-mappen

Men hur vet jag vilken plugg som trilskas

Har spelat in hela dan utan problem, spara och stänger projectet, öppnar ett annat project, spelar in, spara och stänger det projectet med. Sen när jag öppnar det första projectet igen så säger cubase ungefär "a serius problem has acure...." och låser sig. wtf?

alla project fungerar som dom skall utom detta, vad fan gör jag nu?? 😲😆😛

Ja, det beror ju så klart på vad man skall micka upp och kanske framförallt i vilket rum man skall spela in i. Men hur e det vanligaste sättet att göra? En rundupptagande, X/Y, M/S, en kombination, i vilken höjd och vilket avstånd från ljudkällan osv. Vilka instrumetn mickar du med en/flera rumsmickar? 😏😏😏

Det beror som du säger verkligen helt på vad man ska micka upp och hur rummet ser ut. Sällan med bara en mic, eftersom det är rummet man är ute efter är det någon av stereoteknikerna som brukar tas till.

Två rundupptagande i AB-stereo ger oftast den största och bredaste rumskänslan, men det kan lätt bli för mycket rumsklang också.

Fördelen med XY är ju att den bl.a. är mer monokompatibel, och ger lite tydligare mitt.

M/S är ju helt monokompatibel och går att variera i efterhand, och är generellt en nice teknik.

Ytterligare en variant om det t.ex. är en stor orkester är ett deccaträd. Där ställer du ut ett väldigt brett AB-par men kompletterar med en till mix i mitten en bit in (som i en trubbig triangel). Den ser då till att du undviker hål i mitten av ljudbilden. En annan fräck grej är att köra deccaträd med en stereomic i mitten, MS eller XY.

Ju högre upp och längre ifrån ljudkällan du sätter micarna, desto mer rumsklang får du med i inspelningen. Här är det superviktigt att, om du inte är erfaren, ha referensmaterial att lyssna på. Det är lätt att få med för mycket rum annars.

En annan vanlig teknik, som ofta används när man spelar in ensembler, är att ha ett huvudpar (ofta AB... många klassiska tekniker använder AB som huvudpar för det låter brett och snyggt) och sen punktmicar på de individuella instrumenten som gör att du då både kan få närheten och klangen.

😛

Tack för ett bra svar, mycket intresant läsning. Det är inte ofta man läser något om rumsmickar och det hadde varit kul att lära sig mer om den tekniken också. Många instrument spelar ju faktiskt med hela rummet. 🙂

Hmm. Lite svårt att förstå frågan. Jag mickar aldrig rum. De klarar sig så bra själva. Spelar ofta in orkestrar som spelar i rum, är det det du menar?

Gunnar

Om du läser hela frågan och inte bara titeln så förstår du nog 🙂

vad jag har fått för mig är att hiphop texter ska rimma kanske är helt fel ute 🙂

Det är skillnad på rim och nödrim. Läs lite Dan Andersson 🙂

I studio nr6 -06 i artikeln "Optimera din musikdator" rekomenderar Olsberg att använda två separata Windows XP-installationer på varsin partition, en för spel och en för musik. Behövs det verkligen?

Påverkas musikdatorn negativt av att man spelar spel på den? hur och varför?

Ja, det beror ju så klart på vad man skall micka upp och kanske framförallt i vilket rum man skall spela in i. Men hur e det vanligaste sättet att göra? En rundupptagande, X/Y, M/S, en kombination, i vilken höjd och vilket avstånd från ljudkällan osv. Vilka instrumetn mickar du med en/flera rumsmickar? 😄🙂🙁

Det liknar en korsning mellan m/s och blumlein. Du kommer inte få fasfel, men antagligen en fladdrig stereobild.

Du kan också testa placera sång mick som vanligt och sedan m/s ovanför pianot så att stereoupptagningen inte sker på nära sångmicken.

Eller x/y på baksidan pianot.

Hur du än löser det kommer du få mycket piano i sångmicken, men det hör ju till! 😲

Med M/S ovanfrån pianot kommer det nog med förmycket sång i njuren.

Baksidan hmm... pianot står tyvär mot en vägg och väger ett par 100 kilo tror inte jag orkar flytta det.

Men kanske X/Y framifrån riktad mot pianot ifrån sångaren, kanske med hypernjurar och en njure riktad mot sångaren. Borde ju minimera både läck och fasfel.

Hur hade du tänkt använda m/s i en sån situation? Vänder du njuren mot sång tappar du direktljudet av pianot och vice versa.

Tänkte mig så att jag vänder en njure mot pianot och en mot sångaren, det kanske kallas något annat då? och låter åttan ta upp på sidorna som vanligt. Vet dock inte hur det kommer att låta med sången så nära åttan?

Är jag korkad lr?

Vad är det som är så kul med "Mekonomen i Falun" 😛

Ryckepungsvägen 1.

Ahh, fattar! 😉

Är jag korkad lr?

Vad är det som är så kul med "Mekonomen i Falun" 😉

...men eftersom banden kommer att sluta tillverkas och eftersom det är dyrt att hålla en rullbandare i skick, så är det ingen idé att spara till en sådan - utan man får använda de verktyg som finns och kommer att finnas - och skapa sitt ljud där i stället för med historisk teknik som är på utdöende... 🙂

...men det är synd. Jag skulle gärna byta bort alla praktiska funktioner som den digitala tekniken erbjuder mot att få ett sound som tex. Tom Waits eller Nick Cave för då spelar det ändå ingen roll hur många ettor och nollor du lyckas klämma in under huven, det blir aldrig så bra digital!

Det är onödigt att blicka bakåt och önska att det var som förr i tiden. Man får lära sig hantera de verktyg som finns i dag och som kommer att finnas i framtiden, helt enkelt - och gör man det, så blir resultatet minst lika bra som om man hade kört med föråldrad teknik som i allmänna, nostalgiska ordalag påstås vara bättre. Det var ju alltid bättre förr, eller...? 😄

Själv känner jag ingen som helst saknad över rullband - så jag tycker absolut inte att det var bättre förr! 😄

Men man vet aldrig, kanske kommer det i framtiden en ny, modern och prisvänlig digitaliserad bandare 🙂. Jag hoppas i alla fall 😄

Är själv grymt sugen på sontronics Apollo så om du råkar använda en sån vill jag gärna höra resultatet sen 😄🙂

Hade man en sån så 😄

...men eftersom banden kommer att sluta tillverkas och eftersom det är dyrt att hålla en rullbandare i skick, så är det ingen idé att spara till en sådan - utan man får använda de verktyg som finns och kommer att finnas - och skapa sitt ljud där i stället för med historisk teknik som är på utdöende... 😄

...men det är synd. Jag skulle gärna byta bort alla praktiska funktioner som den digitala tekniken erbjuder mot att få ett sound som tex. Tom Waits eller Nick Cave för då spelar det ändå ingen roll hur många ettor och nollor du lyckas klämma in under huven, det blir aldrig så bra digital!