Lithium
-
Antal inlägg
766 -
Gick med
-
Senast inloggad
-
Dagar jag vunnit
1
Content Type
Profiler
Studio forum
Kalender
Filer
Bloggar
Artiklar
Pressmeddelanden
Sponsrade artiklar
Butik
Inlägg av Lithium
-
-
En mutation sker inte utan anledning det finns alltså en "orsak" bakom mutationen som gör mutationen till "verkan".
Hur menar du? Mutationer är ALLTID slumpmässiga. Sedan KAN mutationen få en "verkan", som beror helt och hållet på var och hur i genomet den slumpmässiga mutationen skedde. Jag fattar inte hur du tänker.
Jag menar att en mutation inte bara sker även om den är slumpmässig, en mutation eller vadsomhelst skulle aldrig uppstå i ett vakum. Ingenting bara händer!
Händelsen som utlöser den slumpmässiga mutationen är alltså "orsak" och mutationen är då "verkan"
När sedan mutationen får en "verkan" är mutationen "orsak".
EDIT: "Nej, det kan vi inte. Det är ett olöst problem" Ok, det visste jag inte, trodde att det iaf fanns en teori.
-
Kanske är det så att människan inte påverkar nämnvärt alls på klimatförändringen?
ingen vet ju
vare sig FN:s forskarpanel (vars ord numera är lag) eller enstaka forskare som hävdar motsatsen
men vågar vi chansa om det nu skulle vara så att vår egen påverkan inte är ensamt om klimatpåverkan men ändå är tungan på vågen?
är det då inte bättre med lite ensidig skrämselpropanganda som gör att dom effekter vi kan påverka påverkas, om alt skulle vara att vi annars skiter i det?
Absolut, men det är mycket som blir lidande när vi lägger så stora resurser och så mycket tid på något som bara är ett eventuelt hot.
Som jag skrev tidigare i tråden så borde det läggas minst lika mycket tid och resurser på de konkreta problem vi redan har och som har dödat miljoner och fortsätter att döda miljioner just nu.
Fattigdom, aids, hiv, svält, krig, etc, etc.
Men, men, det finns ju inte direkt några pengar att tjäna på sådant, vem skulle till exempel köpa en film som vissar hur folk svälter ihjäl eller slacktas i nått krig?
-
Givetvis finns det en helt naturlig förklaring till varför vi förlorade våran päls.
Om vi nu går lite djupare så skulle jag villja ha svar på hur liv kunnde uppstå (som ett resultat ur evolutionen) ur död materia?
Vem vill inte det...
En blint troende kristen vill inte det, då han redan tror sig veta svaret!
Så en blint troende kristen är helt ointresserad av hur gud skapade liv, materia och sig själv av ingenting?
Nu är jag ingen blint troende kristen men hur Gud skapade allt ur inget är nog inte så intressant. Det relevanta föe en kristen iht är inte hur utan att Gud skapade världen.
Antar att det du säger här var osaken till att jag slutade vara kristen så fort jag lärde mig tänka något sånär logiskt.
Jag förstår det, det var ungefär samma här!
-
INGENTING HÄNDER UTAN ANLEDNING! - Inte anledning som ett skäl eller tanke utan just "orsak och verkan" där anledningen är "orsaken" som gör att något verkar. Saker sker bara inte! ☺️
EDIT: AN-LEDNING någonting som LEDER-AN = "orsak och verkan", kan man bli mer tydlig?
tror det råder lite språkförbistran här
anledning = på grund av
alltså beror det lite på vad man lägger in i det hela
är vi överens om att orsaken inte är till för verkan?
utan att verkan bara är ett resultat av orsaken?
det är en viss skillnad faktiskt
Ja det är vi överens om! Jag har aldrig ens sagt att "orsaken är till för verkan" . Orsaken är som sagt ett resultat av verkan.
"På grund av","anledning" skit samm, det jag vill poängtera är att ingenting bara händer. En mutation sker inte utan anledning det finns alltså en "orsak" bakom mutationen som gör mutationen till "verkan".
OK, jag förstår, orkar inte disskutera små menings missuppfattningar som lätt kan ske i såna här sammanhang.
Så nu kanske vi kan gå vidare!
Så, skulle någon av er som blint tror på evolutionen kunna förklara hur liv kan uppstå utifrån helt död materia?
-
Men jag utgår inte från att evolutionen har en tanke eller ett mål. Jag utgår från att ingenting händer utan en anledning, orsak och verkan.
Att vi tappade våran päls är ju ett faktum, men varför? Bara för att våran intelligens ökade behövde vi väl inte tappa våran päls, jag ser inte sambandet. Vilka var förändringarna som skedde innan, och som resulterade i att vi inte längre behövde våran päls?
precis vad jag sa
du söker anledning där anledning inte finns - bara orsak å verkan
pälstappet är inte ett resultat av ökad intelligens - var fick du det ifrån?
pälstappet är pga en mutation - inte för att vi inte behövde den
vi klarade oss utan den för att vår intelligens kompenserade för den - åtminstone där kylan är en faktor
INGENTING HÄNDER UTAN ANLEDNING! - Inte anledning som ett skäl eller tanke utan just "orsak och verkan" där anledningen är "orsaken" som gör att något verkar. Saker sker bara inte! 🙂
"pälstappet är inte ett resultat av ökad intelligens - var fick du det ifrån?"
"vi klarade oss utan den för att vår intelligens kompenserade för den "
🙂🙂🙂
EDIT: AN-LEDNING någonting som LEDER-AN = "orsak och verkan", kan man bli mer tydlig?
-
Oj, jag har alltid (åtminstone sedan Mule Variations kom ut) sagt att jag vill ha Come on up to the house med Tom Waits. Han verkar poppis med andra ord.
Sedan vill jag bara lägga in ett varningens ord om tanken är att kantorn/kyrkomusikern ska spela. Se då till att ni får träffas ett par gånger innan innan begravningen. Jobbar själv inom kyrkan och har fått höra många exempel på hur folk kommit med en cd-skiva och sagt "spela den här låten" etc.
The world is not my home
I'm just a passin thru
Come on up to the house
Absolut, Tom Waits är en legend!
-
Givetvis finns det en helt naturlig förklaring till varför vi förlorade våran päls.
Om vi nu går lite djupare så skulle jag villja ha svar på hur liv kunnde uppstå (som ett resultat ur evolutionen) ur död materia?
Vem vill inte det...
En blint troende kristen vill inte det, då han redan tror sig veta svaret!
Så en blint troende kristen är helt ointresserad av hur gud skapade liv, materia och sig själv av ingenting?
ja då rubbas ju cirklarna å hela grundtryggheten rämnar
det vill man inte
Det är väl inget argument, det gäller ju alla inklusive dig! Du vill väl inte heller att din grundtrygghet rämnar?
-
Sen så behöver människan ju inte kläderförutom där det är kallt. Och där bodde ju inte människan ursprungligen 😉
Alla afrikaner är nakna?
-
Givetvis finns det en helt naturlig förklaring till varför vi förlorade våran päls.
Om vi nu går lite djupare så skulle jag villja ha svar på hur liv kunnde uppstå (som ett resultat ur evolutionen) ur död materia?
Vem vill inte det...
En blint troende kristen vill inte det, då han redan tror sig veta svaret!
Så en blint troende kristen är helt ointresserad av hur gud skapade liv, materia och sig själv av ingenting?
Nu är jag ingen blint troende kristen men hur Gud skapade allt ur inget är nog inte så intressant. Det relevanta föe en kristen iht är inte hur utan att Gud skapade världen.
-
Givetvis finns det en helt naturlig förklaring till varför vi förlorade våran päls.
Om vi nu går lite djupare så skulle jag villja ha svar på hur liv kunnde uppstå (som ett resultat ur evolutionen) ur död materia?
Vem vill inte det...
En blint troende kristen vill inte det, då han redan tror sig veta svaret!
-
Givetvis finns det en helt naturlig förklaring till varför vi förlorade våran päls.
Om vi nu går lite djupare så skulle jag villja ha svar på hur liv kunnde uppstå (som ett resultat ur evolutionen) ur död materia?
-
Saker händer utan anledning hela tiden, slumpen är skitviktig i det långa loppet.
Mutationer har INTE ett syfte eller uppdrag, de är totalt slumpmässiga. De allra flesta har ingen som helst effekt, en del andra har en negativ inverkan på organismen och ett liiiitet fåtal har en positiv inverkan på hur djuret klarar av en viss omständihet.
Om en liten population håriga människor bytte habitat till något där päls inte var någon fördel (eller nackdel) så skulle slumpen i sig kunna göra att pälsen försvann. Helt utan någon synlig anledning. Det kallas genetisk drift, och går att läsa om här:
Men vore det inte en fördel om vi hade päls? Ganska uppenbarligen behövde vi päls efter som vi tog på oss kläder istället!
Jag är nog snart övertygad men inte riktigt än. 😉
-
RÖDE NT2A kör jag med och jag är helnöjd med den.
Den funkar på de mesta, sång, acke, overhead, sträkare osv.
Jag med! 😲
-
Finns säkert fler konstiga saker med evolutionen som jag gärna skulle vilja ha förklarat för mig men orkar inte skriva mer nu.
du utgår återigen helt felaktigt från att evolutionen har en tanke bakom varje förändring
därför uppstår dina frågeställningar vid det du tycker konstiga resultat
om du släpper tanken på att evolutionen i sig har en plan eller en tanke med utveckling å istället ser det som en rad förändringar - ibland sämre, ibland bättre, ibland både bättre å sämre beroende på olika faktorer - så ser du att dom förändringar du ger exempel på inte är ett dugg konstiga
ponera exemplet päls
säg att förändringen mindre päls uppstår hos en art ungefär samtidigt som intelligensen ökar
(vi får inte mindre päls "för att", eller mer hjärna "för att" - utan det är ett resultat av mutationer)
avsaknad av päls skulle alltså vara negativ - ökad intelligens positiv
summan av dom båda är dock positiv eftersom ökad intelligens kan kompensera pälsförlusten
alltså: arten överlever - och frodas eftersom den ökade intelligensen också ger andra fördelar
hade arten däremot bara fått pälsförlust kanske den inte alls överlevt eller blivit lika framgångsrik
Men jag utgår inte från att evolutionen har en tanke eller ett mål. Jag utgår från att ingenting händer utan en anledning, orsak och verkan.
Att vi tappade våran päls är ju ett faktum, men varför? Bara för att våran intelligens ökade behövde vi väl inte tappa våran päls, jag ser inte sambandet. Vilka var förändringarna som skedde innan, och som resulterade i att vi inte längre behövde våran päls?
-
Om man tror att Gud finns och tror att Gud är ond - är man per automatik vad då...?
En öppen fråga bara...
:musik
Djävulsdyrkare?
-
Letar efter lite twangigare ljud i min Gibson Lp läst olika forum och bestämde mig för ett par Seymour Duncan Gold Phat Cat P90 köpte på Ebay från Usa.
De var hemma efter 5 dagar ligger nu och väntar på Installation.
Men läste vidare på olika forum och nu har jag ett par andra pickuper på väg från Usa.
LACE Hemi Humbuckers verkar vara väldigt allround och och uppskattade World-Wide de tåls även att se på.
Någon som är intresserad av ett par DIMARZIO Super Distortion från 70 talet.
Beror på, vad vill du ha för dom?
-
Tack för svaren! 😏
Jo dom är ju väldigt bra för sitt pris och jag vill ju gärna inte gå misste om en Twin Reverb! 🙁
Skall kolla dom i ett annat ljudsystem och sen bär det troligtvis av till närmsta servicereparatör! 🙂
-
Jag är aldrig på det här forumet, vet inte ens hur man loggar in! 🤪
-
Är det någon ide' att öppna och kolla hur det ser ut inne i monitorn, om något ser bränt ut eller om det är nån lödning som är glapp eller något som man kanske bara kan byta ut?
Eller kan man lämna in den där jag köpte den (på musik börsen) och få den lagad och vad hade det kostat utan garanti?
Eller är det bara att kassera och införskaffa ett par nya?
-
Hej, jag har ett par Behringer Truth B2031A som jag har haft i ca 3år. Nu är det så att ena monitorn har gått sönder. När jag sätter på dem via ett grenuttag med brytare så låter det som det skall i ca 1min varpå den vänstra smäller till högljutt och slutar att låta. Den gröna "på" knappen slutar att lysa och istället börjar den röda limiter knappen lysa.
Jag väntar då en stund för att se om det händer nått. När inget händer stänger jag av monitoren varpå ännu en högljudd smäll hörs. Sedan upprepar sig momentet igen när jag sätter på monitoren.
Går det att reparera detta själv, det är ju inte ljudet det är fel på utan har troligtvis hänt något med elektroniken( 🤪 )?
Någon som har några erfarenheter av att reparera monitorer. Har verkligen inte lust att köpa nya då jag snart har sparat ihop till en Fender twin reverb. 🙂
🙂🙁🙁
-
Elektronikavdelning, ja varför inte ?!!
I ungefär 99,475% av fallen skulle jag påstå att kondensatorerna är tonfilter, ju mindre kondensatorerna är, desto högre frekvenser leds till jord när du minskar motståndet till jord genom att vrida av tonratten/arna.
När kondingen sitter mellan volym & ton är tonkontrollen kopplad till jord & du får ovanstående effekt.
Kondingen på volymratten är till för att släppa igenom diskant när du vrider ner volymen lite grann , annars blir ljudet murrigt/diskantfattigt.
Det är bara att experimentera, låter det inte bra är det ju lätt att återställa.
Per
🙂
Så där ja! nu klarnade det lite iaf, tack
Anntar att värderna på kondensatorerna betyder hur mycket som skall ledas till jord då, ungefär, kanske! 😕
-
Kondensatorerna utgör förmodligen en del av ett filter - eller så kan de sitta i signalvägen för att stoppa likspänning. De kan också sitta som avstörning.
Värdena du skriver brukar handla om mikrofarad (µF) när de skrivs så.
Tack för svar!
Filter vet jag vad det är om vi pratar frekvenser, men vad är "likspänning" och "avstörning"? Du får gärna utveckla! 😠
-
En rullande menlös dansbandsbas serenad från grannen under! 😠
-
I en stratta jag har sitter det en kondensator på tone potten i en tele sitter det en på volym potten och en mellan volym och tone kontrollen, men skit i det!
Frågan gäller: vad gör dessa kondensatorer för nytta, vad gör dom för ljudet i guran och vad menas med alla siffror typ 0.001, 0.022 etc. etc.
Håller på med ett litet renoverings projekt av en gura för er som missat det!
😉
VARFÖR FINNS DET INGEN ELEKTRONIK AVDELNING PÅ FORUMET?????? 🙂
Tror du på någon gud?
i Utanför ämnet
Postat
Nej verkligen inte. Jag förstår inte riktigt vad den hät disskusionen går ut på just nu. Allt som händer sker pga. att något har hänt innan (utom den allra första händelsen då). Även pyttesmå steg under hur lång tid som helst har haft ett annat pyttelitet steg innan det hände. Även om en händelse sker slumpmässigt eller helt matematiskt så sker den pga. att något har hänt innan.
Kan vi lägga ner denna helt självklara disskusionen nu, jag tror du har missupfattat mina senaste inlägg lite. 🙂